Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3154 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  59  60  61  ..  64  65  66  67  68  69
Auteur Sujet :

[Topic FreeBSD] nouvelle version 10.0 dispo !!

n°1225303
black_lord
Modérateur
Truth speaks from peacefulness
Posté le 28-06-2010 à 09:53:31  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
tu as /usr/share/examples/etc/defaults/rc.conf


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
mood
Publicité
Posté le 28-06-2010 à 09:53:31  profilanswer
 

n°1225308
SpN
BF4: Joorem
Posté le 28-06-2010 à 10:29:16  profilanswer
 

thomase a écrit :


 
EDIT2: pour la gestion des emails vous utilisez quoi? Exim, postfix, dovecot, etc? Avant j'utilisais Citadel, mais en fait c'est un peu bloat à mon goût et y'a pas mal de trucs que je ne suis pas certain de contrôller (en bien ou en mal), par contre c'est simple à installer, mais j'ai peur que sur FreeBSD ça nique la beauté de l'OS. EDIT3: bon ben citadel a planté son installation sur FreeBSD  [:azylum]


 
qmail + vpopmail + dovecot :)

n°1225341
thomase
Posté le 28-06-2010 à 12:21:55  profilanswer
 

black_lord a écrit :

tu as /usr/share/examples/etc/defaults/rc.conf


Trop compliqué, le fichier devait faire 15 lignes maxi.
 

SpN a écrit :

qmail + vpopmail + dovecot :)


Après avoir pesé le pour et le contre, je vais partir sur du dovecot+postfix :jap:

n°1225349
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 28-06-2010 à 13:09:31  profilanswer
 

SpN a écrit :


 
qmail + vpopmail + dovecot :)


c'est encore viable d'opter pour qmail de nos jours ?


---------------
Intermittent du GNU
n°1225353
black_lord
Modérateur
Truth speaks from peacefulness
Posté le 28-06-2010 à 13:45:01  profilanswer
 

thomase a écrit :


Trop compliqué, le fichier devait faire 15 lignes maxi.
 


 
enlève ce qui est en trop  [:ultravox] la prochaine fois tu feras attention au moins  [:bakk20]


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
n°1225375
kisscoolz
Posté le 28-06-2010 à 14:58:12  profilanswer
 

thomase a écrit :


Trop compliqué, le fichier devait faire 15 lignes maxi.
 


 
 

keymap="fr.iso.acc"
hostname="..."
defaultrouter="..."
ifconfig_if0="..."
ifconfig_if1="..."
sshd_enable="YES"


 
Surement les 5 premières :)

n°1225384
SpN
BF4: Joorem
Posté le 28-06-2010 à 15:30:43  profilanswer
 

mikala a écrit :


c'est encore viable d'opter pour qmail de nos jours ?


 
À vrai dire je ne me pose pas trop de question à ce sujet. Qu'est ce qui t'amène à te poser ce genre de question ? :??:

n°1225402
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 28-06-2010 à 16:06:13  profilanswer
 

SpN a écrit :


À vrai dire je ne me pose pas trop de question à ce sujet. Qu'est ce qui t'amène à te poser ce genre de question ? :??:


c'est un logiciel qui n'évolue plus tout simplement.


---------------
Intermittent du GNU
n°1225436
SpN
BF4: Joorem
Posté le 28-06-2010 à 17:28:47  profilanswer
 

mikala a écrit :


c'est un logiciel qui n'évolue plus tout simplement.


 
Ah :) Les fonctionnalités me suffisent, et s'il en manque une il me suffit de patcher.

n°1225438
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 28-06-2010 à 17:41:53  profilanswer
 

SpN a écrit :


 
Ah :) Les fonctionnalités me suffisent, et s'il en manque une il me suffit de patcher.


c'est cela qui est je trouve limitant.


---------------
Intermittent du GNU
mood
Publicité
Posté le 28-06-2010 à 17:41:53  profilanswer
 

n°1225450
SpN
BF4: Joorem
Posté le 28-06-2010 à 18:37:18  profilanswer
 

mikala a écrit :


c'est cela qui est je trouve limitant.


 
Je comprend. Le jour où je serais freiné par un patch qui foire ou une fonctionnalité introuvable j'irai voir si l'herbe est plus verte ailleurs. En attendant, il remplit très bien son rôle.

n°1225463
thomase
Posté le 28-06-2010 à 21:45:10  profilanswer
 

J'ai (encore) un problème.
 
J'ai installé Nginx qui m'a aussi installé Ruby 1.8.7. Mais en fait je voulais Ruby1.9.1 donc je l'ai installé, puis déinstallé (proprement je sais pas) car avec Rails ça ne passe pas. Maintenant que je veux installer Ruby 1.8.7 pour de bon, il me sort:
 

Citation :

/usr/ports/lang/ruby18 # make config-recursive install clean
===> Setting user-specified options for ruby-1.9.1_2,1 and dependencies
===>  Vulnerability check disabled, database not found
===>  License check disabled, port has not defined LICENSE
===>  Found saved configuration for ruby-1.9.1_2,1
===>  Extracting for ruby-1.9.1_2,1
=> MD5 Checksum OK for ruby/ruby-1.8.7-p248.tar.bz2.
=> SHA256 Checksum OK for ruby/ruby-1.8.7-p248.tar.bz2.
/bin/mv /usr/ports/lang/ruby18/work/ruby-1.8.7-p248/ext/dl/h2rb /usr/ports/lang/ruby18/work/ruby-1.8.7-p248/bin/
===>  Patching for ruby-1.9.1_2,1
===>  Applying FreeBSD patches for ruby-1.9.1_2,1
/bin/rm -rf /usr/ports/lang/ruby18/work/ruby-1.8.7-p248/ext/Win32API
/bin/rm -rf /usr/ports/lang/ruby18/work/ruby-1.8.7-p248/ext/win32ole
/bin/mv /usr/ports/lang/ruby18/work/ruby-1.8.7-p248/ext/gdbm /usr/ports/lang/ruby18/work/
/bin/mv /usr/ports/lang/ruby18/work/ruby-1.8.7-p248/ext/iconv /usr/ports/lang/ruby18/work/
/bin/mv /usr/ports/lang/ruby18/work/ruby-1.8.7-p248/ext/tk /usr/ports/lang/ruby18/work/
===>   ruby-1.9.1_2,1 depends on file: /usr/local/bin/automake-1.10 - found
===>   ruby-1.9.1_2,1 depends on file: /usr/local/bin/autoconf-2.62 - found
===>  Configuring for ruby-1.9.1_2,1


Bref le pauvre est complètement perdu, et moi aussi. J'ai évidemment stoppé net l'installation. Et donc comment remettre tout ça en état?

n°1225469
SpN
BF4: Joorem
Posté le 28-06-2010 à 23:12:02  profilanswer
 

Où est le problème ?

n°1225488
acheron2
Posté le 29-06-2010 à 08:11:44  profilanswer
 

essaye avec ça :
echo RUBY_DEFAULT_VER=1.9 >> /etc/make.conf

n°1225505
thomase
Posté le 29-06-2010 à 09:24:46  profilanswer
 

doum a écrit :

make search name="xxx" | grep "un truc plus précis" :D


Non c'est encore pire, e.g: make search name="ruby18" | grep "1.8.7"  [:sovxx]  
Bon ben je vais utiliser le moteur de recherche sur freebsd.org.
 

SpN a écrit :

Où est le problème ?


Je veux installer Ruby1.8 et là il est en tain de me configurer 1.9
 

acheron2 a écrit :

essaye avec ça :
echo RUBY_DEFAULT_VER=1.9 >> /etc/make.conf


Yep c'était ça, enfin avec 1.8.7. Et arrêtez de donner des cat >> ou des echo >>, c'est comme ça que j'ai flingué mon rc.conf  :fou:  j'avais fais echo >  :o  
 
Merci  :hello:


Message édité par thomase le 29-06-2010 à 09:25:14
n°1225523
acheron2
Posté le 29-06-2010 à 11:41:04  profilanswer
 

noob

n°1225561
VenerZen
M - D - M
Posté le 29-06-2010 à 13:24:26  profilanswer
 

[:oxp1700]


---------------
"L'abus de modération, nuit gravement à la consommation"
n°1225664
thomase
Posté le 29-06-2010 à 21:17:19  profilanswer
 

Concrètement ça sert à quoi portmaster? On peut pas tout faire avec make? Je vois make install, clean, deinstall, etc. Il manque peut-être l'update?
 
EDIT: c'est un peu pénible "make deinstall":

Citation :

# make deinstall
===>  Deinstalling for lang/ruby18
===>   Deinstalling ruby-1.8.7.248_2,1
pkg_delete: package 'ruby-1.8.7.248_2,1' is required by these other packages
and may not be deinstalled (but I'll delete it anyway):
ruby18-gems-1.3.7
rubygem-rake-0.8.7
nginx-0.7.67


Il prompte pas pour qu'on puisse annuler la manip? Parce que si je réinstall Ruby18 seul, les autres vont quand même ne pas le retrouver? J'ai déjà eu un problème similaire avec iconv que j'avais désintallé puis réinstallé, mais les autres applis ne le trouvaient plus.


Message édité par thomase le 29-06-2010 à 21:20:26
n°1225666
black_lord
Modérateur
Truth speaks from peacefulness
Posté le 29-06-2010 à 22:33:56  profilanswer
 

bon t'es mignon tu vas lire la doc maintenant :o


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
n°1225678
SPlissken
Posté le 30-06-2010 à 06:55:45  profilanswer
 

black_lord a écrit :

bon t'es mignon tu vas lire la doc maintenant :o


 
+1 , au vu de toutes tes remarques , FreeBSD ne semble pas te convenir


---------------
Tout le monde se bat , personne se barre
n°1225728
thomase
Posté le 30-06-2010 à 11:10:23  profilanswer
 

Vous croyez que ça m'amuse de poster dans ce topic pour me faire insulter et satisfaire l'ego de certains? On m'a conseillé (suggéré?) portmaster -a pour mettre tous les packets à jour, alors qu'ailleurs on m'a fortement déconseillé de le faire. La doc a ses limites aussi et ne remplace pas l'expérience pratique d'utilisateurs.
 
Merci à ceux qui m'ont aidé.

n°1225747
SpN
BF4: Joorem
Posté le 30-06-2010 à 12:29:51  profilanswer
 

thomase a écrit :

Vous croyez que ça m'amuse de poster dans ce topic pour me faire insulter et satisfaire l'ego de certains? On m'a conseillé (suggéré?) portmaster -a pour mettre tous les packets à jour, alors qu'ailleurs on m'a fortement déconseillé de le faire. La doc a ses limites aussi et ne remplace pas l'expérience pratique d'utilisateurs.
 
Merci à ceux qui m'ont aidé.


 
Utilise les outils fournis par FreeBSD. Le jour où tu en auras marre, tu chercheras d'autres outils et tu seras plus à même d'apprécier ou non leurs qualités.
 
Il ne sert à rien d'écouter aveuglément les conseils des autres sans se poser de question, c'est comme suivre bêtement un tuto sur Internet plutôt que lire la doc d'un produit. Attention, je ne remets pas en cause les conseils que l'on a pu te donner !
 
En ce qui concerne la doc, je la trouve suffisante. Du moins je ne me suis pas encore senti limité en lisant le Handbook.

n°1225752
black_lord
Modérateur
Truth speaks from peacefulness
Posté le 30-06-2010 à 13:24:07  profilanswer
 

SpN a écrit :


 
Utilise les outils fournis par FreeBSD. Le jour où tu en auras marre, tu chercheras d'autres outils et tu seras plus à même d'apprécier ou non leurs qualités.
 
Il ne sert à rien d'écouter aveuglément les conseils des autres sans se poser de question, c'est comme suivre bêtement un tuto sur Internet plutôt que lire la doc d'un produit. Attention, je ne remets pas en cause les conseils que l'on a pu te donner !
 
En ce qui concerne la doc, je la trouve suffisante. Du moins je ne me suis pas encore senti limité en lisant le Handbook.


 :jap:


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
n°1226387
SPlissken
Posté le 03-07-2010 à 09:07:43  profilanswer
 

Maj
 
[splissken@SPFreeBSD ~]$ uname -a
FreeBSD SPFreeBSD 8.1-PRERELEASE FreeBSD 8.1-PRERELEASE #0: Sat Jul  3 07:07:19 CEST 2010     splissken@SPFreeBSD:/usr/obj/usr/src/sys/SPKERNEL  i386
[splissken@SPFreeBSD ~]$
 


---------------
Tout le monde se bat , personne se barre
n°1226455
Yionel
Profil : lactique
Posté le 04-07-2010 à 21:39:13  profilanswer
 

Bonsoir,
 
Voila je suis newb, je viens tout juste d'installer FreeBSD, j'y ai mis openbox, mais je n'ai pas de répertoire /etc/xdg/openbox/ pour pouvoir le copier dans mon home.
J'ai essayé d'aller sur irc.oftc.net #openbox, mais impossible de me connecter sur le serveur  :??:  
 
Vous avez une idée ?  :hello:
 
C'est bon j'ai trouvé  :o  
 
/usr/local/etc/xdg/openbox  :o


Message édité par Yionel le 05-07-2010 à 17:14:31
n°1229245
lebibi
Notre torture c'est la tourtel
Posté le 23-07-2010 à 12:16:51  profilanswer
 

Hello,
 
J'aimerai router toutes les connexions entrantes (depuis carte réseau) du port 3306 vers le port 4040 sur mon serveur.
 
Comment faire ?
Faut il utiliser ipnat ? natd ?
 
J'ai cherché sur le net mais je n'ai pas vraiment trouvé ce que je veux
 
Merci :)


---------------

n°1229411
acheron2
Posté le 24-07-2010 à 10:24:18  profilanswer
 

t'as pas du chercher longtemps
pf + rdr

n°1229422
lebibi
Notre torture c'est la tourtel
Posté le 24-07-2010 à 12:41:08  profilanswer
 

heu si j'ai cherché pas mal, et j'ai trouvé au moins 4 solutions différentes et je n'ai pas réussi à faire fonctionner.
 
Je vais mieux regarder du coté de pf + rdr alors


---------------

n°1229438
VenerZen
M - D - M
Posté le 24-07-2010 à 18:12:09  profilanswer
 

http://www.openbsd.org/faq/pf/rdr.html


---------------
"L'abus de modération, nuit gravement à la consommation"
n°1229455
Zaxe
J'ai aqua-poney
Posté le 24-07-2010 à 23:20:04  profilanswer
 

La version 8.1 est sortie.
 
Release Notes
Lien de téléchargement


---------------
En dépit de son handicap racial cet homme est extrêmement valable à mes yeux. "Hunter S. Thompson - Las Vegas parano"
n°1229481
acheron2
Posté le 25-07-2010 à 15:58:44  profilanswer
 

ça fait une semaine qu'elle est sortie...

n°1229490
Zaxe
J'ai aqua-poney
Posté le 25-07-2010 à 16:43:17  profilanswer
 

Sur le site de FreeBSD l'annonce est le 23/07/2010. Vu que je ne fais pas de mise à jours par les sources j'ai du passé à coté.


---------------
En dépit de son handicap racial cet homme est extrêmement valable à mes yeux. "Hunter S. Thompson - Las Vegas parano"
n°1229647
black_lord
Modérateur
Truth speaks from peacefulness
Posté le 26-07-2010 à 18:10:39  profilanswer
 

acheron2 a écrit :

ça fait une semaine qu'elle est sortie...


Et en quoi celà rend-t-il son message moins intéressant ?


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
n°1237589
VenerZen
M - D - M
Posté le 13-09-2010 à 20:54:33  profilanswer
 

Je me posais une question. J'ai des serveurs windows a virtualiser et quasiment que des serveurs FreeBSD.  
 
Vous avez des retours d'expérience de virtualisation de serveurs  via qemu/kqemu ( http://lists.freebsd.org/pipermail [...] 01324.html ) en terme de performance, côté pratique, etc… ?
 
C'est jouable ou utopique de faire ça sur cette plateforme en comparaison de xen, kvm, etc… sur debian comme « dom0 » ?


Message édité par VenerZen le 13-09-2010 à 20:55:31

---------------
"L'abus de modération, nuit gravement à la consommation"
n°1237611
black_lord
Modérateur
Truth speaks from peacefulness
Posté le 14-09-2010 à 06:03:02  profilanswer
 

les perfs seront pourries avec (k)qemu :o


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
n°1237615
VenerZen
M - D - M
Posté le 14-09-2010 à 08:41:50  profilanswer
 

C'est bien ce que j'avais cru comprendre… merci.
 
C'est la misère niveau virtualisation en bsd :/


---------------
"L'abus de modération, nuit gravement à la consommation"
n°1237632
SPlissken
Posté le 14-09-2010 à 09:38:19  profilanswer
 

VirtualBox marche plutot bien , je l utilise pour lancer un win XP pour un soft de facturation.
Mais c est pas une utilisation serveur que j'en fait ,mais une utilisation desktop


---------------
Tout le monde se bat , personne se barre
n°1237666
VenerZen
M - D - M
Posté le 14-09-2010 à 13:30:11  profilanswer
 

Ouais, mais ça n'ira pas pour ce que je veux faire. Je veux unifier les plateformes. Je vais regarder du côté de xen et de kvm.


---------------
"L'abus de modération, nuit gravement à la consommation"
n°1238383
grao
The visitor
Posté le 19-09-2010 à 17:10:59  profilanswer
 

drapal, OS de qualité surdosée :o
(comme tous les *BSD d'ailleurs )


---------------
Recherche affiche de GITS Arise 3 et 4, faire offre.
n°1250456
Profil sup​primé
Posté le 16-11-2010 à 21:00:23  answer
 

Me revoilà !
En ce moment (ça dure depuis quelques semaines), j’essaye d’installer FreeBSD sur mon Ecafe EC-800. L’installation s’est bien passée, merci, sysinstall est plutôt bien foutu.
Le point bloquant est la recherche du driver graphique Geode (chez X.org, il s’appelle xf86-video-geode, apparemment…). Le paquet ne semble pas exister chez FreeBSD (dites-moi que j’ai mal cherché, s’il vous plaît T_T). Durant mes recherches, je suis tombé sur le driver dédié à NetBSD. Pas de bol, ça compile pas :(
Ne me demandez pas les messages d’erreur, ça remonte à loin (et j’ai tenté PCBSD entre temps). Je suis également tombé sur un message sur une ML dédiée (FreeBSD ou xf86-video-geode, je ne sais plus), ou un italien filait un patch à appliquer pour que ça compile sous FreeBSD… J’ai donc copié le texte de son patch, créé le fichier, ait téléchargé xf86-video-geode-2.10.0.tar.{gz,bz2}, l’ait extrait au même endroit que le patch et ait enfin appliqué le patch (comme ça, de tête : patch < nom_du_patch.diff). Le ./configure passe mais le make me plante.

 

Je ne sais plus trop quoi faire.

 

Pour les questions et les compléments d’infos, n’hésitez pas…


Message édité par Profil supprimé le 19-11-2010 à 07:33:07
n°1251162
Profil sup​primé
Posté le 20-11-2010 à 09:16:19  answer
 

Vraiment personne n’a d’idées ? :(

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  59  60  61  ..  64  65  66  67  68  69

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[OpenBSD] Le topic du poisson qui pique (7.6 out, en route vers 7.7)Problème d'update Fedora (version de kernel, nvidia inside)
ubuntu version 6. qqqch ecran noir instal sur portableCat en version colorée ?
ldap / samba - guide - CA MARCHE !! WIKI dispoPidgin 2.6.0 (Voice and video support)
quelle version linux?[FreeBSD 5.4 Stable] Pure-FTPd et FXP
Plus de sujets relatifs à : [Topic FreeBSD] nouvelle version 10.0 dispo !!


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)