Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3189 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  36  37  38  ..  64  65  66  67  68  69
Auteur Sujet :

[Topic FreeBSD] nouvelle version 10.0 dispo !!

n°1017777
doum
Mentalita nissarda
Posté le 03-03-2008 à 23:56:09  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Je resterai pour une utilisation serveur eventuellement au taf, notamment pour un serveur de base de donnée...De part les perfs que semblent afficher la derniere version.
 
Mais pour une utilisation maison j'ai l'impression que ca me convient pas

mood
Publicité
Posté le 03-03-2008 à 23:56:09  profilanswer
 

n°1017778
zecrazytux
Posté le 04-03-2008 à 00:00:11  profilanswer
 

doum a écrit :

Je resterai pour une utilisation serveur eventuellement au taf, notamment pour un serveur de base de donnée...De part les perfs que semblent afficher la derniere version.
 
Mais pour une utilisation maison j'ai l'impression que ca me convient pas


 
netBSD -CURRENT + patches blaste freeBSD 7.0 :o sur mysql
ils se sont défiés :??:


---------------
Blog photo/récits activités en montagne http://planetcaravan.net
n°1018251
ohyes
oooooohYes !
Posté le 05-03-2008 à 09:28:50  profilanswer
 

doum a écrit :

Parceque 33KBps...Ca faisait un baille que j'avais pas eu un débit si bas...
 
EDIT: bon je crois que je vais pas rester longtemps en fait


 

doum a écrit :


Mais pour une utilisation maison j'ai l'impression que ca me convient pas


 
découragé pour si peu ... [:airforceone]  :D  
La 7 vient de sortir, les serveurs sont pas mal employés. Et puis faut voir le mirroir que tu as choisi.
 
Y a un tite manip à faire pour désigner (automatiquement) des serveurs favoris (normalement les plus rapides depuis chez toi).
Je la connais pas par coeur, je sais pas si elle a été publiée ici, je tacherai de la mettre au besoin.


Message édité par ohyes le 05-03-2008 à 09:32:10
n°1018375
the_fireba​ll
I have fucking failed
Posté le 05-03-2008 à 13:08:10  profilanswer
 

bon après des jours de compilation et quelques reboot non prévu (je crois que ma ram a un problème), j'ai passé avec succès mon via en 7.0-RELEASE. A noté que la mise à jour par freebsd-update vire le /etc/pf.conf, ce qui peut causer un choc même s'il prévient :D
 
J'ai aussi eu un problème avec mon bind et F.ROOT-SERVERS.NET. qui ne semblait plus fonctionner...


---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
n°1018602
vlack
Posté le 05-03-2008 à 19:42:41  profilanswer
 

MàJ de la 1ere page : suppression de liens morts.


---------------
Quand il neige des pâtes, fartez vos skis avec du fromage râpé.
n°1019520
lebibi
Notre torture c'est la tourtel
Posté le 08-03-2008 à 15:42:57  profilanswer
 

vous pouvez m'ajouter dans les addicts :o
je trouve ma debian bordelique par rapport à FreeBSD :D


---------------

n°1019546
black_lord
Truth speaks from peacefulness
Posté le 08-03-2008 à 17:36:01  profilanswer
 

personne aurait vu trainer un truc du style UFS2ZFS ? [:petrus75]


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
n°1019551
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 08-03-2008 à 17:59:09  profilanswer
 

tu l'as perdu ? [:cupra]
Ceci étant dit il y existe réellement des outils permettant de passer d'un FS a un autre totalement différent ?


---------------
Intermittent du GNU
n°1019572
black_lord
Truth speaks from peacefulness
Posté le 08-03-2008 à 18:23:10  profilanswer
 

pas à ma connaissance (et encore moins dans ce cas là)


Message édité par black_lord le 08-03-2008 à 18:23:32

---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
n°1019660
the_fireba​ll
I have fucking failed
Posté le 09-03-2008 à 08:56:20  profilanswer
 

avec acronis, tu peux convertir de ext2/3 vers reiserfs par exemple, mais c'est un soft payant
 
Bon la j'ai fait un portupgrade -rfa et c'est long :O


---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
mood
Publicité
Posté le 09-03-2008 à 08:56:20  profilanswer
 

n°1019800
Zaxe
J'ai aqua-poney
Posté le 09-03-2008 à 19:30:17  profilanswer
 

black_lord a écrit :

personne aurait vu trainer un truc du style UFS2 ZFS ? [:petrus75]


Pas tout pigé, tu veux convertir tes partitions ?


---------------
En dépit de son handicap racial cet homme est extrêmement valable à mes yeux. "Hunter S. Thompson - Las Vegas parano"
n°1019813
Walk_Man
To live is to die.
Posté le 09-03-2008 à 20:02:47  profilanswer
 

FreeBSD lalooz.com 7.0-STABLE FreeBSD 7.0-STABLE #0: Sun Mar  9 14:48:05 CET 2008     root@dedi.lalooz.com:/usr/obj/usr/src/sys/WS00001  i386
 
Enfin  [:paul-hewson]


---------------
¡ Viva la Revolución !
n°1019815
black_lord
Truth speaks from peacefulness
Posté le 09-03-2008 à 20:09:29  profilanswer
 

Zaxe a écrit :


Pas tout pigé, tu veux convertir tes partitions ?


 
oui


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
n°1019869
Walk_Man
To live is to die.
Posté le 09-03-2008 à 22:53:08  profilanswer
 

Dites les gens, il y en a-t-il parmis vous qui ont des applis en python sur du FreeBSD 7 ? Car là j'ai un petit probleme, une applis qui tournait pas torp mal en 6.2 me suce 60% de CPU en 7.0-STABLE ... :|
 
Une idée d'ou ca pourrait venir ? (certainement d'une connerie que j'ai encore fait à n'en pas douter :D)
 
edit : Bon en fait tout est plus lent ... j'ai encore certainement désactivé un truc qu'il ne fallait pas désactiver ... oublié ma question :D


Message édité par Walk_Man le 09-03-2008 à 23:41:28

---------------
¡ Viva la Revolución !
n°1020182
Walk_Man
To live is to die.
Posté le 10-03-2008 à 19:16:24  profilanswer
 

Dans le kernel generic de vos 7, vous avez quoi en scheduler ?


---------------
¡ Viva la Revolución !
n°1020267
Zaxe
J'ai aqua-poney
Posté le 10-03-2008 à 21:31:40  profilanswer
 

black_lord >> Personnellement, j'en ai aucune idée pour convertir les partions.


---------------
En dépit de son handicap racial cet homme est extrêmement valable à mes yeux. "Hunter S. Thompson - Las Vegas parano"
n°1020331
acheron2
Posté le 11-03-2008 à 09:38:43  profilanswer
 

Walk_Man a écrit :

Dans le kernel generic de vos 7, vous avez quoi en scheduler ?


dans le generic de 7.0 c'est 4BSD par défaut, perso j'ai recompilé avec ULE.

n°1020399
ohyes
oooooohYes !
Posté le 11-03-2008 à 12:19:19  profilanswer
 

salut tout le monde  :hello:  
 
Quelqu'un aurait des explications sur ces schedulers ?
A voir les graphs dans ce PDF, il semble interessant de passer en ULE :
http://people.freebsd.org/~kris/sc [...] beyond.pdf
 
EDIT
En fait, je suis bête tout est dans le PDF :)
 
Mais alors ULE est pas choisi par défaut dans la 7.0 ... dommage ou pas encore assez mature ?

Message cité 1 fois
Message édité par ohyes le 11-03-2008 à 12:23:26
n°1021228
mistervodk​a
Posté le 13-03-2008 à 08:55:16  profilanswer
 

Bonjour a tous.
J'entre dans la communauté FreeBDS depuis peut (quelques heures).
Mon utilisation sera Desktop. La raison principale qui m'as décidé a venir, c'est que ma carte SCSI mylex352 ne fonctionne pas sous linux avec le noyau 2.6, a moins d'effectuer d'immondes bidouilles auquel je me refuse pour le moment.
La, j'ai tester une instal de base et mes disque dur sont bien reconnu au reboot, donc jusque la tout va bien.
Donc je me lance pour le moment dans la phase de documentation avant d'aller plus loin, et je reviendrais vers vous pour mes questions :D

n°1021268
cyberlau
Posté le 13-03-2008 à 10:45:16  profilanswer
 

ohyes a écrit :


Mais alors ULE est pas choisi par défaut dans la 7.0 ... dommage ou pas encore assez mature ?


 
J'ai vue une interview qui disait qu'il sera basculer par défaut à la 7.1 à priori.

n°1021664
ohyes
oooooohYes !
Posté le 14-03-2008 à 10:21:52  profilanswer
 

mistervodka a écrit :

c'est que ma carte SCSI mylex352 ne fonctionne pas sous linux avec le noyau 2.6, a moins d'effectuer d'immondes bidouilles auquel je me refuse pour le moment.


 
Bienvenue sur FreeBSD et si ta carte fonctionne correctement, tu n'oublieras pas de mettre ta tournée MisterVodka
[:dariuss]

n°1021800
the_fireba​ll
I have fucking failed
Posté le 14-03-2008 à 13:38:42  profilanswer
 

humf, depuis que j'ai mis à jour vers la 7.0, pf ne charge plus mon pf.conf au boot de la machine !
 
J'ai pf_enable="YES" dans mon rc.conf et ça fonctionnait bien avec la 6.2. Cette nuit, le serveur a rebooté et ce matin, pfctl -s rules ne m'affichait aucune règles d'actives...
 
J'ai rajouté pf_rules="/etc/pf.conf" et on verra au prochain reboot.
 
Quelqu'un a le même problème ?


---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
n°1021809
black_lord
Truth speaks from peacefulness
Posté le 14-03-2008 à 14:06:14  profilanswer
 

perso je suis pas encore passé en 7.0, sur aucune machine

 

enfin, sur une machine mais c'était en 7-CURRENT donc 8-CURRENT maintenant


Message édité par black_lord le 14-03-2008 à 14:06:41

---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
n°1022257
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 16-03-2008 à 02:42:17  profilanswer
 

Tout ca me donne envie de remonter un petit serveur perso, juste pour toucher des yeux a du freebsd :)


---------------
Et je regarde passer les jours comme les pages blanches d'un livre qui touche à sa fin.
n°1022262
Walk_Man
To live is to die.
Posté le 16-03-2008 à 05:16:25  profilanswer
 

the_fireball a écrit :

humf, depuis que j'ai mis à jour vers la 7.0, pf ne charge plus mon pf.conf au boot de la machine !
 
J'ai pf_enable="YES" dans mon rc.conf et ça fonctionnait bien avec la 6.2. Cette nuit, le serveur a rebooté et ce matin, pfctl -s rules ne m'affichait aucune règles d'actives...
 
J'ai rajouté pf_rules="/etc/pf.conf" et on verra au prochain reboot.
 
Quelqu'un a le même problème ?


 
J'ai toujours précisé le chemin vers mon pf.conf, meme si il n'a jamais bougé de /etc/ et donc au passage en 7.0 je n'ai pas eu de probleme. Le changement que tu as fait dans ton rc.conf va résoudre ton soucis.


---------------
¡ Viva la Revolución !
n°1022270
the_fireba​ll
I have fucking failed
Posté le 16-03-2008 à 08:57:58  profilanswer
 

Ok mais du coup ça sert à quoi que la valeur par défaut soit spécifiée dans /etc/default/rc.conf si le système ne va pas la chercher s'il ne la trouve pas ailleurs. Bizarre comme comportement


---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
n°1022328
acheron2
Posté le 16-03-2008 à 12:56:07  profilanswer
 

the_fireball a écrit :

humf, depuis que j'ai mis à jour vers la 7.0, pf ne charge plus mon pf.conf au boot de la machine !
 
J'ai pf_enable="YES" dans mon rc.conf et ça fonctionnait bien avec la 6.2. Cette nuit, le serveur a rebooté et ce matin, pfctl -s rules ne m'affichait aucune règles d'actives...
 
J'ai rajouté pf_rules="/etc/pf.conf" et on verra au prochain reboot.
 
Quelqu'un a le même problème ?


j'ai simplement pf_enable="YES"  et mes règles se chargent correctement sur une 7.0. Es-tu sûr que tu as correctement upgradé ?? si tu lances à la main '/etc/rc.d/pf start' sans  la directive 'pf_rules=...', les règles se chargent-elles ? sinon que retourne 'dmesg -a' ?

n°1022330
the_fireba​ll
I have fucking failed
Posté le 16-03-2008 à 13:14:18  profilanswer
 

Oui je suis sur que j'ai bien mis à jour mon système. pfctl -e -f /etc/pf.conf fonctionne sans problème, de même que ta commande
 
 [root@dodger ~]# /etc/rc.d/pf start
Enabling pf.
No ALTQ support in kernel
ALTQ related functions disabled
No ALTQ support in kernel
ALTQ related functions disabled
 
Par contre, avec dmesg -a je vois ça
 
Enabling pf.
No ALTQ support in kernel
ALTQ related functions disabled
no IP address found for shadowland.whisperingvault.net
/etc/pf.conf:49:
could not parse host specification
 
pfctl:
Syntax error in config file: pf rules not loaded
 
et juste après
 
No ALTQ support in kernel
ALTQ related functions disabled
No ALTQ support in kernel
ALTQ related functions disabled
pf enabled
add net default: gateway 91.121.27.254
 
 
Comme j'ai eu un problème avec les DNS d'ovh, j'ai mis ceux d'opendns et si la passerelle est spécifié après pf, forcément, il ne risque pas de réussir à les contacter...
 
Bizarre de mettre la passerelle après pf !


---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
n°1022353
the_fireba​ll
I have fucking failed
Posté le 16-03-2008 à 15:39:49  profilanswer
 

Humf, dans /etc/rc.d/pf, il y a
 
# PROVIDE: pf
# REQUIRE: FILESYSTEMS netif pflog pfsync
# BEFORE:  routing
# KEYWORD: nojail
 
Si pf se lance avant la route par défaut, comment est-il possible d'utiliser un nom dns vu qu'il ne vas pas le résoudre... Bizarre !


---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
n°1022373
Walk_Man
To live is to die.
Posté le 16-03-2008 à 18:55:01  profilanswer
 

the_fireball a écrit :

Humf, dans /etc/rc.d/pf, il y a
 
# PROVIDE: pf
# REQUIRE: FILESYSTEMS netif pflog pfsync
# BEFORE:  routing
# KEYWORD: nojail
 
Si pf se lance avant la route par défaut, comment est-il possible d'utiliser un nom dns vu qu'il ne vas pas le résoudre... Bizarre !


 
Utiliser un dns dans un pf.conf ce n'estp as forcement une bonne idée. (enfin amha)


---------------
¡ Viva la Revolución !
n°1022382
the_fireba​ll
I have fucking failed
Posté le 16-03-2008 à 19:25:10  profilanswer
 

c'est sur mais bon, c'est pratique quand même. Ca fonctionnait pour la 6.2 en tout cas

 

Mais bon, j'ai mis l'ip de ma machine dans une variable et on verra

Message cité 1 fois
Message édité par the_fireball le 16-03-2008 à 19:32:22

---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
n°1022447
Walk_Man
To live is to die.
Posté le 17-03-2008 à 02:31:35  profilanswer
 

the_fireball a écrit :

c'est sur mais bon, c'est pratique quand même. Ca fonctionnait pour la 6.2 en tout cas
 
Mais bon, j'ai mis l'ip de ma machine dans une variable et on verra


 
En soit, oui ca fonctionne. Mais quel est le reel interet de mettre un nom plutot qu'une ip à part chercher des ennuis ?
 
A moins d'etre face à une ip dynamique, personnelement je ne vois pas.


---------------
¡ Viva la Revolución !
n°1022498
the_fireba​ll
I have fucking failed
Posté le 17-03-2008 à 10:35:49  profilanswer
 

voila dans mon cas, c'est une ip semi dynamic :D Mais bon, j'ai déclaré une  variable dans mon script et je la tiendrai à jour pour les rares fois où l'ip change


---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
n°1022728
Walk_Man
To live is to die.
Posté le 17-03-2008 à 19:26:09  profilanswer
 

Dans ce cas là, soit :jap:


---------------
¡ Viva la Revolución !
n°1022767
SPlissken
Posté le 17-03-2008 à 22:57:43  profilanswer
 

[splissken@SPFreeBSD ~]$ uname -a
FreeBSD SPFreeBSD 7.0-STABLE FreeBSD 7.0-STABLE #0: Mon Mar 17 13:12:33 CET 2008     splissken@SPFreeBSD:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC  i386
[splissken@SPFreeBSD ~]$
 
Je confirme c'est plus lent  :??: que quand j'était en RELEASE,  peut etre une explication ici
http://lists.freebsd.org/pipermail [...] 41329.html
 
En meme temps j'ai constaté un truc, je suis sur un portable Toshiba la (la marque importe peu) et quand j'etait en RELEASE le ventilo se déclenchait pas mal et c'etait assez chaud a la sortie de la grille de ventilation. Maintenant que je suis en 7.0-STABLE , le ventilo se déclenche quasi pas. Comme si le proc etait sous employé....


Message édité par SPlissken le 18-03-2008 à 22:35:54
n°1023490
SPlissken
Posté le 19-03-2008 à 21:08:45  profilanswer
 

Question bete : Comment on fait pour suivre au jour le jour les nouveautés/corrections mises dans 7-STABLE ?

Message cité 1 fois
Message édité par SPlissken le 19-03-2008 à 21:17:19
n°1023520
vlack
Posté le 19-03-2008 à 21:58:08  profilanswer
 

SPlissken a écrit :

Question bete : Comment on fait pour suivre au jour le jour les nouveautés/corrections mises dans 7-STABLE ?


S'abonner à cvs-src@ ? freebsd-stable@ peut être une bonne solution aussi.


---------------
Quand il neige des pâtes, fartez vos skis avec du fromage râpé.
n°1023532
SPlissken
Posté le 19-03-2008 à 22:46:37  profilanswer
 

Merci :)

n°1023535
SPlissken
Posté le 19-03-2008 à 22:53:44  profilanswer
 

Concernant les problemes de vitesses en 7-STABLE
La réponse est peut etre la
http://lists.freebsd.org/pipermail [...] 88752.html
je cite
We have cpufreq enabled by default now, badly configured machines run
at 50% of rated CPU power because people don't know that they need to
enable powerd(8) on servers.

n°1023536
Walk_Man
To live is to die.
Posté le 19-03-2008 à 22:56:59  profilanswer
 

SPlissken a écrit :

Concernant les problemes de vitesses en 7-STABLE
La réponse est peut etre la
http://lists.freebsd.org/pipermail [...] 88752.html
je cite
We have cpufreq enabled by default now, badly configured machines run
at 50% of rated CPU power because people don't know that they need to
enable powerd(8) on servers.


 
Merci :jap:


---------------
¡ Viva la Revolución !
n°1023537
SPlissken
Posté le 19-03-2008 à 23:02:05  profilanswer
 

Ca a l'air d'etre ça effectivement , j'ai lancé en root :
powerd -a maximum
et la , j'ai vu une différence
comme par hazard , le ventilo que j'entendais plus depuis quelques jours qui se remet en marche.
Bon il est l'heure d'aller dormir , meme pour mon petit demon qui va passer en powerd -a minimum  :lol:


Message édité par SPlissken le 19-03-2008 à 23:04:28
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  36  37  38  ..  64  65  66  67  68  69

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[OpenBSD] Le topic du poisson qui pique (7.6 out, en route vers 7.7)Problème d'update Fedora (version de kernel, nvidia inside)
ubuntu version 6. qqqch ecran noir instal sur portableCat en version colorée ?
ldap / samba - guide - CA MARCHE !! WIKI dispoPidgin 2.6.0 (Voice and video support)
quelle version linux?[FreeBSD 5.4 Stable] Pure-FTPd et FXP
Plus de sujets relatifs à : [Topic FreeBSD] nouvelle version 10.0 dispo !!


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)