Reprise du message précédent :
Ok exact !
Par defaut y'a que la version de perl dans le make.conf
Ca peut etre interessant de mettre au moins le cpu

je suppose que c'est ce que tu as mis
Merci.
Juste le cpu il faudrait que je change, mais j'avoue que je sais pas trop quoi mettre...(et les 2 lignes concernant Perl je les laisse?)

Un dmesg| grep -i cpu me donne :
CPU: Intel(R) Xeon(R) CPU            5120  @ 1.86GHz (1866.74-MHz K8-class CPU)
FreeBSD/SMP: Multiprocessor System Detected: 2 CPUs
 cpu0 (BSP): APIC ID:  0
 cpu1 (AP): APIC ID:  1
cpu0: <ACPI CPU> on acpi0
cpu1: <ACPI CPU> on acpi0
SMP: AP CPU #1 Launched!

c'est ce que je mets sur mes freebsd au taf

Apparement il existe aucun CPUTYPE adapté a un Xeon Woodcrest

Non pour l'instant pas d'optim spécifiques (pour moi c'est encore pire) mais de toutes manières je ne suis pas fan des optims delamoràlagentoo, avec ta config tu auras quand même de très bonnes perfs, et puis le nerf de la guerre de FreeBSD c'est avant tout c'est la stabilité.

Parait qu'y a quelques soucis de perfs avec Mysql sous Freebsd J'ai trouvé des articles en cherchant des docs d'install/optim de Mysql
(concretement la on doit comparer ce que donne Mysql sur une base qui nous fait bien chier avec Oracle)
Donc c'est pas l'idéal pour mettre en avant une solution opensource.

En concurrence pour le test : Freebsd, Debian et pourquoi pas Solaris 10 (j'ai lu que du bien sur le couple Solaris 10 + Mysql mais jamais installé, remarque j'avais jamais installé freebsd non plus y'a une dizaine d'heures)

 
http://www.feyrer.de/NetBSD/bx/blo [...] _0149.html

On dirait que netBSD est celui qui se debrouille le mieux tant qu'il y a pas trop de thread avant d'etre rejoint par linux d'une courte tete

j'ai effectivement constaté que mysql n'est pas surper sur mon freebsd 6.2. Je l'ai compilé avec les linuxthreads comme je l'ai vu conseiller quelque part. Il parait que le scheduler ULE va apporter un plus. Wait & see donc

Pour l'instant, le test va etre mené rapidement, pour avoir une idée de ce que ca donne.
Je vais donc installer une debian, que je connais et maitrise.
Je me replongerai eventuellement sur BSD quand j'aurai du temps, FreeBSD ou peut etre OpenBSD (pas encore cherché a comprendre la diff entre les 2)
 
PS: pour test j'ai aussi installé une Solaris 10...parait que MySQL tourne bien dessus...Ben je suis pas allé plus loin. Qué merde l'installer

 
Le mainteneur du port OpenSSL a viré l'option Ovewrite_Base !
 
Rhaaaaa

 
elle fait quoi cette option ??

Bas elle s'installe au dessus de celle livrée avec le système. Ca me permet à chaque mise à jour d'OSSL de ne mettre à jour, qu'OSSL

De même pour SSH, tu as aussi cette option.

Là le mainteneur l'a viré dans OSSL 9.8g Je comprend pas ce genre d'initiatives. Obligé de foutre un PREFIX pour l'installer maintenant.

ok ok, perso je ne m'occupe pas trop de ça, j'utilise openssl/openssh fourni avec le bsd de base et en cas de bug/faille, j'utilise freebsd-update pour mettre à jour

Oki

Moi tous les serveurs reposent là dessus

Edit: mais au faite, sa fait longtemps que t'es sous FBSD ?

 
 
POur mes dev j'utilise Eclipse, tomcat, Mysql sous FreeBSD 6.2 ... aucun problème de perf
bien au contraire. Ca torche.

 
Tu travailles sur des bases avec des dizaines d'accès simultanés et des requetes bien complexes pour tes devs sur des bases de plusieurs dizaines de giga?

 
non, 6/8 mois mais j'avais fait un passage dessus en 2002 La j'avais des soucis avec ma debian sur ma passerelle chez moi, et j'ai mis un bsd dessus et ça roule. Du coup, j'en ai mis un aussi sur mon dédié chez OVH

 
non c'est vrai, j'en suis pas là.
Donc au final, tu as raison, j'ai pas vraiment testé.
Mais je pourrais faire un test sur une requête complexe entre [FreeBSD 6.2 sur C2D 2.66Ghz] et [OpenSuse 10.1 bi proc P4 3Ghz]

quelqu'un aurait-il fait tourner l'accelération 3D Nvidia avec la 6.2 et xOrg 7.3 ??
J'ai fait plein de chose, mais ca marche pas.
 
Au mieux, j'arrive à avoir GDM, mais lorsque je me loggue, écran noir, plus de signal. Obligé d'éteindre le PC (proprement, car FreeBSD n'est pas gelé, j'appuie sur OFF, et l'OS se ferme correctement).
 
merci, merci

sans problème, si tu utilises gdm il faut lui faire lancer xorg avec le paramètre -ignoreABI, tu as quoi dans ton xorg.conf ?

 
merci pour ta réponse. Au fait, je suis en AGP.
Voilà ce que j'ai fait :
 
 
more /etc/X11/xorg.conf.nvidia  

 
 
more /boot/loader.conf  

 
 
et voilà
Ah oui, j'ai mis aussi le -ignoreABI, où c'est déjà ça ?
 
EDIT : Ah oui, c'est là :  
more  /usr/local/etc/gdm/custom.conf | grep ABI
 
RE-EDIT : planté, c'est là en fait :
more /usr/local/share/gnome/gdm/defaults.conf | grep ABI
command=/usr/local/bin/X -audit 0 -ignoreABI
 
donc, j'ai bien l'option.
 
 

 
C'est tout le probleme.
Pour info la base est pas enorme, une 20aine de giga. Mais les requetes qui tournent dessus mettent a genoux une Oracle 10G sur un IBM P550 et AIX 5.3...
 
Par contre ton test est interessant n'hesite pas a nous donner les resultats

hello    
 
vivement, donc, la 7.0 qui va nous améliorer tout ça :
http://people.freebsd.org/~kris/sc [...] review.pdf

 
 
Je viens de re tester freeBSD (et j'aime bien   )
 
mais j'ai une souci, qui n'est pas en faveur de la réputation de "stabilité" du système
 
j'ai un serveur nfs avec plein de donnée dessus. Quand je veux lire un mp3 avec noatun,  la moitié du temps mon système "plante"    plus rien qui bouge,  obligé de faire un reset
 
je précise que c'est la seule manière par laquelle j'ai déjà réussi à faire planter FreeBSD.
 
quelqu'un a une idée ?
 
merci !
 
 
 

fais une recherche sur le topic, j'ai eu le meme genre de souci. C'est un serveur nfs linux en face ?

edit: ce n'est pas sur ce topic que j'avais exposé la solution Je ne me souviens plus où c'était...

oui c'est bien un serveur nfs sous linux en face....
 
je vais jeter un oeil

j'ai retrouvé mon post, c'était bien dans ce topic. Voila le lien où ça commence http://forum.hardware.fr/hfr/OSAlt [...] tm#t902905

tiens, j'ai trouvé mon soucis avec les pilotes nVidia, c'était vraiment idiot.
Et ce n'était ni les pilotes ni la conf système.
 
En fait, quand le pilote nVidia se lance, le signal ne sort plus que sur une seule des deux sorties DVI de la carte.
Si je branche l'écran sur la bonne sortie, ca marche.
 
Savez vous si on peut définir quelque part la sortie DVI active ?
Je voudrais que ce soit l'autre qui soit active.
Merci

Je crois que tu peux modifier quelques paramètres dans la bonne section de xorg.conf

DesktopBSD a l'air franchement sympathique, mais ils sont bien à la bourre...
La version stable est basée sur la 5.5, la version basée sur la 6.0 est encore RC alors que la 7 va bientôt sortir

Et puis le fait que maintenant desktopbsd-utils est dans les ports de FreeBSD ça le rend déjà en partie obsolète, et l'install de Free n'est pas forcément la chose la plus difficile je trouve, surtout avec le handbook...

Ils sont bien ces outils de desktopbsd? Par exemple quelque chose du genre synaptic, c'est assez pratique.
 
Et autre question bête, je vide mes disques pour les formater, mais je sais pas trop en quoi encore. Pour le péquin moyen, zfs ça peut apporter quelque chose de plus?

 
 
merci bcp !   (dsl pour la réponse tardive)
 
je vais jeter un oeil !    

 
j'ai fouillé.
J'ai vu TwinView comme option, mais c'est pas ce qu'il me faut.
J'ai pas vu d'autres options que ça, pour choisir  la sortie DVI active.

 
ton lien ne me renvoie pas sur la bonne page (fallait aller page 19 et le lien donne la page 9)
 
 
mais j'ai pas résolu mon pb : j'ai bien ajouté dans mon fstab l'option  
"192.168.0.253: /mnt/Raid/public   /usr/home/schlopa/1_Serveur  nfs     auto,rw,intr,-r=1024  0     0"
 
et malgré ça le même plantage au bout d'un temps aléatoire
 
çi koi çi bourdel ???
 
 
tu avais fait qqch de particulier ensuite ? parce que là... un peu coincé je suis
 
encore un truc que je pige pas : pourquoi entre 2 Linux ça marche et entre FBSD et Linux ça marche plus ?
 
merci

Pour l'équivalent à synaptic tu as kports par exemple. Il y en a peut-être d'autres mais je ne suis pas calé sur le sujet, je gère mes ports en CLI.
Quant à ZFS ça dépend de tes besoins, oui ça apporte beaucoup de choses intéressantes, mais te les énumérer en reviendrait à te faire la liste des ses features. A toi de voir si pour toi elles sont pertinentes ou non. En tout cas depuis que j'y suis passé il est impensable pour moi d'utiliser un autre fs que celui-là désormais.

 
pour le nombre de pages, c'est vrai que ça dépend de ta conf au niveau nombre de posts par page, désolé Sinon, si tu as le firewall pf d'activer, fait gaffe à l'option scrub. Sinon, non, je n'ai rien fait.

ben ce que je pige pas c'est que j'ai bien un  pf.conf  dans /etc
 
mais tt les lignes sont en commentaire
 
donc en gros je suis pas plus avancé.........
 
comment est configuré ton serveur nfs ?

 
L'outil de gestion de ports à l'air sympathique, mais je ne l'ai jamais vraiment utilisé. J'utilise portsnap et portupgrade.