Reprise du message précédent :
portupgrade -ar

Ca n'a pas l'air d'être mieu

pas très étonnant
 
tu as quoi comme erreur ?

Pour l'instant je ne peux pas te dire, ça compile...
 
Mais c'est les mêmes erreurs pour toutes les applis : portaudit, zsh, ruby.
 
Edit : Voilà ce j'ai à la fin de ta commande
 

Problème reglé, mon /etc/group ne contenait que operator:*:5:root
 
Un cp /usr/src/etc/group /etc/group fut la solution

Tu as suivis scrupuleusement les instructions de UPDATING j'imagine    

Vu que j'avais bien aimé lire le premier post de ce topic, du moins cette partie : Pourquoi j'utilise FreeBSD, je vais faire mon ptit bilan   En gros je vais raconter ma vie
 
Ca fait environ 3 ans que j'ai envie de passer sous un OS libre et désinstaller mon Windows. J'ai commencé tout naturellement par lire les topics pour 'débutants', donc j'ai aveuglément installer une Mandrake en dual boot avec XP (je jouais encore à ce moment là), qui finalement n'est resté que 30 minutes : les noms des applis ne me disait rien, j'était complétement perdu dans cette masse de menus et liste de logiciels . Pis ayant besoin de mon XP pour jouer, ça me faisait chier de booter sur Mandrake pour ensuite rebooter sous Win 1h plus tard... Elle n'aura servie qu'une foi. Plus tard j'ai retenté l'aventure avec Fedora (suite à une lecture d'un topic pour 'débutants' ), puisque les script Bash qu'on faisait à l'iut m'amusait... Finalement elle n'est pas resté longtemps sur le DD, comme moi dans l'iut    
Finalement, après m'ettre posé quelques questions, histoire de savoir plus précisement quoi installer, au lieu de faire ce qu'un topic conseillait, je me suis lancé dans l'install d'une Debian sarge. Tout s'est bien déroulé, j'ai appris plusieurs choses mais je ne comprenais pas toujours ce que je faisais, et pouquoi je le faisais... Néanmoins j'en ai vite eu marre de trifouiller et de passer des heures sur Google, donc je suis passé à Ubuntu dont on m'avait dit du bien, tout marchait du premier coup, mais je n'avais pas vraiment de 'controle', à comprendre que je ne savais pas exactement ce qui était installer, comment marchait tel bidule, quel script faisait quoi et quand, etc... Me revoilà donc sous XP, que je 'connais' et sur lequel j'ai mes habitudes
 
Mais à force de n'entendre que du bien sur les FreeBSD, et les *BSD en général, je me suis decidé hier à installer FreeBSD sur mon ancien PC, et tout s'est bien passé   . Hormis mon soucis avec /etc/group qui était presque vide (une seule ligne).
 
Les installations se font sans encombre, la procédure pour installer Xorg est niquelle : tester un fichier de conf précis et le copier dans /etc/X11/ une foi qu'on est sûr que tout est OK, ça change de mon ancienne Debian : impossible de faire un startx sans être root, message d'erreur après modification du fichier /etc/X11/xorg.conf, etc... Certes tous ces soucis furent reglé, mais putain ce que ça peut être gavant Là sous FreeBSD, j'installe xorg, je modifie mon .conf et voit comment il réagit, une foi que je suis sûr que ça marche comme je le veux, op je copie
 
Sinon d'une manière générale, sans vraiment savoir l'expliquer, je comprend beaucoup mieux ce que je fais sur FreeBSD, que sur Debian.  
Les repertoires système me semblent bien mieux organisés, le système est plus 'carré' et plus cohérant (à mes yeux). La doc dispo est niquelle, j'ai les réponses à mes questions tout de suite. Rarement besoin de googler à mort pour finalemment trouver 5 solutions differentes
 
Je pense avoir tout dit, pour l'instant il n'y a pas grand chose d'installer, portupgrade, portaudit, zsh et Xorg. Je vais voir un peu la doc pour Pekwm et plus tard peut être que je mettrais un DM mais pas sûr.
Je pense que je pourrais désinstaller Windows dans pas longtemps, chose que je n'avais pas pensé faire avec mes differents test sous GNU/Linux.
 
En gros, FreeBSD cay sioupair    
 

 
A bientôt

de mémoire pekwm a une fuite mémoire sous freebsd, mais je sais plus si ça a été fixé

spn : pour ton zsh

Bienvenue
Je peux mettre ton quote en 1ere page ?
 

J'ai pas testé, je comprend pas la moitié de ce qui est marqué, mais quelquechose me dit que c'est interessant

 
Ah, je regarderai ça, merci

 
J'ai pas utilisé ces bindkey, mais je testerai, encore merci    

 
Merci    
Bien sûr    
 
Le truc tout moche là, c'est pour les soucis "d'interpretation de touche". A comprendre que lors du passage sous zsh, certaines touches ne fonctionnaient pas correctement, 'suppr' n'effaçaient pas, etc...
Il a fallut trouver les bon bindkeys   Et y'en a plusieurs  

Bonjour à tous,
 
C'est simple, j'ai une 9600 pro, j'ai Xorg qui tourne bien. Je suis sous 6.1 release.
 
Mais quand je fais glxinfo j'ai :
 
direct_rendering: No
 
Pourtant j'ai bien dri et glx dans xorg.conf, j'ai bien radeon_drv.so dans mon kldstat. J'ai beau retourner google dans tout les sens, je ne trouve pas pourquoi j'ai 276fps sous glxgears.  
 
Merci de votre aide.

Merci, c'est pratique ça
Je le met en première page.

Pendant que j'y suis, j'ai ajouté le commentaire de piouPiouM au premier post.

http://docs.freebsd.org/cgi/getmsg [...] sd-current

6.2-RC1 disponible

Ca va faire deux ans que je touche à linux (toujours en amateur).
J'avais voulu tenter à plusieurs reprises une install freebsd mais ca se terminait toujours sur des echecs.
Depuis, j'ai mieux compris le fonctionnement et j'ai pu installer gdm et xfce il y a quelques jours.
 
Comme quoi la doc c'est pas fait pour rien    
 
Je crois que je   FreeBSD meme si je commence seulement à le connaitre.

Hello à tous les diablotins    
 
j'ai installé FreeBSD 6.1 ce week-end car je cherche un système où je suis libre d'installer (automatiquement) telle ou telle version d'un soft.
Avec les linux que j'ai testé, ce n'est pas chose facile.
 
FreeBSD, ca le fait.
Je fais un "portinstall tomcat" ... et voilà il me propose d'installer la version 4.x, la 5.0, la 5.5, la 6.0 .... Parfait je peux choisir ma version.
Il semblerait que je puisse faire la même chose avec une Gentoo.
 
Mais le FreeBSD me plait bien. Il 'boot' en très peu de temps et me permet d'avoir un système plus propre.
En dehors de la puce son de ma mobo qui n'est pas reconnu (pas bien méchant, j'ai une autre carte son à dispo), je n'ai pour l'instant pas grand chose à reprocher à FreeBSD.
 
Ah si le RAID.
Là je n'ai pas encore tout saisi. Quelqu'un peut éclairer ma lanterne ?
Sous linux j'avais l'habitude d'avoir deux disques divisés en 4 partitions. 2 en RAID0 (/ et /usr/local) et 2 en RAID1 (/home et /mnt/mon_bordel).
Sous FreeBSD, j'ai compris que je ne pourrai mettre que la totalité de mes deux disques soit en RAID0 ou en RAID1.
A moins que je ne maitrise pas encore bien cette histoire de slice.
N'est-il pas possible conserver le fonctionnement décrit ci-dessus ? (Du raid0 et du raid1 sur mes deux disques)
 
 
merci à vous.

Le / en raid0 j'ai des doutes, il doit falloir au minimum /boot sur une partoche non stripée (sur du mirroir c'est possible, mais pour pouvoir utiliser le stripe, il faut pouvoir le monter, donc avoir le module kivabien)
Le reste doit être possible. C'est l'intérêt de geom de pouvoir utiliser presque n'importe quelle entrée de /dev comme provider.
J'ai un gmirror sur deux disques, et mes provider sont ad1s1 et ad2s1. J'imagine donc qu'il doit être possible de faire un truc du genre :
gstripe : ad0s1+ad1s1
gmirror : ad0s2 + ad1s2
Je te conseille de regarder la doc de geom, gmirror et gstripe.

merci bien m'sieur.
Oui d'ailleurs pour mon linux, j'ai egalement un autre disque ou il y a le /boot.
Donc pas de soucis de ce côté.
 
Je vais voir selon tes conseils, je n'ai pas encore pris le temps de regarder de près à vrai dire.
J'imagine bien que ca doit être possible.
Mais ce serait pratique si je pouvais le faire à l'install. Pour le / en tout cas.
A défaut, je mettrai le /usr en raid0 au lieu du /

Le portage d'X.org 7 se fait sur un repository à part, pour être sûr de ne rien casser. Récemment, beryl est arrivé :
http://blog.xbsd.org/2006/11/24/be [...] xorg-tree/

la 6.2-RC1 m'a sauvé

FreeBSD est le sauveur    
Alléluia !

re hello
 
je vais me lancer pour faire de freeBSD mon nouvel OS principal, on verra bien si je m'en sors avec le raid.
Y a pas de raison.
 
Sinon, si je souhaite laisser une partition d'échange en Fbsd et un linux ...
... je laisse une partition en ext3, en partition primaire, je la monte depuis Fbsd en ext2, en ayant pris soin de mettre l'option "EXT2FS" pour le noyo.
C'est bien ça ?
 
Sinon pas d'autres types de partitions possibles ? Pas encore le support du ext journalisé ?
 

Pour le raid, lis bien la doc avant, ce serait con de faire une connerie (mais c'est pareil avec linux )

Tu n'es pas obliger de mettre l'option dans le noyau, tu peux utiliser des modules (kldload ext2fs )
Concernant la journalisation, je ne crois pas que ce soit supporté. Je ne connais pas trop, c'est gênant de monter une partition ext3 en ext2 ? Enfin, ça ne peux pas être pire qu'une partition fat32

je trouve dommage de ne pas avoir (encore) de journalisé.
Moi les demarrages avec des fsck de partout ca me plait pas trop. Bon ok ca arrive pas souvent mais c'est toujours bien chiant !!
On sait jamais ce qu'on va pommer. En journalisé, certes tu peux pommer des trucs, mais le démarrage ne s'en ressent pas.
 
Pour le raid, t'inquiete, je duplique mes données actuellement. Je voudrais pas faire le con !!!

 
Question UFS2, j'ai déjà eu des "soft-updates inconsistency" ça fait bizarre Moralité : ne pas mettre / avec soft-updates. Tu es prévenu
Depuis que j'ai compris ça, je n'ai plus eu de problèmes. Si tu as un redémarrage brutal, les partions sont marquées "sales" et le fsck se fait en arrière-plan après redémarrage.

 
c'est bien foutu freebsd, je sens que ca va me plaire
 

 
Tu veux dire quoi par là    Que je dois faire extremement gaffe au fameux fichier UPDATE.txt (ou un truc du genre) dans le répertoire des ports ?

Je ne connais pas trop le sujet, mais UFS2 (le système de fichiers de FreeBSD) n'est pas journalisé. Il peux utiliser un système appelé "soft-updates". Pour plus d'infos :
http://www.freebsd.org/doc/fr_FR.I [...] -disk.html

d'après ce que je comprends il est conseillé d'activer le soft update.
On est sur de revenir dans un état cohérent, sans perte de fichier, mais peut-être datant de 30 à 60 secondes avant le crash.
Ca me semble convenable.
 
A près l'autre inconvénient je le trouve mineur, celui de pas pouvoir déplacer sur la même partition un fichier d'un taille X où l'espace libre est plus petit que X.
 
EDIT : je pense donc activer ce truc.

Biensur que soft-update c'est bien
Mais il me semble que l'activer sur /boot est plutôt déconseillé. Et j'ai eu des problèmes lorsque c'était comme ça chez moi.

bon il me faut un dernier conseil. Je suis sur que tu sauras vlack.
 
Avant de me lancer dans la config du raid, je fais installer le système comme ça.
Corrige moi, si tu crois que je dois faire autrement.
 
Je crée :  
 - ad0s1      /boot
 - ad0s2a    /
 - ad0s2b   swap
 - ad0s2c   /usr/local
 - ad0s2d   /mnt/mon_bordel
 
C'est bon jusque là, pour séparer le /boot ?  (le /boot ne doit être ni en raid ni en soft update, j'ai bien retenu la leçon ,   )
Si oui, ensuite avec mes  2 autres disques (ad1 et ad2) je construits mes différents RAID.
(ex: Je déplace ad0s2d sur un raid entre ad1s1x et ad2s1x).
 
OK ? (merci à toi en tout cas)

Tu installeras demain, j'ai envie de dormir là
Je crois que les noms de partition "a", "b" et "c" sont réservés. a pour / ou boot, b pour swap et c pour l'espace complet.
http://www.freebsd.org/doc/fr_FR.I [...] steps.html <==  

ok je vais faire  ça demain, on verra bien.

Je ne comprend pas pourquoi tu fais 2 slices ? Tu veux en virer 1 une fois les raids créés ?
Quel est le partitionnement que tu compte faire au final ?
"ton bordel", il est déjà sur le disque ou pas ?

oui le ad0s2 est temporaire ... le temps de transformer tout ça en raid.
Mon bordel est sur disque. Mais je peux le faire transiter temporairement ailleurs.
 
Au final :
 
Je crée :  
 - ad0s1      /boot  
 - Raid ad1s1x et ad2s1x    /  
 - Raid ad1s1y et ad2s1y   /usr/local  
 - Raid ad1s1z et ad2s1z   /mnt/mon_bordel  
 

flz il roxe

re hello.
 
Bien n'arrivant pas à faire ce que je veux avec le raid, j'ai changé mon fusil d'épaule et je vais donc utiliser la puce sata-raid Promise de ma mobo.
Parfait, FreeBSD me la reconnait sans soucis. J'ai donc un disque nommé ar0 sur lequel je fais l'install FreeBSD et sur lequel ca se passe bien.
Sauf, sauf ... au reboot.
 
Au boot de la machine, le MBR se lance bien et n'ayant que FreeBSD sur l'ar0, je ne peux que choisir DEFAULT F1.
Ce qui semble normal.
Par contre, ca ne boot pas, il ne trouve pas /boot/default/loader.conf.
 
Est ce du au raid ?
Quelqu'un a une piste ?? Merci d'avance.
 
EDIT :
Pendant l'install, j'oubliais que le linux_base n'avait pas réussi à s'installer. Bizarre aussi. Je me suis dit rien de grave, si y a que ça...
Mais finalement il y a peut-être d'autres trucs qu'il a zappé du coup.
Ce soir, je tenterai une install minimale, et si le reboot passe bien, j'installerai tout ce qui va bien ensuite.
 
EDIT2:
La solution a ce problème a déjà du être donné dans le topic, mais au cas où ... dernier post de ce lien :
http://www.freebsdforums.org/forum [...] hp?t=41440

merci pour l'info
 
sinon, tu as quel promise sur quelle CM stp ?

 
Promise Fastrack 378 pour la puce sata-raid.
Je vais voir si c'est plus rapide que le raid logiciel que j'avais sous linux. A mon avis ca doit etre pareil, juste le cpu allege de 2%  

Hum, donc une partition /boot à part, c'est pas bien. Utilises ton / à la place.
 
 
Concernant ton partitionnement :

• Pourquoi monte-tu ton_bordel dans /mnt ?
• J'aurais mis des slices différentes pour tes providers raid, pas des partitions. Soit :

Sinon, tu es sur que tu as un vrai raid sur ta CM ? c'est pas un pseudo-truc windows ?
Parce que  "man 4 ar" donne ça :

C'est pas vraiment un contrôleur disque