Reprise du message précédent :
Complément :
 
http://media.bestofmicro.com/V/P/1 [...] nal/14.png  http://media.bestofmicro.com/V/Q/1 [...] nal/16.png

Pourquoi seulement en µ-ATX et pas de mini-ITX ?

Ca va venir ( http://www.jwele.com/motherboard_detail.php?419 et ca http://www.homemedia.fr/actualites [...] -780G.html ) mais le portefeuille va en prendre un gros coup  
Vous avez les tarifs "normaux" d'EDF ? Il me faut un mail/pass pour y accéder sur le site d'EDF mais je ne les connais pas

Tout dépend de ton contrat
 
Tout est là : http://www.edf.fr/accueil/j-ai-bes [...] 41626.html

Donc pour mon contrat (heures pleines/creuses, 9kVA), en admettant un serveur à 50W (pour être large) tournant 24H/24 ça donne :
 
((16*30)*50/1000)*0,1106 + ((8x30)*50/1000)*0,0673 = 3,462€/mois  

Bon je saurais ces infos quand j'aurais la facture

[edit] et rajouter à ca *box, switch, et machines éteintes +30W. Ca va être long de rentabiliser la mobal

Après ce calcul, je me dis qu'en fait, c'est vraiment pas rentable de claquer xx€ pour avoir un proco qui pompe 5W de moins.
Le surcoût sera peut-être même jamais rentabilisé sur la durée de vie de la machine.
 
Donc je reste sur mon idée de E1200, même pas underclocké (peut-être undervolté par contre), une mobale Micro-ATX raisonnablement sobre, et ça roule.

Oui il est clair qu'il faut faire attention à ne pas pousser trop loin le "faible consommation" car sinon ça coute très cher. Exemple en prenant des processeurs de portables.
 
Après oui si je veux réduire la conso de mon petit serveur.
Je pense que je vais prendre un disque dur 2.5' de portable, une alimentation avec un très bon rendement (mais pas trop cher non plus), une CM et un petit CPU.
Reste à déterminer quoi.
 
 
 

J'ai mesure la conso de mon Samsung SMT-7020S (Celeron Mobile 733 MHz, 128 Mo RAM, je l'utilise comme NAS c'est une box utilisee par T-Online en Allemagne a l'origine y'a un topic dessus).
 
30 W en idle disque en rotation, j'ai pas mesure en pleine charge, mais par contre 9 W "eteint".

Merci pour cette information.

Du coup, je pense que je vais prendre le matériel suivant, qu'en pensez-vous ?
 
Athlon 64 X2 4850e
une CM 780G comme : http://www.materiel.net/ctl/Socket [...] _HDMI.html
un disque dur faible consommation : http://www.materiel.net/ctl/Disque [...] S_ATA.html
une alimentation avec un bon rendement, genre : http://www.materiel.net/ctl/Alimen [...] _450W.html
 
Ca fait longtemps que j'ai pas acheté de l'AMD, mais le 780G semble être faible consommation et le 4850e semble aussi pas mal :
http://media.bestofmicro.com/V/P/1 [...] nal/14.png
 
Non ?
 
Coté RAM, vous conseillez quoi comme fréquence de DDR2 avec ce matériel ?
 
Merci.

je suis en train de me monter une "boxrouteur" avec un portege3110ct.
ça ne devrais pas consommer grand chose

 
J'ai un S100 aussi    
(par contre je vais en faire un PC Hi-Fi)
 
La consommation en veille est assez importante en fait
 
Pour la consommation allumé, il faut noter que le processeur n'est pas non plus le top de la basse conso, ça n'est pas un Atom, et le disque doit en prendre une bonne part.
 

 
A priori, le 4850e consommerait 18W en idle d'après AMD, ça reste raisonnable, mais quand même au dessus d'un Intel équivalent en puissance. (après on peut préférer mettre l'une ou l'autre marque, c'est un autre débat)
Le 780G consomme peu effectivement, ça a l'air d'être un très bon chipset    
 
La fréquence de DDR2 : le plus haut possible pour ton prix, qui peut le plus peut le moins, tu pourras toujours la faire tourner à une fréquence inférieure.
Personnellement, je mettrais de la PC6400.
 
De mon côté ça se précise :
Je vais faire ce mois-ci un refresh de mon desktop : je passe d'un Athlon X2 3800+ s939 / 2Go PC3200 à de l'Intel    
Je prévois de prendre une Gigabyte GA-P35-DS3L, 4Go de PC6400, et pour le processeur un Celeron E1200, ou un Pentium DC.
 
Les perfs seront au moins équivalentes à mon ancienne config (et bien supérieures si j'overclocke), ça ne m'aura quasiment rien coûté avec la revente de l'ancien, et au moment de faire mon serveur je basculerai le Celeron dessus (en rachetant un CPU pour le desktop).

 
Ben je n'ai que de l'intel en ce moment,je pourrais bien continuer la dessus, mais il parait que le 780G consomme vraiment moins que le chipset intel, c'est pour cela que je suis parti la dessus.
Coté CPU, tomshardware (http://www.tomshardware.com/reviews/Atom-Athlon-Efficient,1997-6.html) annonce 5.5W en idle pour le 4850e

Salut à tous,
 
Je vous donne le résultat d'un test que j'avais fait il y a quelques temps:
 
La config était la suivante:
P3 866 (1.7V) + ventirad
mobo GA-6OMM7E (i815, video et carte son intégré)
alim picoPSU-120: rendement élevé ~90%, alimenté en +12 régulé elle se charge du +5, +3.3 et -12... elle ne touche pas au +12 (pas de pertes)
 
Mesures de la puissance grâce de l'alim picoPSU (U*I)...
 
Résultat sous la forme: P idle (freedos mode UMBPCI) / P full (mersienne prime)
1*128Mo SDRam ------------ 27.4W / 35.5W
3*128Mo SDRam ------------ 29.3W / 37.5W
+lan 100Mb (rtl8139) -------- 29.9W / 38.3W
+hdd 10Go (ST310014ACE) -- 34.7W / 43.3W (il tourne mais reste en idle...)
 
Ceci met en évidence la conso de la config sans tenir compte des pertes dans la conversion 230Vac -> 12Vdc. Je considère les pertes dans la picoPSU relativement négligeables dans l'absolue.
 
J'ai fait de cette config mon serveur web/mail, je pense qu'il n'est pas intéressant d'investir dans une autre config (économiquement). Que ce soit une carte à base de VIA c3/c7 ou d'Amd geode... La carte mère fait probablement une grande partie de la consommation.
 
 
Selon l'alimentation (secteur classic) utilisé, je pense que les résultats sont très différents. Les dernières ont un rendement de 80/85% mais pour une conso de plusieurs centaines de W (souvent leur rendement est maximum pour une charge de 50%). Pour une consommation de 30/40W leur rendement doit être faible (et leur consommation à vide non négligeable...).

 
Bonsoir,
 
j'ai donc pris le matériel cité plus haut.
Avant j'étais dans les 130W (la machine + un swtich + un modem ADSL), testé avec une prise qui affiche la consommation.
Il faut que je tente avec la nouvelle machine pour vous faire un retour.

Bon, je suis a 82W, mais j'ai mon second disque (un vieux 3.5' 7200tr/min qui tourne la, il se coupe seul au bout d'un moment). Donc 95% du temps je dois être à bien moins que 80W.
Attention pour ceux que ça interesse, la carte réseau intégrée à la CM ne fonctionne pas sous Linux (CentOS 5.2), elle est bien reconnue mais affiche 100% de paquets perdus, j'ai donc remonté une vielle Dlink PCI.