Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2268 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  23  24  25  ..  51  52  53  54  55  56
Auteur Sujet :

[Topic Unik] Les SSD sous Linux : recensement, optimisation, conseils

n°1290512
antistress
Posté le 15-09-2011 à 13:59:57  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
il faut voir si le southbridge de la carte mère supporte l'AHCI

mood
Publicité
Posté le 15-09-2011 à 13:59:57  profilanswer
 

n°1290538
dave56
La vie est belle
Posté le 15-09-2011 à 15:58:19  profilanswer
 

Merci pour ta réponse antistress, il va donc falloir attendre d'avoir reçu le portable pour regarder de plus près parce que je ne trouve pas de doc sur sa configuration détaillée et notamment sa carte mère!

n°1290550
antistress
Posté le 15-09-2011 à 16:18:14  profilanswer
 

apparemment c'est la plateforme Calpella d'après ton lien (super prix au fait)
http://en.wikipedia.org/wiki/Centr [...] .282009.29

n°1290552
dave56
La vie est belle
Posté le 15-09-2011 à 16:26:54  profilanswer
 

oui le prix était sympa!
Effectivement Calpella donc si je lis bien "Solid-state drive or Hybrid hard drives support" ça devrait être tout bon?

n°1290554
antistress
Posté le 15-09-2011 à 16:58:12  profilanswer
 

faudrait faire une recherche plus précise sur "Intel Mobile Express Series 5 chipset (PCHM codenamed Ibex Peak)" qui doit contenir le southbridge et voir s'il est compatible AHCI

n°1290555
antistress
Posté le 15-09-2011 à 17:02:12  profilanswer
 

pour le SSD d'après Marc himself ils se valent tous les derniers en perf
Faut en prendre un qui gère le TRIM et dont le constructeur est réputé fiable
Sur cette base j'ai pris un Crucial M4 on m'a dit qu'OCZ était moins fiable. Le top fiabilité doit être Intel mais plus cher... remarque le Intel SSD 320 Series 40 Go SATA II 3Gb/s (Postville Refresh) se trouve à env. 75 €


Message édité par antistress le 15-09-2011 à 17:03:27
n°1290620
dave56
La vie est belle
Posté le 16-09-2011 à 10:08:10  profilanswer
 

antistress a écrit :

faudrait faire une recherche plus précise sur "Intel Mobile Express Series 5 chipset (PCHM codenamed Ibex Peak)" qui doit contenir le southbridge et voir s'il est compatible AHCI


 
Merci pour tes réponses, je vais attendre d'avoir reçu le portable pour regarder dans le Bios (où faut-il regarder d'ailleurs pour activer l'AHCI dans le Bios?)
 
Sinon c'est OK pour l'alignement des partitions si j'utilise un live-CD de Gparted pour les créer?
 
Edit: portable reçu, petit passage dans le Bios pour constater que c'est bien AHCI qui est actif pour le controleur SATA par défaut donc ça devrait aller! Reste plus qu'à se décider, choisir le modèle et la taille (hésitation entre 60-64 Go et 120-128 Go!)


Message édité par dave56 le 16-09-2011 à 18:11:43
n°1290679
antistress
Posté le 16-09-2011 à 18:15:53  profilanswer
 

Dalarwin a écrit :


 
Plutôt que de désactiver le swap en priant pour ne pas dépasser la quantité de ram disponible, il serait plus malin de changer la variable swappiness du kernel
https://secure.wikimedia.org/wikipe [...] Swappiness
Pour n'utiliser le swap qu'en dernier recourt, il faut passer la valeur à 0
Pour cela il suffit d'éditer le fichier /etc/sysctl.conf et d'ajouter/modifer la ligne suivante vm.swappiness = 0
la modification sera effective après redémarrage. Pour les furieux qui font des concours d'uptime, echo 0 > /proc/sys/vm/swappiness pour se dispenser du reboot.
 
Cordialement


 
attention ! http://www.road2mayotte.org/blog/?p=3440

n°1290681
superpopo6​7
Posté le 16-09-2011 à 18:39:35  profilanswer
 

Donc il ne fait pas bon de supprimer le swap ?  :??:  
 
C pas possible faut vraiment être maso avec linux   :heink: , une fois blanc et une fois noir et puis une fois blanc et puis une fois....
 
 
 
antistress tu as installé ta distri en dual boot avec windows ?

n°1290686
antistress
Posté le 16-09-2011 à 19:35:57  profilanswer
 

ben j'ai compris que le swapiness marchait à l'envers de ce qui est couramment admis (bon j'ai pas vraiment lu le billet, hein)
je pense que le mieux est de désactiver le swap dans le fstab
 
sinon mono-boot

mood
Publicité
Posté le 16-09-2011 à 19:35:57  profilanswer
 

n°1290756
dave56
La vie est belle
Posté le 17-09-2011 à 17:10:08  profilanswer
 

ça y est! Crucial M4 128 Go commandé!

n°1290758
antistress
Posté le 17-09-2011 à 17:13:01  profilanswer
 

excellent choix sur le papier (plus perf et durable que le 64 Go que je me suis pris)

n°1290760
BloodyCarn​age
Posté le 17-09-2011 à 17:42:17  profilanswer
 

A condition d'avoir un contrôleur SATA3, parce que le 64Go sature déjà le SATA2.

n°1290766
antistress
Posté le 17-09-2011 à 18:17:01  profilanswer
 

je suis en train d'installer mon crucial m4 64Go, bien reconnu par l'OS et en firmware v2. Pour le passer en v9 j'ai "gravé" l'iso sur clé USB avec unetbootin, ça a pas l'air de marcher. Vous êtes tous passé par le  graveur de CD pour les mises à jour ?

n°1290767
superpopo6​7
Posté le 17-09-2011 à 18:22:30  profilanswer
 

BloodyCarnage a écrit :

A condition d'avoir un contrôleur SATA3, parce que le 64Go sature déjà le SATA2.


 
Gnééé ? keskecaveudire ?
 
anti stress merci de ta reponse.

n°1290768
BloodyCarn​age
Posté le 17-09-2011 à 18:28:41  profilanswer
 

antistress> C'est passé avec unetbootin pour moi. J'avais d'ailleurs fait la même chose avec le firmware précèdent.
Faut d'abord créer une partition primaire sur ta clé. Ensuite tu te sers de cette partition (ex: /dev/sdd1) comme cible pour unetbootin.


Message édité par BloodyCarnage le 17-09-2011 à 18:29:12
n°1290769
BloodyCarn​age
Posté le 17-09-2011 à 18:32:35  profilanswer
 

superpopo67 a écrit :


 
Gnééé ? keskecaveudire ?
 
anti stress merci de ta reponse.


 
 
On parle de M4 qui monte à plus de 400Mo/s en lecture (sous réserve que le contrôleur SATA puisse suivre).

n°1290773
antistress
Posté le 17-09-2011 à 19:15:35  profilanswer
 

@BloodyCarnage : en effet, j'avais de créer la partition FAT après avoir formaté avec une MBR
Cela dit je crois que le souci venait de là car je pense qu'unetbootin a fait le nécessaire pour suplléer à ma défaillance.
J'avais un message du type "Invalide opcode at" suivi d'une série d'adresses mémoire.
Bref pb réglé en reformatant la clé avec une partition FAT et en sélection compatible IDE dans le BIOS plutôt que Enhanced
Merci :-)

n°1290782
Profil sup​primé
Posté le 17-09-2011 à 22:34:33  answer
 

Bonsoir, après plus d'un an d'utilisation j'aimerais formater via saniterase mon SSD vertex pour lui redonner vie. Voila comment je vois le topo, dites moi si j'me trompe:  
 
J'ai win7 et archlinux en dualboot. Vu que j'ai pas envie de me retapper une réinstallation complète de archlinux je devrais faire une image à graver mais comment? avec quel soft? car si je fais une image je voudrais qu'il n'y ait que archlinux pas win7.
 
Après saniterase je dois réinstaller d'abord win7 via le CD de restauration vaio pour revenir à une "version usine" propre qui devrais normalement s'auto-aligner (j'espère) sur la première partition qu'il aura créé lui-même. Puis je pense partitionner le reste du disque via un live CD gparted et y coller l'image de arch, mais idem avec quel soft?
 
Je suis dans la bonne voie? Des conseils? merci.
 
Pour info

fdisk -l
partition vide ignorée (5)
 
Disque /dev/sda : 64.0 Go, 64023257088 octets
255 têtes, 63 secteurs/piste, 7783 cylindres, total 125045424 secteurs
Unités = secteurs de 1 * 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 512 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 512 octets / 512 octets
Identifiant de disque : 0x34b0842c
 
Périphérique Amorce  Début        Fin      Blocs     Id  Système
/dev/sda1   *         128      209024      104448+   7  HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda2          212992    56692735    28239872    7  HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda3        56696832    76226559     9764864   83  Linux
/dev/sda4        76227906   125033894    24402994+   5  Étendue
/dev/sda5        76230656    77207551      488448   83  Linux
/dev/sda6        77207934    77400650       96358+  83  Linux
/dev/sda7        77402112    94973951     8785920    b  W95 FAT32
/dev/sda8        94976000   125030399    15027200    7  HPFS/NTFS/exFAT


n°1290836
antistress
Posté le 19-09-2011 à 01:14:44  profilanswer
 

pour ceux qui s’intéressent à la question du swap, ceci est interessant :
http://kerneltrap.org/node/3202
 
Ce qui est paradoxal c'est que depuis les débuts du ssd (au sujet desquels on pouvait avoir des doutes sur la durée de vie) on parle de désactiver le swap (c'est sans doute aussi parce que les gens peuvent depuis cette même date avoir enfin plus de mémoire que nécessaire sans se ruiner) alors que les perfs d'un bon ssd de nos jours est justement capable de rendre le swap moins insupportable que du temps des disques magnétiques !

Message cité 1 fois
Message édité par antistress le 19-09-2011 à 01:15:36
n°1290856
sligor
Posté le 19-09-2011 à 11:05:56  profilanswer
 

Je suis le seul à avoir un HDD couplé à mon SDD ?

 

Sinon le swap est la destination par défaut des pages mémoires lors de la mise en veille prolongée. (je ne sais pas si ça se change)

Message cité 1 fois
Message édité par sligor le 19-09-2011 à 11:07:54

---------------
qwerty-fr
n°1290859
BloodyCarn​age
Posté le 19-09-2011 à 11:20:22  profilanswer
 

sligor a écrit :

Je suis le seul à avoir un HDD couplé à mon SDD ?
 
Sinon le swap est la destination par défaut des pages mémoires lors de la mise en veille prolongée. (je ne sais pas si ça se change)


 
non et oui :D

n°1290886
High Plain​s Drifter
Posté le 19-09-2011 à 15:28:58  profilanswer
 

antistress a écrit :

pour ceux qui s’intéressent à la question du swap, ceci est interessant :
http://kerneltrap.org/node/3202
 
Ce qui est paradoxal c'est que depuis les débuts du ssd (au sujet desquels on pouvait avoir des doutes sur la durée de vie) on parle de désactiver le swap (c'est sans doute aussi parce que les gens peuvent depuis cette même date avoir enfin plus de mémoire que nécessaire sans se ruiner) alors que les perfs d'un bon ssd de nos jours est justement capable de rendre le swap moins insupportable que du temps des disques magnétiques !


Faut aussi voir pour économiser le SSD, Faudrait faire des mesures au cas par cas, mais si le système est chargé et a souvent recours à la swap, ça peut représenter plusieurs Go d'écritures par jour.


---------------
| < Ceci n'est pas une pipe.
n°1290902
Profil sup​primé
Posté le 19-09-2011 à 19:55:48  answer
 

Bon OK je vais simplifier mon post: Avez-vous un soft de clonage recommandé pour SSD/linux/ext4?  
(pour une partition seulement pas le disque entier, qui ne prenne pas les bit vides, bootable en live CD, le tout enregistrable sous forme d'archive compressée, que je puisse l'extraire dans une partition que j'aurais, si besoin, préalablement ré-aligné). :sweat:  

n°1290905
thana54
made in concept
Posté le 19-09-2011 à 20:17:05  profilanswer
 
n°1290906
Profil sup​primé
Posté le 19-09-2011 à 20:26:30  answer
 

:jap:

n°1290922
antistress
Posté le 20-09-2011 à 01:23:16  profilanswer
 

Bon je rappelle les faits précédents :
 
J'ai un noyau gérant le TRIM (v2.6.35 par ubuntu) en attendant que j'installe Debian SID (dès que j'ai réglé mes questions sur mon SSD...)
Ma carte mère a un southbridge ICH7 et gère le SATA II. Pas de AHCI mais le 48-bit LBA addressing qui en théorie permet le TRIM
Le SSD Crucial M4 SATA III que j'ai commandé gère le TRIM
 
Question mon pilote PATA gère t-il le TRIM en l'absence de AHCI ?
 
Test :  
J'ai installé physiquement le SSD
Je l'ai formaté en ext4
je l'ai enregistré dans le fstab avec le TRIM :

Code :
  1. /dev/sdc1 /media/backup               ext4    defaults,discard,noatime 0 2


J'ai lancé le test ad hoc
et echec : pas de TRIM
 
D'où questions :
1°) puis-je espérer un pilote PATA gérant le TRIM ?
2°) à défaut : le TRIM manuel est-il possible ? Je lis qu'il y a un script wiper.sh pour GNU Parted à ce sujet ?
3°) l'achat d'une carte contrôleur doit elle être envisagée ?
 
Merci d'avance :-/


Message édité par antistress le 20-09-2011 à 01:25:26
n°1290933
BloodyCarn​age
Posté le 20-09-2011 à 09:00:19  profilanswer
 

Si t'as un doute, je te confirme que le test fonctionne chez moi (M4 sur ICH9 en SATA2 AHCi) donc, il semble valable.
 
1) libata supporte déjà le TRIM et ata_piix passe par libata. A mon avis, il y a une impossibilité technique, sinon ça fonctionnerait.
 
2) Je crois que whiper.sh a été créé pour palier à l'absence de TRIM automatique. En gros, il exécute manuellement les mêmes instructions ATA qui ne fonctionnent pas chez toi. Ca ne coûte rien d'essayer, mais je dirai qu'il n'est pas conçu pour "simuler" du trim sur un contrôleur qui ne le supporte pas.
 
3) Si tu peux utiliser ton port PCiE x16, oui. Si tu n'as que le x1 de libre, non. La carte contrôleur doit être en PCie x4; tu n'a que du PCIe 1.0 sur ta carte mère et en x1, la bande passante serait ridicule pour cette application. Enfin, dernière réserve que j’émets: est-ce que l'utilisation du slot x16 principal ne va pas couper automatiquement l'IGP?? S'il partage ses ligne PCie avec le slot, il y a de fortes chances.

n°1290943
antistress
Posté le 20-09-2011 à 10:09:16  profilanswer
 

1) J'ai posé la questions sur la mailing list linux-ide mais pas de réponse. Le fait que kernel.org ait des soucis explique pitet cela ?
 
2) justement je me demande si ça permettrait de "trimer" dans mon cas, qq1 connait le principe du script ?
 
3) ah oui c'est un risque


Message édité par antistress le 20-09-2011 à 10:09:49
n°1291297
dusty35
Posté le 24-09-2011 à 14:22:52  profilanswer
 

Pour ma part, j'ai un SSD Crucial M4 64Go sur Ubuntu 11.04 et ça envoi du lourd: 460 en lecture ;)
J'ai vérifié le Trim, désactiver le swap et fais un update du Firmware en 009.
 
Par contre, j'ai désactivé le swap (j'ai 8Go de RAM) mais la partition existe toujours. Vous connaissez un moyen de la réattribuer en EXT4 sur ma partition générale sans tout réinstaller?

n°1291298
High Plain​s Drifter
Posté le 24-09-2011 à 14:32:58  profilanswer
 

dusty35 a écrit :

Pour ma part, j'ai un SSD Crucial M4 64Go sur Ubuntu 11.04 et ça envoi du lourd: 460 en lecture ;)
J'ai vérifié le Trim, désactiver le swap et fais un update du Firmware en 009.
 
Par contre, j'ai désactivé le swap (j'ai 8Go de RAM) mais la partition existe toujours. Vous connaissez un moyen de la réattribuer en EXT4 sur ma partition générale sans tout réinstaller?


Elles se suivent ?
Sinon c'est le genre de truc que permet lvm, mais faut l'avoir prévu à la base.


---------------
| < Ceci n'est pas une pipe.
n°1291310
dusty35
Posté le 24-09-2011 à 18:39:21  profilanswer
 

Comment savoir?
 
J'ai une partition "55Gb ext4",  "étendue 8.6Gb" (c'est quoi?) et l’ancienne swap,   "libre 8.6Gb". Le soucis est que je n'avais pas prévu. Je pensais naïvement que j'allais pouvoir le faire... je n'ai pas besoin de beaucoup plus de place (j'utilise 5Go!) car j'ai un serveur de stockage (DS209+II) mais c'était surtout pour répartir les écriture sur plus de volume pour optimiser la durée de vie.

n°1291320
High Plain​s Drifter
Posté le 25-09-2011 à 02:06:47  profilanswer
 

dusty35 a écrit :

Comment savoir?


sudo fdisk -l /dev/sd?
 
Si je visualise bien tu as une partition système de 55g suivi de l'ex swap dans une partition étendue, la bonne procédure serait donc de booter sur un live cd, supprimer la partition étendue, maximiser la partition système pour qu'elle occupe tout l’espace libre (cfdisk fait ça très bien, sinon avec parted) puis maximiser le système sur la dite partition (avec resize2fs). C'est un cas assez simple, mais faudrait sauvegarder quand-même avant de commencer, surtout si tu sais pas très bien ce que tu fais.
 

Citation :

c'était surtout pour répartir les écriture sur plus de volume pour optimiser la durée de vie.


Ton SSD le fait déjà en interne ! Le wear-levelling n'est pas limité à l'espace de tes partitions (que ton ssd ignore totalement au passage, d'où l’intérêt du trim pour lui indiquer quels secteurs il peut réutiliser), mais réalisé sur toute la capacité du SSD.  
 
En fait ce serait plutôt le contraire, en laissant de l'espace libre sur ton ssd tu augmentes le nombre de secteurs libres disponibles pour le wear-levelling et donc sa durée de vie. Mais bon il suffit que l’espace soit libre, qu'il soit partitionné ou non peu importe.


---------------
| < Ceci n'est pas une pipe.
n°1291334
antistress
Posté le 25-09-2011 à 14:02:09  profilanswer
 

J'ai fait un billet synthétisant tout ce que j'ai appris sur la question, notamment ici même : http://libre-ouvert.toile-libre.or [...] article72/ comme aide mémoire futur


Message édité par antistress le 25-09-2011 à 14:02:59
n°1291345
dusty35
Posté le 25-09-2011 à 21:19:19  profilanswer
 

Merci les gars!

n°1291997
asof
Posté le 02-10-2011 à 10:29:28  profilanswer
 

Bonjour, je viens de m'acheter un SSD, au départ j'y connaissais rien. J'ai mes partitions en Btrfs (ça doit fonctionner avec TRIM normalement?) le problème, j'ai ma partition /boot en ext2 sans option particulière, c'est grave?

n°1291999
antistress
Posté le 02-10-2011 à 10:37:40  profilanswer
 

le /boot en ext2 te facilitera la vie du démarrage je pense car la prise en charge de btrfs par GRUB2 est récente (ou en développement, je ne sais plus)
Btrfs n'est pas nécessairement la solution la plus performante actuellement sur ssd, et les dév trouvent encore régulièrement des régressions importantes, je te recommande ext4. Si tu reste à Btrfs renseigne toi sur les options, certaines ont un réel impact sur les perfs (compression etc).
Tu peux voir les tests sur Phoronix.
Sinon le TRIM n'est pas nécessairement actif par défaut car ce n'est pas nécessairement une bonne idée, je te renvoie à mon billet ci-dessus


Message édité par antistress le 02-10-2011 à 10:38:43
n°1292002
asof
Posté le 02-10-2011 à 11:24:24  profilanswer
 

Je vais lire tout ça, très belle initiative, chapeau et merci.
je vais rester en Btrfs je pense vu que c'est l'avenir, la performance m'importe pas tant que cela, tout ce que je veux c'est que mon SSD ne meurt pas en quelques mois.
Par contre, j'en profite puisque tu as l'air du t'y connaître, j'ai fais la manip vue http://techgage.com/article/enabli [...] er_linux/2ici pour tester si TRIM est actif, mais moi j'ai des 0 sur le fichier à toutes les étapes, je veux dire par là que je n'ai pas d'autres chiffres que 0 même avant de supprimer le fichier. Comment l'interpréter?


Message édité par asof le 02-10-2011 à 11:25:57
n°1292006
antistress
Posté le 02-10-2011 à 11:37:09  profilanswer
 

Le test consiste à écrire un bloc de données sur le SSD puis à demander au FS de l'effacer. SI le trim auto est activé, le FS va demander en outre au SSD de vider les cellules correspondantes.
Donc tu dois voir des 0 à la fin.
Si tu vois des 0 au début, c'est que le bloc de données a pas été écrit au bon endroit ou que tu ne regardes pas au bon endroit


Message édité par antistress le 02-10-2011 à 11:38:23
n°1292009
asof
Posté le 02-10-2011 à 11:43:03  profilanswer
 

Ah daccord, bon je dois aller l'hôpital voir le chirurgien (ça donne envie), je regarderais plus tard cette semaine, apparement mes partitions sont même pas alignées. Bon dimanche. Farewell :)

n°1292071
T3K
Berserk Overkill Certified
Posté le 03-10-2011 à 12:28:13  profilanswer
 

asof a écrit :

Bonjour, je viens de m'acheter un SSD, au départ j'y connaissais rien. J'ai mes partitions en Btrfs (ça doit fonctionner avec TRIM normalement?) le problème, j'ai ma partition /boot en ext2 sans option particulière, c'est grave?


 
 
en même temps... /boot, c'est pas le fs sur lequel tu fais des opé d'écriture tous les jours  :p

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  23  24  25  ..  51  52  53  54  55  56

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Le mode pivot ou portrait sous Linux - écran verticalXdefaults, xinit, screenrc, bashrc : le topic des configs chiantes
Cherche distribution GNU/Linux ou autre (BSD,etc) pour netbookProblème Boot Linux et partition invisible
Dawn Small Linux et autre light distro.installation de protocoles sur un linux embarqué
Je quitte windows pour LinuxY a t-il un logiciel Linux capable de découper un fichier PDF via SH ?
Aide analyse de la commande top sous linuxCopier des dossiers de win2003 vers linux en gardant les droits NTFS
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unik] Les SSD sous Linux : recensement, optimisation, conseils


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)