[Topic Unik] Les SSD sous Linux : recensement, optimisation, conseils

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- Comment formater un SSD ? (ext2)
- Optimisation du fonctionnement d'un Netbook

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 22 23 24 .. 51 52 53 54 55 56 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unik] Les SSD sous Linux : recensement, optimisation, conseils

[Albator]

MDK un jour, MDK toujours !

Reprise du message précédent :

Dalarwin a écrit :

Plutôt que de désactiver le swap en priant pour ne pas dépasser la quantité de ram disponible, il serait plus malin de changer la variable swappiness du kernel
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Swappiness
Pour n'utiliser le swap qu'en dernier recourt, il faut passer la valeur à 0
Pour cela il suffit d'éditer le fichier /etc/sysctl.conf et d'ajouter/modifer la ligne suivante vm.swappiness = 0
la modification sera effective après redémarrage. Pour les furieux qui font des concours d'uptime, echo 0 > /proc/sys/vm/swappiness pour se dispenser du reboot.

Cordialement

J'espère que le vm.swappiness fonctionne mieux aujourd'hui qu'avant, car quand j'avais testé (vers le kernel 2.6.33) , son comportement était catastrophique, ça balançait des OOM-Killer à tout va, alors que la machine était encore blindée de ram disponible.
Du coup, sauf si ce comportement a changé, je conseillerais plutôt la désactivation simple du swap que d'utiliser cette variable.

J'en viens à me demander si cette variable sert vraiment à faire ce que l'on croit ...

Message cité 1 fois

Publicité

sligor

il ne faut peut-être pas baisser autant la valeur. Il faudrait regarder le code pour voir la formule qu'il y a derrière

c'est là:

Code :

/*
* With swappiness at 100, anonymous and file have the same priority.
* This scanning priority is essentially the inverse of IO cost.
*/
anon_prio = sc->swappiness;
file_prio = 200 - sc->swappiness;
/*
* OK, so we have swap space and a fair amount of page cache
* pages. We use the recently rotated / recently scanned
* ratios to determine how valuable each cache is.
*
* Because workloads change over time (and to avoid overflow)
* we keep these statistics as a floating average, which ends
* up weighing recent references more than old ones.
*
* anon in [0], file in [1]
*/
spin_lock_irq(&zone->lru_lock);
if (unlikely(reclaim_stat->recent_scanned[0] > anon / 4)) {
reclaim_stat->recent_scanned[0] /= 2;
reclaim_stat->recent_rotated[0] /= 2;
}
if (unlikely(reclaim_stat->recent_scanned[1] > file / 4)) {
reclaim_stat->recent_scanned[1] /= 2;
reclaim_stat->recent_rotated[1] /= 2;
}
/*
* The amount of pressure on anon vs file pages is inversely
* proportional to the fraction of recently scanned pages on
* each list that were recently referenced and in active use.
*/
ap = (anon_prio + 1) * (reclaim_stat->recent_scanned[0] + 1);
ap /= reclaim_stat->recent_rotated[0] + 1;
fp = (file_prio + 1) * (reclaim_stat->recent_scanned[1] + 1);
fp /= reclaim_stat->recent_rotated[1] + 1;
spin_unlock_irq(&zone->lru_lock);
fraction[0] = ap;
fraction[1] = fp;
denominator = ap + fp + 1;
out:
for_each_evictable_lru(l) {
int file = is_file_lru(l);
unsigned long scan;
scan = zone_nr_lru_pages(zone, sc, l);
if (priority || noswap) {
scan >>= priority;
scan = div64_u64(scan * fraction[file], denominator);
}
nr[l] = nr_scan_try_batch(scan,
&reclaim_stat->nr_saved_scan[l]);
}

ça ne m'aide pas à comprendre

Message édité par sligor le 24-08-2011 à 19:52:57

---------------
qwerty-fr

macfennec

Zorro del Sáhara

[:kb208:3]

---------------
ΞvΞ online player | Topic hfr eve-online

_JbM

_Dense comme la brique

J'ai installé un petit Corsair F40 (Sandforce 40go) dans ~~ma brouette~~ mon netbook, sous Ubuntu 10.04, en suivant les conseils donnés dans ce topic.
C'est excellent, que ce soit niveau réactivité, bruit, consommation (je gagne une bonne heure d'autonomie), et moindre risque en cas de chute.

Pour le TRIM, j'utilise le script dispo ici : http://blog.patshead.com/2009/12/a [...] x25-m.html
Il fonctionne avec les SSD non Intel également.

[Albator] a écrit :

J'ai plutot l'expérience inverse, avec un 2.6.32 :
- swappiness à 0 : comportement attendu
- swap désactivé : OOM-Killer de temps en temps avec Firefox (normal quoi [:tinostar] )

dusty35

Bonjour,
Après réflexion, j'ai décidé de franchir le pas, je passe sous Linux! J'ai lu quelques sujets et j'avoue que je rame un peu... en fait, ma question principale est "comment installer Linux sur un SSD".

En effet, je viens de faire une commande pour une config toute neuve avec MoBo GA-880GMA-UD2H / AMD 1100T / 8Go DDR3 / ATI Firepro V4800 / Crucial M4 64Go, le tout ( :love: ), sans OS. Et c'est la que ça se complique, je ne vois pas vraiment comment faire :sweat: .

J'ai actuellement un PC sous Vista 64bits, selon vous, la meilleure solution est d'installer Linux sur mon SSD via ce PC? Existe t-il un tuto pour cet install pour les "ultra-nuls" :whistle: ?
Merci pour vos conseils.

Misssardonik

prévisible a posteriori

au dela de l'alignement des partitions, l'installation se fait de manière tout à fait classique (comme avec un disque dur quoi), pas besoin de passer par un autre PC ou quoi que ce soit.

Message édité par Misssardonik le 04-09-2011 à 13:21:52

---------------
Que va-t-il se passer cette gelgamar ? vous le découvrirez janamont à 20h

thana54

made in concept

L'aignement se fait tout seul maintenant, tant que tu n'utilises pas une distro qui a plus d'un an.

dusty35

Donc en gros, je monte ma machine, je boot avec CD Ubuntu (ou USB?) et ça devrait rouler? c'est si simple que ça?

sligor

c'est un disque dur comme un autre du point de vue de la machine

Message édité par sligor le 04-09-2011 à 19:33:28

---------------
qwerty-fr

dusty35

C'est aussi ce que je me suis dis... jusqu'à ce que je découvre 23 pages d'un sujet sur Linux et les SSD... d'où mes doutes. D'ailleurs, j'ai pas mal lu que les SSD étaient "fait" pour Windows, c'est encore le cas ou c'est plus d'actualité?

Message cité 1 fois

Publicité

Mjules

Modérateur
Parle dans le vide

jamais entendu parler de ça

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.

BloodyCarnage

dusty35 a écrit :

Aujourd'hui, c'est de l'histoire ancienne et les softs gèrent les SSD automatiquement.
Quant aux SSD "pour windows" j'imagine que ça fait référence au TRIM qui n'était pas supporté sous linux. Puis, ne nous voilons pas la face, tout le hard est "fait" pour windows. C'est le marché cible de tous les constructeurs; ça ne veut pas dire pour autant que c'est incompatible avec linux (sauf cas des cartes mères qui peuvent être casse bonbons).

sligor

juste une chose: pour avoir le support du TRIM il faut formater en ext4 sous linux.
Mais ça doit être le type de partition par défaut dans les distributions récentes. (par exemple pour Ubuntu: "Ext4 vient d'être déclaré "stable", il est possible de l'utiliser dans la 9.04 et est le système de fichier par défaut sous 9.10" )

(et le TRIM n'est supporté par Windows que depuis Seven)

Message édité par sligor le 04-09-2011 à 19:56:52

---------------
qwerty-fr

dusty35

Bon, ok, merci pour ces réponses, ça me rassure En tout cas, j'ai hâte de monter ma config matérielle, surtout sous Ubuntu (plutôt léger), ça va être une 'tite bête de course! A moi Blender & Gimp, enfin la conscience tranquille

superpopo67

bonjour,

je souhaite aussi basculer sur un ssd.

Je travail les vidéos familiales en HD, vais je avoir un gain de performance (surtout dans l'encodage/decodage ?), ou c juste le démarrage du programme qui est accéléré ?

Actuellement j'ai un dual boot seven (game only :fou: )/ ubuntu ( ), apparemment la méthode d'installation de d abord seven puis ubuntu nécessite une opération de ré alignement ????

J'ai dans le viseur un crucial C300 128 go à 150 €HT est il copaintible avec ubuntu (prévu pour oeneric ocelot ?), dois je me tourner vers la nouvelle version des SSD ?

Merci à vous.

Message cité 1 fois
Message édité par superpopo67 le 05-09-2011 à 18:24:18

cactus

superpopo67 a écrit :

bonjour,

je souhaite aussi basculer sur un ssd.

Je travail les vidéos familiales en HD, vais je avoir un gain de performance (surtout dans l'encodage/decodage ?), ou c juste le démarrage du programme qui est accéléré ?

Actuellement j'ai un dual boot seven (game only :fou: )/ ubuntu ( ), apparemment la méthode d'installation de d abord seven puis ubuntu nécessite une opération de ré alignement ????

J'ai dans le viseur un crucial C300 128 go à 150 €HT est il copaintible avec ubuntu (prévu pour oeneric ocelot ?), dois je me tourner vers la nouvelle version des SSD ?

Merci à vous.

Pour l'encodage, ça dépend de plein de facteurs... déjà, est-ce-que tu swappes ? si oui, regardes du côté de la gestion de ta RAM : si tu es blindé (4 ou 8 Go... ou + !), tu peux monter le /tmp en RAM, et ça devrait accélérer pas mal les choses ! Sinon, en cas d'accès disques intenses (mais pas swap), le SSD améliorera les choses. Perso, pour l'encodage, je blinderais en RAM plutôt que l'achat du SSD. Mais c'est vrai que le SSD, c'est génial pour le lancement des OS+applis et des transferts de gros fichiers !

Je connais peu Ubuntu, mais il me semble qu'il aligne correctement par défaut. A confirmer quand même.

Enfin, je possède ce SSD (C300 128 go), et il fonctionne très bien sous Archlinux, donc pas de pb pour Ubuntu ! :sol:

Message édité par cactus le 06-09-2011 à 14:36:47

Misssardonik

prévisible a posteriori

ça a vraiment un sens, de mettre un swap en RAM ? [:a03hegaz]

Message cité 1 fois
Message édité par Misssardonik le 06-09-2011 à 18:55:06

---------------
Que va-t-il se passer cette gelgamar ? vous le découvrirez janamont à 20h

Mjules

Modérateur
Parle dans le vide

Misssardonik a écrit :

ça a vraiment un sens, de mettre un swap en RAM ? [:a03hegaz]

à peu près aucun. Mais il parle de /tmp dans le message précédent, pas du swap.

Message cité 1 fois

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.

Misssardonik

prévisible a posteriori

ah oui, au temps pour moi :jap:

---------------
Que va-t-il se passer cette gelgamar ? vous le découvrirez janamont à 20h

superpopo67

Merci à toi cactus,

Je vais tester le fait de mettre le /temp en ram si il y a une incidence dans la vitesse de codage/decodage vidéo...

en fait j'hésite entre un raptor (plus simple moins cher et surtout moins prise de tête) et un SSD (avec une durée de vie de l'ordre de l'inconnue pour tout le monde :heink: )

Mjules a écrit :

à peu près aucun. Mais il parle de /tmp dans le message précédent, pas du swap.

si je prend un ssd, lors de l'installation, je ne souhaiter pas mettre de partition swap pour forcer la ram (dans mon cas 4 go), donc selon vos propos c inutile ?

là je nage (non en fait je coule...)

Message cité 1 fois

Mjules

Modérateur
Parle dans le vide

Il y a une discussion sur la page précédente concernant le swap.

Pour ma part, j'ai une machine avec 1 Go sans swap et sans problème (un netbook) et ma machine principale avec 4Go et du swap mais le swap n'a jamais du être utilisé en 2 ans. D'un autre côté, je ne fais pas de gros traitement vidéo.

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.

superpopo67

Bonjour, et merci

oui j'ai vu.

par contre pour mes tests (utilisation de la ram uniquement) je n'arrive pas à annuler l'utilisation du swap :

Citation :

Supprimer le swap

Cette astuce ne s'adresse qu'à ceux dont la machine dispose d'au moins 1 Go de RAM. Il est possible dans ce cas, et suivant l'utilisation que l'on fait de la machine de ne pas se servir de swap. Pour cela, soit on ne créé aucune partition de swap lors de l'installation de la distribution, soit, dans le fichier /etc/fstab, on commente la ligne montant le fichier swap :

UUID=bd746caf-bd0c-4649-baa7-d680bb91a6d0 swap swap defaults 0 0

devient alors :

#UUID=bd746caf-bd0c-4649-baa7-d680bb91a6d0 swap swap defaults 0 0

Moi (sur ubuntu) j'ai ça :

Citation :

# /dev/sda6
UUID=db245df9-851d-695b-a3f7-d40f039a6cc6 none swap sw 0 0

Je pense que je dois juste mettre le # devant le UUID ?

Question subsidiaire :

pour ceux qui ont le dual boot seven / linux , comment avez vous fait l'install :

Pour un disque SSD de 110 Go (theorique)
1/SEVEN
avec un partitionnement du genre :
70 Go pour seven
40 Go de libre pour linux
et donc pas de re alignement puisque seven s'en charge :whistle:
2/LINUX
avec un partionnement complementaire des 40 go
/ 15 Go
pas de swap
/ home 25 Go
et là egalement pas de realignement de tête car l'OS (kernel recent) s'en occupe.

[:ariakan]

Misssardonik

prévisible a posteriori

superpopo67 a écrit :

en fait j'hésite entre un raptor (plus simple moins cher et surtout moins prise de tête) et un SSD (avec une durée de vie de l'ordre de l'inconnue pour tout le monde :heink: )

faut arrêter avec ce problème de durée de vie, ça fait des années maintenant qu'on utilise des SSD et y'a pas spécialement de problèmes.

Et un SSD est bien au dessus d'un raptor à tous les niveaux, que ce soit temps d'accès, débit, consommation (et donc dégagement thermique), bruit ou même encombrement.

Message édité par Misssardonik le 08-09-2011 à 13:39:52

---------------
Que va-t-il se passer cette gelgamar ? vous le découvrirez janamont à 20h

superpopo67

ok ! ok !

est pour la façon d'installer seven et linux ?

antistress

pour compléter la 1re page, debian squeeze 6 est livrée avec un noyau 2.6.32 qui supporte le TRIM si vous activez les backports http://visei.com/2011/08/how-to-en [...] 0-squeeze/
par ailleurs la version de GNU Parted est la 2.3 http://packages.debian.org/squeeze/parted donc ça devrait être ok pour l'alignement si j'ai bien suivi ?
je viens de commander un crucial m4 64 Go :love:

Message cité 1 fois
Message édité par antistress le 10-09-2011 à 14:59:49

BloodyCarnage

antistress a écrit :

je viens de commander un crucial m4 64 Go :love:

Pense à mettre à jour le firmware quand tu le reçois.

High Plains Drifter

Et moi je vient de recevoir mon Vertex 3 60Go.

Je l'install demain, ou cette nuit peut-être

EDIT: Arf y marche Pô

Message édité par High Plains Drifter le 11-09-2011 à 10:53:03

---------------
| < Ceci n'est pas une pipe.

antistress

en première page je ne vois pas de contre-indication au partitionnement du ssd (genre système, swap et home)
J'avais cru lire que ce n'était pas recommandé (nuisible à l'efficacité du TRIM peut être ??
qu'en est-il ?

mr_pouit

Les partitions sont "juste" des trucs logiques pour l'utilisateur (bon accessoirement pour le système aussi ). Mais il n'y a pas correspondance avec les adresses physiques dans la flash, le firmware du ssd va toujours rediriger les écritures où bon lui semble.
Donc non, pas de contre-indication.

antistress

merci :-)

antistress

je pars sur un classique ext4 journalisé avec les options de montage noatime et discard, un ramdisk pour les fichiers temp, et mes trois partoches habituelles (système, swap et home)

Message édité par antistress le 13-09-2011 à 00:40:24

antistress

Bon, je me suis un peu renseigné sur la fonction TRIM mais il y a tout et son contraire sur le net comme diraient nos ministres

TRIM implique une chaîne adaptée : disque, OS, et connexion SATA

1°) Le SSD Crucial M4 SATA III que j'ai commandé gère le TRIM

2°) ext4 gère le TRIM depuis Linux 2.6.33 (et Debian l'a rétroporté dans la version 2.6.32 des backports de Squeeze) mais doit être activé à la mano (étrange) avec l'option de montage "discard"

3°) Ma carte mère a un southbridge ICH7 et gère le SATA II.
Apparemment AHCI ne semble pas de la partie. Suis-je condamné ? Certains disent que l'IDE ne permet pas le TRIM et qu'il faut l'AHCI.
Ici je lis que l'AHCI n'est pas requis ; il suffit d'un contrôleur ATA standard supportant le 48-bit LBA addressing. L'AHCI serait optionnel (pour permettre le NCQ)
Auquel cas il faudrait que je regarde si ma mobo supporte le 48-bit LBA addressing pour bénéficier du TRIM

Quelqu'un confirme ?

Message cité 1 fois
Message édité par antistress le 13-09-2011 à 19:26:00

BloodyCarnage

antistress a écrit :

3°) Ma carte mère a un southbridge ICH7 et gère le SATA II.
Apparemment AHCI ne semble pas de la partie. Suis-je condamné ? Certains disent que l'IDE ne permet pas le TRIM et qu'il faut l'AHCI.
Ici je lis que l'AHCI n'est pas requis ; il suffit d'un contrôleur ATA standard supportant le 48-bit LBA addressing. L'AHCI serait optionnel (pour permettre le NCQ)
Auquel cas il faudrait que je regarde si ma mobo supporte le 48-bit LBA addressing pour bénéficier du TRIM

Quelqu'un confirme ?

L'adressage LBA 48bit est apparu à l'époque de l'ICH2, tu dois être couvert de ce côté. En revanche, qui dit absence d'AHCI implique l'utilisation du driver PATA basique qui ne supporte probablement pas le TRIM. Je dis "probablement" parce que ça doit être du cas par cas. Jette peut-être un oeil sur kernel.org (quand le site sera moins mort) dans les commits du module PATA de ton contrôleur, tu y trouveras peut-être trace de l'ajout du trim.

antistress

Pinaize mr_pouit et BloodyCarnage vous êtes trop forts !
Tu parles des drivers PATA pour libata introduits avec la version 2.6.19 du noyau Linux qui ont succédé aux drivers IDE ?
Apparemment il faut fouiller ata_piix, libata

vivement que kernel.org réouvre l'info est peut être dans le code source : /linux-numéro-de-version/drivers/ata/ata_piix.c

Message cité 1 fois
Message édité par antistress le 14-09-2011 à 21:24:44

antistress

J'ai posté la question sur linux-ide on verra si je me fais ramasser...

Message édité par antistress le 14-09-2011 à 21:27:08

Profil supprimé

antistress a écrit :

https://github.com/torvalds/linux/b [...] ata_piix.c [:cerveau o]

antistress

Merci mais j'ai rien trouvé si ce n'est que les deux pilotes en lice sont bien ata_piix ou ahci

BloodyCarnage

Je pensais d'avantage à une recherche par mot-clé dans les commentaires des commits qu'éplucher le code source. Le tracker de kernel.org permet de le faire, pas github (ou alors je suis passé à côté de la fonction).

mr_pouit

Sinon, tu as des bidouilles pour tester si le trim fonctionne en t'amusant avec hdparm ("hdparm test trim" dans google, mais aucune idée si ces tutos fonctionnent, ça ne me surprendrait pas qu'ils fassent des hypothèes foireuses).

Message édité par mr_pouit le 14-09-2011 à 22:57:50

dave56

La vie est belle

Bonjour,

je viens de commander un nouveau portable pour ma femme et j'hésite à me lancer en remplaçant le HD par un SSD! Je sollicite donc votre aide.
Le portable est un thinkpad edge 15 avec un core i3-370M (voir ici pour les détails succincts: http://www.laptopspirit.fr/95239/l [...] s-mat.html )
Je vais installer Ubuntu 11.04 64bit sur cette machine qui servira donc quotidiennement à mon épouse pour son travail (bureautique essentiellement)
Elle est simple utilisatrice, ne maîtrise strictement rien à Linux et veut que sa machine tourne correctement sans plantage ni prise de tête.

Après vérification sur son vieux pc actuel, un espace de 64 Go sera amplement suffisant pour le système et ses données.

Est-ce que je peux franchir le pas et acheter un SSD de 60-64Go sans crainte que ça ne fonctionne pas?
J'ai lu notamment ici qu'il fallait choisir l'option ahci dans le bios pour le trim, est-ce qu'il y a un risque pour que ce choix ne soit pas possible pour le thinkpad edge 15?
J'ai un live-CD de Gparted (version la plus récente) pour préparer le disque, pouvez-vous me confirmer que l'alignement sera correct sans manipulation manuelle supplémentaire?
Et enfin, quel SSD me conseillez-vous? J'ai vu les OCZ vertex 2 et les Crucial M4 notamment mais il y en a plein d'autres!
Merci par avance pour votre aide.

antistress

il faut voir si le southbridge de la carte mère supporte l'AHCI

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 22 23 24 .. 51 52 53 54 55 56

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Linux et OS Alternatifs

Hardware

[Topic Unik] Les SSD sous Linux : recensement, optimisation, conseils

Sujets relatifs
Le mode pivot ou portrait sous Linux - écran vertical	Xdefaults, xinit, screenrc, bashrc : le topic des configs chiantes
Cherche distribution GNU/Linux ou autre (BSD,etc) pour netbook	Problème Boot Linux et partition invisible
Dawn Small Linux et autre light distro.	installation de protocoles sur un linux embarqué
Je quitte windows pour Linux	Y a t-il un logiciel Linux capable de découper un fichier PDF via SH ?
Aide analyse de la commande top sous linux	Copier des dossiers de win2003 vers linux en gardant les droits NTFS
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unik] Les SSD sous Linux : recensement, optimisation, conseils

Page générée en 0.151 secondes