Reprise du message précédent :

Merci pour les liens
 
Listing mis à jour.

A votre avis, les modèles d'eBay, on peut changer la façade du caddy en mettant celle du lecteur CD ? Mon portable n'a pas une façade plate en du coup ça va être un peu moche. Il existe bien un modèle fait pour, mais v'la le prix
http://www.newmodeus.com/shop/inde [...] cts_id=252

j'aurai tendance à dire que oui la façade doit pouvoir se clipser dessus
Moi sur mon Samsung c'est un slot-in .. donc il faut pas que ça dépasse
 
pour mon système : Ubuntu 64Bits sur un Samsung Q320 (C2D)

 
pour plus de modèles de caddies (caddy)
http://shop.ebay.com/i.html?_from= [...] +caddy+hdd

J'ai réussi à trouver, sur eBay, le caddy fait pour mon portable (HP 8440p) pour moins de 20€ livré Je vais donc avoir un Postville 160 Go et un Vertex 250 Go le tout dans un portable de 14"

arf pas mal !
moi ça serait pour mettre un HDD classique, si c'est bien configuré le disque doit pouvoir etre mis en veille pour économiser de la batterie...

Tu peux en dire plus stp ? J'ai le même modèle au taf. Merci
Je peux virer le lecteur dvd et mettre ça à la place ? Quid de l'aspect ?

Justement, celui que j'ai trouvé à l'aspect de la façade du DVD d'origine du 8440p, c'est ce que je cherchais absolument. Voici l'objet que j'ai commandé :
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] K:MEWAX:IT
On voit bien sur cette photo qu'il est prévu pour s'accorder avec le design de l'appareil :

Edit : ce n'est pas un 8440p sur la photo, mais le lecteur est le même. Pour info, le vendeur a plein de modèles différents, tout le monde ou presque doit pouvoir y trouver son compte du moment qu'il a un portable assez rependu/d'une marque largement diffusée.

Ayé, j'ai reçu mon caddy

Qualité de fabrication : mouais, c'est du pas cher quoi. Ca tient la route, c'est correct, mais on sent bien les plastiques pas très haut de gamme. Reste que c'est adapté à la morphologie du 8440p, on ne remarque pas que c'est de la pièce rapportée. Et puis à 20€ livré, comparé au presque 100€ de la même pièce chez HP, on va pas trop se plaindre.
Montage : très facile. L'ajustement se fait sans problème, le système est correct. Il y a une pièce sensée servir de cale qui breloque un peu même une fois le disque monté dedans, mais elle ne sert à rien puisqu'il y a des vis qui maintiennent le disque en place. je l'ai dégagée, et remplacée par une petit cale en mousse, ça aura la même fonction, mais ça ne fait pas de bruit lorsqu'on bouge le portable. Pas de quoi fouetter un chat, là encore, le prix justifie ce genre de petits trucs qui font pas nickel.
En pratique : démarrage de la machine, arrivée sous KDE, lancement d'une console et parted. Le disque est bien là, création de la partition puis formatage en ext4, aucun souci. Ça a l'air de bien se passer. Montage de la partition, sans soucis. J'avais anticiper la répartition de mes données sur les deux SSD, donc je lance les copies et là... la vache Premier dossier de 3.6 Go copié en 25s, chrono en main. Ça fait quand même du 148 Mo/s de moyenne, ça calme. Le tout avec un FireFox qui reste quasi immédiat à lancer, le X25-M reste donc disponible, et le Vertex qui reçoit fait bien son job, pas de soucis. Le tout dans un silence de mort, puisque la copie se fait de SSD à SSD.

Très satisfait pour les premiers Mo avec ce caddy donc, reste à voir si la fiabilité sera au rendez-vous dans le temps. La connectique côté SSD est Sata standard tout comme la connectique côté portable, je pense que le caddy ne fait donc qu'un relai passif entre les différentes prises et qu'il n'y a aucune électronique active, les contrôle étant probablement assurés par le contrôleur du portable. Il n'y a donc pas de raison pour que de mauvaise surprises apparaissent ou que le caddy induise de la corruption de données. C'est juste une rallonge d'alimentation et de câblage data. Du tout bon

Pour info, j'ai été livré en seulement 9 jours, alors que ça vient de Chine. Livraison somme toute rapide donc, vendeur sérieux (je vous laisse reprendre le lien au dessus pour ceux que ça intéresse).

Et donc pour finir, me voici donc avec un portable disposant d'un Intel X25-M 160 Go et d'un Vertex 250 Go, soit 410 Go de stockage SSD dans un portable de 14"

 
Plait-il?

il a trouvé la bonne touche

Bande de moqueurs

un ssd ça va plus vite que de taper au clavier  

 
Tu gardes lequel comme SSD système?
Le 8440p est un peu pénible du ventilo de souvenir

J'ai laissé le X25-M en système, tout est dessus, et je pense que la différence entre les deux au jour le jour est très faible. Sans certitude que le Vertex soit plus rapide d'ailleurs.
 
Le 8440p souffle un peu oui, mais ça reste très acceptable, et puis l'apport de Quaddro pour la souplesse du système avec un bureau lourd type KDE avec quelques effets vaut bien ça à mes yeux. Ca reste plus que supportable quoi qu'il en soit, et crois moi je suis assez difficile à ce sujet.

Bonjour ici   Je suis tombé sur quelque chose qui pourrait être intéressant : aufs (ou unionfs ou équivalent).  
C'est déjà utilisé sur livecd, ça permet d'unir des systèmes de fichiers, de permettre à plusieurs systèmes de fichiers de se recouvrir sur le même point de montage, de mettre des priorités sur les fs, d'en mettre un en read only et un autre au dessus en rw par exemple, etc.
 
C'est ce qui est utilisé sur les live cd, le squashfs stocké sur cd est forcément en readonly, et on monte un tmpfs au dessus pour faire style que c'est rw.
Pourquoi ne pas faire pareil sur un vrai système desktop ?  
On n'a juste besoin des droits d'écritures sur les répertoires systèmes pour mettre à jour de temps en temps. Le reste du temps, on supprime tous les accès disques en écriture et on gagne en sécurité (impossible de casser le système et le système de fichier de la partition système, à chaque reboot, on revient sur une configuration saine).
 
Je suis tombé sur cette doc qui est très spécifique à Ubuntu : https://help.ubuntu.com/community/a [...] OnUsbFlash
 
Je vais devoir utiliser aufs pour autre chose bientôt, donc je m'attaquerai après à ce sujet pour archlinux probablement

J'ai déjà tenté, c'est pas mal, mais faut pas être un accro de la mise à jour . C'est ennuyant de rebooter pour installer un truc.

ouais ...
 
ou sinon, tu fais une partition /usr que tu montes en RO, et un fichier de conf qui va bien dans /etc/apt.conf.d pour la remonter en RW avant le dépaquetage, et pour la remonter en RO à la fin
 
enfin je dis ça ...  

...et cette partition est en cours d'utilisation. Donc c'est un peu difficile de changer le montage à chaud et surtout dans cette partie.
 
Ça peut se faire mais risque d'être drôlistique quand la mise à jour se fait sur un paquet central comme glibc ou le packageur comme apt, pacman ou rpm.

 
On peut sans soucis :  
mount -o remount,rw /dev/sdxy
mount -o remount,ro /dev/sdxy
 
Après, ne faire ça que pour /usr a peu d'intérêt à mon avis et c'est surtout casse gueule

Nan, c'est dans les tous les bons guides de sécurisation de Debian
 
/boot => ro,noexec,nosuid,nodev,sync
/usr => ro,nodev
/var => noexec,nodev
/tmp => noexec,nosuid,nodev
/home => noexec,nosuid,nodev
 
Dans le "pire" des cas, ce qui se passe, c'est le remontage RO APRES les mises à jour qui ne passe pas, laissant /usr en RW.
C'tout

Bonsoir,
Je viens me rajouter à la liste des heureux linuxiens possesseurs de SSD: OCZ-VERTEX2 60G firmware 1.33 sous Ubuntu 11.04, pour le moment :
- vérification de l'alignement des partitions
- ext4 sans journalisation en lecture
- /tmp et /var/log en ram
- swap sur un autre disque (mais bon jamais utilisé avec 4G de ram)
Pour le moment ça roule

Hello,
 
Je vais recevoir un Vertex 2 40Go la semaine prochaine (si tout va bien ), et je tourne actuellement sous Gentoo.
 
Pour éviter de tout réinstaller (et donc tout recompiler  ), je pensais faire :
 
1) Partionner le SSD correctement (alignement, toussa)
2) Copier à la barbare mon / sur le SSD
3) Installer grub sur le SSD
4) Reboot
 
Vous pensez que c'est une bonne solution ? (en faisant attention au fstab)

1/ OK
2/ Copier avec cp -ax pour conserver date, droits et attributs
3/ OK
4/ Mettre à jour fstab si tu passes par des UUID ou si tes /dev/sdxy changent
5/ Rebooter
 
Testé et approuvé plusieurs fois avec ArchLinux

ça y est, j'ai installé moi aussi un ssd (sous Gentoo), sur mon Samsung NC10, pour remplacer le hdd d'origine qui avait laché, semble t-il suite à un choc netbook en marche    
 
Il me fallait juste un ssd pas cher:
 
J'ai eu le Corsair Nova 32 Go S-Ata II , référence: CSSD-V32GB2-BRKT
 
Gentoo installé dessus, / en ext4, rien à redire, marche super bien, et silencieux en prime    
 
J'en ai profité pour acheter en même temps une barrette de 2Go, ce Netbook me sert à tout maintenant, plus qu'à changer la batterie complètement HS... (tient 5 à 10 minutes...)

drapal
 
Un crucial m4 64go va m'être livré dans les prochains jours.
Quid des fichiers de base de données dont KDE4 est assez friand? Je me dis que les modifs incessantes dans un fichier de taille pré-allouée (je pense à des DB de taille < 100Mo) est potentiellement pire que des logs (surtout si on fait un logrotate journalier). Vous en pensez quoi?

Que tout est possible à cacher en RAM avec l'équivalent du script FireFox qui permet de basculer le dossier profil en RAM au démarrage et de le sauver à l'extinction Suffit de modifier le script.
Après, sans ça, je pense que les SSD sont aujourd'hui assez fiables et disposent d'une durée de vie suffisamment importante, y compris en MLC pour encaisser ça sans trop de souci, surtout avec la gestion du wear levelling qu'ils intègrent.

J'y ai pensé mais le profil KDE4 est vraiment gros.

Sachant que ça passe par rsync, c'est pas trop un drame non ? Et puis z'avez qu'à avoir du SSD, le temps devient relatif après

Pour moi, le plan sera surtout d'identifier et stocker les fichiers "nuisibles" sur un hdd secondaire.

Gentoo "cloné", tout marche
 
À noter quand même que j'ai du recompiler le kernel avec le support du driver "devtmpfs", sinon ça freezait au boot.

Pour les utilisateurs de Gentoo, je suppose que vous mettez /usr/portage sur un autre disque, n'est-ce pas ?  
 
Mettre /var sur un autre disque, ne causera pas de soucis de performance sur un desktop ?  
 
Vous mettez du LVM sur votre SSD ? Ca me tente pour les snapshots quand même ...

Hello,
 
J'ai un dell E6410 avec un SSD Samsung de 128 Go, sous ubuntu. Ca fonctionne parfaitement (et ubuntu boote en 5 misérables secondes, ça me choque à chaque fois que je le démarre )
 
Bon par contre, quand je vais dans l'utilitaire de disque, j'ai ça :  

 
C'est grave ? Ca se répare ? D'une manière j'ai l'impression que j'ai souvent des problèmes de disque avec cette machine (son prédécesseur, E6400 avec disque classique, avait eu un crash de disque dur également et des problèmes de cycle count élevé). Est-ce dû à ubuntu qui fait n'importe quoi ?...
 

Xunbuntu 11.04 installé sur un intel 320 40Go ça trace comme il faut, c'est assez impressionnant , j'ai juste mis juste l'option discard dans le fstab, pas envie de me prendre la tête même pour firefox pour soit-disant préserver le disque, je veux l'utiliser à fond  

> bb charlie : Il y a qu'un secteur réalloué, la plupart en ont quelques-uns au fil du temps mais sans rencontrer le moindre pépin. Perso j'en ai un sur un postville, le smart ne descend pas d'un poil, donc tant qu'on tape pas trop dans le spare, il y a pas d'inquiétude à avoir. C'est vrai que l'utilitaire de disque est conditionné par les disques mécaniques, l'alerte rouge est un peu disproportionné sur un ssd sachant que le smart est encore à 99/100. Ça se répare pas ou plutôt ça se réalloue tout seul sur des cellules saines dans la zone de réserve.

C'est sûrement dû à un contrôle qualité peut-être pas assez poussé pour déceler ces imperfections, m'enfin à un secteur il y a encore de la marge.

Et dites, le mieux c'est d'installer Windows 7 en premier puis Linux ? Ou alors, j'installe Linux et enfin j'installe Windows?

Il n'y a pas de "mieux", mais le plus simple est toujours d'installer windows en premier. Après, si tu sais comment restorer un bootloader win/grub, tu peux le faire dans l'ordre que tu veux.

Pour la partie bootloader, je sais faire.  
 
En fait, ma question c'était plus rapport à l'alignement des partitions.
 
D'après ce que j'ai compris, Windows 7 gère l'alignement de partitions. Donc, j'installe celui-ci en premier, et ensuite je créé ma partition Linux.

Une version récente de parted gère aussi l'alignement. Tant que t'as au moins un kernel 2.6.31+ et parted 2.2+, t'es tranquille.

bonsoir, tout nouveau heureux possesseur d'un Corsair Force GT 120 Go
(on peut me rajouter à la liste)
Je vais mettre une Debian dessus. Je télécharge l'installeur, je le grave, j'installe et je vous fais un feedback

Pour l'aider il est accompagné d'un WD Caviar Black 2To (7200rpm)
Pour le partitionnement:
Sur SSD:
/ en ext4
Sur HDD:
/home/sligor/docs en ext4
/var/log/ en ext4
ainsi que le swap

edit: bon ça marche niquel, plus aucun ralentissement lors des chargements ou de l'utilisation de logiciels lourds comme Eclipse CDT, c'est vraiment très jouissif

 
Plutôt que de désactiver le swap en priant pour ne pas dépasser la quantité de ram disponible, il serait plus malin de changer la variable swappiness du kernel
https://secure.wikimedia.org/wikipe [...] Swappiness
Pour n'utiliser le swap qu'en dernier recourt, il faut passer la valeur à 0
Pour cela il suffit d'éditer le fichier /etc/sysctl.conf et d'ajouter/modifer la ligne suivante vm.swappiness = 0
la modification sera effective après redémarrage. Pour les furieux qui font des concours d'uptime, echo 0 > /proc/sys/vm/swappiness pour se dispenser du reboot.
 
Cordialement

J'espère que le vm.swappiness fonctionne mieux aujourd'hui qu'avant, car quand j'avais testé (vers le kernel 2.6.33) , son comportement était catastrophique, ça balançait des OOM-Killer à tout va, alors que la machine était encore blindée de ram disponible.
Du coup, sauf si ce comportement a changé, je conseillerais plutôt la désactivation simple du swap que d'utiliser cette variable.
 
J'en viens à me demander si cette variable sert vraiment à faire ce que l'on croit ...