Reprise du message précédent :
Oui j'imagine , je suis impatient de tester mon SSD, première fois de ma vie que je vais tourner là dessus.
 
Déjà jusqu'à aujourd'hui (et depuis pas mal d'années), tout mon système tourne sur un 10.000RPM de 36Go, parce que les gros DD de plus de 160Go en 7.200 et 5.400RPM, c'est vraiment trop la misère, mais là je vais encore changer de classe  

Merci à tous pour ce bon topic

SSD Vertex 2 60Go reçu aujourd'hui

Installé dans mon Netbook 1005PE avec 2Go de RAM et Arch 64

Partitions alignées correctement, /tmp et firefox en ramfs, swap maintenu pour l'hibernation, logs sur la SDHC, et discard en place

Les résultats sont plutôt bons

D'un point de vue utilisation, ça démarre un peu plus vite, Ooo, Gimp ou Firefox aussi

Que du bonheur pour l'instant

Encore merci à tous pour vos tips

Bon, voilà, j'ai commandé son grand frère pour ma tour

Un intel postville:
 

 
Et t'a aligné comment exactement ? Vu que je compte acheter le même modèle vers janvier...
 
Vu que la taille d'un erase block sur les Vertex est de 512ko, si j'ai bien compris la première page du topic, ça irait en partitionnant comme ça ? :
- Secteur de début 1024, taille 512ko, partition pour le core.img de grub, vu que je vais utiliser une table au format gpt.
- Secteur de début 2048, taille 64mo, /boot
- Secteur de début 133120, taille 25go, /
- Secteur de début 52561920, taille 25go, /home
 
Ensuite pour formater mkfs.ext4 -b 4096 -E stride=128,stripe-width=128 /dev/sdxx
 
Autre question un /home sur SSD c'est vraiment un gros gain au lancement des applis (chargement des fichiers de config, etc...) ? Parce que j'ai l'habitude d'avoir tout sous la main dans mon /home (836go de données actuellement), je pourrais mettre tout ça sur mon HDD monté sur /mnt/data, mais je préférerai autant garder tout dans mon /home (et mettre mon /home sur un HDD donc).

Pour ton home, les fichiers de configuration font généralement environ 1Ko. Tu peux lancer le script sur HDD et regarder la valeur pour 2KB. Puis tu calcules le temps de lecture. Si la différence entre les 2 temps ne représente que quelques dizaines de millisecondes, ça ne voudrait peut-être pas le coup.

Je ne met déjà que 500ms pour lire tous les fichiers dans ~/.kde4/share/config, mais j'ai un raid0 de Caviar Black, si je passe au SSD mon disque de stockage ne sera qu'un Caviar Green. Et puis y'aura déjà /var, /tmp, /usr/src et /usr/portage qui serons pas sur le SSD, donc si je n'y met pas mon /home non plus, il va pas servir à grand-chose (juste les exécutables et les libs)
 
D'un autre côté y'a quand-même pas mal d'écritures dans le /home (db du lecteur audio, index strigi, cache web, dossier par défaut des téléchargements, dossier temporaire des logiciels de P2P, miniatures...) pour certains ça se configure, mais pour d'autres non.
 
Bref le choix est difficile !
 
EDIT: Pour l'alignement j'ai fait une petite simulation du partitionnement ce sera plus parlant, c'est correct ?

Je viens de remplacer le HD 2"1/2 sata 160Go de mon portable par un CSSD Corsair de
180Go. ça change la vie (linux debian sid i386). Pour la bascule, j'ai simplement fait une
image disque avec clonezilla.
Le problème c'est que maintenant mon PC ne se met plus en veille lorsque je rabat
l'écran. Par acquis de conscience, j'ai remis le HD et la veille fonctionne bien.
La seule différence vient donc du SSD !
Avez vous déjà eu ce type de problème ?
Je vois pas grand chose dans les logs ...
Merci.

 
Tu peux essayer "echo mem >/sys/power/state" (sous root); tu auras peut-être plus d'infos sur le disfonctionnement...
 
Pour ma part, j'ai mis un vertex 2 120G sur mon Aspire1825ptz, et je regrette un peu de ne pas avoir pris un SSD à base d'indilinx.
 
Pour les autres possesseurs de vertex 2, combien de temps prend l'activation de la partition swap ?  

 
cela ne prend que quelques millisecondes sur le HD remplacé par le Vertex 2 (même taille de swap); idem sur un autre système avec un SSD indilinx et une taille de swap comparable...
 

 
Pour ma part, je pense que mettre le /home sur SSD est indispensable (oui chargement des fichiers config et env desktop); pour le reste tu peux faire des liens ?  
 
pour l'alignement, il est correct; le stride/stripe sur mkfs.ext4 a un impact anecdotique d'après mes tests...

Merci.
J'ai résolu mon problème en regardant le contenu du fichier /var/log/pm-suspend.log  
après une tentative de mise en veille (rabat de l'écran).
Dans ce fichier, j'avais un message d'erreur qui m'a orienté vers le fichier
/etc/pm/sleep.d/00-hdparm.sh qui contenait la ligne coupable que j'avais
du créer à une époque... Voici la ligne en question :
hdparm -B 254 /dev/sda
Je l'ai commenté et maintenant mon PC se met en veille sans problème.

mise à jour du firmware effectuée avec le nouveau binaire linux OCZ dispo ici =>
http://www.ocztechnologyforum.com/ [...] ddate-tool
 
Ca fonctionne (firmware passé de 1.11 à 1.25) alors que je n'avais pas réussi avec l'outil windows, mais ça n'a pas amélioré les 2 défauts de ce SSD (sur mon laptop)
- détection bios du ssd longue (4 à 5 s)
- swapon en 3 s. (au lieu de 0.010s sur HD)
 
Avez-vous les mêmes symptomes, ou bien c'est mon ssd qui a un souci  

Mon Vertex 250 Go a rendu l'âme après seulement trois jours d'utilisation Heureusement que c'est garanti 3 ans ces petites bêtes... Et que j'ai des sauvegardes de mes données !

j'espère que c'est dû à pas de chance sinon c'est quand même dingue que certains craquent si vite

Je pense que c'est la faute à pas de chance : il était neuf, tout juste sorti du cellophane. Mon 120 Go qui a un peu plus d'un an fonctionne comme un charme, donc pas de panique.

Quelqu'un peut-il me faire un petit compte rendu sur les contrôleurs du moment (SF...) ?
Faut-il faire quelques chose de temps en temps sur ces contrôleurs ?
 
Pour info sur mon kingston/X-25v, je ne fais rien du tout, même pas un wipe de temps en temps (depuis le 2.6.32 jusqu'au 2.6.37rc).

De ce que je sais, les contrôleurs qui supportent le TRIM se gèrent tous de la même manière (TRIM à la volée avec discard sous ext4 ou wipe manuel). Certains sont plus efficaces que d'autres (Barefoot, SF, Marvel SATA3), mais tout se gère de la même manière.

Donc sans rien faire, personne n'a eu ou ressenti de ralentissements avec ces contrôleurs là ?

 
J'ai aligné avec les mêmes recommandations qu'en page 1, avec secteur de début à 256
 
/boot 100Mo 256-205055
swap 2Go 205056-4301055
/ 10Go 4301056-24781055
/home tout le reste
 
J'ai mis le 250Go d'origine dans un boîtier externe, persiste seulement sur /home les fichiers de config, pas de contenu
 
A l'usage, avec un peu de recul, même s'il est vrai que c'est plus rapide, la différence avec le HDD d'origine n'est pas si frappante, mais c'est certainement dû à la plateforme de mon Netbook, l'Atom est vraiment à la ramasse, y'a pas de doutes
 
J'attends le 120Go qui devrait arriver aujourd'hui pour le mettre dans ma tour, je pense que la différence sera plus flagrante

Je n'ai peut-être pas assez de recul sur le SF (~ 1 mois), mais le discard semble fonctionner : pas de perte de perfs, même après avoir rempli un filesystem à bloc, puis fait du ménage. Le wiper.sh (sur ce fs) n'a aucune action notable (perfs identiques avant après).
 
Par contre, pour avoir eu un indilynx 64G sur un netbook auparavant (atom N270), eh bien au niveau sensation je trouve le Vertex 2 moins "fluide" sur le 1825ptz (proc SU4100). Ceci dit, j'ai peut-être un ssd défectueux (pourtant les perfs r/w sont dans la norme)...
 
Ce qui m'amène à =>

Enfin je tiens un propriétaire de Vertex 2    
 
Une petite chance d'avoir le résultat de la commande suivante    

Justement, avec un netbook ça devrait être le jour et la nuit, surtout au niveau boot...
.

bon, 10% de réduc sur les SSD chez LDLC, je crois que je vais me prendre un vertex 2 60Go pour mon desktop vieillissant.
Je vais être limité par le SATA de mon NForce 4, mais je pense que je devrais voir une bonne amélioration par rapport à mon raptor quand même

(drapal caché)

 

 
Donc je met le /home sur le ssd avec un lien pour les données (et un lien vers le disque pour le ~/.thumbnails aussi qui représente pas mal d'écritures)
 
Ne pas garder de DD dans la tour j'y ai pensé, mais vu que sous Gentoo y'a quand-même quelques répertoires qu'il faut vraiment éviter de mettre sur SSD, quitte à avoir un DD branché en permanence autant qu'il soit à l'intérieur de la tour.

 
 
Link ou code plz
 
Je suis très tenté en ce moment pour enfin tester ça dans mon Macbook (:sweat, qui sert de fixe avant de pouvoir me monter un nouveau vrai pc sous Arch J'arrive pas à me décider de savoir si ça vaut les contraintes et le coût, quand on voit la chute actuelle j'imagine que l'année prochaine (au moment où j'aurais les finances pour une bête de course) un 250go sera à ce prix là  

Je pose mon sac à la consigne du super marché hier soir, la nana le laisse tomber. On regarde, le portable n'a pas l'air d'avoir souffert de la chute, elle s'excuse mille fois, etc, je laisse aller. Je rentre chez moi plus de boot, je fais les tests d'usage, résultat : Vertex 120 Go décéde    
 
J'espère me faire rembourser à valeur d'achat, sinon ça va chier, et pas en bon d'achat Geant Casino genre.

La pouasse avec tes SSD
 
Et moi qui croyait que les SSD, n'ayant aucune pièce mécanique, était moins fragile que les HDD classique en cas de chute, la preuve en est que non ...

Mort de chez mort ? Ou simplement disque déconnecté/mal connecté ?

C'est bizarre, je peux y accéder monté dans un boitier USB, mais impossible de booter dessus, testé avec 3 machines différentes. Dans le sens contraire, n'importe quel autre HDD est reconnu correctement sur ces trois machines. Le diagnostic du BIOS de mon portable m'indique une erreur de connexion pré-boot, je pense que c'est vraiment le SSD qui est secoué.

 
le code est SSD10, 10% sur tous les SSD.
Ceci dit il était valable jusqu'à ce matin 00h00, donc il ne marche probablement plus, cela dit tu peux quand même vérifier, il m'est arrivé de commander avec des codes périmé et ça a fonctionné.
 
 

 
Evitons quand même de faire une généralité sur un cas, n'importe quelle pièces électronique peut tomber en panne si tu la fais tomber d'une mauvaise manière.

il fonctionne encore (mais je ne pense pas commander pour autant car le prix n'est pas spécialement avantageux)

Bonjour
 
Je viens de faire l'acquisition d'un vertex 2 60Go pour noel. Il est bien installé dans mon portable hp dv7 2160ef
 
Seulement je suis un peu perdu et je vien chercher votre aide.
 
J'utilise seven ( pour le boulot) ainsi que mandriva 2010.2
 
J'ai commencé par installer window, j'ai donc fait une partition de 41.8Go (pendant l'installation de window) et laisser une partition d'environ 15Go pour linux, sachant que mon /home est sur un HDD.
normalement window aligne automatiquement les partitions. une fois window installé en environ 8-9min j'ai fait le nécessaire pour l'optimiser ( désactivé indexation et tout le tralala )
Une fois ceci fait je passe donc sous linux, au moment de gérer les partition je lui dit que la partition / c'est celle de 15Go et /home c'est sur l'autre disque ( comme j'ai mon ancien profil dessus avec toutes mes donnés)
je formate donc ma partition de 15Go en ext4 pour profiter du trim. L'installation c'est faite en 8min
 
une fois récupéré mon ancien profil avec mes donnés j'ai commencé a optimiser linux seulement sa fait bien 3/4 semaine que je me renseigne sur l'optimisation de ssd je reste pomé sous linux comme c'est un peu plus complexe( pourtant je commence a bien connaitre linux )
 
1)Serait-il possible d'avoir un petit sommaire des opérationsà réaliser comme je ne voi les info que au compte goutte et c'est un peu le bordel
 
Je souhaite aligner mes partitions qui ne sont pas aligné comme j'aurais pu le penser ( je me suis dit puisque window aligne automatiquement les parttions cela signifie que la partition laissé de libre est également aligné mais non)
 
voici quand je fait un fdisk -lu /dev/sda5 ( sda 2 c'est la partition de 42Go de window, sda 5 c'est la partition / de mandriva)

 
et quand je fait un fdisk -lu
 

 
Par contre je n'ai pas tout compris pour aligner les partitions
 
edit: Je viens de voir que j'ai une partition sda3 que je n'ai pas créé mais aparement c'est normal c'est linux qui fait sa automatiquement et il créé une autre partition dedans. J'ai un décalage de 63 entre le debut de sda3 et e debut de sda5, par contre il n'y a pas de sda4

vous conseillez des modéles en particulier pour un mettre sur un shuttle xs35gt ?
L'os sera de la debian
Et surtout quel file system au final ? ext4 ?

si tu veut le trim oui il te faut du ext4

Si tu as tes données sur un autre disque/pc, alors le plus petit en capacité suffira amplement (intel x25v/kingston 40Go, vertex2...) http://www.hardware.fr/articles/80 [...] 64-go.html  
Surtout si tu comptes en changer (comme expliqué dans le topic nettops) plus tard.
 
Ext4 est conseillé pour le trim avec un kernel > 2.6.32/33.

2.6.37 apporte une nouvelle fonction, FITRIM:

http://linuxfr.org/2011/01/05/27723.html

Intéressant. Je testerai ça quand le 2.6.37 sera dispo sous Arch... et quand j'aurai à nouveau un SSD puisque mon 250 Go à grillé tout seul et que mon 120 Go a cassé suite à la chute de mon portable

Salut à tous, je possède un vertex 2 120 go avec un win 7 installé dessus. Je compte m'initier à linux prochainement, je voudrais donc l'installer en dual boot sur le ssd.  
Si j'ai bien compris, si je fais une simple installation en laissant ubuntu redimensionner ma partition windows et en mettant ubuntu à côté, rien ne sera aligné correcement c'est ça ?
Que dois-je faire si veux une bon aloignement ? Réinstaller windows sur une portion du dique puis installer ubuntu sur la portion restante ?  
Je sens un peu mal tous les tweaks à effectuer étant un néophyte, je vais peu-être le mettre sur mon dique de données cela sera moins risqué...

génial le fitrim    

Seul le début des partition doivent être alignées sur un nombre de secteur satisfaisant, même si il y a un espace entre deux partitions. Windows 7 aligne les partitions donc si tu redimensionne ta partition Windows (avec GParted), tu n'auras qu'à créer tes partitions Linux (avec Parted) en respectant l'alignement sur le premier secteur multiple de 2048 (pour être sur) situé après la fin de ta partition Windows en suivant le guide de première page.
Si tu ne te sens pas, effectivement, monte Linux sur un disque classique, il n'y auras pas de problème.

Pour aligner mes partoches, je suis obligé de formater ? C'est pas possible de faire un resize de partition par exemple !

Non, je pense qu'il n'est pas possible de refaire un alignement sans formater. Ceci dit, un formatage d'une machine sous Linux, ce n'est pas grand chose, il suffit d'avoir un disque de sauvegarde pour mettre les données à l'ombre, et un live CD d'une distrib disposant de cp, parted, grub et nano.

Oui oui pour sûr mais faut attendre la copie. J'ecris d'ailleurs d'un livecd ... c'est ce que je m'appretais à faire mais j'ai préféré demander au cas où avant !