Je voudrais me monter un NAS en RAID 1 matériel.
J'ai à ma disposition une carte mère Gigabyte GA-7VRXP (Rev 2.x) avec un contrôleur RAID Promise PDC20276 d'intégré.
 
Un disque (voir par la suite une carte Compact Flash) sur l'IDE0 serait utilisé pour le système.
Deux disques seraient montés en RAID 1 sur le contrôleur RAID (IDE 2 et 3) pour le stockage. C'est la partition créée sur ces derniers qui serait partagée en réseau.
 
Pour ce qui est de la distribution, je viens de trouver celle-ci : http://www.serverelements.com/naslite.php.
Mais ce n'est pas mon problème pour le moment.
 
Ce qui me préoccupe c'est la gestion du RAID sous Linux. J'ai fait quelque recherche est apparemment le contrôleur RAID Promise PDC20276 est mal supporté. Soit les disques ne sont pas détectés, soit deux disques sont détectés et montés alors qu'ils sont en configurer en hard en RAID 1.
Apparemment au final il faut faire du RAID 1 soft.
 
Merci par avance pour votre aide.

Si tu galeres avec le raid. tu peux peu etre envisager un seul disque de stockage et un disque externe pour la sauvegarde.

J'ai prévu de mettre 3 disques identiques :
- 2 disques pour en RAID pour faire des sauvegardes incrémentielles toutes les semaines,
- 1 disque en externe en USB (le débit n'est un pas problème) pour faires des sauvegardes complètes touts les 2/3 mois.
 
Le disque en externe serait un disque de "roue de secours" si l'un de ceux du RAID tombe en panne.
 
Mon but est de faire est de me faire un système de sauvegarde "sure" pour une utilisation domestique. Je reste en IDE pour des raisons de couts, de simplicités d'utilisation des disques en cas de problèmes.
 
Pour le moment je veux vraiment savoir si le RAID hard peux fonctionner. Après je verrais les solutions possibles.
 
Pour infos je viens de trouver une autre distribution dédiée pour faire un Nas :http://www.freenas.org/.
De plus il y a une doc en francais.

Tu aurais tort de te passer du raid software sous linux. Bien sur, c'est le cpu qui fait le boulot, mais ça te donne deux avantages énormes:
- La portabilité: si ton controleur "raid" Promise tombe en panne, tu n'es pas obligé de racheter exactement le même pour pouvoir récupérer tes données, il suffit de brancher les disques sur un autre controleur/mobo et de booter avec un livecd.
- Les performances: ton raid est géré par un proco largement plus puissant que n'importe quel controleur raid, tu utilises la RAM comme cache, et tu bénéficies de tous les avantages du kernel (un scheduler efficace, la preemption et bientot l'adaptive readahead) qui augmentent très fortement la réactivité de ton système de stockage.  
 
Si tu as peur du taux d'utilisation cpu du raid, dis-toi qu'un raid5 de trois disques sur un PIII-500 consome moins de 5-10% des ressources en écriture

Salut, je suis aussi en train de bosser là dessus, exactement le même procédé: des disques en RAID et l'OS sur carte flash.
 
En ce qui concerne l'OS je me suis arrêté sur FreeNAS qui - comme son nom l'indique - est GRATUIT, mais, surtout, repose sur FreeBSD. C'est pas mal du tout.
 
Et puis si ton contrôleur RAID n'est pas reconnu tu n'as pas le choix: software et tant pis.
 
-> www.freenas.org
 
(il y a eu un article sur 01net ces derniers temps qui parlait de FreeNAS et de NasLite)

J'ai une carte mère avec un chip PDC20276 intégré, qui tourne sous Linux.
Pour info, c'est l'équivalent d'une carte additionnelle Promise TX2000.

Comme pour tous les controlleurs raid soft sous Linux:
1) le kernel n'active pas directement l'UDMA sur les disques => utiliser hdparm
2) le raid promise est reconnu via "dmraid" avec un kernel 2.6
3) le raid proposé par le controleur est moins performant que le raid soft de Linux, donc autant utiliser ce dernier

 
Il me semble qu'en RAID 1 les données sur les disques peuvent être relues sans problème si l'on branche un disque sur une carte non raid.
 
Si je comprends bien les contrôleurs RAID et le RAID hard est géréé mais le RAID soft est beaucoup plus pratique sous linux.
 
Est-il possible que les disques soient formatés en FAT32 (pour pouvoir les relir facilement en cas de problème)

 
Pas sous FreeNAS il me semble.
PS il est aussi facile de relire du ext3 sous windows, il suffit d'avoir le driver qui va bien http://www.fs-driver.org/index.html

Je n'ais pas eu encore le temps de tester FreeNAS. Je devrais le faire la semaine prochaine.
 
Parcontre si je formate les disques avant

FreeNAS intègre les outils nécessaire pour formater tes durs.

 
En théorie (et uniquement pour le raid1), oui. Mais j'ai déjà eu la blague avec un raid Promise sur un serveur Fujitsu-Siemens. Même pas moyen d'utiliser une carte pci avec le même chipset ...
 
Le raid hard, c'est souvent une puce de la "puissance" d'un 286 qui s'occupe juste de construire l'array et de permettre a l'os de le voir comme un seul disque. Après, ce sont les drivers qui font vraiment tourner le raid et donc le proco qui calcule. Le seul truc que tu peux vraiment appeller du raid hardware, c'est les controleurs qui n'ont pas besoin de drivers pour faire le raid (c'est tjs des controleurs haut de gamme, genre raid5 scsi). Les chip type Promise/Highpoint/Sil, c'est de la poudre aux yeux pour utilisateurs de produits MS qui savent pas comment ça fonctionne vraiment.
 
Et formate en ext3, c'est un ordre

 
Pourrais-je au moins formaté mon disque externe en FAT32 pour le balader
 
En cas de PB j'aurais besoins de linux pour lire mes disques, uniquement pour le support du format ext3
En claire le RAID 1 soft fait un copier-coller des fichiers du disque "maitre" sur le disque "esclave"

http://sourceforge.net/projects/freenas
 
http://www.01net.com/article/323920.html?rss
 
http://www.framasoft.net/article4273.html
D'après cet article FreeNAS :
- peut être lancer à partir du CD, il faut juste une disquette pour la configuration.
- supporte les disques en FAT32 (désolé pour les puristes).

 
Comme je le disais plus haut: non. Il existe un driver Ext2/Ext3 pour Windows. Donc si tu l'installe sur ton windows et que tu connecte après un disque Linux formaté en Ext3 tu pourras lire comme n'importe quel disque FAT.
 
A propos de FreeNAS...
 
D'après ce que j'ai vu, oui il supporte le disque FAT32 mais pas en RAID logiciel. Et oui il marche aussi sur CD mais - à mon avis - ça ne vaut pas un installe sur CompactFlash.
 
PS: je vais mettre FreeNAS en prod sur un serveur dédié pour voir ce que ça donne d'ici un mois maxi car c'est pas ma priorité du moment.

La fonction sur CD est pratique pour tester.
Au final je veux mettre une CF, mais apparement c'est difficile d'en trouver.
 
Je pense qu'une commande groupée ravirait beaucoup de monde.

 
En fait moi j'en ai trouvé plein. La CF ça se trouve partout, en ce qui concerne l'adaptateur, il existe beaucoup de modèles, genre:

• Chez Pearl.fr: adaptateur sur équerre PCI CF vers SATA (c'est mon choix)
• Chez Mini-itx.com: adaptateur CF vers IDE de toute sorte (PCI et sur plaque de PCB) mais fdp élevés
• Chez Ryxeo.com: adaptateur CF vers IDE (mon second choix)
• Chez Materiel.net: adaptateur CF vers IDE 44 (IDE type disque 2,24" de portable)
• Chez Iostore.co.uk: Contrôleur PCI vers CF (directement avec un chipset intégré pour Win/Lin/Mac)

PS: le moins cher c'est encore d'installer l'OS sur clef USB à condition que le BIOS accepte de booter dessus.
 
Quand je disais que j'étais justement dans la même démarche...

 
Dans les magasins "physique" c'est très difficile à trouver, voir impossible.
Effectivement il existe plusieurs models et je préfère voir avant ce que j'achète.
Je verais pas la suite ce problème.
 
Car j'ai des disques de 1 et 2 Go à recycler.

Je viens de commander, à but professionnel le modèle CF vers IDE pacakgé sur PCI chez http://www.thinkitx.com/, je vous tiens au courant.
 
Edit: FreeNAS est basé sur m0n0wall, or ce dernier est si léger qu'on peut l'installer sur un petit Disc on Module de 8Mo, ça peut aussi être intéressant car le DoM se branche directement sur le port IDE, il est très petit et ne nécessite pas d'alimentation supplémentaire. D'un autre côté il coûte nettement plus cher au Mo mais comme il ne nécessite pas d'adaptateur CF vers IDE... La question et donc de savoir COMBIEN de place il faut pour faire tourner FreeNAS correctement.

Il me semble qu'il faut 16Mo pour l'installer et 64Mo de RAM.
 
Le modèle semble bien. De plus on peu y soudder un connecteur de disque dure slim.
 
J'ai trouvé le site d'un fabricant : http://www.cfide.co.uk/.

?
 
On a déjà répondu non?

Non. Pas clairement en tout cas.

Ben tu veux quoi de plus que :
- privilégie le RAID logiciel c'est plus pérenne
- mets tes disques en ext3, tu pourras les relire sous Windows avec le driver qui va bien
- le FAT32 pour ton disque externe si tu veux

 
Tout est dit. Et c'est une bonne idée de formater en FAT32 ton disque externe; ça te permettra de le brancher chez tes amis sans devoir leur installer de driver. Faut juste le formater depuis linux, vu que Windows bride le formatage des partitions FAT32 à 20G ou 30G pour forcer les gens à passer au NTFS.
 
Ne t'inquiète pas pour tes partitions en ext3: en cas de problème, il ne faut pas "réinstaller linux". Tu dois juste avoir une machine avec un cdrom et des ports usb. Il suffit de brancher ton hdd ext3 dans la machine, de booter avec un bootcd comme celui d'Ubuntu, de brancher ton disque externe, et tu peux directement récupérer tes données.

 
Cette bonne vielle disquette de boot de Win98 permet de formater des grands disques en FAT32, dans mon cas un disque de 120Go avec une seule partition. Le seul petit problème est que la taille du disque est mal affichée, mais ca marche.
 
Donc en raid 1 soft sous linux un disque peut fonctionner seul en dehors de sa grappe.

Etant donné que le RAID hard ne cert à rien, je pense plutôt recycler mon vieux K6-II 500 pour monter ce NAS et j'y ajouterai une carte contrôleur pour y brancher les disques de stockage. Voir le topic http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 2721-1.htm.
 
Si j'ai bien suivi, un K6-II 500 devrait largement suffir. Mais à quelle fréquence pourrais-je l'underclocké pour dissiper moins de chaleur sans que cela pause un problème de ressources
 
Pour un infos :
Carte mère Asus P5A
Mémoire 256Mo PC100
Carte réseau 10/100Mbit PCI
Le tanfert des fichiers ne se ferait que depuis un seul PC à la foix.

si tu utilise une carte supplémentaire ton débit va être merdique car limité par le bus PCI (c'est ce que j'ai sur mon serveur de fichiers). c'est pas grave car de tte facon tu es limité par le réseau.
sinon la charge générée sur ton proc dépend du type de RAID, tu peux faire des tests avec différentes fréquences de proc et voir quand ton débit commence à faiblir et ta charge à être trop importante (pas plus de 75% de charge pour le RAID après ca devient critique)

Mais que j'utilise une seconde carte contrôleur intégrée ou supplémentaire en PCI, ca ne doit pas changer grand chose car elles sont toutes les deux reliées au bus PCI.
 
Le mieux serait d'utiliser le contrôleur intégré au pont sud, mais sur les deux cartes mères ils ne sont pas capable de gérer les disques de plus de 128/137Go.
 
Par contre si je copie des fichiers sur un disque connecté en USB à mon NAS, les 500MHz ne devrait pas être de trop.
 
 
Avec du RAID soft il y a-t-il des recommendations pour connecter les disques sur les Bus ATA
 
Il y a-t-il une limitation sur la taille maximum des fichier (comme en FAT32 à 4Go)

 
1) Ca dépend, des mobos.
2) Le goulot d'étranglement sera le bus USB, pas le proco. Par contre, fais bien attention à être en USB2 !
3) Un disque par canal c'est théoriquement mieux. C'est un point discutable, y'a beaucoup de paramètres, mais pour un raid1 tout simple, ça change rien.
4) 2To (2048G) avec ext3
 
Sinon, JerryCrazy avait fait un topic où il décrivait son NAS. C'était bcp plus "gros" que ce que tu cherches à faire, mais tu y trouveras beaucoup de réponses aux questions que tu te poses. Fais une recherche sur le forum.

 
2) Ce n'est pas un problème de débit de l'USB mais il me semble que l'USB consomme beaucoup de recssources CPU.
Je vais rajouter une carte USB 2.0.
 
3) C'est bien ce que je pensais.
 
Il me semble que j'ai lu son topic, mais il est trop technique.

Quelle carte contrôleur ATA me conseillez-vous d'acheter si je veux mettre des disques de 300Go

Il me semble que tous les contrôlleurs ATA à base de Promise fonctionnent bien.
Quitte à mettre un contrôluer, pourquoi ne pas passer directement au SATA?

 
Justement j'y pense car je pense que toutes les cartes SATA supporte les disques de 300Go ou plus. De plus il me serais très facile d'utiliser des boitier externes. Il faut juste que je fasse attention à la connectique d'alimentation des disques.

En plus tu peux toujours trouver des adapateur SATA sur équerre pour avoir ta connectique en externe.
 
Le seul souçis c'est que - à ma connaissance - les contrôleurs SATA de plus de 2 disques sont inabordable. Ceci dit rien n'empêche de monteur plusierus contrôleurs SATA dans la même machine.

J'ai regarder sur rue-montgallet, je peux trouver une carte Promise 4*SATA pour 100 Euros (Le double d'une carte ATA).