Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4104 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  20  21  22  ..  244  245  246  247  248  249
Auteur Sujet :

Le topic des 'uname -a'

n°505624
Profil sup​primé
Posté le 17-06-2004 à 13:56:00  answer
 

Reprise du message précédent :
Tain je sais pas pourquoi je viens regarder si souvent ce topic ininterressant, mais je peux pas m'en empécher dès que je le vois remonter  
 
Est-ce grave docteur ? suis je le seul ?
 
ps : j'ai le même symptome avec le topic des copié collé :D


Message édité par Profil supprimé le 17-06-2004 à 13:58:58
mood
Publicité
Posté le 17-06-2004 à 13:56:00  profilanswer
 

n°505627
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 17-06-2004 à 13:57:45  profilanswer
 

moi je peux pas m'empeche de cliquer sur tous mes drapeaux verts :o

n°505644
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 17-06-2004 à 14:21:49  profilanswer
 

BMOTheKiller a écrit :

si quelqu'un est intéressé pour remplacer ses "unknown", j'ai fait un diff entre le uname.c de coreutils-5.0 dispo sur gnu.org et le uname.c modifié, qui se trouve ICIte
 
c'est juste un patch, il ne créera pas uname.c s'il n'existe pas étant donné qu'il est nécessaire d'avoir quelques fichiers qui se trouvent dans les sources de coreutils (ou sh-utils à la rigueur pour les anciens)
 
vous trouverez coreutils 5.0 ICIte
 
mode d'emploi :
 
tar xvfj coreutils-5.0.tar.bz2
cd coreutils-5.0
bunzip2 -c /chemin/vers/coreutils-5.0-uname-cpuinfo.bmo.patch.bz2 | patch -p0
./configure
make
su -
cp src/uname /bin
(s'il demande confirmation d'écrasement, répondre "y" )


voilà voilou


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°505662
Kyle_Katar​n
Posté le 17-06-2004 à 14:40:52  profilanswer
 

Merci !

n°505672
j_c_p
Linux user
Posté le 17-06-2004 à 14:57:15  profilanswer
 

De rien ;) :D

n°505675
Kyle_Katar​n
Posté le 17-06-2004 à 14:58:18  profilanswer
 

Ca marche !  
 

Citation :

Linux kcsoft 2.6.3-13mdk #1 Tue May 18 18:49:17 EDT 2004 i686 Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.80GHz i386 GNU/Linux

n°505697
jotenakis
Posté le 17-06-2004 à 15:12:18  profilanswer
 

merci !

Linux jotenakis 2.6.7-cko1 #2 Thu Jun 17 11:20:51 CEST 2004 i686 AMD Athlon(tm) XP 1600+ i386 GNU/Linux


---------------
Jotenakis
n°505723
sharlaan
Posté le 17-06-2004 à 15:37:47  profilanswer
 

FreeBSD andromede 5.1-RELEASE-p17 FreeBSD 5.1-RELEASE-p17 #0: Thu Jun  3 19:27:15 GMT 2004     sharlaan@andromede:/usr/src/sys/i386/compile/ANDROMEDE  i386

n°505796
cycojesus
Mèo Lười
Posté le 17-06-2004 à 17:22:56  profilanswer
 

j_c_p a écrit :

Mytho detected :D -> lck1bsccfs


lck1 => patch lck1
bs => patch bootsplash
c => patch de moi acpi samsung x10 (table dsdt)
cf => patch cpufreq
s => je sais plus (pourtant je l'ai ajouté à ma dernière compilation  :??: )
 
 :na:


---------------
Chết rồi ! ✍ ⌥⌘ http://codeberg.org/gwh
n°505798
j_c_p
Linux user
Posté le 17-06-2004 à 17:23:44  profilanswer
 

cycojesus a écrit :

lck1 => patch lck1
bs => patch bootsplash
c => patch de moi acpi samsung x10 (table dsdt)
cf => patch cpufreq
s => je sais plus (pourtant je l'ai ajouté à ma dernière compilation  :??: )
 
 :na:


ok ;) (perso sp pour supermount)

mood
Publicité
Posté le 17-06-2004 à 17:23:44  profilanswer
 

n°505875
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 17-06-2004 à 18:13:12  profilanswer
 

ya pas déjà le bootsplash dans le lck1 ?


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°505930
labbepierr​e
Posté le 17-06-2004 à 19:16:33  profilanswer
 

Citation :

Linux solea 2.4.23 #1 mer mai 12 18:30:24 CEST 2004 i686 GNU/Linux

n°505933
cycojesus
Mèo Lười
Posté le 17-06-2004 à 19:18:50  profilanswer
 

Mjules a écrit :

ya pas déjà le bootsplash dans le lck1 ?


euh... c'est possible... après vérification oui, j'ai du mettre bs pour m'en rappeler et pas essayer de repatcher par dessus vu qu'il m'ai arriver de mettre le patch bootsplash sans lck1 [:toukc]


---------------
Chết rồi ! ✍ ⌥⌘ http://codeberg.org/gwh
n°506187
uriel
blood pt.2
Posté le 18-06-2004 à 09:11:21  profilanswer
 


Linux hyade 2.6.3-7mdk #1 Wed Mar 17 15:56:42 CET 2004 i686 Mobile Intel(R) Pentium(R) 4 - M CPU 1.80GHz i386 GNU/Linux


---------------
IVG en france
n°506366
SoaR245
Posté le 18-06-2004 à 13:57:38  profilanswer
 

Linux Barton2800 2.6.7 #1 Wed Jun 16 23:27:15 CEST 2004 i686 AMD Athlon(tm) XP 2800+ AuthenticAMD GNU/Linux

n°506389
guepe
J'ai du noir sur la truffe ?
Posté le 18-06-2004 à 14:20:28  profilanswer
 

Linux localhost 2.4.22-10mdk #1 Thu Sep 18 12:30:58 CEST 2003 i686 unknown unknown GNU/Linux
 
:-)

n°506391
kazekami
J'aime pas les gens
Posté le 18-06-2004 à 14:22:11  profilanswer
 

Linux kaze.grs 2.6.7-kaze #1 Wed Jun 16 10:28:24 CEST 2004 i686 athlon i386 GNU/Linux


---------------
Self Destruction Might Be The Answer - http://www.kazekami.org
n°507365
Kyle_Katar​n
Posté le 21-06-2004 à 09:30:07  profilanswer
 

Et hop, nouveau noyau !  
 

Citation :

Linux kcsoft 2.6.7 #1 SMP Mon Jun 21 01:52:05 CEST 2004 i686 Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.80GHz i386 GNU/Linux

n°507435
j_c_p
Linux user
Posté le 21-06-2004 à 12:48:35  profilanswer
 

Linux phoenix 2.6.7-gentoo #1 Mon Jun 21 12:31:10 UTC 2004 i686 AMD Athlon(tm) XP 2400+ AuthenticAMD GNU/Linux

n°507623
the_fireba​ll
I have fucking failed
Posté le 21-06-2004 à 17:59:32  profilanswer
 

IRIX64 origin 6.5 04191225 IP27
 
(une Origin 2000 avec 50 cpu sur 64 vu que les autres sont HS)


---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
n°507650
Moktamok
Posté le 21-06-2004 à 18:35:14  profilanswer
 

Linux NunuX 2.6.7-mm1 #3 Mon Jun 21 10:13:56 CEST 2004 i686 unknown unknown GNU/Linux
 
;)


Message édité par Moktamok le 21-06-2004 à 18:35:53
n°510906
XaTriX
Posté le 27-06-2004 à 04:22:54  profilanswer
 

Linux vds-XX.amen-pro.com 2.4.20-020stab009.10.777-enterprise #1 SMP Thu Feb 19 10:57:25 MSK 2004 i686 i686 i386 GNU/Linux


 
:)
 
XaT


---------------
Proxytaf ? porn, xxx, hentai, camgirl, onlyfans, torrent, warez, crack, keygen, serials, darknet, tor, vpn, proxy, hacktool, metasploit, sql injection, password list, brute force, cp, gore, deepweb
n°510940
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 27-06-2004 à 11:09:25  profilanswer
 

Linux tue_amour.jules.ici 2.6.3-14mdk #1 Fri Jun 18 01:22:49 MDT 2004 i686 Celeron (Mendocino) i386 GNU/Linux


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°510952
Ralph-
★ You'll hate me. ★
Posté le 27-06-2004 à 11:17:38  profilanswer
 

FreeBSD darkstar 5.2.1-RELEASE-p8 FreeBSD 5.2.1-RELEASE-p8 #0: Fri Jun 11 22:55:04 CEST 2004  DARKSTAR  i386


 
et aussi une 5.2-CURRENT   :]


Message édité par Ralph- le 27-06-2004 à 11:18:37
n°510953
jjgan
...
Posté le 27-06-2004 à 11:21:02  profilanswer
 

Linux localhost 2.6.7-2mdk #1 Mon Jun 21 14:52:07 CEST 2004 i686 unknown unknown GNU/Linux



---------------
Qui suis-je ? Que fais-je ? | phpLister | Perdu ? Vous êtes ici --> *
n°511516
Moktamok
Posté le 28-06-2004 à 10:41:21  profilanswer
 

Citation :

Linux darkstar 2.6.7-ck3 #1 Mon Jun 28 10:08:18 CEST 2004 i686 unknown unknown GNU/Linux


 
:sol:

n°512085
sorg
trop sur HFR depuis 2001
Posté le 29-06-2004 à 09:45:40  profilanswer
 

C:\Documents and Settings\tgros>uname -a
'uname' n'est pas reconnu en tant que commande interne
ou externe, un programme exécutable ou un fichier de commandes.

n°512088
Klaimant
?
Posté le 29-06-2004 à 09:46:33  profilanswer
 

sorg a écrit :

C:\Documents and Settings\tgros>uname -a
'uname' n'est pas reconnu en tant que commande interne
ou externe, un programme exécutable ou un fichier de commandes.




 
Déjà faite la mauvaise blague [:romf]


---------------
Fais le ou ne le fais pas, mais il n'y a pas d'essai !!!
n°512093
philou_a7
\_o< coin ! >o_/
Posté le 29-06-2004 à 09:49:32  profilanswer
 

y a celle la aussi :
 

CYGWIN_NT-5.1 CHOUPETTE 1.5.10(0.116/4/2) 2004-05-25 22:07 i686 unknown unknown Cygwin


 
:D
 
PS : oui, ma machine au bureau s'appelle choupette :lol:

n°512096
sorg
trop sur HFR depuis 2001
Posté le 29-06-2004 à 09:52:35  profilanswer
 

Klaimant a écrit :

Déjà faite la mauvaise blague [:romf]


 
je sais...  [:anathema]  mais j'ai pas pu m'empécher... c'était surtout pour remettre le drapo éfacer par mégarde et penser à venir poster mon nouveau uname (x86_64 inside) ce soir quand je serais chez moi.

n°512098
blazkowicz
Posté le 29-06-2004 à 09:57:52  profilanswer
 

sorg a écrit :

C:\Documents and Settings\tgros>uname -a
'uname' n'est pas reconnu en tant que commande interne
ou externe, un programme exécutable ou un fichier de commandes.




 
c'est très naze, je préfère ma version :o
 


C:\WINDOWS\Bureau>uname -a
Commande ou nom de fichier incorrect


 
et sinon :p
 


$ uname -a
CYGWIN_98-4.10 wanadoo 1.5.9(0.112/4/2) 2004-03-18 23:05 i686 unknown unknown Cy
gwin


 
au fait quelle merde ce cygwin. j'ai installé gcc, je compile un hello world, il est pas foutu de l'exécuter :??:  
 


$ ls
hello.c  test.c
$ cat hello.c
#include <stdio.h>
int main(void)
{
 printf("Hello World\n" );
 return 0;
}
$ gcc -o hello hello.c
$ ls -l
total 14
-rw-r--r--    1 Blazkowi all            81 Jun 29 10:06 hello.c
-rwxr-xr-x    1 Blazkowi all         11296 Jun 29 10:08 hello.exe
-rw-r--r--    1 Blazkowi all           186 May  1 18:27 test.c
$ hello.exe
BASH: hello.exe: command not found
$ hello
BASH: hello: command not found
$


Message édité par blazkowicz le 29-06-2004 à 10:08:44
n°512143
philou_a7
\_o&lt; coin ! &gt;o_/
Posté le 29-06-2004 à 11:06:37  profilanswer
 

./hello.exe boulet :D
le . n'est pas dans le PATH, et c'est tout a fait normal

n°512144
blazkowicz
Posté le 29-06-2004 à 11:08:55  profilanswer
 

:ouch: bordel de... :D
merci :D
c'est beau unix, sécurisant et surtout très intuitif [:ministry]


Message édité par blazkowicz le 29-06-2004 à 11:13:18
n°512242
leto
Posté le 29-06-2004 à 14:46:29  profilanswer
 

Moi je trouve ca intuitif :D

n°512244
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 29-06-2004 à 14:49:00  profilanswer
 

Blazkowicz a écrit :

:ouch: bordel de... :D
merci :D
c'est beau unix, sécurisant et surtout très intuitif [:ministry]

:non:  
c'est pas intuitif, c'est logique


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°512374
Dark_Schne​ider
Close the World, Open the Net
Posté le 29-06-2004 à 17:42:23  profilanswer
 

Linux admin3.mondomain.fr 2.6.7-1.sds.5mdk #1 Wed Jun 23 07:33:10 CEST 2004 i686 AMD Athlon(tm) XP 1900+ unknown GNU/Linux


Message édité par Dark_Schneider le 29-06-2004 à 18:34:43

---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php
n°512386
sorg
trop sur HFR depuis 2001
Posté le 29-06-2004 à 18:08:03  profilanswer
 

Linux sorg 2.6.7-gentoo-r6 #1 Sun Jun 27 09:27:49 CEST 2004 x86_64 4  GNU/Linux

n°512389
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 29-06-2004 à 18:09:06  profilanswer
 

sorg a écrit :

Linux sorg 2.6.7-gentoo-r6 #1 Sun Jun 27 09:27:49 CEST 2004 x86_64 4  GNU/Linux


 
heureux ? :o

n°512392
sorg
trop sur HFR depuis 2001
Posté le 29-06-2004 à 18:13:01  profilanswer
 


 
Non , j'ai un 4 à la place de AMD Atlon 64 3000+ .... Pourtant normalement sous gentoo, il y a rien de spécial à faire.
 :o


Message édité par sorg le 29-06-2004 à 18:13:15
n°515055
jjgan
...
Posté le 04-07-2004 à 16:54:10  profilanswer
 

Linux localhost.localdomain 2.6.5-1.358 #1 Sat May 8 09:04:50 EDT 2004 i686 athlon i386 GNU/Linux

n°515156
MossieurPr​opre
I d͟o̩n᷃'̵t͖ give a shit
Posté le 04-07-2004 à 21:54:40  profilanswer
 

Linux frodo 2.6.7 #6 SMP Wed Jun 23 10:51:19 CEST 2004 i686 Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.60GHz GenuineIntel GNU/Linux


---------------
www.novemberguitars.com
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  20  21  22  ..  244  245  246  247  248  249

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Le topic des chipsets VIA VT8233 AC97 Audio Controller[Topic officiel] Linux From Scratch (LFS)
[tentative de topic unique] source.list des différents apttopic bidochon êtes vous satisfaits de vos couleurs sous X et console?
Pb de boot Debian sur SGI Indy (Minusplus viens :p) (cf. fin topic)Topic Phoenix:
[ OpenMandriva ] <= Mandriva <= Mandrake[Redhat] Un topic pour débutants
trop classe le topic newbiePOURQUOI, on a fermer mon topic
Plus de sujets relatifs à : Le topic des 'uname -a'


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)