Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1491 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Débats

  [Debat] Ubuntu 7.10 - Linux est-il pret pour le Dektop grand public ?

 



Linux est-il définitivement pret pour le desktop




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5
Page Précédente
Auteur Sujet :

[Debat] Ubuntu 7.10 - Linux est-il pret pour le Dektop grand public ?

n°965777
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 18-10-2007 à 13:35:14  profilanswer
 

Linux : sortie de la Ubuntu 7.10, The Gutsy Gibbon
 
http://www.clubic.com/actualite-83 [...] ibbon.html
 

Citation :

Les fidèles d'Ubuntu l'attendaient, elle est sortie ! Après The Feisty Fawn (7.04) et en attendant The Hardy Heron (8.04) prévue pour avril 2008, la version The Gutsy Gibbon (7.10) (pour « Gibbon fougueux ») de la célèbre distribution Linux est en ligne depuis ce matin, et apporte son lot de nouveautés


 
Instalation de plus en plus simple, defaut de jeunesse oublié  
gestion de l'usb, des drivers et modem/imprimante tres bien amélioré, sur le papier Linux a fait beaucoup de progres !
 
Mais en pratique ?  
est ce qu'un newb de chez newb peux l'installer ?  
oui sans aucun doute.
Et la menagere ? L'installer oui l'utiliser c'est encore difficile
 
 
 
Linux n'a plus rien a prouver pour l'utilisation des serveurs mais est-il réelement pres pour le grand public en Desktop ?  
 
merci de m'avoir lu, a vous.


---------------
marilou repose sous la neige
mood
Publicité
Posté le 18-10-2007 à 13:35:14  profilanswer
 

n°965781
o'gure
Modérateur
Multi grognon de B_L
Posté le 18-10-2007 à 13:41:11  profilanswer
 

Maintenant que t'es TT de discut tu tentes des trolls sur OSA ?
>> Je laisse ouvert pour voir l'évolution, oui je suis curieux.
=> On évite de tomber dans les trolls windows vs linux, mandriva vs ubuntu & co et il n'y aura pas de TT/ban

 

on va pas s'amuser à faire le ménage sans arret non plus :o


Message édité par o'gure le 18-10-2007 à 13:54:11

---------------
Ton Antoine commence à me les briser menus !
n°965785
Lam's
Profil: bas.
Posté le 18-10-2007 à 13:42:02  profilanswer
 

Je pense que Linux est définitivement pret pour le Desktop depuis cette année.  
 
D'un côté, on voit que Micro$oft n'innove plus (et regresse même avec Visa, lol).  
 
Et de l'autre, Linux est stable (à la maison, j'ai une Ubuntu Feisty Fawn, et elle a un uptime de 8 mois).  
 
Et toutes les applications Windows ont leur équivalent de nos jours (voir même plus, comme Blender, The Gimp ou mPlayer).

n°965786
Chocolay
Posté le 18-10-2007 à 13:43:24  profilanswer
 

oui et non en fait
les utilisateurs lambda sont pas prêt à lacher leur wlm, internet explorer et compagnie
je le vois bien ds mon entourage, changer leurs habitudes ... dur dur :/
j'ai laissé tombé et leurs soucies de windows aussi :D

n°965789
incubusss
s.c.i.e.n.c.e
Posté le 18-10-2007 à 13:45:43  profilanswer
 

Pourquoi mettre en exemple Ubuntu 7.10 et demander si linux est-il pret pour le Dektop grand public ?
OpenSuSE 10.3 et Mandriva 2008 sont très réussies.

n°965798
Chocolay
Posté le 18-10-2007 à 13:48:38  profilanswer
 

incubusss a écrit :

Pourquoi mettre en exemple Ubuntu 7.10 et demander si linux est-il pret pour le Dektop grand public ?
OpenSuSE 10.3 et Mandriva 2008 sont très réussies.


 
ubuntu est la distrib la plus populaire, la plus plébiscitée
donc normal que l'on prends pour exemple ubuntu.

n°965799
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 18-10-2007 à 13:49:01  profilanswer
 

vu qu' il est encore relativement compliqué d' installer une carte ati, type 9600 pro , je pense que ca reste moyennement simple


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°965800
Lam's
Profil: bas.
Posté le 18-10-2007 à 13:49:21  profilanswer
 

incubusss a écrit :

Pourquoi mettre en exemple Ubuntu 7.10 et demander si linux est-il pret pour le Dektop grand public ?
OpenSuSE 10.3 et Mandriva 2008 sont très réussies.


C'est vrai que Mandrake, ça fait un moment qu'ils fournissent clairement une distro conviviale. Ca a été les premiers à fournir un desktop vraiment léché, et la v2008 n'a rien à envier à Aqua, XP Royale ou même Aero.

n°965801
Chocolay
Posté le 18-10-2007 à 13:50:19  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :

vu qu' il est encore relativement compliqué d' installer une carte ati, type 9600 pro , je pense que ca reste moyennement simple


 
prends une nvidia  [:talen]

n°965802
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 18-10-2007 à 13:51:14  profilanswer
 

Chocolay a écrit :


 
prends une nvidia  [:talen]


 
oui enfin si une partie du matériel n' est pas facile à installer, c' est encore contraignant ;)


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
mood
Publicité
Posté le 18-10-2007 à 13:51:14  profilanswer
 

n°965803
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 18-10-2007 à 13:51:26  profilanswer
 

Chocolay a écrit :


 
ubuntu est la distrib la plus populaire, la plus plébiscitée
donc normal que l'on prends pour exemple ubuntu.


et tu as des chiffres précis pour prouver tes dires autres  que les sondages où une bande d'adolescents prépubaires foncent cliquer dessus une bonne vingtaine de fois par secondes ?


---------------
Forum des Internes Antilles-Guyane|Mandriva GNU/Linux 2010.0 |
n°965804
wedgeant
Da penguin inside
Posté le 18-10-2007 à 13:51:30  profilanswer
 

vapeur_cochonne a écrit :

Et la menagere ? L'installer oui l'utiliser c'est encore difficile
 
Linux n'a plus rien a prouver pour l'utilisation des serveurs mais est-il réelement pres pour le grand public en Desktop ?


Bon allez, réponse sérieuse:
Pour l'utilisation, je dirais que ça dépend énormément de ce que veut faire la ménagère ...
Si elle n'a jamais touché un pc, la mettre sur windows ou sur linux aura le même effet, elle sera déboussolée pendant un temps, puis prendra ses habitudes. Autant que ça soit des bonnes et qu'elle démarre donc sous linux ;)
 
Techniquement, Linux est pret pour le grand public depuis bien longtemps, la question à poser serait plutôt: "le grand public est-il pret pour Linux ?" !!!


---------------
Wedge#2487 @HS -#- PW: +∞ -#- Khaz-Modan/Boltiz @WoW
n°965809
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 18-10-2007 à 13:53:03  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :

vu qu' il est encore relativement compliqué d' installer une carte ati, type 9600 pro , je pense que ca reste moyennement simple


je n'ai rencontré aucun souci avec mon X700 qui il me semble vient à la suite de la 9600 Pro sous Tycho.


---------------
Forum des Internes Antilles-Guyane|Mandriva GNU/Linux 2010.0 |
n°965810
Chocolay
Posté le 18-10-2007 à 13:53:54  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :


 
oui enfin si une partie du matériel n' est pas facile à installer, c' est encore contraignant ;)


 
surtout pour un utilisateur lambda
mais si des constructeurs, genre dell, installent linux sur leurs machines avec support du matos
ça change la done ;)
reste à convaincre les gens ce qui n'est pas une mince affaire :/

n°965811
Taiche
(╯°□°)╯︵ ┻━┻
Posté le 18-10-2007 à 13:54:57  profilanswer
 

Lam's a écrit :

Et de l'autre, Linux est stable (à la maison, j'ai une Ubuntu Feisty Fawn, et elle a un uptime de 8 mois).  


J'aime pas trop ce genre de topic mais là j'ai une question : skoi l'intérêt d'avoir un uptime de 8 mois pour un desktop ? [:petrus75]
(Lam's, ne réponds pas :o)


---------------
Everyone thinks of changing the world, but no one thinks of changing himself  |  It is the peculiar quality of a fool to perceive the faults of others and to forget his own  |  Early clumsiness is not a verdict, it’s an essential ingredient.
n°965812
Lam's
Profil: bas.
Posté le 18-10-2007 à 13:55:35  profilanswer
 

mikala a écrit :


je n'ai rencontré aucun souci avec mon X700 qui il me semble vient à la suite de la 9600 Pro sous Tycho.


Même pour faire autre-chose que du vi ou du lancement de daemon ? Tu as essayé de lancer X11 ?

n°965815
boobaka
Posté le 18-10-2007 à 13:56:16  profilanswer
 

Pour installer depuis 2/3 ans quasiment tous les postes que je touche sous Linux, je dirai que ca fait un moment que la majorité des gens peuvent migrer .... Pour peu que l'on soit pret a lacher certaines habitudes...
 
D'ailleurs je viens d'installer un groupe scolaire, faut avouer que c'etait plsu le cout des licences qui a fait pencher la balance mais l'essentiel est, que l'utilisation generale se democratise...
 
 
Edit: je ne suis pas sur que de poser la question dans la partie Os alternatif soit gage d'objectivité quant aux réponses...
L'essentiel serait de savoir ce qui empeche les utilisateurs Non-linuxien de passer le cap.
 
++


Message édité par boobaka le 18-10-2007 à 13:58:29
n°965816
wedgeant
Da penguin inside
Posté le 18-10-2007 à 13:56:26  profilanswer
 

Lam's a écrit :

Même pour faire autre-chose que du vi ou du lancement de daemon ? Tu as essayé de lancer X11 ?


 :sweat:


---------------
Wedge#2487 @HS -#- PW: +∞ -#- Khaz-Modan/Boltiz @WoW
n°965817
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 18-10-2007 à 13:56:57  profilanswer
 

Magicpanda a écrit :

vu qu' il est encore relativement compliqué d' installer une carte ati, type 9600 pro , je pense que ca reste moyennement simple


je suis d'accord
 
une 1600XXX c'est pas geré non plus c'est clairement un pb.


---------------
marilou repose sous la neige
n°965818
Chocolay
Posté le 18-10-2007 à 13:57:14  profilanswer
 

mikala a écrit :


et tu as des chiffres précis pour prouver tes dires autres  que les sondages où une bande d'adolescents prépubaires foncent cliquer dessus une bonne vingtaine de fois par secondes ?


 
des chiffres  
 
des chiffres et sondages y en a pleins, et la majorité montre ubuntu devant.
maintenant si tu n'y crois pas, je peux plus rien  [:airforceone]  
mais il est vrai que opensuse et mandriva sont de bonnes distrib mais y en une qui sort du lot.

n°965819
wedgeant
Da penguin inside
Posté le 18-10-2007 à 13:58:29  profilanswer
 

vapeur_cochonne a écrit :

une 1600XXX c'est pas geré non plus c'est clairement un pb.


Y'a toujours le driver vesa generique qui permet d'avoir un X à peu près potable en attendant la mise à jour du driver, mais c'est vrai que c'est pas top :/


---------------
Wedge#2487 @HS -#- PW: +∞ -#- Khaz-Modan/Boltiz @WoW
n°965820
zapan666
Tout est relatif
Posté le 18-10-2007 à 13:59:08  profilanswer
 

wedgeant a écrit :


Techniquement, Linux est pret pour le grand public depuis bien longtemps, la question à poser serait plutôt: "le grand public est-il pret pour Linux ?" !!!


[:pingouino] euh oui mais non
 
 


---------------
my flick r - Just Tab it !
n°965821
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 18-10-2007 à 14:00:36  profilanswer
 

Lam's a écrit :


Même pour faire autre-chose que du vi ou du lancement de daemon ? Tu as essayé de lancer X11 ?


Citation :

[mikala@epiche ~]$ glxinfo
name of display: :0.0
libGL warning: 3D driver claims to not support visual 0x4b
display: :0  screen: 0
direct rendering: Yes
server glx vendor string: SGI
server glx version string: 1.2
server glx extensions:
    GLX_ARB_multisample, GLX_EXT_import_context, GLX_EXT_texture_from_pixmap,
    GLX_EXT_visual_info, GLX_EXT_visual_rating, GLX_MESA_copy_sub_buffer,
    GLX_OML_swap_method, GLX_SGI_make_current_read, GLX_SGI_swap_control,
    GLX_SGIS_multisample, GLX_SGIX_fbconfig, GLX_SGIX_visual_select_group
client glx vendor string: SGI
client glx version string: 1.4
client glx extensions:
    GLX_ARB_get_proc_address, GLX_ARB_multisample, GLX_EXT_import_context,
    GLX_EXT_visual_info, GLX_EXT_visual_rating, GLX_MESA_allocate_memory,
    GLX_MESA_copy_sub_buffer, GLX_MESA_swap_control,
    GLX_MESA_swap_frame_usage, GLX_OML_swap_method, GLX_OML_sync_control,
    GLX_SGI_make_current_read, GLX_SGI_swap_control, GLX_SGI_video_sync,
    GLX_SGIS_multisample, GLX_SGIX_fbconfig, GLX_SGIX_pbuffer,
    GLX_SGIX_visual_select_group, GLX_EXT_texture_from_pixmap
GLX version: 1.2
GLX extensions:
    GLX_ARB_get_proc_address, GLX_ARB_multisample, GLX_EXT_import_context,
    GLX_EXT_visual_info, GLX_EXT_visual_rating, GLX_MESA_copy_sub_buffer,
    GLX_MESA_swap_control, GLX_MESA_swap_frame_usage, GLX_OML_swap_method,
    GLX_SGI_make_current_read, GLX_SGI_swap_control, GLX_SGI_video_sync,
    GLX_SGIS_multisample, GLX_SGIX_fbconfig, GLX_SGIX_visual_select_group
OpenGL vendor string: DRI R300 Project
OpenGL renderer string: Mesa DRI R300 20060815 x86/MMX/SSE2 TCL
OpenGL version string: 1.3 Mesa 7.0.1
OpenGL extensions:
    GL_ARB_fragment_program, GL_ARB_imaging, GL_ARB_multisample,
    GL_ARB_multitexture, GL_ARB_texture_border_clamp,
    GL_ARB_texture_compression, GL_ARB_texture_cube_map,
    GL_ARB_texture_env_add, GL_ARB_texture_env_combine,
    GL_ARB_texture_env_crossbar, GL_ARB_texture_env_dot3,
    GL_MESAX_texture_float, GL_ARB_texture_mirrored_repeat,
    GL_ARB_texture_rectangle, GL_ARB_transpose_matrix,
    GL_ARB_vertex_buffer_object, GL_ARB_vertex_program, GL_ARB_window_pos,
    GL_EXT_abgr, GL_EXT_bgra, GL_EXT_blend_color,
    GL_EXT_blend_equation_separate, GL_EXT_blend_func_separate,
    GL_EXT_blend_minmax, GL_EXT_blend_subtract, GL_EXT_clip_volume_hint,
    GL_EXT_compiled_vertex_array, GL_EXT_convolution, GL_EXT_copy_texture,
    GL_EXT_draw_range_elements, GL_EXT_gpu_program_parameters,
    GL_EXT_histogram, GL_EXT_packed_pixels, GL_EXT_polygon_offset,
    GL_EXT_rescale_normal, GL_EXT_secondary_color,
    GL_EXT_separate_specular_color, GL_EXT_stencil_two_side,
    GL_EXT_stencil_wrap, GL_EXT_subtexture, GL_EXT_texture, GL_EXT_texture3D,
    GL_EXT_texture_edge_clamp, GL_EXT_texture_env_add,
    GL_EXT_texture_env_combine, GL_EXT_texture_env_dot3,
    GL_EXT_texture_filter_anisotropic, GL_EXT_texture_lod_bias,
    GL_EXT_texture_mirror_clamp, GL_EXT_texture_object,
    GL_EXT_texture_rectangle, GL_EXT_vertex_array, GL_APPLE_packed_pixels,
    GL_ATI_blend_equation_separate, GL_ATI_texture_env_combine3,
    GL_ATI_texture_mirror_once, GL_IBM_rasterpos_clip,
    GL_IBM_texture_mirrored_repeat, GL_INGR_blend_func_separate,
    GL_MESA_pack_invert, GL_MESA_ycbcr_texture, GL_MESA_window_pos,
    GL_NV_blend_square, GL_NV_light_max_exponent, GL_NV_texture_rectangle,
    GL_NV_texgen_reflection, GL_NV_vertex_program, GL_OES_read_format,
    GL_SGI_color_matrix, GL_SGI_color_table, GL_SGIS_generate_mipmap,
    GL_SGIS_texture_border_clamp, GL_SGIS_texture_edge_clamp,
    GL_SGIS_texture_lod
 
   visual  x  bf lv rg d st colorbuffer ax dp st accumbuffer  ms  cav
 id dep cl sp sz l  ci b ro  r  g  b  a bf th cl  r  g  b  a ns b eat
----------------------------------------------------------------------
0x23 24 tc  0 32  0 r  y  .  8  8  8  8  0 24  8  0  0  0  0  0 0 None
0x24 24 tc  0 32  0 r  y  .  8  8  8  8  0 24  0  0  0  0  0  0 0 None
0x25 24 tc  0 32  0 r  y  .  8  8  8  8  0 24  8 16 16 16 16  0 0 Slow
0x26 24 tc  0 32  0 r  y  .  8  8  8  8  0 24  0 16 16 16 16  0 0 Slow
0x27 24 tc  0 32  0 r  .  .  8  8  8  8  0 24  8  0  0  0  0  0 0 None
0x28 24 tc  0 32  0 r  .  .  8  8  8  8  0 24  0  0  0  0  0  0 0 None
0x29 24 tc  0 32  0 r  .  .  8  8  8  8  0 24  8 16 16 16 16  0 0 Slow
0x2a 24 tc  0 32  0 r  .  .  8  8  8  8  0 24  0 16 16 16 16  0 0 Slow
0x2b 24 dc  0 32  0 r  y  .  8  8  8  8  0 24  8  0  0  0  0  0 0 None
0x2c 24 dc  0 32  0 r  y  .  8  8  8  8  0 24  0  0  0  0  0  0 0 None
0x2d 24 dc  0 32  0 r  y  .  8  8  8  8  0 24  8 16 16 16 16  0 0 Slow
0x2e 24 dc  0 32  0 r  y  .  8  8  8  8  0 24  0 16 16 16 16  0 0 Slow
0x2f 24 dc  0 32  0 r  .  .  8  8  8  8  0 24  8  0  0  0  0  0 0 None
0x30 24 dc  0 32  0 r  .  .  8  8  8  8  0 24  0  0  0  0  0  0 0 None
0x31 24 dc  0 32  0 r  .  .  8  8  8  8  0 24  8 16 16 16 16  0 0 Slow
0x32 24 dc  0 32  0 r  .  .  8  8  8  8  0 24  0 16 16 16 16  0 0 Slow
0x4b 32 tc  0 32  0 r  .  .  8  8  8  8  0  0  0  0  0  0  0  0 0 Ncon


Bref accélération 3D avec les drivers libres, AIGLX étant activé ( c'est l'activation de l'extension composite qui donne le 'libGL warning: 3D driver claims to not support visual 0x4b' ) afin de bénéficier de compiz-fusion.
D'autres questions ?  [:mikala]


---------------
Forum des Internes Antilles-Guyane|Mandriva GNU/Linux 2010.0 |
n°965822
boulax
Inserer phrase hype en anglais
Posté le 18-10-2007 à 14:01:20  profilanswer
 

Moi je dis, laissons auchan décider ce qui est le mieux pour nous comme os et pis c'est tout


---------------
Posté depuis des chiottes, sales. Me gusta.
n°965825
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 18-10-2007 à 14:02:20  profilanswer
 

wedgeant a écrit :


Techniquement, Linux est pret pour le grand public depuis bien longtemps, la question à poser serait plutôt: "le grand public est-il pret pour Linux ?" !!!


 
Clairement pas.
Ton raisonement est inversé. Completement illogique.
Je pense que c'est ce genre de reflexion qui fait le plus de mal a la communauté linux


---------------
marilou repose sous la neige
n°965827
Le_Tolier
Hello IT ?
Posté le 18-10-2007 à 14:03:43  profilanswer
 

boulax a écrit :

Moi je dis, laissons auchan décider ce qui est le mieux pour nous comme os et pis c'est tout


[:roi]


---------------
Never f**k with your systems administrator. Why? Because they know what you do with all that free time! |?? | SAVE Jericho !
n°965830
Lam's
Profil: bas.
Posté le 18-10-2007 à 14:05:12  profilanswer
 

mikala a écrit :

D'autres questions ?  [:mikala]


Bah non, c'est beaucoup plus clair comme ça. En plus, comme c'est basé sur MESA qui est open-source, s'il y a un problème, on peut modifier le code pour réparer le truc. C'est vraiment un avantage certain.  :jap:

n°965832
wedgeant
Da penguin inside
Posté le 18-10-2007 à 14:06:40  profilanswer
 

vapeur_cochonne a écrit :

Completement illogique.
Je pense que c'est ce genre de reflexion qui fait le plus de mal a la communauté linux


Pas tant que ça ...
Quand je parle de Linux à mes collègues, ils me regardent comme ça:  [:mouais]  
Quand je leur montre une capture d'écran, il sont plutôt comme ça:  :love:  
Et quand je leur fais une install en live d'une distrib "grand public", ils passent carrément à  :pt1cable:  
 
C'est la preuve que le grand public n'est pas assez informé sur ce qu'est linux :/
(et donc à fortiori, pas pret pour ça ...)


---------------
Wedge#2487 @HS -#- PW: +∞ -#- Khaz-Modan/Boltiz @WoW
n°965836
franceso
Posté le 18-10-2007 à 14:08:21  profilanswer
 

wedgeant a écrit :

Techniquement, Linux est pret pour le grand public depuis bien longtemps, la question à poser serait plutôt: "le grand public est-il pret pour Linux ?" !!!

[:wedgeant]
 
Ca fait quelques temps qu'une utilisation conviviale de Linux est possible pour toutes les utilisations de base : bureautique, multimedia, navigation web, administration simple (ajouter/supprimer des programmes). Maintenant, le problème est de savoir si les gens sont prêts à faire un petit effort (i.e. perdre une partie de leurs habitudes) pour switcher de Windows à Linux.
 


---------------
TriScale innov
n°965837
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 18-10-2007 à 14:08:55  profilanswer
 

vapeur_cochonne a écrit :


je suis d'accord
 
une 1600XXX c'est pas geré non plus c'est clairement un pb.


en fait c'est un post pour troller?  
Vous avez songer a vous renseigner un temps soit peu sur le support actuel des cartes ati....


---------------
Forum des Internes Antilles-Guyane|Mandriva GNU/Linux 2010.0 |
n°965840
franceso
Posté le 18-10-2007 à 14:09:57  profilanswer
 

vapeur_cochonne a écrit :


 
Clairement pas.
Ton raisonement est inversé. Completement illogique.
Je pense que c'est ce genre de reflexion qui fait le plus de mal a la communauté linux

en quoi le raisonnement est-il inversé/illogique ?


---------------
TriScale innov
n°965841
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 18-10-2007 à 14:10:18  profilanswer
 

franceso a écrit :

[:wedgeant]
 
Ca fait quelques temps qu'une utilisation conviviale de Linux est possible pour toutes les utilisations de base : bureautique, multimedia, navigation web, administration simple (ajouter/supprimer des programmes). Maintenant, le problème est de savoir si les gens sont prêts à faire un petit effort (i.e. perdre une partie de leurs habitudes) pour switcher de Windows à Linux.
 


Les gens ?  
moi oui  
d'autres utilisateurs curieux/avertis aussi  
mais "faire un effort" c'est deja trop s'il n'y a rien a gagner.
 
Choisir apple c'est pas "faire un effort" c'est faire moins d'effort.
A mon avis, pour passer a linux il faut la meme philosophie.


---------------
marilou repose sous la neige
n°965844
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 18-10-2007 à 14:11:46  profilanswer
 

mikala a écrit :


en fait c'est un post pour troller?  
Vous avez songer a vous renseigner un temps soit peu sur le support actuel des cartes ati....


?  
non mais bien sur que c'est faisable mais c'est loin d'etre trivial  
on parle "grand public"  
Il faut savoir sortir de sa bulle.
 
 
 :hello:


---------------
marilou repose sous la neige
n°965846
Lam's
Profil: bas.
Posté le 18-10-2007 à 14:12:58  profilanswer
 

franceso a écrit :

[:wedgeant]
 
Ca fait quelques temps qu'une utilisation conviviale de Linux est possible pour toutes les utilisations de base : bureautique, multimedia, navigation web, administration simple (ajouter/supprimer des programmes). Maintenant, le problème est de savoir si les gens sont prêts à faire un petit effort (i.e. perdre une partie de leurs habitudes) pour switcher de Windows à Linux.
 


Clair! Un pote à moi qui est jardinier s'est acheté un MacBook alors qu'il ne connaissait rien aux Mac. Il me l'a dit lui-même: si j'avais su, j'aurais acheté un Vaio pour y installer une Gentoo ou une sarge stable, ça fournit les mêmes fonctionnalités, c'est tout aussi accessible, mais au moins c'est libre et adapté à mon profil d'utilisateur.

n°965848
wedgeant
Da penguin inside
Posté le 18-10-2007 à 14:14:01  profilanswer
 

vapeur_cochonne a écrit :

Choisir apple c'est pas "faire un effort" c'est faire moins d'effort.


Pas trop d'accord là ... à partir du moment ou tu es obligé de changer quelque chose à tes habitudes, tu fais un effort, obligatoirement. Ne serait-ce que pour perdre ces habitudes et t'impregner du nouveau système et de son fonctionnement.
 
Après, l'effort effectué est en effet payant car on y gagne sur tous les domaines, mais il est nécessaire quand même.


---------------
Wedge#2487 @HS -#- PW: +∞ -#- Khaz-Modan/Boltiz @WoW
n°965849
o'gure
Modérateur
Multi grognon de B_L
Posté le 18-10-2007 à 14:14:23  profilanswer
 

franceso a écrit :

Maintenant, le problème est de savoir si les gens sont prêts à faire un petit effort (i.e. perdre une partie de leurs habitudes) pour switcher de Windows à Linux.


Admettons que linux (abus de langage, c'est pas grave) soit pret à être utilisé par madame michu, cette dame, elle ne va pas faire l'effort de réinstaller un OS si celui qu'elle a sur son PC convient. D'une part parce que ca lui convient, et ensuite car elle sait pas ce qu'il y a à coté.
 
Le grand public (je parle pas des étudiants geek ou un peu technophile mais du grand public) veut un truc qui fonctionne out of the box. Elle ne veut pas commencer à mettre les mains dans le camboui.
 
Si on admet que linux est pret, ce qu'il faut pour lancer la machine, c'est un effort des constructeurs et distributeurs et une campagne de pub comme mozilla l'a fait pour firefox [:spamafote]


---------------
Ton Antoine commence à me les briser menus !
n°965851
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 18-10-2007 à 14:14:53  profilanswer
 

mikala a écrit :


en fait c'est un post pour troller?
Vous avez songer a vous renseigner un temps soit peu sur le support actuel des cartes ati....

 


je troll pas, j' essaye d' installer la 7.10 sur mon pc, ou j' ai meme pas d' interface graphique, alors que sur le macbook ( intel / intel ) c' était très simple ;) ( suivre l' install automatique et basta )

 

après il est certain que peu de gens installent et/ou ré installent leur os :jap: et je pense que sur un système établit ( avec les codecs, flash etc ) c'est très utilisable par n' importe qui

 

Comme dit plus haut, plus ca fonctionne out of the box, mieux ca vaut


Message édité par Magicpanda le 18-10-2007 à 14:16:23

---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°965855
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 18-10-2007 à 14:16:57  profilanswer
 

wedgeant a écrit :


Pas trop d'accord là ... à partir du moment ou tu es obligé de changer quelque chose à tes habitudes, tu fais un effort, obligatoirement. Ne serait-ce que pour perdre ces habitudes et t'impregner du nouveau système et de son fonctionnement.


Admettont, ça se tient.
 

wedgeant a écrit :


Après, l'effort effectué est en effet payant car on y gagne sur tous les domaines, mais il est nécessaire quand même.


 
On gagne la gratuité ok. Et le reste ?  
En imaginant que mon windows soit payé (oem :fou: ) j'y gagne quoi ?  
 
l'exemple de o'gure est tres bon  
 
firefox est mieux qu'ie.


---------------
marilou repose sous la neige
n°965856
franceso
Posté le 18-10-2007 à 14:17:00  profilanswer
 

vapeur_cochonne a écrit :


Les gens ?  
moi oui  
d'autres utilisateurs curieux/avertis aussi  
mais "faire un effort" c'est deja trop s'il n'y a rien a gagner.
 
Choisir apple c'est pas "faire un effort" c'est faire moins d'effort.
A mon avis, pour passer a linux il faut la meme philosophie.

Clairement. En fait on est d'accord : techniquement, Linux n'a rien à envier à Windows mais par contre il s'agit maintenant de réussir à montrer aux utilisateurs que franchir le pas est certes un petit effort à court terme, mais qu'ils y gagneront sur le long terme (prix, stabilité, etc.)
 
Apple réussit très bien à faire passer ce genre de message, mais pour l'instant Linux pas trop (mais quand même de plus en plus grâce à des initiatives comme Ubuntu).


---------------
TriScale innov
n°965862
rawcut
tw: @_rawcut
Posté le 18-10-2007 à 14:20:07  profilanswer
 

vapeur_cochonne a écrit :


Et la menagere ? L'installer oui l'utiliser c'est encore difficile
 


 
 
Ma maman (ménagère de plus de 60 ans  [:dawa] ) tourne sous debian avec un petit xfce et sait même installer un programme avec le gestionnaire de paquet  [:crosscrusher]  
 
Donc l'utilisation je vois pas le problème. L'installation par contre, même avec un windows click-click elle me demanderait à chaque phrase "Il me dit de mettre l'heure, je fais quoi, je met l'heure d'ici ?"  [:prodigy]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5
Page Précédente

Aller à :
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Débats

  [Debat] Ubuntu 7.10 - Linux est-il pret pour le Dektop grand public ?

 

Sujets relatifs
Problème de session avec linuxLinux ou Windows ?
compression 7z sous ubuntutelecommande radio pour linux
[Linux Mandrake] installation modem SagemInstallation de Mandriva+ubuntu
Compatibilité téléphone portable + linuxinstallation Ubuntu 7.04 Feisty Fawn infinie (résolu)
installer carte wifi pci sous linux 
Plus de sujets relatifs à : [Debat] Ubuntu 7.10 - Linux est-il pret pour le Dektop grand public ?


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR