Reprise du message précédent :
non, mais faut arreter de se toucher ... on laisse comme c'est actuellement (cad tres bien) et on arrete là ... stout

Je me suis fait la même remarque

Et pourquoi pas ?  

Oui non mais toi t'es vendu, et être geek et bosser dans le HPC ne veux pas forcément dire qu'on approuve ce genre de changements. Alors oui, si on compte en nombre de thread CPU effectués, Linux est largement premier en terme de compute time, mais non HFR n'a pas vocation a utiliser ce genre de considération pour le nommage de ses catégories. HFR est mainstream, et le mainstream, c'est pas les HPC.
Alors certes, on en discute, mais c'est "alternatif" et très certainement pas GNU en plus (parce qu'entre les blobs binaires fournis par des intégrateurs, la non contribution ou alors très lente a l'upstream des projets de certaines avancées, les modifications de sources a l'arrache dans le HPC, non documenté et a publique restreint ...)

Quoi ? Tu n'as pas chez toi un cluster de 50 machines avec des dizaines de cartes Tesla qui te font consommer autant que tout le reste du quartier  

Ah ben forcément, je soutiens l'idée donc monsieur sera contre

C'est pas une question mais un constat : les gens qui travaillent sur les super-calculateurs ne viennent pas poser de questions dans le topic Ubuntu

/Off topic
Faut arrêter de faire le caliméro
 
Le post de El Barbone exprimait une opinion p/r à la question posée par ce topic,
et à ce que je sache   ce topic ≄ bardiel, alors arrêtes de ramener ça à toi et en faire une question personnelle
 
Et peu importe que tu postes ça sur le ton de la plaisanterie, aucun débordement ou autre remarque de ce genre ne sera tolérée
 
Ce topic est dédié à une question particulière, à savoir l’opportunité de renommer de cette section, pas à des questions personnelles ou à des problèmes d'ego
 
J'espère que j'ai été très clair (Et j'ai pas envie de plaisanter, dire ce genre de choses sous des faux airs de plaisanterie, ça ne passe pas mieux)
 
En des termes plus clairs encore : Ne commences pas à chauffer El Barbone (ni qui que ce soit d'autre), car ça te retombera sur le nez
 
Maintenant, on reprend le cours de ce topic normalement.
 
/Fin du off topic

 
auquel je réponds
 
non, mais faut arreter de se toucher ... on renome (ça sera tres bien) et on arrete là ... stout
 
 

bon, mon anegdocte sur les supercalculateurs, bien sur, c'est limite.
(c'est quand même une réalité hein !)
 
Ce que j'illustrais dans mon propos,
c'est  qu'avec les supercalculateurs, les systèmes embarqués,  les pc (dont le secteur bouge en ce moment avec steam, steamOS, les lassés de windows  et les distrib userfriendly),  et les serveurs web
Linux est aujourd hui une référence.

tiens un surperordinateur accessible à 100$
http://www.tomshardware.fr/article [...] 45392.html
 
" est livré avec une version adaptée d'une distribution Linux"
 
 me tombez pas dessus, c'est pour le clin d 'oeil

Je ne suis pas certain qu'on puisse dire que SteamOS fait bouger beaucoup les choses pour Linux pour le moment
 
Et pour ce qui est de l'embarqué des supers calculateurs, ça s'adresse à des communautés bien spécifiques, qui ne fréquentent probablement pas ce forum (dans le cadre de leur utilisation de Linux j'entends).

 
la vox populi la modération en decidera

Ça dépend
 
Ça dépend si on prend compte les masses d'air déplacées, vu tout le vent que ça brasse, en ce moment

Nous on décide que dalle, on donne notre avis comme tout le monde, après Marc décide

Personnellement, je considère tout ça comme de l'enculade de mouche pathologique profonde mais ça n'est que mon avis

D'un certain côté c'est pas plus c... que les clusters de 32 ou 64 Raspberry Pi. Mais bon le "forumeur moyen" (je vais remettre on, ça va me taxer de partialité) n'aura soit ni le besoin, ou les moyens, ou l'envie, d'avoir du matos de ce genre chez lui. C'est une communauté bien spécifique qui les utilisera, comme l'indique e_esprit.

Bah à voir. Reste que :

SteamOS dispo en téléchargement, ça attirera du monde vers Linux ?

idem .... ça m’empêchera pas de dormir ...

On est bien d'accord

En même temps, SteamOS ça veut bien dire ce que ça veut dire

J'attends de voir ce que ce sera réellement.
De ce que j'en comprends pour le moment ça amènera certains joueurs à utiliser SteamOS pour accéder à leurs jeux sur leur Télé, pour le reste je ne vois vraiment pas en quoi ça va populariser Linux.
C'est comme la présence de Linux dans de nombreuses box, ou set top box, Linux est plus présent, mais les gens ne le savent pas, donc ce n'est pas ça qui fera grandir la communauté et l'intérêt autour de Linux

D'ailleurs si vous voulez capter les futurs utilisateurs de SteamOS, c'est pas Linux qu'il faut apparaître dans le nom de la cat', mais SteamOS

par contre ça peut apporter quelque chose au niveau des pilotes, notamment des CG, non ?

Y a même pas un topic SteamOS

Y en a plusieurs en fait.

Pas dans le nom du topic, si ?
Je sais bien que la recherche du forum est foireuse, mais en général dans les noms de topics ça fonctionne

SteamOS + Cloud technologies.

L'intérêt ? Pousser les éditeurs à proposer leurs titres phares sur Linux, surtout s'ils sont déjà supporté par Steam sur un PC Windows.
Il est vrai qu'à la présentation de la SteamBox/Piston au dernier CES, c'était plus vu comme un futur concurrent des consoles de salon dominé par Microsoft et Sony, mais l'intérêt d'obtenir l'OS "à part" sera intéressant pour ceux qui veulent soit recyclé une machine, soit monter leur propre SteamBox.
Vu qu'à la base c'est du Linux, pour peu que l'on est accès à une console pour bidouiller/upgrader la chose et que cela se sait, le péquin moyen qui ne voyait que Windows pour jouer et faire d'autres trucs sera une cible potentielle pour attirer les personnes vers du tout Linux  

SteamOS pour la cat OS Alternatif c'est un peu poussé mémé dans les orties, mais "Cloud technologies" pour la catégorie Réseau Pro ça résume assez bien, surtout pour attirer des commerciaux et des kissiconés

elle a de pro que le nom

Steam… Cloud… Non ?

bon, bah vous voyez que l'arrivée de steam, ça fait du bruit, ya que voir le nombre de vos réactions  

 
moi, je serais vraiment déçu si le nom de linux restait enfoui dans les entrailles du forum HFR.
 

On pourrait aussi renommer en "Wayland et OS alternatifs"
Ca je serais vraiment decu si le nom de Wayland restait enfoui dans les entrailles du forum HFR

Pauvrin

une recherche avec HFR  indique wayland n'est que très rarement évoqué sur HFR.
ya ton post qui a remonté Gee  
 
mais en fait,  
"Wayland est un protocole de serveur d'affichage, ainsi qu'une bibliothèque logicielle libre disponible sur les systèmes Linux."

oui .
 

Steam, c'est comme un bon plat de fayots, leur arrivée fait du bruit

 
Mouais:

Epic.

Heu venant de quelqu'un qui kiffe Lustre c'est un peu fort... Sans les contribs du LNLL et du CEA il n'existerait pas.
/HS

Certes mais se que j'entend c'est qu'entre se qui tourne sur les clust LNLL/CEA et se qui est commit et "grand publique" y'a une différence. Ils jouent quand même pas mal sur le fait qu'il n'y a aucune obligation temporelle d'intégration des modifications du code dans l'upstream dans les licences GNU/GPL v.X ou BSD. Voir carrément d'avoir des modifications "temporaire" de code qui durent plus longtemps que prévue en "tests" grandeur nature qui sont ajoutés quelques versins plus tard
Je dit pas qu'ils ont pas le droit ou que ça soit hors philosophie ou autre, je critique pas ce fait, mais j'applique surtout l'exemple au fait qu'on en parle entre gens bien informés sur HFR mais que pour ma part j'irai pas réclamer a tord et a travers une modif du nom de la cat. juste pour ça, et puis ça barberait rapidement les gens
Et pis, toi aussi tu kiffe lustre <_<

 
c'est bon, t'as pu voter ?

Non, on est au jour près ?
Comme je disais : "pas.avant là semaine prochaine". Cette cat n étant pas hyper active on peut le laisser quelques jours ! Cette cat a ce nom depuis des lustres 2/3 semaines de plus ou de moins ne va pas révolutionner la popularité de linux...