Reprise du message précédent :

 
Je suis assez de ton avis,
j'ai toutefois retenu la formule qui semblait convenir au plus grand nombre.
 
êtes vous OK pour qu'on parte sur le choix 1, un renommage de la catégorie ?
 
si oui, je pourrais relancer le vote avec les renommages que vous proposerez ?

Moi je pense qu'on doit au moins attendre le vote de Riot  

Pourquoi ne pas avoir laisser toutes les propositions et laisser les gens choisir ?

 le forum est devenu démocratique  

Il suffit d'avoir la moitié +1 des inscrits sur HFR qui soit d'accord

On peut aussi forker la catérorie en "OSA" et en "Linux + OSA" et on regarde quelle catégorie reçoit le plus de patch posts

 
J'aime bien en effet!
 

Plus difficile, quand tu auras le meme OS sur PC et tablette, ou demander?
(Genre Ubuntu par example)

 
pour avoir un vote d'abord sur les 3 possibiltés
 
renommer
créer une catégorie linux, mais ca chamboule tout
ne rien toucher.
 
(dans la proposition renomer, j'ai indiqué ce qui est le plus proposé)
 
 
si vous voulez, maintenant, je peux mettre en sondange, les différents renommages possibles.

Comme je l'avais indiqué précédemment, Apple et Windows ont leur catégorie propre en Technologies mobiles en plus de leur catégorie en "PC", et on retrouve Ubuntu et Firefox OS dans les OS Autres.
La question ne se pose pas, c'est à ceux qui posent les questions de bien choisir leur catégorie pour éviter que les modérateurs ne déplacent leur sujet.
 
"Linux et OS Alternatifs" se poserait comme les catégories Apple (qui regroupe aussi  Iphone et Ipad vu que très lié niveau OS) et Windows & Software.
 
S'il y avait réorganisation des catégories, ça serait plus en accueil du forum, en regroupant les catégories Apple, Windows & Software (à quoi sert software aujourd'hui ? à la rigueur "hardware Microsoft" ) et Linux et OS Alternatifs les uns au dessous des autres, supprimer la catégorie Programmation pour l'inclure en sous-catégories dans les OS supportés (API Win32 ou VB/VBS/VBA on se doute que ce n'est pas du Linux ) et tout ce qui est web (PHP, Java, etc) dans le graphisme, mais ça ça serait du gros taf.

C'est quoi le rapport entre web/php/java et graphisme ? D'une part il ne faut pas confondre infographisme et web, et d'autre part java n'est pas restreint aux sites webs.
Et pour ma part, une catégorie dédiée programmation a son intéret. C'est une cat qui bouge bien, et très peu de mauvais topic dans les autres cat pour de la prog.

Je vois pas trop l'intéret, on ne va pas s'amuser à tester toutes les combinaisons puis dans 10 ans dire "ok on fait comme ça"

bon bah je lance un sondage sur les renommages possibles.
 
voici la copie du sondage que je remet à 0

 
 
si j'ai oublié des renommages possibles, dites le merci.

Donc en fait, on peut pas mettre Linux au même niveau que les autres OS.

pourquoi pas ?
 
Le fait est qu'on craint que celà soit difficile à mettre en oeuvre.
 
Le mieux est d'avoir l'avis du Patron, Marc.
edit : Y devrait pas tarder à venir donner son avis.
edit : lundi

Faudra prévoir une cat Ada aussi
Sinon je ne comprends pas trop la logique  de morcellement d'une catégorie.
Les habitudes sont faites pour être changées, certes, mais la contrepartie  se doit d'être un gain pour celui qui subit le changement.
Pas sûr que les dév trouvent leur compte dans l'affaire.
Après si c'est un plan pour éradiquer  une certaine engeance  

Je n'ai rien contre un changement en Linux et OS Alternatifs, même si je ne pense pas que ça change quoi que ce soit à vrai dire

Bah web/php/java et graphisme, c'est un peu les "compétences de base" d'un webmaster  
C'est comme si en catégorie Réseaux grand public / SoHo tu ne pouvais pas comparer les NAS type Synology/QNAP/etc... avec les NAS home made et qu'on te renvoyait en catégorie OS Alternatifs car c'est traité là-bas pour les OS des NAS home made.

Bah pourquoi pas

C'est plus pour augmenter la visibilité pour le VB/VBA/VBS pour les éventuels intéressés des macros Excel/Pauvrepoint/Word/Access, après ce plan pour aussi être envisagé

Non mais tu confonds graphiste et webmaster... Graphisme est un domaine à part entière tout comme programmation. Je ne vais pas aller poser une question de design pattern car je développe un soft en java à un gars qui fait du graphisme... Et je le redis, java n'est pas réservé au appli web et encore moins au webmaster

quoiqu'il en soit, c'est pas la question ici, tu peux toujours demander à blabla@prog/graphisme ce qu'il en pense

Java pour les webmasters...

Ton avatar répond à la question et à ce qu'a indiqué o'gure
'fin bref, comme je l'avais indiqué dès le début :

 
La question se pose completement, la preuve je l'ai fait!
 
Si c'est exactement le meme SE sur mobile, tablette, et ordinateur, quel est l'interet de le diviser en 3 categories?
Reduire le nombre de personnes qui s'aideront mutuellement?

L'intérêt c'est que l'utilisation sur tablette et mobile d'un côté, ordinateur de l'autre, est complètement différente.

Pas forcement.
Je pense que ca depend de l'IHM.
Si c'est la meme sur tout environment je ne pense pas.
 
Enfin, j'arrete la vu que ce n'est pas le therme du debat.  

Visiblement la majorité souhaite conserver le terme "alternatif". Tant pis, le nouveau titre sera quand même une avancée, ce sera OS Alternatifs à Linux et non plus à Windows.

Là c'est la partie des alternatives en tant qu'OS à Windows et MacOS, pour PC. Et pour donner une meilleure visibilité en y accolant Linux devant.

on laisse comme actuellement

pas con, je vote pour

mouais sauf que les OS alternatifs comme plan9, *BSD *linux tournent pas QUE sur PC donc non c'est pas aussi simple que ça.
d'où le besoin de garder la notion d'alternative la plus générique possible dans l'intituler et de surtout l'interdiction de spécifier d'OS dans celui ci !
 
 

Quand je dis "PC", c'est dans le sens générique hein que cela soit un mainframe (comme les systèmes Z dont IBM indique une solution Linux), un serveur d'entreprise ou le "minitel internet 2.0 tactile" de Mme Michu. Du système fixe... mais bon la question se pose-t-elle par rapport à l'existence de 2 catégories comprenant du Windows, alors que Windows Phone est très largement minoritaire ? (et a entraîné dans sa chute celle de Nokia )
 
Les Linux utilisés pour les terminaux mobiles travaillent dans d'autres environnements et méritent leur sous-catégorie en Technologie mobile comme on a pour Windows Phone. Là-bas on a une catégorie "OS (Autre) alors qu'un renommage en un "Linux et autres OS pour terminaux mobiles" serait utile en visibilité. Autre catégorie, autre discussion.

C'est faire beaucoup d'honneur à MS
Nokia n'a eu besoin de personne pour ça, ils se sont débrouillés comme des chefs (notamment en faisant confiance à S. Elop)

my 2 cents
 
Linux et os alt c'est bien parce que les gens se réfèrent à linux pour pc.
 
il faut laisser android à  part en tech mobile puisque les gens se réfèrent à android sans meme savoir que c'est un kernel linux
 
je pense que c'est pas la peine de faire une cat QNX, plan9, inferno et compagnie

Ho si, QNX !

+1 ... c'est quand meme vachement utilisé quand tu compare a plan9 & co ...

Oui enfin si c'est pour n'avoir qu'un seul topic dedans

une petite relance pour les derniers votes et avis

Impossible de voter, mon choix n’est pas dans la liste

normal si tu es pas de l'avis de l'auteur du post initial il change les choix .... donc plus possible de voter nos véritables avis.

De toutes façons tout le monde sait très bien que le titre de la cat' ne changera pas

faut espérer que ça changera pas en effet

D'avoir une sous-catégorie en mobile et une catégorie propre ? Tout à fait  

L'auteur du post initial voulait surtout mettre sa touche, heureusement que j'ai gueulé pour que le mot "alternatif" reste  
Pour le reste, cf le dernier post de goblin_rieur...