Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6114 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - Le topic des 'uname -a'
    - [Noyau Linux] Tuning/optimisation: par ici m'sieurs dames!
    - Topic anti-recompilation Kernel : mythes et réalité.
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  95  96  97  ..  181  182  183  184  185  186
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Noyau Linux] Version 7 et des brouettes

n°476116
arghbis
salops de dauphins
Posté le 11-05-2004 à 14:02:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

udok a écrit :

il se charge bien aussi  [:mrbrelle]


pareil

mood
Publicité
Posté le 11-05-2004 à 14:02:43  profilanswer
 

n°476120
k666
dites non à petitmou
Posté le 11-05-2004 à 14:06:43  profilanswer
 

udok a écrit :

je compatis [:spamafote]


j'ai aussi un windows 2000 pro [:cungs]

n°476121
Taz
bisounours-codeur
Posté le 11-05-2004 à 14:07:14  profilanswer
 

merci au 2.6 quand même, lors de la sorti du 2.6.0 j'ai abandonné lm_sensors parce que y avait ni patch, ni mon matériel dans le noyau ... mais là j'ai jeté à nouveau un coup d'oeil, et y a tout ce dont j'ai besoin.
 
et un mauvais point à sensord qui écrit dans le syslog pour après t'expliquer dans la doc comment détourner ses messages dans un autre fichier (saloperie de syslogd) et faire la rotation du log (ste connerie vient même avec une bibliothèque rrd (tourniquet) ... logrotate spa pour les chiens) ... enfin bref, pas de log, ou alors à la main dans la contrab

n°476167
Tomate
Posté le 11-05-2004 à 14:33:11  profilanswer
 

Je@nb a écrit :

tomate syndrome :D

:kaola:


---------------
:: Light is Right ::
n°476169
k666
dites non à petitmou
Posté le 11-05-2004 à 14:37:07  profilanswer
 

Taz a écrit :

voir ce que j'ai déjà dit. désactive les 4k stack dans kernel hacking


 
nickel !!! ça marche maintenant :o
 
merci Taz:jap:

n°476176
fl0ups
東京 - パリ - SLP
Posté le 11-05-2004 à 14:44:23  profilanswer
 

Taz a écrit :

voir ce que j'ai déjà dit. désactive les 4k stack dans kernel hacking

Il y a autre chose...
http://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=169821


---------------
Fluctuat nec mergitur
n°476200
VorteX
Posté le 11-05-2004 à 15:10:05  profilanswer
 

k666 : chez moi pas de pb pour les drivers nvidia avec le 2.6.6.0.rc3 de cooker.

n°476202
fl0ups
東京 - パリ - SLP
Posté le 11-05-2004 à 15:13:28  profilanswer
 

Pour l'histoire des 4K et du java, c'est intéressant sur des machines qui ont combien de process?
Je crois avoir jamais dépassé les 150, et 150x4K ca ne fait que 600ko, ce qui parait pas énorme


---------------
Fluctuat nec mergitur
n°476204
R3g
fonctionnaire certifié ITIL
Posté le 11-05-2004 à 15:15:29  profilanswer
 

fl0ups a écrit :

Pour l'histoire des 4K et du java, c'est intéressant sur des machines qui ont combien de process?
Je crois avoir jamais dépassé les 150, et 150x4K ca ne fait que 600ko, ce qui parait pas énorme

c'est pas tant la mémoire gagnée, c'est la rapidité des changements de contexte et surtout la fragmentation de la RAM qui est en jeu.


---------------
Au royaume des sourds, les borgnes sont sourds.
n°476206
Taz
bisounours-codeur
Posté le 11-05-2004 à 15:19:12  profilanswer
 

ben cest un autre problème, que j'ai jamais rencontré

mood
Publicité
Posté le 11-05-2004 à 15:19:12  profilanswer
 

n°476208
Taz
bisounours-codeur
Posté le 11-05-2004 à 15:21:29  profilanswer
 

R3g a écrit :

c'est pas tant la mémoire gagnée, c'est la rapidité des changements de contexte et surtout la fragmentation de la RAM qui est en jeu.

surtout que ça se passe en kernel-mode et là ça devient très intéressant

n°476216
fl0ups
東京 - パリ - SLP
Posté le 11-05-2004 à 15:31:18  profilanswer
 

Taz a écrit :

ben cest un autre problème, que j'ai jamais rencontré

Bein je comprends pas que tout le monde ne l'ait pas parce que ca a l'air d'être un patch qui etait dans les mm depuis quelques temps et qui a été intégré dans le 2.6.6 qui pose problème avec les nvidia.
 
Pour ceux qui auraient le même problème que moi j'ai fait un ebuild des 5341 qui corrige le problème: -> ichi <-


---------------
Fluctuat nec mergitur
n°476228
j_c_p
Linux user
Posté le 11-05-2004 à 15:49:04  profilanswer
 

merci fl0ups  ;)

n°476667
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 11-05-2004 à 22:28:23  profilanswer
 

't1 il est énorme le bk1 :ouch:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°476765
burgergold
5$? va chez l'diable!
Posté le 12-05-2004 à 01:28:36  profilanswer
 

vos kernel vous les compilez avec quel version de gcc? dans le livre LFS 5.0, ca dit de compiler avec un 2.95 en disant que des problèmes pouvaient survenir en compilant le kernel avec gcc 3.x.x


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
n°476766
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 12-05-2004 à 01:35:36  profilanswer
 

perso j'ai que la 3.3.2-r5 sur mon pc et j'ai pas l'impression d'avoir de pb particuliers..

n°476768
burgergold
5$? va chez l'diable!
Posté le 12-05-2004 à 01:42:24  profilanswer
 

dac
 
et recompiler son kernel avec un gcc récent (3.3.3 disons) au lieu du 2.95.x ca peut apporter quelque chose (quoique minime) ?


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
n°476772
Taz
bisounours-codeur
Posté le 12-05-2004 à 02:40:09  profilanswer
 

peut apporter un énorme gain de vitesse : et par la qualité de gcc3.3 par rapport au 2.95, et par le support de nouvelles sous-architectures, ce qui apportent donc des nouvelles optimisations

n°476774
burgergold
5$? va chez l'diable!
Posté le 12-05-2004 à 03:36:24  profilanswer
 

Taz a écrit :

peut apporter un énorme gain de vitesse : et par la qualité de gcc3.3 par rapport au 2.95, et par le support de nouvelles sous-architectures, ce qui apportent donc des nouvelles optimisations


 
excellent, jprendrai ce dernier pour ma prochaine compile alors :D


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
n°476794
Dacal
Posté le 12-05-2004 à 08:53:57  profilanswer
 

Personne n'a rencontré de problème au niveau de l'IDE avec le 2.6.6 ?
 
Chez moi, j'ai un problème lors du umount des partitions de mon disque windows (Seek error, Write cahce flush, etc...). De plus, mon disque se coupe complètement (plus de jus) et lors du reboot, je l'entends qui "clac" avant de se relancer...
 
Je suis revenu au 2.6.6-rc3 qui ne présente pas ce problème.

n°476804
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 12-05-2004 à 09:11:48  profilanswer
 

Dacal a écrit :

Personne n'a rencontré de problème au niveau de l'IDE avec le 2.6.6 ?
 
Chez moi, j'ai un problème lors du umount des partitions de mon disque windows (Seek error, Write cahce flush, etc...). De plus, mon disque se coupe complètement (plus de jus) et lors du reboot, je l'entends qui "clac" avant de se relancer...
 
Je suis revenu au 2.6.6-rc3 qui ne présente pas ce problème.


 
y-a un rapport de bug sur bugzilla.kernel.org à ce sujet, tu devrais aller voir et faire un rapport si tu peux apporter de nouvelles informations


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°476832
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 12-05-2004 à 09:50:08  profilanswer
 

the_fireball a écrit :

oui j'aime bien cassé l'ambiance partouit où je passe.


j'avais remarqué [:cupra]
 [:ddr555]

n°476838
the_fireba​ll
I have fucking failed
Posté le 12-05-2004 à 09:57:07  profilanswer
 

mikala a écrit :

j'avais remarqué [:cupra]
 [:ddr555]


 
salaud !
 
 [:bobbyballow]  
 
 [:z-bob]


---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
n°476855
Dacal
Posté le 12-05-2004 à 10:18:58  profilanswer
 

udok a écrit :

y-a un rapport de bug sur bugzilla.kernel.org à ce sujet, tu devrais aller voir et faire un rapport si tu peux apporter de nouvelles informations


 
http://bugzilla.kernel.org/buglist [...] -0-0=2.6.6
 
Bon apparement, je suis pas tout seul... On dirait bien qu'un patch existe.
 
http://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=2672
 
 

n°476922
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 12-05-2004 à 12:34:18  profilanswer
 
n°476931
j_c_p
Linux user
Posté le 12-05-2004 à 12:49:49  profilanswer
 

Dacal a écrit :

Personne n'a rencontré de problème au niveau de l'IDE avec le 2.6.6 ?
 
Chez moi, j'ai un problème lors du umount des partitions de mon disque windows (Seek error, Write cahce flush, etc...). De plus, mon disque se coupe complètement (plus de jus) et lors du reboot, je l'entends qui "clac" avant de se relancer...
 
Je suis revenu au 2.6.6-rc3 qui ne présente pas ce problème.


j'ai le même souci sur le même disque : maxtor 80Go. En revanche, sur les maxtor 40Go, ras :).
Je regarde le patch :).
 
Sinon, chez moi, j'ai cela :

hde: 80293248 sectors (41110 MB) w/2048KiB Cache, CHS=65535/16/63, UDMA(133)
 hde: hde1
hdg: max request size: 128KiB
hdg: 160086528 sectors (81964 MB) w/2048KiB Cache, CHS=65535/16/63, UDMA(133)
 hdg: hdg1 hdg2 < hdg5 hdg6 hdg7 hdg8 >
hdg: task_no_data_intr: status=0x51 { DriveReady SeekComplete Error }
hdg: task_no_data_intr: error=0x04 { DriveStatusError }
hdg: Write Cache FAILED Flushing!
hda: max request size: 128KiB
hda: 80293248 sectors (41110 MB) w/2048KiB Cache, CHS=65535/16/63, UDMA(133)


NB : pour appliquer le patch, tu fais comment :whistle: ?


Message édité par j_c_p le 12-05-2004 à 13:20:35
n°476982
Taz
bisounours-codeur
Posté le 12-05-2004 à 14:03:26  profilanswer
 

mais c'est pas un bugg ça, c'est une histoire de DMA ou je sais quoi, quand ça apparait, faut recompiler avec une option en plus dans le noyau :o

n°476984
j_c_p
Linux user
Posté le 12-05-2004 à 14:04:58  profilanswer
 

Le 80Go est sur un contrôleur raid et le DMA prioritaire est spécifié, mais cela reste en pio :/.
 
édit : 50Mo/s qd même :D


Message édité par j_c_p le 12-05-2004 à 14:05:30
n°476986
j_c_p
Linux user
Posté le 12-05-2004 à 14:08:04  profilanswer
 

Genre :

PDC20276: 100% native mode on irq 10
    ide2: BM-DMA at 0xdc00-0xdc07, BIOS settings: hde:pio, hdf:pio
    ide3: BM-DMA at 0xdc08-0xdc0f, BIOS settings: hdg:pio, hdh:pio


Alors que :

VP_IDE: VIA vt8233a (rev 00) IDE UDMA133 controller on pci0000:00:11.1
    ide0: BM-DMA at 0xfc00-0xfc07, BIOS settings: hda:DMA, hdb:DMA
    ide1: BM-DMA at 0xfc08-0xfc0f, BIOS settings: hdc:DMA, hdd:pio


NB : pas moyen de bouger cela de bios aussi :/
NB2 : et ça le faisait pas avt :o

bash-2.05b# hdparm -tT /dev/hda
 
/dev/hda:
 Timing buffer-cache reads:   960 MB in  2.00 seconds = 479.11 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  166 MB in  3.01 seconds =  55.16 MB/sec
bash-2.05b# hdparm -tT /dev/hdg
 
/dev/hdg:
 Timing buffer-cache reads:   1084 MB in  2.00 seconds = 541.00 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  152 MB in  3.01 seconds =  50.49 MB/sec


 
NB : hdparm est bien réglé bien sûr :o


Message édité par j_c_p le 12-05-2004 à 14:25:45
n°477081
Dacal
Posté le 12-05-2004 à 15:50:23  profilanswer
 

Taz a écrit :

mais c'est pas un bugg ça, c'est une histoire de DMA ou je sais quoi, quand ça apparait, faut recompiler avec une option en plus dans le noyau :o


 
L'option est "Use multi-mode by default", mais chez moi cela n'a pas résolu le problème. Je reste sur mon 2.6.6-rc3 pour le moment...

n°477095
j_c_p
Linux user
Posté le 12-05-2004 à 15:59:48  profilanswer
 

Dacal a écrit :

L'option est "Use multi-mode by default", mais chez moi cela n'a pas résolu le problème. Je reste sur mon 2.6.6-rc3 pour le moment...


Même chose chez moi, : le multi-mode by default est activé :/

n°477118
fl0ups
東京 - パリ - SLP
Posté le 12-05-2004 à 16:18:37  profilanswer
 

pas de probleme avec 1 dd IBM/Hitachi et 1 Seagate


---------------
Fluctuat nec mergitur
n°477150
j_c_p
Linux user
Posté le 12-05-2004 à 16:54:13  profilanswer
 

Qqn a essayé le patch ?

n°478371
j_c_p
Linux user
Posté le 13-05-2004 à 17:50:43  profilanswer
 

2.6.6-mm2 out :o
 

The latest -mm patch to the stable Linux kernels is:   2.6.6-mm2  2004-05-13 09:50 UTC     V        Changelog

n°479492
jotenakis
Posté le 14-05-2004 à 21:42:00  profilanswer
 

je suis passé en 2.6.6-cko1. Formidable.  :love:  
Rien à dire pour le moment.  
 
Super réactif après avoir renicer X à 0.
 
 [:z-bob]

n°479504
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 14-05-2004 à 22:03:48  profilanswer
 

je suis passé en 2.6.5 grsec sur ma gateway [:cupra]


---------------
Intermittent du GNU
n°479511
the_fireba​ll
I have fucking failed
Posté le 14-05-2004 à 22:28:38  profilanswer
 

un accès de folie ?


---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
n°479513
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 14-05-2004 à 22:31:51  profilanswer
 

ca fonctionne (pour l'instant) :o
(bon il m'a juste un peu fait chier en inversant les cartes mais bon .. :D )


---------------
Intermittent du GNU
n°479529
j_c_p
Linux user
Posté le 14-05-2004 à 23:24:47  profilanswer
 

Dacal a écrit :

Personne n'a rencontré de problème au niveau de l'IDE avec le 2.6.6 ?
 
Chez moi, j'ai un problème lors du umount des partitions de mon disque windows (Seek error, Write cahce flush, etc...). De plus, mon disque se coupe complètement (plus de jus) et lors du reboot, je l'entends qui "clac" avant de se relancer...
 
Je suis revenu au 2.6.6-rc3 qui ne présente pas ce problème.


plus de souci avec le 2.6.6-mm2 ;)

n°479854
zezette
&#034;Allez hop, au revoir&#034;
Posté le 15-05-2004 à 18:33:03  profilanswer
 

Comment on installe le patch 2.6.6-mm2 ?


---------------
"Par moment j'me d'mande si chui pas con" G. de Suresnes
n°479859
Taz
bisounours-codeur
Posté le 15-05-2004 à 18:45:07  profilanswer
 

ketchup ou bzcat2 patch.bz2 | patch -p0

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  95  96  97  ..  181  182  183  184  185  186
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[GNU/Linux/mdk90] Mauvaise version des kernel-headers ....... [résolu]Le Kernel Linux
Sécuriser Linux par le Kernel : LIDS ou GRSecurity ?[Info@ZDNet][Linux]bug kernel 2.4.20 - perte de donnée
il arrive quand le linux kernel 2.4.20 dans la Debian Sarge ?[Linux Mandrake 9] Kernel Panic :(
une carte du kernel linux très impressionnante !!Linux --> Kernel panic
Les 'tainted kernel' , 'no license' & cie sous linux....Mise a jour d'un kernel, je crois que je vais abandonner linux....
Plus de sujets relatifs à : [Noyau Linux] Version 7 et des brouettes

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.101 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)