Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5864 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - Le topic des 'uname -a'
    - [Noyau Linux] Tuning/optimisation: par ici m'sieurs dames!
    - Topic anti-recompilation Kernel : mythes et réalité.
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  94  95  96  ..  181  182  183  184  185  186
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Noyau Linux] Version 7 et des brouettes

n°475581
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 10-05-2004 à 20:49:41  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Taz a écrit :

ça bouge du côté de nvidia ?


 
pourquoi ? les derniers passent sur le 2.6 chez moi


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
mood
Publicité
Posté le 10-05-2004 à 20:49:41  profilanswer
 

n°475588
Taz
bisounours-codeur
Posté le 10-05-2004 à 20:56:20  profilanswer
 

udok a écrit :

pourquoi ? les derniers passent sur le 2.6 chez moi

pas avec la pile de 4K ...

n°475593
black_lord
Truth speaks from peacefulness
Posté le 10-05-2004 à 20:58:24  profilanswer
 

c'est quoi ?

n°475600
Taz
bisounours-codeur
Posté le 10-05-2004 à 21:00:27  profilanswer
 

ça vous arrive de faire un make oldconfig pour voir les nouveautés ? de lire le Changelog ?
 
-> rubrique kernel hacking
-> kerneltrap.org / lkml

n°475604
R3g
fonctionnaire certifié ITIL
Posté le 10-05-2004 à 21:05:59  profilanswer
 

d'ailleurs j'ai lu des trucs mais j'ai toujours pas compris quel est concrètement l'avantage à avoir une pile deux fois plus petite...


---------------
Au royaume des sourds, les borgnes sont sourds.
n°475613
Taz
bisounours-codeur
Posté le 10-05-2004 à 21:18:06  profilanswer
 

ben ça coute moins cher, surtout quand tu as beaucoup de process/thread, ça stresse pas la VM pour rien

n°475616
R3g
fonctionnaire certifié ITIL
Posté le 10-05-2004 à 21:20:01  profilanswer
 

Taz a écrit :

ben ça coute moins cher, surtout quand tu as beaucoup de process/thread, ça stresse pas la VM pour rien

Ouais mais je veux dire, pour gagner 4k (par process si j'ai bien compris), ça vaut vraiment le coup ?


---------------
Au royaume des sourds, les borgnes sont sourds.
n°475618
black_lord
Truth speaks from peacefulness
Posté le 10-05-2004 à 21:21:49  profilanswer
 

R3g a écrit :

Ouais mais je veux dire, pour gagner 4k (par process si j'ai bien compris), ça vaut vraiment le coup ?


 
Taz corrige moi si je me trompe mais ça doit être parce que ça fait 4 Ko de moins à gérer lors des changement des changements de contexte ?
 
J'ai bon ?

n°475668
krumli
Posté le 10-05-2004 à 21:59:48  profilanswer
 

Je testerais sur un de nos serveurs de devs (entre 400 et 600 process ) pour voir si ça change qlqchose mais avant faut que je trouve quel est le controleur SCSI/RAID utilisé :D

n°475752
arghbis
salops de dauphins
Posté le 10-05-2004 à 23:03:35  profilanswer
 

bon ben le 2.6.6 passe, mais pas le -mm1, ce dernier plantant au niveau de "calibrating loop delay"
 
pas de pb chez vous avec le -mm1

mood
Publicité
Posté le 10-05-2004 à 23:03:35  profilanswer
 

n°475759
Taz
bisounours-codeur
Posté le 10-05-2004 à 23:11:18  profilanswer
 

black_lord a écrit :

Taz corrige moi si je me trompe mais ça doit être parce que ça fait 4 Ko de moins à gérer lors des changement des changements de contexte ?
 
J'ai bon ?

non. lis le changelog, y a un petit passage là dessus assez chouette.
 
le principal avantage que semble annoncer le patcheur, c'est pour les applis java :D
 
les pile de 4k attachées au processus/thread ont pas mal d'implication (surtout faut faire gaffe de faire pas tout faire péter dans le noyau à cause de l'inlining), c'est beaucoup de détail très technique, il faut juste retenir que ça permet de une gestion plus légère, donc plus performante

n°475805
fl0ups
東京 - パリ - SLP
Posté le 11-05-2004 à 01:53:34  profilanswer
 

Quelqu'un a le patch pour faire marcher les nvidia avec le 2.6.6? (c'est ni le regparm, ni le 4k).
 
Je suis tombé sur le "move-__this_module-to-modpost.patch" mais il ne s'applique (ou plutot reverse) pas proprement  [:sisicaivrai]


---------------
Fluctuat nec mergitur
n°475808
eL_Shaman_​__
Plop.
Posté le 11-05-2004 à 02:35:41  profilanswer
 

Au niveau du Java, la VM de Sun est plus rapide avec ce nouveau noyau, c'est ça ?

n°475809
eL_Shaman_​__
Plop.
Posté le 11-05-2004 à 02:44:38  profilanswer
 

Bon, en fait, non:
 
Reduce footprint per thread so that systems can run many more threads
(for the java people)
 
 
 
Mais je ne sais pas trop comment interpréter ça... :/

n°475831
the_fireba​ll
I have fucking failed
Posté le 11-05-2004 à 08:22:57  profilanswer
 

Taz a écrit :

ça vous arrive de faire un make oldconfig pour voir les nouveautés ? de lire le Changelog ?
 
-> rubrique kernel hacking
-> kerneltrap.org / lkml


 
non


---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
n°475857
arghbis
salops de dauphins
Posté le 11-05-2004 à 09:40:47  profilanswer
 

fl0ups a écrit :

Quelqu'un a le patch pour faire marcher les nvidia avec le 2.6.6? (c'est ni le regparm, ni le 4k).
 
Je suis tombé sur le "move-__this_module-to-modpost.patch" mais il ne s'applique (ou plutot reverse) pas proprement  [:sisicaivrai]


 
compile bien le nvidia chez moi

n°475870
R3g
fonctionnaire certifié ITIL
Posté le 11-05-2004 à 09:49:32  profilanswer
 

eL_Shaman___ a écrit :

Bon, en fait, non:
 
Reduce footprint per thread so that systems can run many more threads
(for the java people)
 
 
 
Mais je ne sais pas trop comment interpréter ça... :/

en fait en réduisant la taille de la pile on réduit l'espace mémoire nécessaire pour gérer chaque thread : donc chargement et changements de contexte plus rapide, moins de stress pour la VM, moins de fragmentation de la mémoire. Et c'est surtout vrai pour les applis java qui font un usage intensif des thread.


---------------
Au royaume des sourds, les borgnes sont sourds.
n°475899
krumli
Posté le 11-05-2004 à 10:47:49  profilanswer
 

C'est une bonne nouvelle ça :)
 


init-+-EJBServer---java---java---21*[java]
     |-atd
     |-bdflush
     |-crond
     |-gcache
     |-httpd---19*[httpd]
     |-httpsd-+-gcache
     |        `-6*[httpsd]
     |-java---java-+-269*[java]
     |             `-java---7*[...]
     |-java---java---97*[java]


Message édité par krumli le 11-05-2004 à 10:48:50
n°475903
black_lord
Truth speaks from peacefulness
Posté le 11-05-2004 à 10:49:42  profilanswer
 

R3g a écrit :

en fait en réduisant la taille de la pile on réduit l'espace mémoire nécessaire pour gérer chaque thread : donc chargement et changements de contexte plus rapide, moins de stress pour la VM, moins de fragmentation de la mémoire. Et c'est surtout vrai pour les applis java qui font un usage intensif des thread.


 
j'avais donc pas dit une connerie :jap:
 
dommage que les nvidia ne compilent pas avec le 4k sinon je l'aurai fait de suite :D

n°475949
the_fireba​ll
I have fucking failed
Posté le 11-05-2004 à 11:27:08  profilanswer
 

KRUMLI a écrit :

C'est une bonne nouvelle ça :)
 


init-+-EJBServer---java---java---21*[java]
     |-atd
     |-bdflush
     |-crond
     |-gcache
     |-httpd---19*[httpd]
     |-httpsd-+-gcache
     |        `-6*[httpsd]
     |-java---java-+-269*[java]
     |             `-java---7*[...]
     |-java---java---97*[java]




 
Copaing
 


init-+-atd
     |-bdflush
     |-crond
     |-gpm
     |-keventd
     |-khubd
     |-klogd
     |-kscand
     |-ksoftirqd_CPU0
     |-ksoftirqd_CPU1
     |-kswapd
     |-kupdated
     |-mdrecoveryd
     |-6*[mingetty]
     |-nmbd
     |-ntpd
     |-portmap
     |-rpc.statd
     |-8*[screen---java---java---34*[java]]
     |-5*[screen---java---java---35*[java]]
     |-6*[screen---java---java---45*[java]]
     |-4*[screen---java---java---29*[java]]
     |-14*[screen---java---java---30*[java]]
     |-3*[screen---java---java---33*[java]]
     |-screen---java---java---32*[java]


 
sauf qu'ici je ne suis pas sur que le 2.6 soit le bienvenue. On tourne encore en redat 7.3 de base :D


---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
n°475952
Tomate
Posté le 11-05-2004 à 11:27:57  profilanswer
 

le java ca pue strop lent :p


---------------
:: Light is Right ::
n°475996
Dacal
Posté le 11-05-2004 à 11:49:25  profilanswer
 

Une idée sur ce que je pourrais faire pour compiler mon 2.6.6-mm1 (le 2.6.6 passe trés bien...) ?
 
 

Citation :

 CC      arch/i386/kernel/asm-offsets.s
Dans le fichier inclus ? partir de include/linux/sched.h:6,
          ? partir de arch/i386/kernel/asm-offsets.c:7:
include/linux/config.h:6:22: asm/kgdb.h : Aucun fichier ou r?pertoire de ce type
make[1]: *** [arch/i386/kernel/asm-offsets.s] Erreur 1
make: *** [arch/i386/kernel/asm-offsets.s] Erreur 2


 
-----------------RESOLU--------------------------


Message édité par Dacal le 11-05-2004 à 13:37:49
n°476002
krumli
Posté le 11-05-2004 à 11:52:58  profilanswer
 

the_fireball a écrit :

Copaing
 


init-+-atd
     |-bdflush
     |-crond
     |-gpm
     |-keventd
     |-khubd
     |-klogd
     |-kscand
     |-ksoftirqd_CPU0
     |-ksoftirqd_CPU1
     |-kswapd
     |-kupdated
     |-mdrecoveryd
     |-6*[mingetty]
     |-nmbd
     |-ntpd
     |-portmap
     |-rpc.statd
     |-8*[screen---java---java---34*[java]]
     |-5*[screen---java---java---35*[java]]
     |-6*[screen---java---java---45*[java]]
     |-4*[screen---java---java---29*[java]]
     |-14*[screen---java---java---30*[java]]
     |-3*[screen---java---java---33*[java]]
     |-screen---java---java---32*[java]


 
sauf qu'ici je ne suis pas sur que le 2.6 soit le bienvenue. On tourne encore en redat 7.3 de base :D


 
J'ai laissé tombé nos serveurs RH 7.3, même avec un GCC 3.3 compilé, il fait des erreurs à la compile des 2.6.x  :(

n°476014
black_lord
Truth speaks from peacefulness
Posté le 11-05-2004 à 12:05:04  profilanswer
 

tomate77 a écrit :

le java ca pue strop lent :p


 
 :jap:  :jap:  :jap:

n°476016
Tomate
Posté le 11-05-2004 à 12:07:50  profilanswer
 

black_lord a écrit :

:jap:  :jap:  :jap:

:sol:


---------------
:: Light is Right ::
n°476077
Je@nb
Kindly give dime
Posté le 11-05-2004 à 13:32:21  profilanswer
 

tomate77 a écrit :

le java ca pue strop lent :p


 
tomate syndrome :D

n°476086
fl0ups
東京 - パリ - SLP
Posté le 11-05-2004 à 13:44:27  profilanswer
 

arghbis a écrit :

compile bien le nvidia chez moi

bein modprobe le


---------------
Fluctuat nec mergitur
n°476090
Taz
bisounours-codeur
Posté le 11-05-2004 à 13:48:38  profilanswer
 

bon elle est ou cette nouvelle glibc avec les posix queue :o

n°476091
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 11-05-2004 à 13:48:49  profilanswer
 

fl0ups a écrit :

bein modprobe le


 
il se charge bien aussi  [:mrbrelle]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°476094
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 11-05-2004 à 13:50:20  profilanswer
 

Taz a écrit :

bon elle est ou cette nouvelle glibc avec les posix queue :o


[:dawadtc] [:anathema]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°476095
black_lord
Truth speaks from peacefulness
Posté le 11-05-2004 à 13:51:45  profilanswer
 

udok a écrit :

[:dawadtc] [:anathema]


 
[:totoz] tu mourras lentement

n°476098
k666
dites non à petitmou
Posté le 11-05-2004 à 13:53:40  profilanswer
 

hum,
vous arrivez à charger les modules nvidia sous 2.6.6 ???
moi ça marche pas, il me dit incompatible module type (ou un truc de ce style)

n°476099
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 11-05-2004 à 13:54:31  profilanswer
 

k666 et floups, vous avez quelle distro déjà ?  :ange:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°476100
Taz
bisounours-codeur
Posté le 11-05-2004 à 13:55:29  profilanswer
 

udok a écrit :

[:dawadtc] [:anathema]

bien vu, tu m'as eu profond là  [:the grosminet]

n°476103
Taz
bisounours-codeur
Posté le 11-05-2004 à 13:56:10  profilanswer
 

k666 a écrit :

hum,
vous arrivez à charger les modules nvidia sous 2.6.6 ???
moi ça marche pas, il me dit incompatible module type (ou un truc de ce style)

voir ce que j'ai déjà dit. désactive les 4k stack dans kernel hacking

n°476106
k666
dites non à petitmou
Posté le 11-05-2004 à 13:57:59  profilanswer
 

okaish je vais tenter ca !
sinon pour que mon pc soit plus réactif il faut uniquement le preemptible ou ya des trucs que je pourrais essayer vu que je recompile ? (des trucs vite fait pour une workstation)

n°476111
k666
dites non à petitmou
Posté le 11-05-2004 à 14:00:13  profilanswer
 

udok a écrit :

k666 et floups, vous avez quelle distro déjà ?  :ange:


:love::love:gentoo:love::love:
     :love:gentoo:love:
:love::love:gentoo:love::love:


Message édité par k666 le 11-05-2004 à 14:00:35
n°476112
Taz
bisounours-codeur
Posté le 11-05-2004 à 14:00:43  profilanswer
 

non ... juste pour savoir, il fait combien ton bzImage à la fin ?

n°476113
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 11-05-2004 à 14:01:03  profilanswer
 

k666 a écrit :

[:vomi][:vomi]gentoo[:vomi][:vomi]
[:vomi]gentoo[:vomi]
[:vomi]gentoo[:vomi][:vomi]


je compatis [:spamafote]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°476115
sorg
trop sur HFR depuis 2001
Posté le 11-05-2004 à 14:02:35  profilanswer
 

udok a écrit :

je compatis [:spamafote]


 [:degage]

n°476116
arghbis
salops de dauphins
Posté le 11-05-2004 à 14:02:43  profilanswer
 

udok a écrit :

il se charge bien aussi  [:mrbrelle]


pareil

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  94  95  96  ..  181  182  183  184  185  186
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[GNU/Linux/mdk90] Mauvaise version des kernel-headers ....... [résolu]Le Kernel Linux
Sécuriser Linux par le Kernel : LIDS ou GRSecurity ?[Info@ZDNet][Linux]bug kernel 2.4.20 - perte de donnée
il arrive quand le linux kernel 2.4.20 dans la Debian Sarge ?[Linux Mandrake 9] Kernel Panic :(
une carte du kernel linux très impressionnante !!Linux --> Kernel panic
Les 'tainted kernel' , 'no license' & cie sous linux....Mise a jour d'un kernel, je crois que je vais abandonner linux....
Plus de sujets relatifs à : [Noyau Linux] Version 7 et des brouettes

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.098 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)