Reprise du message précédent :
OHH tiens des tests sous gentoo
 
 

 
y-a que ça de bien, en plus c'est pas représentatif d'un cas réel ce genre de bench
m'enfin maintenant que j'y repense, on a jamais dit que le 2.6 était plus rapide, juste qu'il est plus réactif  

 

moi je vois plutot les choses comme ça :
- 2.4 devant pour apache, encodage MP3, anayle d'image, compilation (y-a rien de léger là dedans, y-a une bonne avance pour certains test )
- 2.6 devant pour mysql (y-a rien d'atomic là dedans )
- 2.6 atomise pour dbench : en effet, mais c'est nul comme test
 
et pour php, dur à dire vu que le seul test de php est fait avec mysql dont on voit les bons résultats, ce qui peut tirer les perf à la hausse

 
c'est surement un début d'explication  

C'est sûrement un début de troll

Vous avez remarqué que ca ne traite que de SMP ?

 
as tu lu la conclusion ?  
ils voulaient faire d'autres test mais ses machines mono proc ont posé qq pb

Oui, donc il n'y a que du Multi. Et on peut pas en tirer grand chose à mon avis pour les mono...

j'en ai rêvé !  
http://lkml.org/lkml/2004/3/29/171
et antony suter l'a fait : cfq, staircase et aa dans un seul patch

qu'apporte cfq, starcaise, aa  ? (je sens le linchage la

 
stfw !  

Bon, 2.6.5-rc3 daté d'hier avec son patch mm 5 heures après, ca sent la release à plein nez

up

 
On sait si forcedeth a refait son apparition ?

je m'essaierais bien un ti 2.6.5-rc3-mm3 ... depuis le temps que j'ai pas tenté un mm

ca fait pile un mois que je n'ai pas testé un noyau

 
En cours de denerdzification ?

heu dites, comment qu'on fait pour utiliser le nouveau scheduler de kolivas? j'ai essayé elevator=stair (comme vu sur son site), mais je suis toujours avec le cfq

 
beaucoup de boulot en java surtout  

C'est cela...

Vous avez pas eu de problemes avec LVM en passant du 2.4 au 2.6 ?
 
Moi j'ai droit à "vgscan -- LVM driver/module not loaded" suivi d'un kernel panic

bon, ça passe pas avec les nvidia le dernier mm

 
Faut surement upgrader les outils lvm (lvm2 avec le 2.6)

2.6.5 out

et 2.6.5-mm1 dans la foulée !

 
stro bon
en plus c'est super stable, tout marche bien, et c'est le premier qui va vraiment plus vite que les 2.4 à tous les niveaux
bon boulot

 
En plus udev est completement intégré et fonctionnel.
devfs c'est déjà de l'histoire ancienne  

Heu moi je viens de mettre un 2.6.4, je l'ai compilé avec un support pour ma carte reseau (Realtek 8029), quand ma fedora Kudzu c'est lancé elle m'a dit que l'ancien module etait pu là (logique je l'ai foutu dans le kernel avec un (*)), et maintenant j'ai pu de reseau
 
Si je regarde le /var/log/messages je vois aps le chargement de la carte reseau

 
par contre hotplug est aux fraises, comme d'habitude  

 
le mainteneur debian il est chaud, tous les jours j'ai mon hotplug qui change  

 
 
je sais pas si ca sent le poisson, mais je vais le tenter qd meme

 
encore une nouvelle version de udev et hotplug pour dans une heure

tu pousses le bouchon du trollomètre un peu loin udok

 
dans sid, j'ai oublié de préciser, c'est dans sid les nouvelles versions qui sortent
non je sais m'arreter, ça deviendrait lourd là sinon    
je suis pas lourd moi, tout en subtilité et en finesse  

Je viens de tester le 2.6.4 sur 2 PC debian sarge, et à chq fois, j'ai un pb avec l'apm ("error insterting apm" au démarrage" ). Je pensais initialement que cela venait du PC, mais comme le 2ème fonctionne parfaitement avec le 2.6.3, je penche pour le package apm non adapté au noyau 2.6.4.
Quelqu'un d'autre a rencontré ce pb ?

Vous êtes TROP LOURDS !!!
 
J'ai encore mis à jour le topic pour rien, arrêtez de jouer avec mes nerfs sur cette saleté de 2.6.5

ah y a pas le 2.6.5 ? c'est pour ca qu'il est pas dans portage alors

Putain de poisson d'avril de mayrde  
 
 

le pire c'est que j'ai conseillé a un gars de l'essayer, vu qu'il avait des pb avec le 2.6.4