Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3372 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  75  76  77  ..  181  182  183  184  185  186
Auteur Sujet :

[Noyau Linux] Version 7 et des brouettes

n°428404
glor
Posté le 10-03-2004 à 08:22:09  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
2.6.4-rc3
Ca pointe son nez..

mood
Publicité
Posté le 10-03-2004 à 08:22:09  profilanswer
 

n°428432
krumli
Posté le 10-03-2004 à 09:37:13  profilanswer
 

Dans une semaine, ça fera 1 mois que le 2.6.3 est sorti, il baisse la cadence :(

n°428505
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 10-03-2004 à 11:00:02  profilanswer
 

ils ont raison mais ça fait chier quand même, je compile plus que les releases depuis le 2.6.3 justement, alors j'attends tous les bugfixe sur l'usb, les clavier/souris, etc ... [:kc]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°428566
starduck
Posté le 10-03-2004 à 12:29:27  profilanswer
 

Faut dire que chez moi, le 2.6.3 tourne pas mal du tout...

n°428580
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 10-03-2004 à 12:49:13  profilanswer
 

starduck a écrit :

Faut dire que chez moi, le 2.6.3 tourne pas mal du tout...


 
chez moi aussi mais y-a quand même 2-3 petite chose qui colle pas
d'ailleurs j'espere qu'ils vont nous mettre alsa 1.0.3 :o


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°428601
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 10-03-2004 à 13:17:47  profilanswer
 

KRUMLI a écrit :

Dans une semaine, ça fera 1 mois que le 2.6.3 est sorti, il baisse la cadence :(


 
un peu trop de bugs ces derniers temps, ca leur fera pas de mal de faire un truc propre :o

n°428605
glor
Posté le 10-03-2004 à 13:20:33  profilanswer
 

Moi ca me parait un bon rythme..
Les bk sont tjs tres présentent..
 
Le 2.6.3 fonctionnait tres bien pour moi, mais j'essayerai tout de meme le 2.6.4
 
udok> Quoi de neuf dans alsa 1.0.3 doc?

n°428607
starduck
Posté le 10-03-2004 à 13:26:34  profilanswer
 

D'ailleur, personne n'a le son qui craque quand le CPU est solicité avec une la carte son intégrée de l'abit IS7 et alsa?

n°428614
kaiska
Posté le 10-03-2004 à 13:38:57  profilanswer
 

Perso, j'ai la moitié de mes touches multimédia qui marche sur mon clavier logithec avec les kernels de la série 2.6. Je suis le seul ?

n°428619
glor
Posté le 10-03-2004 à 13:42:04  profilanswer
 

Ah les touches multimedias fonctionnent sur le 2.6? =)
Je ne savais meme pas que c'etait en rapport..

mood
Publicité
Posté le 10-03-2004 à 13:42:04  profilanswer
 

n°428641
giova
Posté le 10-03-2004 à 14:07:11  profilanswer
 

n'y voyez aucune agression, mais:
 
j'ai du mal a comprendre l'interret d'un topic aussi gigantesque, qui peux avoir le courage de lire ces 76 pages qui si elles etaitent imprimées représenteraient plus de 300 pages !!???
 
comment trouvé l'info recherchée dans un tel bloc de petites phrases qui partent dans tous les sens et ne s'enchainent pas forcement?
 
perso je ne me vois pas parcourrir les 76 pages a la recherche d'un mot clé!
 
pourquoi ne pas faire un topic par noyaux avec un résumé des traits importants de la release dans le premier post?
 
j'ose meme pas imaginer pour ceux qui ont une connection 56K il leur faudrait au moins un jour complet de DL pour recuperer le topic!


Message édité par giova le 10-03-2004 à 14:09:49
n°428645
glor
Posté le 10-03-2004 à 14:12:09  profilanswer
 

Parce qu'il n'y a pas grand chose d'important?
C'est un topic d'habitués majoritairement qui se tiennent au courant des dernieres news du kernel et s'en rendent compte.
Rien de crucial..
Ce qui doit etre dis reste posté dans un nouveau topic ;)
 
J'espere t'avoir renseigné sur l'utilisation de son topic, meme si je ne parle pas au nom de tout le monde, je rends juste compte  de mon opinion..

n°428650
giova
Posté le 10-03-2004 à 14:14:59  profilanswer
 

ok je comprend mieux :) je vous laisse entre pro :p

n°428656
glor
Posté le 10-03-2004 à 14:18:42  profilanswer
 

Euh, je suis pas un pro =)
Et tous ceux qui veulent poser une question a propos du noyau peuvent la poster ici, ils auront une reponse assez rapide (toute question ne merite pas un topic)

n°428722
python
Posté le 10-03-2004 à 15:25:21  profilanswer
 

udok a écrit :


 
chez moi aussi mais y-a quand même 2-3 petite chose qui colle pas
d'ailleurs j'espere qu'ils vont nous mettre alsa 1.0.3 :o


 
c'est peut-être le mainteneur Debian qui cause problème [:ddr555]. Je n'ai pas de problème avec le 2.6.3 sauf avec le hotplug bien sûr :D

n°428766
- Fred -
007 Agent
Posté le 10-03-2004 à 16:42:43  profilanswer
 

giova a écrit :

n'y voyez aucune agression, mais:

  • j'ai du mal a comprendre l'interret d'un topic aussi gigantesque, qui peux avoir le courage de lire ces 76 pages qui si elles etaitent imprimées représenteraient plus de 300 pages !!???
  • comment trouvé l'info recherchée dans un tel bloc de petites phrases qui partent dans tous les sens et ne s'enchainent pas forcement? perso je ne me vois pas parcourrir les 76 pages a la recherche d'un mot clé!

C'est un topic à la chaîne, on sait que si on veut se tenir au courant, on lit les trois dernières pages ... tu met un flag et tu vas lire de tps en tps, je pense que c'est mieux que plusieurs petits topics dont on ne se rend pas toujours compte qu'ils existent. Et puis, on peut faire une recherche dans les messages ...

Citation :

  • pourquoi ne pas faire un topic par noyaux avec un résumé des traits importants de la release dans le premier post ?

Bah un topic par noyau ca va vite être le bordel ... "on a déjà parlé de ça dans le topic pour le 2.6.X page Y", je suis pas sûr que ce soit plus clair qu'ici. Pour ce qui est de la première page, j'ai ouvert le topic à l'époque mais je n'ai pas vraiment le temps de faire une intro, donc si vous voulez vous en charger je peux sans problème modifier le premier message.
 
PS : J'imagine que tu viens de la section Hardware :D

n°428790
python
Posté le 10-03-2004 à 16:54:46  profilanswer
 

Pourquoi pas un topic par branche du noyau  
 
un topic pour le 2.4
un topic pour le 2.5
un topic pour le 2.6  
etc...

n°428804
starduck
Posté le 10-03-2004 à 17:01:29  profilanswer
 

bah c le cas :D Là, c'est le topic de la branche 2.6 ;)

n°428830
glor
Posté le 10-03-2004 à 17:16:47  profilanswer
 

Pas bcp de mainteneur pour les autres topics =)
J'imagine els gars parler du 2.0.40 ;)

n°428967
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 10-03-2004 à 18:52:37  profilanswer
 

glor a écrit :

Moi ca me parait un bon rythme..
Les bk sont tjs tres présentent..
 
Le 2.6.3 fonctionnait tres bien pour moi, mais j'essayerai tout de meme le 2.6.4
 
udok> Quoi de neuf dans alsa 1.0.3 doc?


 
correction de certain bug qui sont arrivé avec le 1.0.2 notamment
et les paquets sont dans debian :D


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°428972
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 10-03-2004 à 18:54:17  profilanswer
 

giova a écrit :

n'y voyez aucune agression, mais:
 
j'ai du mal a comprendre l'interret d'un topic aussi gigantesque, qui peux avoir le courage de lire ces 76 pages qui si elles etaitent imprimées représenteraient plus de 300 pages !!???
 
comment trouvé l'info recherchée dans un tel bloc de petites phrases qui partent dans tous les sens et ne s'enchainent pas forcement?
 
perso je ne me vois pas parcourrir les 76 pages a la recherche d'un mot clé!
 
pourquoi ne pas faire un topic par noyaux avec un résumé des traits importants de la release dans le premier post?
 
j'ose meme pas imaginer pour ceux qui ont une connection 56K il leur faudrait au moins un jour complet de DL pour recuperer le topic!


 
lire la premiere et les deux dernieres est déjà une bonne chose :o
maintenant peut-être que le premier post pourrait être un peu plus fourni, je sais pas, mais il est déjà pas mal comme ça


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°428979
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 10-03-2004 à 19:00:01  profilanswer
 

python a écrit :


 
c'est peut-être le mainteneur Debian qui cause problème [:ddr555]. Je n'ai pas de problème avec le 2.6.3 sauf avec le hotplug bien sûr :D


 
non c'est lié au kernel, il y a les report de bug sur la lkml et bugzilla
et le hotplug marche à peu pres bien chez moi
il manque juste quelques regle dans udev, genre j'ai pas tous les devices de son (du coup j'ai des pb dans certains jeux comme trackball) et j'ai pas de /dev/dvd ... enfin des bricoles comme ça ...
mais ça c'est udev, concernant le 2.6, j'ai rien de plus que ce qui est déjà reporté par pas mal de monde et certain sont réglés dans la branche 2.6.3 donc j'attends le 2.6.4 :)


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°429398
gui42
Posté le 11-03-2004 à 09:07:15  profilanswer
 

bin voilà udok, t'as plus qu'à installer :
http://www.fr.kernel.org/pub/linux [...] -2.6.4.bz2

n°429399
glor
Posté le 11-03-2004 à 09:08:05  profilanswer
 

Jsuis grillé :/

n°429401
glor
Posté le 11-03-2004 à 09:11:39  profilanswer
 

ftp://ftp.fht.lkams.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/
Un mirror allemand ou on trouve le 2.6.4 en full (il est pas encore sur les mirror fr)
Le changelog http://www.kernel.org/pub/linux/ke [...] eLog-2.6.4
Et le patch mm1 ;)
http://www.kernel.org/pub/linux/ke [...] .4-mm1.bz2


Message édité par glor le 11-03-2004 à 09:15:27
n°429445
gui42
Posté le 11-03-2004 à 10:25:12  profilanswer
 

>  Jsuis grillé
mouais : le coup de bol
puis franchement je suis toujours sous 2.4, même pas essayé le 2.6 !
'fin là je suis en train de chercher (pour le forcedeth)
Une bonne doc à jour pour la compil ?

n°429454
krumli
Posté le 11-03-2004 à 10:41:20  profilanswer
 

Un mirroir qui va bien:
 
http://www.de.kernel.org/pub/linux [...] .4.tar.bz2
 
Et Andrew hausse le ton sur les retours d'experience des -mm:
 
The CPU scheduler changes in -mm (sched-domains) have been hanging about for too long.  I had been hoping that the people who care about SMT and NUMA performance would have some results by now but all seems to be silent.
 
I do not wish to merge these up until the big-iron guys can say that they suit their requirements, with a reasonable expectation that we will not need to churn this code later in the 2.6 series.
 
So.  If you have been testing, please speak up.  If you have not been testing, please do so.

n°429462
glor
Posté le 11-03-2004 à 10:52:34  profilanswer
 

Jai tenté de compilé le 2.6.4-mm1 et jai un gros kernel panic vers la fin du boot..
Je retenterai plus tard..
 
edit: Je matte la lkml, et la je vois ca :p
http://lkml.org/lkml/2004/3/11/57
Exactement mon probleme, ilf aut un fix.. Pour la premiere fois que j'utilise un mm, les boules =)


Message édité par glor le 11-03-2004 à 10:54:06
n°429467
krumli
Posté le 11-03-2004 à 11:03:10  profilanswer
 

Je suis très content: le 2.6.4 supporte enfin nativement les Pentium-M :)


Message édité par krumli le 11-03-2004 à 11:03:18
n°429483
Profil sup​primé
Posté le 11-03-2004 à 11:18:11  answer
 

bon jusqu à present je mettais tout en dur dans le kernel pour l' émulation scsi.
et ca marchait bien j' avais pas besoin de passer d' arguments à grub
mes lecteur cdrom et graveur étaient reconnus en /dev/cdroms/cdrom0 et cdrom01.
 
mais là j' ai plus rien depuis le 2.6.3 et et le 2.6.4 que je viens de compiler à l' instant.
 
en faisant un dmesg, il n' y a rien qui me parle de mes lecteurs ce qui fait que je sais meme pas quels devices pour essayer de passer l' option à grub
en bref j' ai l' impression qu' ils ne sont pas du tout détéctés.
 
vous avez une idée ?

n°429500
arghbis
salops de dauphins
Posté le 11-03-2004 à 11:27:25  profilanswer
 

chaispas, mais j'ai le même problème que toi, et du coup, j'ai décidé de ne plus utiliser l'émulation scsi pour mon graveur
 
ça marche bien (cdrdao fait la gueule, mais j'utilise majoritairement cdrecord)

n°429502
AirbaT
Connection timed out
Posté le 11-03-2004 à 11:29:30  profilanswer
 

Je viens de perdre la molette de ma souris avec le 2.6.4  :heink:


Message édité par AirbaT le 11-03-2004 à 11:29:46
n°429504
mirtouf
Light is right !
Posté le 11-03-2004 à 11:30:45  profilanswer
 

Souris USB ou PS/2 ?


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
n°429505
mirtouf
Light is right !
Posté le 11-03-2004 à 11:30:57  profilanswer
 

les logs de X ne disent rien ?


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
n°429510
AirbaT
Connection timed out
Posté le 11-03-2004 à 11:33:48  profilanswer
 

PS/2, je cherche les messages suspects

n°429511
Profil sup​primé
Posté le 11-03-2004 à 11:34:04  answer
 

arghbis a écrit :

chaispas, mais j'ai le même problème que toi, et du coup, j'ai décidé de ne plus utiliser l'émulation scsi pour mon graveur
 
ça marche bien (cdrdao fait la gueule, mais j'utilise majoritairement cdrecord)


 
je vais chercher encore, sinon je ferais comme ca aussi, pas le choix  :(  
mais c' est quand meme byzarre et j' aimerais pas trop perdre mes habitudes ca fonctionnait bien avant.

n°429513
AirbaT
Connection timed out
Posté le 11-03-2004 à 11:35:41  profilanswer
 

(II) Mouse1: ps2EnableDataReporting: succeeded
GetModeLine - scrn: 0 clock: 135000
GetModeLine - hdsp: 1280 hbeg: 1296 hend: 1440 httl: 1688
              vdsp: 1024 vbeg: 1025 vend: 1028 vttl: 1066 flags: 5
(II) 3rd Button detected: disabling emulate3Button
 
Ca a l air bon, je continue...

n°429520
Profil sup​primé
Posté le 11-03-2004 à 11:50:44  answer
 

bon ben j' ai pas cherché longtemps je viens de recompiler sans l' emulation.
mais maintenant faut que je mettes a jour cdrecord non ?
c' est quelle version qui supporte les graveurs sans l' emulation scsi ?
 
dsl pour les questions un peu foireuses mais je suis un peu nooby là dedans c' est pour ca que ca m' allait bien avant, maintenant je suis perdu  :sweat:

n°429542
the_fireba​ll
I have fucking failed
Posté le 11-03-2004 à 12:21:01  profilanswer
 

j'ai vu un message dans le changelog parlant de l'ICH5 et des pb DMA. Ce soir je teste ça pour voir si ça marche enfin ou si je dois encore attendre...


---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
n°429564
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 11-03-2004 à 13:24:09  profilanswer
 

gui42 a écrit :

bin voilà udok, t'as plus qu'à installer :
http://www.fr.kernel.org/pub/linux [...] -2.6.4.bz2


[:udok]
bah non, faut que j'attende le patch ck maintenant [:joce]
enfin ça sortira vite je pense :o

n°429568
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 11-03-2004 à 13:25:38  profilanswer
 

KRUMLI a écrit :

Un mirroir qui va bien:
 
http://www.de.kernel.org/pub/linux [...] .4.tar.bz2
 
Et Andrew hausse le ton sur les retours d'experience des -mm:
 
The CPU scheduler changes in -mm (sched-domains) have been hanging about for too long.  I had been hoping that the people who care about SMT and NUMA performance would have some results by now but all seems to be silent.
 
I do not wish to merge these up until the big-iron guys can say that they suit their requirements, with a reasonable expectation that we will not need to churn this code later in the 2.6 series.
 
So.  If you have been testing, please speak up.  If you have not been testing, please do so.


 
moi j'ai ni smt ni numa alors je suis pas coupable  :whistle:  
pis ils sont trop buggé ses patchs  [:mrbrelle]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  75  76  77  ..  181  182  183  184  185  186

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[GNU/Linux/mdk90] Mauvaise version des kernel-headers ....... [résolu]Le Kernel Linux
Sécuriser Linux par le Kernel : LIDS ou GRSecurity ?[Info@ZDNet][Linux]bug kernel 2.4.20 - perte de donnée
il arrive quand le linux kernel 2.4.20 dans la Debian Sarge ?[Linux Mandrake 9] Kernel Panic :(
une carte du kernel linux très impressionnante !!Linux --> Kernel panic
Les 'tainted kernel' , 'no license' & cie sous linux....Mise a jour d'un kernel, je crois que je vais abandonner linux....
Plus de sujets relatifs à : [Noyau Linux] Version 7 et des brouettes


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)