Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3604 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  70  71  72  ..  181  182  183  184  185  186
Auteur Sujet :

[Noyau Linux] Version 7 et des brouettes

n°412182
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 18-02-2004 à 18:00:20  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
moi j'ai mis le ck pour les raisons ci-sité :)


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
mood
Publicité
Posté le 18-02-2004 à 18:00:20  profilanswer
 

n°412184
Je@nb
Kindly give dime
Posté le 18-02-2004 à 18:02:20  profilanswer
 

ok, parce que là j'installe une gentoo et v surement me mettre un 2.6 j'espère que le ck y est sinon ben je dl direct le patch

n°412219
fl0ups
東京 - パリ - SLP
Posté le 18-02-2004 à 18:37:56  profilanswer
 

Je@nb a écrit :

si vous installez un 2.6.3 aujourd'hui vous mettez 2.6.3 2.6.3-mm1 ou ck ?

moi, 2.6.3


---------------
Fluctuat nec mergitur
n°412221
j_c_p
Linux user
Posté le 18-02-2004 à 18:42:03  profilanswer
 

mm1 pour moi (pour commencer :D)

n°412229
Tomate
Posté le 18-02-2004 à 18:50:10  profilanswer
 

udok a écrit :


 
LE cfq (completely fair scheduling)
l'io-scheduler de Jens Axboe qui n'est pas intégré dans la branche principal mais dans les mm et ck
enfin je parle de cfq mais c'est loin d'être le seul truc apporté au sched dans les ck, mais je vois pas trop la différence ...
peut-être un peu mais aussi bien c'est psychologique, c'est pas flagrant quoi
par contre le supermount c'est pratique :D

thx :)
 
oue le supermount c est pratique, sur pour l usb et les cd :D


---------------
:: Light is Right ::
n°412272
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 18-02-2004 à 19:44:54  profilanswer
 

tomate77 a écrit :

thx :)
 
oue le supermount c est pratique, sur pour l usb et les cd :D


 
ah par contre j'ai pas l'impression que ce supermount gère les clé usb :/
faudrait que je teste


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°412328
sorg
trop sur HFR depuis 2001
Posté le 18-02-2004 à 20:57:29  profilanswer
 

udok a écrit :


 
ah par contre j'ai pas l'impression que ce supermount gère les clé usb :/
faudrait que je teste  


 
ben si... C'est le principe quand même...

n°412337
Slayne
Yaouchhh
Posté le 18-02-2004 à 21:28:10  profilanswer
 

Je@nb a écrit :

si vous installez un 2.6.3 aujourd'hui vous mettez 2.6.3 2.6.3-mm1 ou ck ?


 
C'est quoi la différence ?  
J'ai compilé le 2.6.2 y'a une semaine mais j'ai pas fait plus attention que ca, j'ai fait apt-get install kernel-source-2.6.2 sans avoir vu d'autre kernel source ... :(

n°412386
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 18-02-2004 à 22:17:39  profilanswer
 

sorg a écrit :


 
ben si... C'est le principe quand même...


 
effectivement, ça marche aussi avec l'usb :jap:
par contre un truc que j'ai jamais compris avec le supermount sur les clé usb : quand est ce qu'il écrit les données dessus ? d'habitude il écrit dessus quand on démonte la clé
même sous windows c comme ça
alors avec le supermount, c'est comment ?

n°412409
AirbaT
Connection timed out
Posté le 18-02-2004 à 22:31:36  profilanswer
 

Normalement il écrit le plus vite possible sur la clé, quel que soi t la methode de montage. Et sous windows, si jamais tu connais la commande pour démonter la clé tu me la donnes parce que moi je connais pas !

mood
Publicité
Posté le 18-02-2004 à 22:31:36  profilanswer
 

n°412436
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 18-02-2004 à 22:40:04  profilanswer
 

AirbaT a écrit :

Normalement il écrit le plus vite possible sur la clé, quel que soi t la methode de montage. Et sous windows, si jamais tu connais la commande pour démonter la clé tu me la donnes parce que moi je connais pas !


 
démonter le périph à coté de l'horloge
normalement faut faire ça pour être sur de l'intégrité des données sur la clé
maintenant j'imagine qu'il écrit aussi sur la clé immédiatement
seulement c pas génial pour la durée de vie de la clé, vaut mieux tout écrire d'un coup au démontage
j'avais vu je sais plus où qu'une clé usb ne supporte pas plus de 1000 écriture ? [:wam]
ça fait pas bcp, ça me parait même faible :o
 
enfin bon, c trop pratique pour s'en privé :D


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°412454
AirbaT
Connection timed out
Posté le 18-02-2004 à 22:49:09  profilanswer
 

Je reste persuadé que sous windows l'ecriture est immediate. Le coup des 1000 ecritures c'est flippant la, je prefere pas y croire :D

n°412515
arghbis
salops de dauphins
Posté le 18-02-2004 à 23:34:51  profilanswer
 

l'écriture est immédiate avec supermount car il monte la clé en mode sync. il en va de même sous windows (ben oui, paske sinon, comment il fait le mossieur pour deviner que l'utilisateur il va débrancher sa clé comme un sauvage?? remarque, le PIV accélère le net, alors pitêtre que windows lit dans les pensées du user! ;-) )

n°412521
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 18-02-2004 à 23:44:17  profilanswer
 

vanilla a écrit :

Faille kernel dans les  
=<2.6.2
=<2.4.24
=<2.2.25
 
http://www.isec.pl/vulnerabilities.html
 
heureusement qu'il ya le 2.4.25 qui vient de sortir ainsi que le 2.6.3 ..


marche pas la faille sur un 2.4.24+grsec  [:ddr555]


---------------
Intermittent du GNU
n°412557
glor
Posté le 19-02-2004 à 00:25:15  profilanswer
 

Ecriture immédiate sous win comme sous linux sur la clé usb..
 
Bon, le 2.6.3 fonctionne bien, j'essayerais un ck pour voir :D

n°412587
Threep
I'm a mighty pirate!
Posté le 19-02-2004 à 01:19:12  profilanswer
 

Pas sur, paske chez moi c'est clairement au moment du umount que les fichiers sont écrits sur la clé usb.
 
Pour preuve, qd je fais un umount, la diode de transfert s'emballe, et je dois attendre un certain temps que les fichiers soient tous transférés.

n°412589
Je@nb
Kindly give dime
Posté le 19-02-2004 à 01:25:37  profilanswer
 

si ta pas supermount c le cas.
 
Sous win on peut choisir et par défaut pour les stockage de masse usb il met en mode écriture directe

n°412617
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 19-02-2004 à 02:24:08  profilanswer
 

http://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=2138
ah bah quand même :o
enfin qq'un c'est décidé à reporter ça (j'en ai marre de toute faire [:joce]
je sais que arts c de la merde, mais je pense que là le noyau a sa part de responsabilité :o


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°412649
ZeBib
4tus
Posté le 19-02-2004 à 08:52:45  profilanswer
 

mikala a écrit :


marche pas la faille sur un 2.4.24+grsec  [:ddr555]  


 
alros c'est bon pour moi  [:volta]

n°412684
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 19-02-2004 à 10:32:01  profilanswer
 

Zebib a écrit :


 
alros c'est bon pour moi  [:volta]  


on m'a susuré que cela dépendandait aussi des acl que tu avais mis en place :), si tu n'as pas les acl qui tournent il est possible que la faille fonctionne :sweat:
(chez moi marche pas [:spamafote]  [:ddr555] )


Message édité par mikala le 19-02-2004 à 10:32:43

---------------
Intermittent du GNU
n°412700
Slayne
Yaouchhh
Posté le 19-02-2004 à 10:56:53  profilanswer
 

Slayne a écrit :


 
C'est quoi la différence ?  
J'ai compilé le 2.6.2 y'a une semaine mais j'ai pas fait plus attention que ca, j'ai fait apt-get install kernel-source-2.6.2 sans avoir vu d'autre kernel source ... :(


 
Bon bah pas de réponse alors UP

n°412765
krumli
Posté le 19-02-2004 à 12:20:51  profilanswer
 

2.6.3 installé sur le serveur et le portable: nickel
 
J'attend avec impatience de pouvoir choisir le Pentium-M dans le type de proc sans passer par les -mm

n°412814
chouki
Posté le 19-02-2004 à 13:34:16  profilanswer
 

petite question concernant le 2.6.3-ck1:
supermount fonctionne bien mais les icones cdrom et usbkey sont toujours presentes sur mon bureau gnome, pkoi? (donc y compris quand la cle usb n'est pas branchee ou alors le lecteur cdrom vide.)
 
voici le fichier fstab:
none             /mnt/usbkey      supermount  dev=/dev/sda,fs=auto 0 0
none             /mnt/cdrom       supermount  dev=/dev/hdc,fs=auto 0 0
meme chose chez vous?

n°412851
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 19-02-2004 à 14:09:10  profilanswer
 

moi j'ai ça sauf pour l'usb où j'ai du mettre sda1
par contre pour ton pb je pense que c'est fam qui doit gérer ça, et donc mal le gérer apparemment non ?

n°412934
chouki
Posté le 19-02-2004 à 15:51:11  profilanswer
 

impossible de faire fonctionner fam..
vais faire un post sur le sujet..plus trop de rapport avec le noyau ;)
merci

n°413069
AirbaT
Connection timed out
Posté le 19-02-2004 à 18:48:07  profilanswer
 

Alors ca donne mieux que le 2.6.2 ?
Je compile la...

n°413140
AirbaT
Connection timed out
Posté le 19-02-2004 à 20:18:47  profilanswer
 

AHAHAH J'AI UN PROBLEME :D
 
Ben les bttv ya un truc qui cloche, je zappe et ca change pasde chaine.
Pourtant le dmesg est normal il me semble

Code :
  1. bttv: driver version 0.9.12 loaded
  2. bttv: using 8 buffers with 2080k (520 pages) each for capture
  3. bttv: Bt8xx card found (0).
  4. bttv0: Bt878 (rev 17) at 0000:00:0e.0, irq: 10, latency: 32, mmio: 0xee800000
  5. bttv0: detected: Leadtek WinFast TV 2000 [card=34], PCI subsystem ID is 107d:6606
  6. bttv0: using: Leadtek WinFast 2000/ WinFast 2000 XP [card=34,insmod option]
  7. bttv0: gpio: en=00000000, out=00000000 in=00bff101 [init]
  8. bttv0: using tuner=3
  9. bttv0: i2c: checking for MSP34xx @ 0x80... not found
  10. bttv0: i2c: checking for TDA9875 @ 0xb0... not found
  11. bttv0: i2c: checking for TDA7432 @ 0x8a... not found
  12. bttv0: registered device video0
  13. bttv0: registered device vbi0
  14. bttv0: registered device radio0
  15. bttv0: PLL: 28636363 => 35468950 .. ok
  16. bttv0: add subdevice "remote0"


 
Je connais pas remote0, mais ca ressemble plus à un probleme de tuner mon histoire, non ? Bloqué sur France2.  
/me enfile ses gants de chirurgien.
 
edit:

Code :
  1. tuner: Huh? tv_set is NULL?


Bon, reste plus qu'à trouver pourquoi et comment l'empecher.


Message édité par AirbaT le 19-02-2004 à 20:29:59
n°413159
AirbaT
Connection timed out
Posté le 19-02-2004 à 20:34:54  profilanswer
 

rmmod tuner
puis modprobe tuner apres avoir enlevé les options dans modprobe.conf
Il detecte un tuner de type 3, comme l'option que je passais, sauf que là ca fonctionne.
C'est beau les mystères de l'informatique !

n°413160
Tranxen
Posté le 19-02-2004 à 20:36:03  profilanswer
 

J'ai essayé le 2.6.3 aujourd'hui et il est assez lent par rapport à mon 2.6.1... C'est-à-dire que si je joue une musique avec XMMS par exemple, le son ralenti dès je lance une application un peu « lourde », du genre firefox.
 
C'est normal ?  
 
De plus depuis quelques temps ma clé USB ne se monte plus, alors que ça marchait nickel. J'obtiens un message : périphérique n'est pas de type blocs blablabla... D'où est-ce que ça peut venir ? Un paquet Debian en cause ?

n°413164
AirbaT
Connection timed out
Posté le 19-02-2004 à 20:38:57  profilanswer
 

Ma clé marche sans problème.

n°413219
glor
Posté le 19-02-2004 à 21:55:16  profilanswer
 

Meme carte, chez moi ca marche :D

n°413227
NounouRs
Non parce que c pas mon pied !
Posté le 19-02-2004 à 21:59:57  profilanswer
 

Le passage 2.4 vers 2.6 se fait comme ça ????
 
Si on a une distrib (ou à l'origine, on a une distrib) en noyau 2.4, il suffit de recompiler puis de robooter et hop ca marche ? ou c'est plus compliqué que ca ?


Message édité par NounouRs le 19-02-2004 à 22:00:32

---------------
Boulimique : Je lis dans les pensées !!!
n°413242
AirbaT
Connection timed out
Posté le 19-02-2004 à 22:07:47  profilanswer
 

Heu ya 2 ou 3 trucs a faire avant, mais c'est pas compliqué.
Jette un oeil à la formation Debian d'Alexis Delattre, ca suffit pour booter avec un noyau 2.6 sans batailler.

n°413316
Je@nb
Kindly give dime
Posté le 19-02-2004 à 22:55:05  profilanswer
 

compile 2.6.3-ck1 + bootsplash enabled :)

n°413372
Slayne
Yaouchhh
Posté le 19-02-2004 à 23:37:34  profilanswer
 

slayne a écrit :


 
C'est quoi la différence entre 2.6.3, mm et ck1?  
J'ai compilé le 2.6.2 y'a une semaine mais j'ai pas fait plus attention que ca, j'ai fait apt-get install kernel-source-2.6.2 sans avoir vu d'autre kernel source ... :(


 
Toujours personne pour m'expliquer ? :(

n°413395
Je@nb
Kindly give dime
Posté le 20-02-2004 à 00:07:39  profilanswer
 

Ben les patchs mm est ck apportent des améliorations.
Les mm sont en général intégré aux noyau normal une fois qu'ils sont bien stables

n°413408
Slayne
Yaouchhh
Posté le 20-02-2004 à 00:19:45  profilanswer
 

Je@nb a écrit :

Ben les patchs mm est ck apportent des améliorations.
Les mm sont en général intégré aux noyau normal une fois qu'ils sont bien stables


 
Merci bien  :jap:  
Et on peut voir une liste exaustive de ses différences où ? J'ai fait une tite recherche mais sans succès :( (je suis retombé sur ce topic :D)

n°413418
Je@nb
Kindly give dime
Posté le 20-02-2004 à 00:51:29  profilanswer
 

http://www.kernel.org pour les mm
Pour les ck, c sur le site du mec mais c un nom compliqué kolivas.org ou qqch comme ça http://ck.kolivas.org/patches/ sinon voir plus ho je crois que il i a un lien

n°413422
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 20-02-2004 à 01:00:27  profilanswer
 
n°413424
chaced
Posté le 20-02-2004 à 01:10:52  profilanswer
 

j'ai un petit probleme, j'ai configuré le 2.6.3 et l'option USB Scanner a disparu :( donc j'ai remis le 2.6.2 en attendant que je trouve une solution pour mon scanner.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°413428
j_c_p
Linux user
Posté le 20-02-2004 à 01:28:47  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  70  71  72  ..  181  182  183  184  185  186

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[GNU/Linux/mdk90] Mauvaise version des kernel-headers ....... [résolu]Le Kernel Linux
Sécuriser Linux par le Kernel : LIDS ou GRSecurity ?[Info@ZDNet][Linux]bug kernel 2.4.20 - perte de donnée
il arrive quand le linux kernel 2.4.20 dans la Debian Sarge ?[Linux Mandrake 9] Kernel Panic :(
une carte du kernel linux très impressionnante !!Linux --> Kernel panic
Les 'tainted kernel' , 'no license' & cie sous linux....Mise a jour d'un kernel, je crois que je vais abandonner linux....
Plus de sujets relatifs à : [Noyau Linux] Version 7 et des brouettes


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)