Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2887 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - Le topic des 'uname -a'
    - [Noyau Linux] Tuning/optimisation: par ici m'sieurs dames!
    - Topic anti-recompilation Kernel : mythes et réalité.
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  51  52  53  ..  180  181  182  183  184  185
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Noyau Linux] Version 6 et des brouettes

n°382960
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 01-01-2004 à 18:27:32  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
je pense aussi :)
mais c'est bien dans deux mois on en sera au  2.6.20 & je pourrais migrer dessus :D


---------------
Intermittent du GNU
mood
Publicité
Posté le 01-01-2004 à 18:27:32  profilanswer
 

n°382963
the_fireba​ll
I have fucking failed
Posté le 01-01-2004 à 18:30:55  profilanswer
 

je le compile en ce moment pour mon portable pour voir ce que ça donne


---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
n°383024
vanilla
datoune's revival
Posté le 01-01-2004 à 20:25:41  profilanswer
 

Booh c'est une RC :o
Je préfère attendre la stable ou la RC2/3 :o


---------------
Membre du Front de Libération de Datoune | Soutenez le FLD | A Tribute To Datoune
n°383042
- Fred -
007 Agent
Posté le 01-01-2004 à 21:21:28  profilanswer
 

Ah, c'est sympa que les séries mm soient désormais en page principale de kernel.org ... ca fait penser que les ck pour le 2.4 n'y sont plus :D
 
Sinon, les dernières news sur devfs/udev ici :
http://kerneltrap.org/node/view/1893
 
Le dernier snapshot Reiser4 est bien entendu compatible avec le noyau 2.6 final, le tout à tester ici :
http://thebsh.namesys.com/snapshots/LATEST
 
Ceci dit, il n'est clairement pas mûr pour une utilisation courante au vu des limitations dont il souffre actuellement. Si vous le compilez, pensez à le mettre en dur parce que le mode module n'est pas encore supporté ...


Message édité par - Fred - le 01-01-2004 à 21:40:48
n°383057
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 01-01-2004 à 22:07:07  profilanswer
 

le mm1 du rc1 est sorti :o

n°383120
krumli
Posté le 01-01-2004 à 23:54:48  profilanswer
 

Just for fun, Marcello Tossati le mainteneur de la branche 2.4:
 
http://drds.free.fr/piti/marcelo.jpg
 
Il a une bonne tête le bougre :D
 
Son interview ( assez édifiante :ouch: , genre il a commencé à bosser à 13 ans pour Connectiva ): http://kerneltrap.org/node/view/1880


Message édité par krumli le 02-01-2004 à 00:00:37
n°383124
fute77
Life Is Short ! Have Fun !
Posté le 01-01-2004 à 23:56:42  profilanswer
 

j'ai un petit probleme de resolution de nom avec mon kernel 2.6
 
tout simplement, ca se fait pas
 
une idée ?


---------------
"Si il y avait un impot sur la connerie, l'Etat s'autofinancerai" J Yanne
n°383273
mirtouf
Light is right !
Posté le 02-01-2004 à 13:39:18  profilanswer
 
n°383278
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 02-01-2004 à 13:51:29  profilanswer
 

mirtouf a écrit :

Qui peut faire un résumé ? [:cupra]
 
http://kernel.org/pub/linux/kernel [...] -2.6.1-rc1


j'en ai lu une bonne moitié hier soir ; en résumé de ce que j'ai lu, ya _beaucoup_ de correctionde bugs sur l'usb et pas mal de nouveaux matériels supportés en usb mass storage.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°383285
mirtouf
Light is right !
Posté le 02-01-2004 à 13:56:49  profilanswer
 

Mjules a écrit :


j'en ai lu une bonne moitié hier soir ; en résumé de ce que j'ai lu, ya _beaucoup_ de correctionde bugs sur l'usb et pas mal de nouveaux matériels supportés en usb mass storage.


 
Tu devais bien te faire chier... [:ddr555]  
 
Merci pour le résumé quand même !


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
mood
Publicité
Posté le 02-01-2004 à 13:56:49  profilanswer
 

n°383292
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 02-01-2004 à 14:02:23  profilanswer
 

mirtouf a écrit :



Tu devais bien te faire chier... [:ddr555]  
 
Merci pour le résumé quand même !


j'aime moyen julie lescaut ;)


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°383302
Klaimant
?
Posté le 02-01-2004 à 14:07:50  profilanswer
 

Donc c'est qu'il y a vraiment des problèmes avec l'usb et les usb mass storage si ca parle de ca pas mal dedans :D


---------------
Fais le ou ne le fais pas, mais il n'y a pas d'essai !!!
n°383314
Tomate
Posté le 02-01-2004 à 14:17:49  profilanswer
 

klaimant a écrit :

Donc c'est qu'il y a vraiment des problèmes avec l'usb et les usb mass storage si ca parle de ca pas mal dedans :D

nan c pour le fun k ils font ca [:noxauror]


---------------
:: Light is Right ::
n°383316
Klaimant
?
Posté le 02-01-2004 à 14:19:12  profilanswer
 

tomate77 a écrit :

nan c pour le fun k ils font ca [:noxauror]  


 
[:meganne] Je me disais bien aussi :whistle:


---------------
Fais le ou ne le fais pas, mais il n'y a pas d'essai !!!
n°383318
Tomate
Posté le 02-01-2004 à 14:19:46  profilanswer
 

klaimant a écrit :


 
[:meganne] Je me disais bien aussi :whistle:

:D


---------------
:: Light is Right ::
n°383495
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 02-01-2004 à 21:49:05  profilanswer
 

Mjules a écrit :


j'en ai lu une bonne moitié hier soir ; en résumé de ce que j'ai lu, ya _beaucoup_ de correctionde bugs sur l'usb et pas mal de nouveaux matériels supportés en usb mass storage.


 
j'en ai eu la même conclusion apres avoir tout lu :D
mais mon dd usb2 marche toujours pô [:sisicaivrai]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°383733
- Fred -
007 Agent
Posté le 03-01-2004 à 09:34:38  profilanswer
 

mirtouf a écrit :

Qui peut faire un résumé ? [:cupra]
 
http://kernel.org/pub/linux/kernel [...] -2.6.1-rc1


http://kerneltrap.org/node/view/1941 :D

Citation :

[Linux] announced that 2.6.1-rc1 includes many patches that have been in the -mm patchset for a long time.


Message édité par - Fred - le 03-01-2004 à 09:34:58
n°384271
mean
Posté le 04-01-2004 à 14:34:58  profilanswer
 

Il y  a un 2.6.1-rc1 avec (en gros)
- plein de merge mm
- plein de corrections usb-storage :)

n°384381
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 04-01-2004 à 17:55:04  profilanswer
 

mean a écrit :

Il y  a un 2.6.1-rc1 avec (en gros)
- plein de merge mm
- plein de corrections usb-storage :)
 


 
bah on dirait pas :/

n°384437
mirtouf
Light is right !
Posté le 04-01-2004 à 19:36:52  profilanswer
 

Z'auriez-pas un bon site qui traite de la gravure sous un noyau 2.6 ? :??:


Message édité par mirtouf le 04-01-2004 à 19:37:16

---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
n°384462
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 04-01-2004 à 20:18:25  profilanswer
 

mirtouf a écrit :

Z'auriez-pas un bon site qui traite de la gravure sous un noyau 2.6 ? :??:


 
bah y-a pas grand chose à en dire  :ange:  
k3b ou rtfm  :whistle:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°384464
mirtouf
Light is right !
Posté le 04-01-2004 à 20:21:59  profilanswer
 

Oui mais k3b veut utiliser cdrdao et comme j'ai viré l'émulation SCSI...
 
Et puis RTFM, j'ai pas compris pourquoi j'ai pu graver un CD-RW avec l'émulation SCSI...


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
n°384471
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 04-01-2004 à 20:27:03  profilanswer
 
n°384487
mirtouf
Light is right !
Posté le 04-01-2004 à 20:51:04  profilanswer
 
n°384501
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 04-01-2004 à 21:05:27  profilanswer
 

mirtouf a écrit :

Oui mais k3b veut utiliser cdrdao et comme j'ai viré l'émulation SCSI...
 
Et puis RTFM, j'ai pas compris pourquoi j'ai pu graver un CD-RW avec l'émulation SCSI...


 
je comprends pas pourquoi tu utilises pas cdrecord comment tout le monde ? y-a une raison, à ça, qui m'aurait échappé ?


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°384511
mirtouf
Light is right !
Posté le 04-01-2004 à 21:12:25  profilanswer
 

Question d'habitude...


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
n°384518
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 04-01-2004 à 21:14:38  profilanswer
 

bah changes en, tu seras moins emmerdé [:spamafote] (je parie que tu utilises gnome :ange: )


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°384995
mirtouf
Light is right !
Posté le 05-01-2004 à 19:46:34  profilanswer
 

Code :
  1. BURN-Free is OFF.
  2. Performing OPC...
  3. cdrecord: Success. send opc: scsi sendcmd: no error
  4. CDB:  54 01 00 00 00 00 00 00 00 00
  5. status: 0x2 (CHECK CONDITION)
  6. Sense Bytes: 70 00 03 00 00 00 00 0C 00 00 00 00 64 C0 00 00
  7. Sense Key: 0x3 Medium Error, Segment 0
  8. Sense Code: 0x64 Qual 0xC0 (illegal mode for this track) [No matching qualifier] Fru 0x0
  9. Sense flags: Blk 0 (not valid)
  10. cmd finished after 4.290s timeout 200s
  11. cdrecord: OPC failed.
  12. Writing  time:    4.310s
  13. cdrecord: fifo had 1 puts and 0 gets.
  14. cdrecord: fifo was 0 times empty and 0 times full, min fill was 100%.


 
[:gratgrat]
 
L'erreur intervient avec n'importe quelle marque de CD-R.
 
Par contre les CD-RW passent...
Ah bah non en fait
 

Code :
  1. BURN-Free is OFF.
  2. Performing OPC...
  3. Sending CUE sheet...
  4. cdrecord: WARNING: Drive returns wrong startsec (0) using -150
  5. Writing pregap for track 1 at -150
  6. Starting new track at sector: 0
  7. Track 01:    0 of    0 MB written.
  8. WARNING: padding up to secsize.
  9. Track 01: writing 598 KB of pad data.
  10. Track 01: Total bytes read/written: 1637/614400 (300 sectors).
  11. Writing  time:    5.811s
  12. Average write speed   1.2x.
  13. Fixating...
  14. Fixating time:   78.584s
  15. cdrecord: fifo had 1 puts and 1 gets.
  16. cdrecord: fifo was 0 times empty and 0 times full, min fill was 100%.


Message édité par mirtouf le 05-01-2004 à 20:22:20

---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
n°385041
mean
Posté le 05-01-2004 à 21:29:09  profilanswer
 

Marrant ca
j'ai un noyau 2.6, pas d"emulation scsi et je graves les CDs avec k3b sans probleme

n°385043
mirtouf
Light is right !
Posté le 05-01-2004 à 21:31:08  profilanswer
 

Mon graveur il est foutu ! [:zytrayaisse]
 
A l'instant il a commencé à graver un CD puis s'est arrêter comme pour le l'exemple du RW...
 
Et comment forcer k3b à ne pas utiliser cdrdao ?


Message édité par mirtouf le 05-01-2004 à 21:35:38

---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
n°385058
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 05-01-2004 à 21:44:58  profilanswer
 

Salut, les gens
 
bon c'est pas vraiment une question sur le 2.6 mais comme c'est ici que sont les stars en kernaille...
 
voilà, je suis en train de compiler un 2.4.24 avec le patch low-latency et je me demandais si il fallait que je renice X à 0 (il est acteullement à -10) comme c'est le cas avec le noyau 2.6 ?
 
Merci


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°385199
- Fred -
007 Agent
Posté le 06-01-2004 à 07:10:28  profilanswer
 

Si tu utilise aussi le patch preempt, alors il faut que tu renice X (c'est le cas pour les patches -ck pour 2.4 par exemple).

n°385286
DDT
Few understand
Posté le 06-01-2004 à 13:30:55  profilanswer
 

- Fred - a écrit :

Si tu utilise aussi le patch preempt, alors il faut que tu renice X (c'est le cas pour les patches -ck pour 2.4 par exemple).

j'avais compris (et ça me paraît plus logique) que c'était grâce au scheduler patché qu'on pouvait nicer X à 0
et lowlatency est justement un patch pour le scheduler
 
de toute façon, j'ai déjà utilisé X à 0 sur des noyaux pas patchés, ça pose pas de problème, je préfère que X rame un peu plus, plutôt qu'il fasse tout ramer :)

n°385296
Tomate
Posté le 06-01-2004 à 14:00:21  profilanswer
 

je suppose ke vous le savez, mais les kernels 2.2, 2.4 et 2.6 sont a nouveau troués par une faille locale ;)


Message édité par Tomate le 06-01-2004 à 14:01:02

---------------
:: Light is Right ::
n°385322
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 06-01-2004 à 15:15:12  profilanswer
 

tomate77 a écrit :

je suppose ke vous le savez, mais les kernels 2.2, 2.4 et 2.6 sont a nouveau troués par une faille locale ;)


le 2.4.24 aussi ? :/


---------------
Intermittent du GNU
n°385326
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 06-01-2004 à 15:17:02  profilanswer
 

non, c'est d'ailleurs pour ça qu'ils l'ont sorti ci tot
et j'imagine que la rc2 du 2.6.1 est corrigé aussi :)

n°385329
Tomate
Posté le 06-01-2004 à 15:18:40  profilanswer
 

mikala a écrit :


le 2.4.24 aussi ? :/

bah heu nan


---------------
:: Light is Right ::
n°385331
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 06-01-2004 à 15:21:42  profilanswer
 

udok a écrit :

non, c'est d'ailleurs pour ça qu'ils l'ont sorti ci tot
et j'imagine que la rc2 du 2.6.1 est corrigé aussi :)


bah je pensais que tomate avait découvert une nouvelle faille spour cela :o
(m'aurais fait chier de compiler pour rien :p )


---------------
Intermittent du GNU
n°385332
Tomate
Posté le 06-01-2004 à 15:22:13  profilanswer
 

mikala a écrit :


bah je pensais que tomate avait découvert une nouvelle faille spour cela :o
(m'aurais fait chier de compiler pour rien :p )

tu sors tout de suite :fou:


---------------
:: Light is Right ::
n°385450
Mjules
Modérateur
Parle dans le vide
Posté le 06-01-2004 à 19:49:21  profilanswer
 

DDT a écrit :

j'avais compris (et ça me paraît plus logique) que c'était grâce au scheduler patché qu'on pouvait nicer X à 0
et lowlatency est justement un patch pour le scheduler
 
de toute façon, j'ai déjà utilisé X à 0 sur des noyaux pas patchés, ça pose pas de problème, je préfère que X rame un peu plus, plutôt qu'il fasse tout ramer :)


ça donne quoi comme symptômes ?
 
parce que là, j'utilise un 2.4.24 avec le low-latency (sans le preempt) et X à -10 et je constate rien de particulier :/


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°385464
DDT
Few understand
Posté le 06-01-2004 à 20:12:00  profilanswer
 

Mjules a écrit :


ça donne quoi comme symptômes ?
 
parce que là, j'utilise un 2.4.24 avec le low-latency (sans le preempt) et X à -10 et je constate rien de particulier :/

avec X à -10, le son coupait sous XMMS assez facilement
 
après si ça fonctionne bien chez toi...
mais bon, ça coûte pas cher d'essayer, renice ton X et regarde si ça te paraît mieux.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  51  52  53  ..  180  181  182  183  184  185
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[GNU/Linux/mdk90] Mauvaise version des kernel-headers ....... [résolu]Le Kernel Linux
Sécuriser Linux par le Kernel : LIDS ou GRSecurity ?[Info@ZDNet][Linux]bug kernel 2.4.20 - perte de donnée
il arrive quand le linux kernel 2.4.20 dans la Debian Sarge ?[Linux Mandrake 9] Kernel Panic :(
une carte du kernel linux très impressionnante !!Linux --> Kernel panic
Les 'tainted kernel' , 'no license' & cie sous linux....Mise a jour d'un kernel, je crois que je vais abandonner linux....
Plus de sujets relatifs à : [Noyau Linux] Version 6 et des brouettes

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.130 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)