Reprise du message précédent :

avec X à -10, le son coupait sous XMMS assez facilement
 
après si ça fonctionne bien chez toi...
mais bon, ça coûte pas cher d'essayer, renice ton X et regarde si ça te paraît mieux.

je viens de tester avec nice à 0 ; pas de différences flagrantes à part que je peux bouger mes fenêtres sans que ça saccade
 
vais rester à nice = 0

ca sert a klk chose le preempt sur une passerelle sans X ??

 
passage de la doc du kernel sur le preempt :

 
tu es ... comment dire ... médiocre

ah bah je pensais ke ct une kestion con mais nan en fait
 
et degage avec tes reflexions de merde toi

bon je fais comme si j avais pas vu
 
dis, il n y a pas encore de patch pour le 2.4.24
bon je vais mettre ca sur le fait k il soit sorti hier

 
ah ok, tu fais expres en faite
mais n'oublie pas le dawa dans le coin des messages, sinon moi je sais plus avec toi  

arrete de dire de la merde tu sera gentil
 
bon sinon, nan, j ai regarde sur le site du gars ki fait les preempt, et le dernier c est pour le preempt-kernel-rml-2.4.23-pre5-1
 
donc peut etre ke sa saintete udok avec ses remarques de boulet pourrai m eclairer ...
 
ps : evite les fautes kan tu veux te la raconter aussi

passe au 2.6 !  
franchement, quel interet de patcher un 2.4 alors que tout est compris dans le 2.6 ...

ca n est pas vraiment la question voit tu ?

le support usb est aussi inclus totalement dans le  2.6 ou c'est partiel ?  

et le support des rapports des bugs ??

tomate77 > en ce qui concerne le low-latency, le patch pour le 2.4.23 s'applique sans pb sur le 2.4.24
 
pour le premept, je testerai ce soir

ah merci de ta reponse
 
dis moi, est ce resonnable de mettre l un ou l autre ou les 2 pour une passerelle ??
 
peux tu me conseiller ??

à mon avis, pas besoin ; a priori, ça sert que pour le bureau pour améliorer la réactivité.

ok, je passe mon chemin alors

bah je dis pas que le 2.6 marche bien, je dis qu'il marche mieux que le 2.4
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
tu comprends pas l'anglais ?

   
oki donc je peux y migrer sans souci pour la reconnaissance & le fonctionnement de ma clé usb & mon dur usb2 ?
 
 

je ne lis meme plus tes posts tu sais

c po udok ki va t aider alors

bof le 2.6 marche pas mieux qu'un bon 2.4.23-ck pour mon portable en tout cas. Apres je ne generaliserai pas à l'ensemble des pc du monde non plus...

oui c kler ke ca serai pretentieux de ta part

pourtant mon portable il rulez plus que tous les pc du monde
 
Mais plus sérieusement, ben comme dit à la sortie du 2.6.0, j'attendrai le 2.6.20 (et pas le jour et la nuit) avant d'y migrer je pense

kler

 
oui  

 
bah si ils marchent sous le 2.4 ouai, ils marcheront aussi bien sur le 2.6

 
pourquoi

pour tomate, le patch preempt du 2.4.23pre5 passe sans trop de soucis sur le 2.4.24 ( jsute des lignes qui changent de place)

mais ca sert a rien pour un server donc ...

Le preempt ne sert normalement pas à grand chose sur un serveur. Ceci dit, il est généralement utilisé dans les configs 2.6, donc son usage ne pénalise sans doute pas les performances. J'imagine que si tu es sous haute charge et que tu veux un peu plus de réactivité (style un serveur web réactif) tu peux quand même le tenter. Si tu veux vraiment gagner en perfs, tente un 2.6 quand même ...
 
Sinon, la faille do_mremap ne touche pas les noyaux 2.2

 
ben j'ai eu des prb qd j'ai mis le 2.6.0-mm1 sur mon portable : pcmcia, de réseau, de plantage de X, bref, je ne suis pas pressé de le mettre

ah ouai
c'est vrai que j'ai pas essayé avec un portable
et il semble y avoir qq pb avec l'acpi
et sans doute que je suis un privilégié si ça marche si bien chez moi
faut avouer que j'ai qq pb mais ils sont plutot spécifique, rien de bien méchant en fait (dans un usage normal je n'ai absolument aucun pb)

 
le mm1, c'est pas toujours une bonne chose.
le 2.6.0 marchait impec
le 2.6.0-mm1 me kernel paniquait

c'est vrai que j'ai pas un spécialement bon souvenir du 2.6.0-mm1
pareil pour la série 2.6.1*** : c'est mieux, mais j'ai un pb de chargement de keymap au boot avec
en fait la 2.6.0 marchait très bien (c'est un peu son role d'ailleurs )

moi là je m'essaie le 2.6.1-rc2 sans preempt et en laissant le nice de X à 0 : je vois absolument aucune différence de vitesse ou de réactivité ...

oue et y a aussi les modif pour server web hautes perfs
ps : ki utilise un 2.2 encore de nos jours ?

ah ?
vu qu'il a jetté ma clé usb comme un sauvage je doute . ( oui moi aussi j'ai fait le 1337 a installer un 2.6 pour me la péter )

en tout cas y a enfin un patch lirc pour le 2.6 qui marche avec lirc et un module home made sur le port série
 
http://flameeyes.web.ctonet.it/#lirc

 
Sur mon portable, depuis les 2.6.0-test**, j'ai jamais eu de prob.
 
Les 2 fonctionnalités principales marchent très bien: l'ACPI et CPUFREQ.
 
Et toujours hyper stable.