Reprise du message précédent :
exemple concret:
http://911gt3.free.fr/files/gkrellm2.6.png  

bah c'est dingue ça ... c'est pourtant pas lié normalement
c'est sur ta sid que tu as ça ? tu as bien conf tes locales ?

c'est wmc01nc01n, adacoincoin ça rulez plus

Sous ma Sid en effet. Et j'ai strictement rien changé à la conf.
 
Je vais tester sous ma SuSE de test....
 
Edit: la 8.2 veut pas booter sur mon 2.6. Je me retrouve avec des 'respawning too fast' et j'ai la flème de chercher pourquoi

donne toute la ligne, je pense pas que ce soit ça qui t'empeche de booter
j'ai remarqué hier que j'en avais aussi et c'est mon djbdns qui fait chier à priori (rien de méchant d'apres ce que j'ai pu trouvé comme info dessus)

à mon avis c'est un problème de /dev/... et de consoles .
note qu'elle fonctionne très bien avec le 2.4 d'origine

et avec le 2.6 d'origine ? tu utilises celui de kernel.org ? ou celui de debian (et oui, déjà le test9 dans debian, avec leur patch en plus )
et la conf, y-a tellement de choses qui ont changé, tu es sur que tu as mis tout ce qu'il fallait ? tu n'as pas de messages d'erreurs dans tes logs ?
tu utilises devfs ?

c'est une 8.2 donc il y a pas de 2.6 d'origine. j'utilises celui de la Deb....
 
sauf qu'en fait je viens de me rendre compte que la SuSe est complètement cassée
je pense que c'est lié au fait que je l'ai changée de disque ce matin et que certains hard-links ont pas apprécié le voyage (dixit mc pendant le transfert)

ouai mais sur ta sid ? tu utilises le kernel de kernel.org ou de debian avec ses patches ?
conf ? logs ? devfs ? ...

celui de kernel.org sans aucun patch et devfs.
....
je testerai les sources Debian demain.

bah c'est ce que j'ai , sid, devfs, kernel de kernel.org ... et ça marche ...
enfin les polices c'est vraiment le bordel, faut avouer
moi j'ai installé des tas de packages pour avoir un systeme correcte
essaie avec d'autres polices pour voir

Moi j'ai pas de problemes de font avec le 2.6
Je me suis fait un 2.6.0-test9-mm1 avec le patch 'auto-vm-swappiness' de Con Kolivas et ca m'a l'air de vraiment bien marcher.
 
Je l'utilise pas à plein temps parce que malheureusement le fonctionnement de lirc avec le 2.6 est vraiment trop alternatif

 
ouai, y-a encore quelques trucs qui vont pas ... tu as reporter les pb que tu as ? ou tu as vérifié qu'ils ont déjà été reporter peut-être ?
 
et c'est quoi le le patch swapiness machin là ?

http://groups.google.com/groups?hl [...] e%2BSearch

j'étais justement en train de lire un post de con kolivas sur la lkml à ce sujet

http://lkml.org/lkml/2003/10/31/125
ça a l'air interessant ça

Fais pas semblant de comprendre de quoi ca parle!

j'ai pas besoin de faire semblant moi monsieurs !  

bah nan puisque tu comprends rien

 
tu m'as l'air bien sur de toi

hello
 
j'ai un problem avec le 2.6.0test9 sous redhat9 en bootant dessus ma base rpm ne fonctionne plus alors que aucun problemes sous 2.4
 
kkun a deja eu le meme problem ?
 
 

je sais plus où je l'ai lu mais c'est un bug connu de la RH9. (quelque part là-dedans il me semble http://www.codemonkey.org.uk/docs/ [...] en-2.6.txt )

thx pour l'info jvais tester ca

ah c'est le problème que j'avais eu sous la 8.0, quand la base est assez conséquente, tu te retrouves avec un plantage de rpm ou alors une erreur db4 open(), j'avais mis à jour rpm, c'était passé comme une lettre à la poste... tu peux très bien chopper le .src.rpm de la rawhide, modifier le fichier spec (entre autres la version de la libc, ...), lancer un rpmbuild à partir du .spec et ça devrait rouler (RH inclue qq modifications donc il est préférable de compiler à partir d'un paquet pour RH), sinon trouver une source apt qui propose une mise à jour de rpm (celui de base est buggé dans la 8.0 et la 9 )

thread super interessant sur un pb de perf de l'ext3 (peut-être pas sur toutes les distro, il semblerait là que ce soit le rh9 qui soit en cause) :
http://lkml.org/lkml/2003/11/4/110
on en apprend des choses dans ce genre de discussion
on voit linus qui te sort des noms de structure comme un cuisinier sort des noms d'aliments pour sa recette de cuisine
enfin quand on voit les dif de perf, on peut s'attendre à de gros changement si un bug est trouvé

j'ai fait le test de linus pour voir et j'obtiens approximativement (je l'ai fait plusieurs fois, c'est une moyenne des résultats qui sont peu disparates) :
compilation avec non statique :
sans le assume : 0.32s
avec le assume : 0.40s
compil statique :
sans le assume : 0.220s
avec le assume : 0.210s
 
bizarre les résultats ...
sinon la grosse dif entre share et static c'est à cause de la résolution des liens ou quoi ?
faudrait que j'essaie un prelink sur mon a.out pour voir  

Vu sur linuxfr, un article en francais qu'il est bien pour comprendre l'evolution du noyau et les amélioration du 2.6
 
http://dsoulayrol.free.fr/articles/wonderful_2.6.html

le hors série de Linux Magazine sur le kernel (1° partie) est très bien aussi ; mais je sais pas si il est encore en kiosque

nan le 2eme vient de sortir
 
j ai voulu le commander et bah ils se font pas chier dis donc : 7? de port !!!  
 
bah ca sera sans moi  
 
si klk un veut bien me scanner le mag, en mp  
 

j oubliais : le mag est a 5.90 et les ports 7...

Moi j'ai les deux, nananèreu
 
Ils sont restés assez longtemps en kiosque pour que tu aie pu l'acheter. Demande dans ton entourage, certain l'ont peut-être ... et achète le tome deux

oui mais je veux le tome 1 aussi
 
et nan, je connais pas trop de gens ki sont susceptibles de l avoir achete

y a quoi dans le tome 2 ? Le 1 était bien mais si ils partent dans l'enculage de mouches dans le 2 ça ne m'intéresse pas

Tant pis pour toi
Par contre, je trouve certains passages de l'épisode 2 (ca fait très Star Wars, mais c'est la donnomination officielle ) un peu inexacts, en particulier en ce qui concerne la compilation du kernel ... après les newbs se la pètent avec des infos fausses . Je vous retrouve le passage ce soir

http://www.ed-diamond.com/produit.php?produit=151

tu veux pas me scanner les articles du 1er episode par hazard ??

Le mieux c'est de le feuilleter, il n'est pas emballé. J'ai bien aîmé le tome 1 qui était assez fondamental, avec une présentation des différents noyaux existants et une vraie recherche sur les fondements du noyau, mais le tome 2 est plus banal, c'est du howto plus pratique qui m'a moins intéressé.
Ceci dit, tu peux économiser un peu pour t'acheter la nouvelle édition du bouquin "Le noyau Linux" chez O'Reilly, t'en as pour 50? mais c'est vraiment de la balle (j'ai l'édition 2).

Mon scan il est tout cassey
Tu peux pas leur demander de t'envoyer un PDF pour économiser les frais de port

tiens, les ports sont a 3.81 Euros. now
 
m enfin c kan meme bien trop cher pour envoyer un mag

ils t'écoutent et baissent le prix quand tu dis que c'est trop cher, après tu verras un "DTC" si ça descend trop bas