Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4264 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  165  166  167  ..  180  181  182  183  184  185
Auteur Sujet :

[Noyau Linux] Version 6 et des brouettes

n°1274741
TECHNOm@st​er 2202
Posté le 19-04-2011 à 09:21:08  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Pas con effectivement, je vais regarder ça ;)

mood
Publicité
Posté le 19-04-2011 à 09:21:08  profilanswer
 

n°1274807
TECHNOm@st​er 2202
Posté le 19-04-2011 à 17:24:13  profilanswer
 

Par hasard, est-ce que quelqu'un sait comment fait Linux pour écrire sur un appareil de stockage (type IDE).
J'avoue que je sèche là, je n'ai aucune idée et je ne suis pas vraiment un utilisateur de linux en temps normal.
 
Pour une compact Flash, ça vous semble logique ce processus :  
le yenta_socket détecte la compact flash et envoie les infos au PCI.
Celui-ci les enregistre.
Lorsque l'on veut copier sur cette carte, le yenta_socket appelle via le PCI le pilote (ou le chipset ?)du lecteur...

n°1274831
dam1330
...
Posté le 19-04-2011 à 21:17:10  profilanswer
 

hello, j'ai une petite question.
 
J'ai des vieilles redhat AS 4, je suis coincé avec ça :/
 
J'aimerai utiliser le module cifs, en faisant un modinfo je m'aperçois que j'ai la version 1.55. J'aimerai pouvoir le mettre à jour ... sans changer mon noyau ^^
 
Je me demandais si c'etait faisable, peut on compiler un module séparément ? Je ne trouve pas les sources récentes de cifs ...
 
j'ai trouvé ça: http://pserver.samba.org/samba/ftp/cifs-cvs/
 
mais c'est TRES vieux :/
 

n°1278637
j_c_p
Linux user
Posté le 19-05-2011 à 14:36:59  profilanswer
 

2.6.39 out \ :o /


Message édité par j_c_p le 19-05-2011 à 14:37:10
n°1279048
thana54
made in concept
Posté le 23-05-2011 à 23:14:39  profilanswer
 
n°1279159
drouide
Posté le 24-05-2011 à 16:54:57  profilanswer
 

Oui mais pour la peine on aura une 3.0  [:gaga_tusken]

n°1279166
Profil sup​primé
Posté le 24-05-2011 à 17:50:38  answer
 

drouide a écrit :

Oui mais pour la peine on aura une 3.0  [:gaga_tusken]


Et avec un peu de chance, ce sera l'occasion de faire un "nettoyage de printemps"  :)  
https://lkml.org/lkml/2011/5/24/320

n°1279966
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 30-05-2011 à 06:25:28  profilanswer
 

Bon bah c'est fait :o
 
http://git.kernel.org/?p=linux/ker [...] 3247e7df2c
 
Le serveur de la LKML est down  :D  
 

Citation :

Yay! Let the bikeshed painting discussions about version numbering begin (or at least re-start).
 
I decided to just bite the bullet, and call the next version 3.0. It will get released close enough to the 20-year mark, which is excuse enough for me, although honestly, the real reason is just that I can no longer comfortably count as high as 40.
 
The whole renumbering was discussed at last years Kernel Summit, and there was a plan to take it up this year too. But let's face it - what's the point of being in charge if you can't pick the bike shed color without holding a referendum on it? So I'm just going all alpha-male, and just renumbering it. You'll like it.
 
Now, my alpha-maleness sadly does not actually extend to all the scripts and Makefile rules, so the kernel is fighting back, and is calling itself 3.0.0-rc1. We'll have the usual 6-7 weeks to wrestle it into submission, and get scripts etc cleaned up, and the final release should be just "3.0". The -stable team can use the third number for their versioning.
 
So what are the big changes?
 
NOTHING. Absolutely nothing. Sure, we have the usual two thirds driver changes, and a lot of random fixes, but the point is that 3.0 is *just* about renumbering, we are very much *not* doing a KDE-4 or a Gnome-3 here. No breakage, no special scary new features, nothing at all like that. We've been doing time-based releases for many years now, this is in no way about features. If you want an excuse for the renumbering, you really should look at the time-based one ("20 years" ) instead.
 
So no ABI changes, no API changes, no magical new features - just steady plodding progress. In addition to the driver changes (and the bulk really is driver updates), we've had some nice VFS cleanups, various VM fixes, some nice initial ARM consolidation (yay!) and in general this is supposed to be a fairly normal release cycle. The merge window was a few days shorter than usual, but if that ends up meaning a smaller release and a nice stable 3.0 release, that is all
good. There's absolutely no reason to aim for the traditional ".0" problems that so many projects have.
 
In fact, I think that in addition to the shorter merge window, I'm also considering make this one of my "Linus is being a difficult ^&^hole" releases, where I really want to be pretty strict about what I pull during the stabilization window. Part of that is that I'm going to be travelling next week with a slow atom laptop, so you had better convince me I *really* want to pull from you, because that thing really is not the most impressive piece of hardware ever built. It does the "git" workflow quite well, but let's just say that compiling the kernel is not quite the user experience I've gotten used to.
 
So be nice to me, and send me only really important fixes. And let's make sure we really make the next release not just an all new shiny number, but a good kernel too.
 
Ok?
 
Go forth and test,
 
Linus


Message édité par deK le 30-05-2011 à 06:37:57

---------------
(old) Feed HA/V          
n°1280047
Cyber-sola​ris
Posté le 30-05-2011 à 14:31:14  profilanswer
 

Comment ça se passe les contributions sur le kernel Linux ?
Un staff s'occupe d'accepter ou refuser les contributions ? Chacun peut ajouter son code à la wikipedia ?

Message cité 2 fois
Message édité par Cyber-solaris le 30-05-2011 à 14:31:36

---------------
Mon Feed-back
n°1280057
Profil sup​primé
Posté le 30-05-2011 à 14:51:45  answer
 

Cyber-solaris a écrit :

Comment ça se passe les contributions sur le kernel Linux ?
Un staff s'occupe d'accepter ou refuser les contributions ? Chacun peut ajouter son code à la wikipedia ?


https://bugzilla.kernel.org/ et tu y postes ton patch pour le "bug" correspondant, je dirais [:cerveau spamafote]

mood
Publicité
Posté le 30-05-2011 à 14:51:45  profilanswer
 

n°1280121
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 30-05-2011 à 19:45:42  profilanswer
 


il ira plus vite à poster sur la LKML et surtout à lire le howto dans la documentation des sources :
https://git.kernel.org/?p=linux/ker [...] 87;hb=HEAD


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°1280149
Profil sup​primé
Posté le 31-05-2011 à 00:48:09  answer
 

Je conseille de lire l'interview d'un développeur sur cette page : http://linuxfr.org/news/nouvelle-v [...] x#fweisbec
 
Je connais mal, mais il y a un système de branches dans Linux. On soumet des patch à une branche, ils sont revus (signed off) et intégrés, et le mainteneur de la branche fait remonter à son tour.  
Il y a une délégation des tâches depuis le tout haut (linus qui merge sur la branche principale), jusqu'aux sous branches et leurs mainteneurs.

n°1280915
boblenain2​00
Posté le 04-06-2011 à 16:11:56  profilanswer
 

Cyber-solaris a écrit :

Comment ça se passe les contributions sur le kernel Linux ?
Un staff s'occupe d'accepter ou refuser les contributions ? Chacun peut ajouter son code à la wikipedia ?


 
Un kernel développé en mode Wiki  [:hide]

n°1280942
the_k586
♥ Punk à Chats ♥
Posté le 04-06-2011 à 20:54:53  profilanswer
 

"Cannot Compile!" *
 
*Reference needed
 
 
/:o


---------------
♦ bl0g ♦ // ♠ Twitter ♠ // << Just for the lulz ! The Only reason anyone does anything >> // Free Open DNS
n°1283447
regdub
Posté le 03-07-2011 à 23:06:12  profilanswer
 

Pour ceux qui comprennent l'anglais
 
The Leading Cause Of The Recent Linux Kernel Power Problems
http://www.phoronix.com/scan.php?p [...] aspm&num=1
 
et la solution : pcie_aspm=force


---------------
Legalize it @HFR
n°1283453
Profil sup​primé
Posté le 04-07-2011 à 00:59:23  answer
 

regdub a écrit :

Pour ceux qui comprennent l'anglais
 
The Leading Cause Of The Recent Linux Kernel Power Problems
http://www.phoronix.com/scan.php?p [...] aspm&num=1
 
et la solution : pcie_aspm=force


 
Ca, c'est pas un problème de Linux, c'est un problème de Phoronix et de titre racoleur...

n°1285453
ogaby
Posté le 22-07-2011 à 23:17:29  profilanswer
 

Salut les gens,
 
Linus a sorti le noyau 3.0.0.0.0 et dit qu'il n'y avait pas tant de nouveautés que ça. Perso, j'ai vu qu'il y avait quelques nouveautés notables mais je ne veux pas trop contredire Linus. :o
 
Une de ces nouveautés m'a interpellé et qui est le Quick Fair Queueing scheduler (QFQ). C'est un ordonnanceur pour les paquets envoyés entre deux ordinateurs donc, grosso modo, un ordonnanceur qui gère la communication dans un réseau ou dans internet.
 
J'ai construis mon noyau il y a seulement deux heures et j'ai l'impression que mon internet est un poil plus rapide. C'est peut-être qu'une impression car il est aussi possible qu'il y ait, pour une raison X ou Y, moins de gens sur le Net à cette heure ci et moi je gagne en débit.
 
Enfin bon. Pour ce qui configurent leur noyau, QFQ se trouve ici:
   Location:                                                                                                                                                                    
       -> Networking support                                                                                                                                            
         -> Networking options                                                                                                                                                    
           -> QoS and/or fair queueing  
             ->Quick Fair Queueing scheduler
 
Et pis ici le détail des nouveautés de Linux 3: http://linuxfr.org/news/le-noyau-l [...] on%C2%A030

n°1285454
gee
Bon ben hon
Posté le 22-07-2011 à 23:52:58  profilanswer
 

Les changement de btrfs ont l'air interessant aussi.


---------------
"Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!"
n°1285797
BenJ9002
Posté le 26-07-2011 à 22:26:47  profilanswer
 

Hop hop hop, c'est la 3.0 qui est la dernière stable depuis aujourd'hui ;)  
Faudrait mettre à jour le titre :o

n°1286148
wedgeant
Da penguin inside
Posté le 29-07-2011 à 15:00:40  profilanswer
 

Titre mis à jour :o


---------------
Wedge#2487 @HS -#- PW: +∞ -#- Khaz-Modan/Boltiz @WoW
n°1286971
wedgeant
Da penguin inside
Posté le 08-08-2011 à 09:19:27  profilanswer
 

3.0.1 :o


---------------
Wedge#2487 @HS -#- PW: +∞ -#- Khaz-Modan/Boltiz @WoW
n°1287313
roscocoltr​an
L'enfer c'est les utilisateurs
Posté le 10-08-2011 à 22:57:06  profilanswer
 

Ca va finir à la firefox tout ça. Tu change une virgule et hop, tu incrémente la release. :o


---------------
"Your god is too small", Giordano Bruno, 1548 - 1600
n°1287471
Plam
Bear Metal
Posté le 11-08-2011 à 19:46:11  profilanswer
 

Citation :

It's been slightly over two weeks, but I decided that I wanted to do
the release from home rather than from vacation, so you guys got a few
extra days of merging. And some of you took advantage of it too. Tssk,
tssk.
 
Anyway, 3.1 is shaping up to be a pretty normal release. Almost 75% of
the patch is in drivers, 12% arch updates, and the rest miscellaneous:
fs, net, Documentation.
 
Of the drivers, about 40% is in staging, 20% networking, and 10%
sound. With scsi, media, etc bringing up the rear. A good chunk of it
was cleanups. And the good news is that the bulk of staging was
removal. The bad news is that we sure made up for it in other areas ;)
 
Notable? It depends on what you look for. VM writeback work? You got
it. And there was some controversy over the iscsi target code. There's
networking changes, there's the rest of the generic ACL support moving
into the VFS layer proper, simplifying the filesystem code that was
often cut-and-paste duplicated boiler plate. And making us faster at
doing it at the same time. And there are power management interface
cleanups.
 
But there's nothing *huge* here. Looks like a fairly normal release,
as I said. Unless I've forgotten something.
 
Go out and test it. Oh, except right now you are probably better off
not enabling SLUB debugging unless you want to help test it.
 
                                 Linus


---------------
Spécialiste du bear metal
n°1288089
BloodyCarn​age
Posté le 19-08-2011 à 20:15:18  profilanswer
 

Quelqu'un sait pourquoi le 3.0.2 n'a survécu que 24h avant de se faire remplacer par le 3.0.3 :??:

n°1290070
j_c_p
Linux user
Posté le 12-09-2011 à 13:06:42  profilanswer
 

Linux Foundation tombe à son tour.
Ça fait au moins deux jours que kernel.org est coupé là :/.

n°1290122
agentsteel
Posté le 12-09-2011 à 18:27:31  profilanswer
 

pas de panique, y'a toujours les miroirs


---------------
http://agentoss.wordpress.com/
n°1290123
Profil sup​primé
Posté le 12-09-2011 à 18:29:03  answer
 

agentsteel a écrit :

pas de panique, y'a toujours les miroirs


Et le code source de Linux est sur Github [:cerveau o]

n°1290144
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 12-09-2011 à 21:56:53  profilanswer
 

Ouais, ça pourrit ma mise à jour quotidienne :o
 

[dek@chameleon ~]$ yaourt -Syu --aur
Password:  
:: Synchronizing package databases...
error: failed retrieving file 'testing.db' from mirrors.kernel.org : No address record
error: failed retrieving file 'testing.db' from mirrors.kernel.org : No address record
 testing is up to date
error: failed retrieving file 'core.db' from mirrors.kernel.org : No address record
error: failed retrieving file 'core.db' from mirrors.kernel.org : No address record
 core is up to date
error: failed retrieving file 'extra.db' from mirrors.kernel.org : No address record
error: failed retrieving file 'extra.db' from mirrors.kernel.org : No address record
 extra                   789.6K  215.8K/s 00:00:04 [######################] 100%
error: failed retrieving file 'community-testing.db' from mirrors.kernel.org : No address record
error: failed retrieving file 'community-testing.db' from mirrors.kernel.org : No address record
 community-testing         3.2K  355.9K/s 00:00:00 [######################] 100%
error: failed retrieving file 'community.db' from mirrors.kernel.org : No address record
error: failed retrieving file 'community.db' from mirrors.kernel.org : No address record
 community               450.0K  212.3K/s 00:00:02 [######################] 100%
error: failed retrieving file 'staging.db' from mirrors.kernel.org : No address record
error: failed retrieving file 'staging.db' from mirrors.kernel.org : No address record
 staging is up to date
error: failed retrieving file 'multilib-testing.db' from mirrors.kernel.org : No address record
error: failed retrieving file 'multilib-testing.db' from mirrors.kernel.org : No address record
 multilib-testing is up to date
error: failed retrieving file 'multilib.db' from mirrors.kernel.org : No address record
error: failed retrieving file 'multilib.db' from mirrors.kernel.org : No address record
 multilib                 26.6K  165.7K/s 00:00:00 [######################] 100%
 archlinuxfr is up to date
 Foreign packages: / 41 / 43
 
[...]


---------------
(old) Feed HA/V          
n°1290166
minux
On Linux ...
Posté le 13-09-2011 à 09:06:27  profilanswer
 

T'as qu'à commenter les lignes dans ton mirrolist :o


---------------
Root des Google Pixel | Mes linux : 2002: Mandrake -> 2005: Ubuntu -> 2010: Arch | Mes smartphones
n°1290310
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 13-09-2011 à 17:56:03  profilanswer
 

La flemme :o :o


---------------
(old) Feed HA/V          
n°1290311
bardiel
Debian powa !
Posté le 13-09-2011 à 18:13:12  profilanswer
 

j_c_p a écrit :

Linux Foundation tombe à son tour.
Ça fait au moins deux jours que kernel.org est coupé là :/.


Citation :

L'infrastructure de la Linux Foundaction, incluant LinuxFoundation.org, Linux.com et ses sous-domaines est hors-service pour maintenance à cause d'une faille de sécurité qui a été découverte le 8 septembre 2011.


- les gars, y'a un problème :o
- coupes tout !
- ok [:roger21:3]  
- et m... [:k0rnmuz3]  
 

deK a écrit :

Ouais, ça pourrit ma mise à jour quotidienne :o


Déjà, un logiciel d'installation qui s'appelle yaourt, comment veux-tu que ça marche ?  [:petoulachi]  

Spoiler :

[:toll]  [:tang]  


---------------
Grippe ? Coronavirus ? Portez votre masque correctement ! :D
n°1290314
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 13-09-2011 à 19:03:01  profilanswer
 

bardiel a écrit :

(...)
- les gars, y'a un problème :o
- coupes tout !
- ok [:roger21:3]
- et m... [:k0rnmuz3]

 



http://hfr-rehost.net/images.memegenerator.net/images/300x/1165120.jpg


Message édité par Mjules le 13-09-2011 à 19:03:41

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°1290625
j_c_p
Linux user
Posté le 16-09-2011 à 11:04:38  profilanswer
 

Toujours au même point kernel.org :/.

n°1290680
agentsteel
Posté le 16-09-2011 à 18:18:29  profilanswer
 

Linux is dead [:adrinkit]
 
(on est vendredi  :sol: )
 
 
ils sont sûrement en train de déployer OpenBSD sur leurs serveurs  :sol:


Message édité par agentsteel le 18-09-2011 à 10:51:10

---------------
http://agentoss.wordpress.com/
n°1292007
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 02-10-2011 à 11:41:23  profilanswer
 

Btrfs, c'est encore un peu expérimental, on le dit souvent mais quand ça marche depuis un moment, on a tendance à l'oublier :o
Deuxième fois que ça me le fait, la première fois c'était au cours d'une mise à jour : résultat un max de fichiers système devenus vides :o
 
Cette fois-ci, pas de dégats apparents.
 
Je soupçonne l'option "space_cache", ça ne me l'a fait que depuis que j'ai ajouté cette option à mes points de montage, je l'ai retirée et j'attends de voir.
 
http://hfr-rehost.net/self/pic/c35e6892f73a273935842181dff5c3768340a7ef.jpeg


---------------
(old) Feed HA/V          
n°1292273
j_c_p
Linux user
Posté le 04-10-2011 à 18:46:01  profilanswer
 

De retour en ligne :).
 

As noted previously, kernel.org suffered a security breach. Because of this, we have taken the time to rearchitect the site in order to improve our systems for developers and users of kernel.org. To this end, we would like all developers who previously had access to kernel.org who wish to continue to use it to host their git and static content, to follow the instructions here.  
 Right now, www.kernel.org and git.kernel.org have been brought back online. All developer git trees have been removed from git.kernel.org and will be added back as the relevant developers regain access to the system.  
 Thanks to all for your patience and understanding during our outage and please bear with us as we bring up the different kernel.org systems over the next few weeks. We will be writing up a report on the incident in the future.

n°1292279
deK
watching for beerz on the wing
Posté le 04-10-2011 à 19:56:45  profilanswer
 

[:shimay:1]


---------------
(old) Feed HA/V          
n°1292519
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 06-10-2011 à 22:58:36  profilanswer
 

depuis que je suis en 3.0.1 j'ai un gros drop de mon débit internet, c'est louche :o


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
n°1292704
bardiel
Debian powa !
Posté le 08-10-2011 à 18:21:58  profilanswer
 

deK a écrit :

Btrfs, c'est encore un peu expérimental, on le dit souvent mais quand ça marche depuis un moment, on a tendance à l'oublier :o


Rien que le fait que ce soit Oracle qui soit derrière ça, ça ne me donne pas du tout envi de tester ce truc.
Go LVM, et basta.

Message cité 2 fois
Message édité par bardiel le 08-10-2011 à 18:22:17

---------------
Grippe ? Coronavirus ? Portez votre masque correctement ! :D
n°1292716
boblenain2​00
Posté le 08-10-2011 à 23:56:04  profilanswer
 

LVM n'est pas un fs

n°1292718
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 09-10-2011 à 01:42:12  profilanswer
 

perso j'aime bcp JFS


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  165  166  167  ..  180  181  182  183  184  185

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[GNU/Linux/mdk90] Mauvaise version des kernel-headers ....... [résolu]Le Kernel Linux
Sécuriser Linux par le Kernel : LIDS ou GRSecurity ?[Info@ZDNet][Linux]bug kernel 2.4.20 - perte de donnée
il arrive quand le linux kernel 2.4.20 dans la Debian Sarge ?[Linux Mandrake 9] Kernel Panic :(
une carte du kernel linux très impressionnante !!Linux --> Kernel panic
Les 'tainted kernel' , 'no license' & cie sous linux....Mise a jour d'un kernel, je crois que je vais abandonner linux....
Plus de sujets relatifs à : [Noyau Linux] Version 6 et des brouettes


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)