Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1917 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  156  157  158  ..  180  181  182  183  184  185
Auteur Sujet :

[Noyau Linux] Version 6 et des brouettes

n°1080719
HJ
Posté le 10-10-2008 à 16:10:59  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
trop peur de flinger ma intel e1000  :o

mood
Publicité
Posté le 10-10-2008 à 16:10:59  profilanswer
 

n°1080725
BloodyCarn​age
Posté le 10-10-2008 à 16:18:04  profilanswer
 

Tout est question du temps que t'as à perdre en recompilations et chasse aux incompatibilités.  
C'est un peu pour ça qu'il y a une branche stable et une branche de dev.
C'est vite pénible de devoir rebooter pour changer de kernel et vérifier qu'il n'y a rien de louche dans les logs.

n°1080923
regdub
Posté le 11-10-2008 à 12:32:49  profilanswer
 

BloodyCarnage a écrit :

Tout est question du temps que t'as à perdre en recompilations et chasse aux incompatibilités.  
C'est un peu pour ça qu'il y a une branche stable et une branche de dev.
C'est vite pénible de devoir rebooter pour changer de kernel et vérifier qu'il n'y a rien de louche dans les logs.


 
C'est pour ça qu'il y a des week-end.   [:ohtusais]


---------------
Legalize it @HFR
n°1080925
Fork Bomb
Obsédé textuel
Posté le 11-10-2008 à 12:34:55  profilanswer
 

BloodyCarnage a écrit :

Tout est question du temps que t'as à perdre en recompilations et chasse aux incompatibilités.  
C'est un peu pour ça qu'il y a une branche stable et une branche de dev.
C'est vite pénible de devoir rebooter pour changer de kernel et vérifier qu'il n'y a rien de louche dans les logs.


Comment veux-tu tester ton nouveau kernouille (à tripoter) sans booter dessus ?


---------------
Décentralisons Internet-Bépo-Troll Bingo - "Pour adoucir le mélange, pressez trois quartiers d’orange !"
n°1080939
BloodyCarn​age
Posté le 11-10-2008 à 14:06:02  profilanswer
 

Fork Bomb a écrit :

Comment veux-tu tester ton nouveau kernouille (à tripoter) sans booter dessus ?


 
Tu "testes" si t'as une raison (une nouvelle fonction, un bugfix pour ton matos...). Sinon la branche stable et là pour toi.  
Perso, j'ai joué avec les git un moment, d'abord par nécessité puis pour geeker. Recompiler tous les 2 jours pour incrémenter une version et avoir des fixes sur des modules que je ne compile même pas n'était pas spécialement productif ni intéressant.  
Prendre 20min pour recompiler une version stable et rebooter tous les 10-15 jours me convient largement mieux.

n°1080941
The Dml
pouet.. pouet ...
Posté le 11-10-2008 à 14:35:10  profilanswer
 

Salut !
 
Je sais pas si c'est la bonne section pour poster mais voila :
J'avais un soucis avec l'installation de oracle 10g xe, et j'avais résolut ca en suppriment une option du noyau.
Le soucis c'est que je sais plus ce que c'était, un truc genre syssafe ou syssecure :D...
 
Une idée ?
 
Merci

n°1080957
BloodyCarn​age
Posté le 11-10-2008 à 16:03:56  profilanswer
 

le support SELinux dans les options de sécurité ? Cherche à SECURITY_SELINUX

n°1080959
The Dml
pouet.. pouet ...
Posté le 11-10-2008 à 16:11:27  profilanswer
 

Yes ! c'était ca merci beaucoup :jap:

n°1080980
j_c_p
Linux user
Posté le 11-10-2008 à 17:39:49  profilanswer
 

Code :
  1. LD      sound/usb/usx2y/built-in.o
  2.   MK_FW   firmware/n.gen.S
  3. make[1]: *** Pas de règle pour fabriquer la cible « n/n », nécessaire pour « firmware/n.gen.o ». Arrêt.
  4. make: *** [firmware] Erreur 2


Hum un peu bizarre ce 2.6.27, je me demande si c'est le même genre d'erreur que ?
 
edit : peut-être le firmware EDID ...
 
edit2 : non, ce n'est pas cela, que peut être ce n.gen.o  ?

Message cité 1 fois
Message édité par j_c_p le 11-10-2008 à 18:10:59
n°1081281
wedgeant
Da penguin inside
Posté le 13-10-2008 à 08:16:23  profilanswer
 

Bon ... ça compile, ça boot, tout va bien \[:ginie]/
Par contre, le driver nvidia proprio ne compile pas /[:the-tourist]\
 
Faiche  [:chrisbk]


---------------
Wedge#2487 @HS -#- PW: +∞ -#- Khaz-Modan/Boltiz @WoW
mood
Publicité
Posté le 13-10-2008 à 08:16:23  profilanswer
 

n°1081289
gee
Bon ben hon
Posté le 13-10-2008 à 08:37:51  profilanswer
 

wegde tu utilises des pilotes proprietaires  [:alph-one]


---------------
"Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!"
n°1081290
wedgeant
Da penguin inside
Posté le 13-10-2008 à 08:38:55  profilanswer
 

gee a écrit :

wegde tu utilises des pilotes proprietaires  [:alph-one]


oui [:rhetorie du chaos]
les pilotes libre ne gèrent pas la 3d sur ma carte [:d_omi]


---------------
Wedge#2487 @HS -#- PW: +∞ -#- Khaz-Modan/Boltiz @WoW
n°1081296
gee
Bon ben hon
Posté le 13-10-2008 à 09:08:42  profilanswer
 

tant pis pas de 3d alors et puis c'est tout.


---------------
"Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!"
n°1081297
wedgeant
Da penguin inside
Posté le 13-10-2008 à 09:12:45  profilanswer
 

gee a écrit :

tant pis pas de 3d alors et puis c'est tout.


ben non quoi [:cerveau sweat]
comment je fais tourner UT et Quake3 sans 3d moi [:cerveau sadnoir]


---------------
Wedge#2487 @HS -#- PW: +∞ -#- Khaz-Modan/Boltiz @WoW
n°1081303
BloodyCarn​age
Posté le 13-10-2008 à 09:37:33  profilanswer
 

wedgeant a écrit :

Par contre, le driver nvidia proprio ne compile pas /[:the-tourist]\


 
Soit tu t'es planté quelque part, soit tu utilises une vielle version qui ne supporte pas le 2.6.27.
Les 177.80 passent comme une fleur.

n°1081304
wedgeant
Da penguin inside
Posté le 13-10-2008 à 09:42:09  profilanswer
 

BloodyCarnage a écrit :

Soit tu t'es planté quelque part, soit tu utilises une vielle version qui ne supporte pas le 2.6.27.
Les 177.80 passent comme une fleur.


oui, j'ai pas la dernière version, et je m'en doutais un peu [:cupra] [:prodigy]


---------------
Wedge#2487 @HS -#- PW: +∞ -#- Khaz-Modan/Boltiz @WoW
n°1081408
j_c_p
Linux user
Posté le 13-10-2008 à 16:44:36  profilanswer
 

j_c_p a écrit :

Code :
  1. LD      sound/usb/usx2y/built-in.o
  2.   MK_FW   firmware/n.gen.S
  3. make[1]: *** Pas de règle pour fabriquer la cible « n/n », nécessaire pour « firmware/n.gen.o ». Arrêt.
  4. make: *** [firmware] Erreur 2


Hum un peu bizarre ce 2.6.27, je me demande si c'est le même genre d'erreur que ?
 
edit : peut-être le firmware EDID ...
 
edit2 : non, ce n'est pas cela, que peut être ce n.gen.o  ?


 
Ok, je suis reparti d'une configuration vierge, et c'est ok ;).
Apparemment, il n'a pas aimé mon oldconfig sur lequel je m'appuyais.
 
Sinon, petite nouveauté dans les logs :

nf_conntrack version 0.5.0 (16384 buckets, 65536 max)
CONFIG_NF_CT_ACCT is deprecated and will be removed soon. Plase use
nf_conntrack.acct=1 kernel paramater, acct=1 nf_conntrack module option or
sysctl net.netfilter.nf_conntrack_acct=1 to enable it.


 
nb : pas de souci avec les 177.70 de chez Nvidia.

n°1081417
BloodyCarn​age
Posté le 13-10-2008 à 17:41:34  profilanswer
 

j_c_p a écrit :


Sinon, petite nouveauté dans les logs :

nf_conntrack version 0.5.0 (16384 buckets, 65536 max)
CONFIG_NF_CT_ACCT is deprecated and will be removed soon. Plase use
nf_conntrack.acct=1 kernel paramater, acct=1 nf_conntrack module option or
sysctl net.netfilter.nf_conntrack_acct=1 to enable it.




 
Je confirme.  
Par contre, je ne sais pas s'il y a une solution de remplacement. Et si oui, est-ce qu'il existe une option de substitution dans le kernel ou est-ce que c'est netfilter qui doit être mis à jour [:gratgrat]
En attendant, il y a un bonne 20aines de modules qui dépendent de cette option.

n°1081426
edhelas
'Pendant' nous… le déluge ?
Posté le 13-10-2008 à 18:22:04  profilanswer
 

Bonjour tout le monde
 
J'attend avec impatience l'implémentation du .27 dans Intrepid et je souhaiterais vous poser une petite question tout d'abord.
Je possède une carte Atheros sur mon portable, carte qui n'a été jusqu'alors pas reconnue nativement par le système (je passe par la compilation d'un pilote pas terrible ¬¬)
 
Voila le résultat de lspci :D
 

Code :
  1. 02:00.0 Ethernet controller: Atheros Communications Inc. AR242x 802.11abg Wireless PCI Express Adapter (rev 01)


 
Je souhaiterai savoir si ma ptite carte va être supportée nativement avec l'implémentation du module ath9k dans le kernel  :)

Message cité 1 fois
Message édité par edhelas le 13-10-2008 à 18:22:44

---------------
╯°□°)╯︵ ┻━┻
n°1081465
gee
Bon ben hon
Posté le 13-10-2008 à 20:32:53  profilanswer
 

wedgeant a écrit :


ben non quoi [:cerveau sweat]
comment je fais tourner UT et Quake3 sans 3d moi [:cerveau sadnoir]


Si ca ne tourne pas sous Emacs c'est que tu n'en as pas besoin!


---------------
"Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!"
n°1081518
THRAK
- THR4K -
Posté le 13-10-2008 à 23:58:36  profilanswer
 

j_c_p a écrit :

Sinon, petite nouveauté dans les logs :

nf_conntrack version 0.5.0 (16384 buckets, 65536 max)
CONFIG_NF_CT_ACCT is deprecated and will be removed soon. Plase use
nf_conntrack.acct=1 kernel paramater, acct=1 nf_conntrack module option or
sysctl net.netfilter.nf_conntrack_acct=1 to enable it.



BloodyCarnage a écrit :

Je confirme.  
Par contre, je ne sais pas s'il y a une solution de remplacement. Et si oui, est-ce qu'il existe une option de substitution dans le kernel ou est-ce que c'est netfilter qui doit être mis à jour [:gratgrat]
En attendant, il y a un bonne 20aines de modules qui dépendent de cette option.


Pas d'inquiétude, en fait c'est juste un des paramètres (nommé "Connection tracking flow accounting" ) du module nf_conntrack ; cette option est obsolète et ne sera plus utilisée à partir de Linux 2.6.29, mais en aucun cas le module nf_conntrack ne va disparaître.
 


- What : CONFIG_NF_CT_ACCT
- When : 2.6.29
- Why  : - Accounting can now be enabled/disabled without kernel recompilation.
         - Currently used only to set a default value for a feature that is also
           controlled by a kernel/module/sysfs/sysctl parameter.


Source: Ingo Molnar - LKML
 
 
Le message est un simple avertissement pour que les personnes qui utilisent actuellement cette option puissent mettre à jour leurs fichiers de configuration (/etc/module ou /etc/sysctl notamment) ou leurs éventuels scripts pour iptables d'ici la sortie du 2.6.29.


---------------
THRAK (def.) : 1) A sudden and precise impact moving from intention, direction and commitment, in service of an aim. 2) 117 guitars almost striking the same chord simultaneously.
n°1081559
j_c_p
Linux user
Posté le 14-10-2008 à 08:44:47  profilanswer
 

Merci de l'info THRAK ;).

n°1082787
bgse
Posté le 19-10-2008 à 12:45:10  profilanswer
 

edhelas a écrit :

Bonjour tout le monde
 
J'attend avec impatience l'implémentation du .27 dans Intrepid et je souhaiterais vous poser une petite question tout d'abord.
Je possède une carte Atheros sur mon portable, carte qui n'a été jusqu'alors pas reconnue nativement par le système (je passe par la compilation d'un pilote pas terrible ¬¬)
 
Voila le résultat de lspci :D
 

Code :
  1. 02:00.0 Ethernet controller: Atheros Communications Inc. AR242x 802.11abg Wireless PCI Express Adapter (rev 01)


 
Je souhaiterai savoir si ma ptite carte va être supportée nativement avec l'implémentation du module ath9k dans le kernel  :)


 
google, premier résultat sur "ath9k" :
http://linuxwireless.org/en/users/Drivers/ath9k
apparement il n'est pas supporté. surtout que ath9k est là pour gérer les chipset abgn, et non pas abg
 
donc il faut regarder le driver ath5k pour toi :
http://linuxwireless.org/en/users/ [...] ortedchips
et là tu as peut-être une chance, car sur 1 des 2 premiers liens google, il y a une ligne : chipset physique : "RF2425" est supporté.

n°1089390
mirtouf
Light is right !
Posté le 13-11-2008 à 11:45:04  profilanswer
 

Le 2.6.27 est sorti depuis un temps certain, personne pour la màj ?
 
modoz ?


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
n°1089394
O'Gure
Modérateur
Multi grognon de B_L
Posté le 13-11-2008 à 11:46:27  profilanswer
 

Ouai ouai on y va [:whatde]


---------------
Relax. Take a deep breath !
n°1089399
wedgeant
Da penguin inside
Posté le 13-11-2008 à 11:51:31  profilanswer
 

et les niouveautés alors ? [:thalis]


---------------
Wedge#2487 @HS -#- PW: +∞ -#- Khaz-Modan/Boltiz @WoW
n°1089406
Riot
Buy me a riot
Posté le 13-11-2008 à 11:54:41  profilanswer
 

kernelnewbies, noob :o :D


---------------
Be the one with the flames.
n°1089412
memaster
ki a volé mon 62?
Posté le 13-11-2008 à 11:59:40  profilanswer
 

wedgeant a écrit :

et les niouveautés alors ? [:thalis]


inutile c'est une version instable :o  :lol:


---------------
ma conduite intérieure .:R | memaster pilote officiel de la HFR Badoit-Auchan F1 Team | zéro tracas, zéro blabla MMa.ster
n°1089422
wedgeant
Da penguin inside
Posté le 13-11-2008 à 12:41:44  profilanswer
 

memaster a écrit :

inutile c'est une version instable :o  :lol:


[:pingouino]
 
pardon ? [:petrus dei]


---------------
Wedge#2487 @HS -#- PW: +∞ -#- Khaz-Modan/Boltiz @WoW
n°1089423
memaster
ki a volé mon 62?
Posté le 13-11-2008 à 12:44:53  profilanswer
 


2.6.27<= nombre impair :??:


---------------
ma conduite intérieure .:R | memaster pilote officiel de la HFR Badoit-Auchan F1 Team | zéro tracas, zéro blabla MMa.ster
n°1089424
wedgeant
Da penguin inside
Posté le 13-11-2008 à 12:46:32  profilanswer
 

memaster a écrit :

2.6.27<= nombre impair :??:


[:blessure]
le kernel est considéré comme instable quand c'est le 2e numéro qui est impair [:god]
2.6.27 = stable :D
le 3e numéro, c'est le numéro de release [:romf]


---------------
Wedge#2487 @HS -#- PW: +∞ -#- Khaz-Modan/Boltiz @WoW
n°1089432
O'Gure
Modérateur
Multi grognon de B_L
Posté le 13-11-2008 à 13:17:12  profilanswer
 

memaster a écrit :


2.6.27<= nombre impair :??:


Faudrait penser à se tenir au courant des nouvelles numérotations [:quardelitre]


---------------
Relax. Take a deep breath !
n°1089439
Skateinmar​s
Posté le 13-11-2008 à 13:35:38  profilanswer
 

wedgeant a écrit :


[:blessure]
le kernel est considéré comme instable quand c'est le 2e numéro qui est impair [:god]
2.6.27 = stable :D
le 3e numéro, c'est le numéro de release [:romf]


Il sont autant en retard que ca chez slack pour pas savoir que ca se fait plus ? :whistle:


---------------
Feedback HAV
n°1089453
wedgeant
Da penguin inside
Posté le 13-11-2008 à 13:55:25  profilanswer
 

Skateinmars a écrit :

Il sont autant en retard que ca chez slack pour pas savoir que ca se fait plus ? :whistle:


gné ? [:pingouino]


---------------
Wedge#2487 @HS -#- PW: +∞ -#- Khaz-Modan/Boltiz @WoW
n°1089457
Skateinmar​s
Posté le 13-11-2008 à 14:00:45  profilanswer
 
n°1089463
wedgeant
Da penguin inside
Posté le 13-11-2008 à 14:14:03  profilanswer
 

ouais ben c'est encore pire, y'a plus de version instable :o


---------------
Wedge#2487 @HS -#- PW: +∞ -#- Khaz-Modan/Boltiz @WoW
n°1089476
BloodyCarn​age
Posté le 13-11-2008 à 14:22:53  profilanswer
 

C'est à ça que servent les git et les rc.

n°1089507
enfoiro
a nickname is just a nickname
Posté le 13-11-2008 à 15:02:45  profilanswer
 

Skateinmars a écrit :


Il sont autant en retard que ca chez slack pour pas savoir que ca se fait plus ? :whistle:


 


 
action -> réaction :D
 

wedgeant a écrit :

ouais ben c'est encore pire, y'a plus de version instable :o


 
les kernels en 2.6.XX  :cry:  
 

Spoiler :

ceci est une blague

n°1089666
regdub
Posté le 13-11-2008 à 23:25:06  profilanswer
 

L'installez pas. :o
 
Il vient de se planter chez moi en plein enregistrement/matage d'un thriller.  [:330tdx2]


---------------
Legalize it @HFR
n°1089852
BloodyCarn​age
Posté le 14-11-2008 à 14:51:29  profilanswer
 

Parce qu'il a planté sur ton matos/ton environnement/ton usage, le reste du monde devrait s'abstenir ? C'est un peu tordu comme raisonnement.

n°1089865
memaster
ki a volé mon 62?
Posté le 14-11-2008 à 15:34:33  profilanswer
 

O'Gure a écrit :


Faudrait penser à se tenir au courant des nouvelles numérotations [:quardelitre]


 :sweat:  [:roi]


---------------
ma conduite intérieure .:R | memaster pilote officiel de la HFR Badoit-Auchan F1 Team | zéro tracas, zéro blabla MMa.ster
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  156  157  158  ..  180  181  182  183  184  185

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[GNU/Linux/mdk90] Mauvaise version des kernel-headers ....... [résolu]Le Kernel Linux
Sécuriser Linux par le Kernel : LIDS ou GRSecurity ?[Info@ZDNet][Linux]bug kernel 2.4.20 - perte de donnée
il arrive quand le linux kernel 2.4.20 dans la Debian Sarge ?[Linux Mandrake 9] Kernel Panic :(
une carte du kernel linux très impressionnante !!Linux --> Kernel panic
Les 'tainted kernel' , 'no license' & cie sous linux....Mise a jour d'un kernel, je crois que je vais abandonner linux....
Plus de sujets relatifs à : [Noyau Linux] Version 6 et des brouettes


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)