Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4539 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  153  154  155  ..  180  181  182  183  184  185
Auteur Sujet :

[Noyau Linux] Version 6 et des brouettes

n°1005799
zecrazytux
Posté le 28-01-2008 à 09:37:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

wedgeant a écrit :

Il fait un kernel panic ? [:opus dei]
 
Tes disques étaient reconnus comment avec le 23 ? :gratgrat:


 
non, pas de kp :/ juste "rien", "waiting"
j'ai l'impression qu'il trouve pas de dur. "no root fs on loop" un truc du genre.
 
Le 2.6.23 est un offficial debian, utilisant la libata...


---------------
Blog photo/récits activités en montagne http://planetcaravan.net
mood
Publicité
Posté le 28-01-2008 à 09:37:18  profilanswer
 

n°1005820
HJ
Posté le 28-01-2008 à 10:32:33  profilanswer
 

Peut-être un soucis hda/sda qui change ?

n°1005824
zecrazytux
Posté le 28-01-2008 à 10:35:54  profilanswer
 

HJ a écrit :

Peut-être un soucis hda/sda qui change ?


m'enfin c'est étrange de pas finir en kernel panic :/
 
et c'était du sda avec l'autre kernouille, je vois pas pourquoi le 24 me foutrait du hda :o


---------------
Blog photo/récits activités en montagne http://planetcaravan.net
n°1005828
memaster
M.arc a volé mon 62
Posté le 28-01-2008 à 10:40:41  profilanswer
 

wedgeant a écrit :

Tout c'est bien passé, le petit nouveau a été compilé et installé vendredi soir, le portable se porte très bien, ainsi que son propriétaire qui a finalement retrouvé sa touche "brightness" avec cette nouvelle version :D


il apporte quoi en résumé ce new kernel stable :??:  :D


---------------
ma conduite intérieure .:R | memaster pilote officiel de la HFR Badoit-Auchan F1 Team | zéro tracas, zéro blabla MMa.ster
n°1005829
multani
Dépressionnisé
Posté le 28-01-2008 à 10:44:20  profilanswer
 

Ya une chouette news sur Linuxfr :o

n°1005832
memaster
M.arc a volé mon 62
Posté le 28-01-2008 à 10:50:31  profilanswer
 

multani a écrit :

Ya une chouette news sur Linuxfr :o


exact, j'ai regardé "vite fait" le change log :sol:  
cela touche les drivers wifi, je vais peut etre m'en compilé un histoire
de voir si je peux faire fonctionner une netgear autrement qu'avec ndiswrapper :D


---------------
ma conduite intérieure .:R | memaster pilote officiel de la HFR Badoit-Auchan F1 Team | zéro tracas, zéro blabla MMa.ster
n°1005833
wedgeant
Da penguin inside
Posté le 28-01-2008 à 10:56:09  profilanswer
 

D'ailleurs, le driver ipw3945 "externe" ne compile plus avec cette nouvelle version, j'ai pas eu le temps de regarder s'ils l'avaient inclu "en dur" :jap:


---------------
Wedge#2487 @HS -#- PW: +∞ -#- Khaz-Modan/Boltiz @WoW
n°1005835
zecrazytux
Posté le 28-01-2008 à 10:57:17  profilanswer
 

wedgeant a écrit :

D'ailleurs, le driver ipw3945 "externe" ne compile plus avec cette nouvelle version, j'ai pas eu le temps de regarder s'ils l'avaient inclu "en dur" :jap:


y a le iwl3945, libre, noob :o


---------------
Blog photo/récits activités en montagne http://planetcaravan.net
n°1005836
wedgeant
Da penguin inside
Posté le 28-01-2008 à 10:57:52  profilanswer
 

zecrazytux a écrit :

y a le iwl3945, libre, noob :o


et j'le trouve zou ? [:noxauror]

 

edit: non, pas dmc :o
edit²: bon, trouved :jap: http://www.intellinuxwireless.org/ [...] 1.2.23.tgz
quelqu'un peut me l'envoyer sur mon mail siouplé ? :)

Message cité 1 fois
Message édité par wedgeant le 28-01-2008 à 11:02:30

---------------
Wedge#2487 @HS -#- PW: +∞ -#- Khaz-Modan/Boltiz @WoW
n°1005849
zecrazytux
Posté le 28-01-2008 à 11:26:01  profilanswer
 

wedgeant a écrit :


et j'le trouve zou ? [:noxauror]
 
edit: non, pas dmc :o
edit²: bon, trouved :jap: http://www.intellinuxwireless.org/ [...] 1.2.23.tgz
quelqu'un peut me l'envoyer sur mon mail siouplé ? :)


 
pourquoi tu compile pas ton kernel avec le support d'iwl3945 directement :o


---------------
Blog photo/récits activités en montagne http://planetcaravan.net
mood
Publicité
Posté le 28-01-2008 à 11:26:01  profilanswer
 

n°1005851
wedgeant
Da penguin inside
Posté le 28-01-2008 à 11:32:56  profilanswer
 

zecrazytux a écrit :

pourquoi tu compile pas ton kernel avec le support d'iwl3945 directement :o


paske j'avais écrit plus haut que j'avais pas eu le temps de regarder s'il était en dur ou pas :o
j'ai juste fait un oldconfig et zou, rulez :D


---------------
Wedge#2487 @HS -#- PW: +∞ -#- Khaz-Modan/Boltiz @WoW
n°1005852
zecrazytux
Posté le 28-01-2008 à 11:42:57  profilanswer
 

wedgeant a écrit :


paske j'avais écrit plus haut que j'avais pas eu le temps de regarder s'il était en dur ou pas :o
j'ai juste fait un oldconfig et zou, rulez :D


 :pfff:


---------------
Blog photo/récits activités en montagne http://planetcaravan.net
n°1005853
Xavier_OM
Monarchiste régicide (fr quoi)
Posté le 28-01-2008 à 11:45:42  profilanswer
 

memaster a écrit :


il apporte quoi en résumé ce new kernel stable :??:  :D


 
http://kernelnewbies.org/LinuxChanges  :o


---------------
Il y a autant d'atomes d'oxygène dans une molécule d'eau que d'étoiles dans le système solaire.
n°1005861
coincoinca​nard
Posté le 28-01-2008 à 12:56:52  profilanswer
 

Passage en 2.6.24 ce matin. Tout est ok, et j'ai enfin un noyau stable avec iwl3945. :love:
 
Quelqu'un c'est si les diodes d'activités marcheront un jour avec ce driver ?

n°1005862
wedgeant
Da penguin inside
Posté le 28-01-2008 à 12:59:19  profilanswer
 

coincoincanard a écrit :

Passage en 2.6.24 ce matin. Tout est ok, et j'ai enfin un noyau stable avec iwl3945. :love:
 
Quelqu'un c'est si les diodes d'activités marcheront un jour avec ce driver ?


je note :D


---------------
Wedge#2487 @HS -#- PW: +∞ -#- Khaz-Modan/Boltiz @WoW
n°1005895
memaster
M.arc a volé mon 62
Posté le 28-01-2008 à 16:38:10  profilanswer
 


en fait j'aurais du tourner ma question autrement :
"avez vous noté une différence?"
(il parle également de fragmentation de la mémoire)
pour ceux qui ont déjà testé cette version :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par memaster le 28-01-2008 à 16:38:38

---------------
ma conduite intérieure .:R | memaster pilote officiel de la HFR Badoit-Auchan F1 Team | zéro tracas, zéro blabla MMa.ster
n°1005898
wedgeant
Da penguin inside
Posté le 28-01-2008 à 16:40:17  profilanswer
 

memaster a écrit :

en fait j'aurais du tourner ma question autrement :
"avez vous noté une différence?"
pour ceux qui ont déjà testé cette version :hello:


pas de régression déjà, c'est un bon point :jap:
après, je verrais ça à l'usage :D


---------------
Wedge#2487 @HS -#- PW: +∞ -#- Khaz-Modan/Boltiz @WoW
n°1005998
wedgeant
Da penguin inside
Posté le 29-01-2008 à 08:41:54  profilanswer
 

Bon, iwl3945 ça va, mais j'ai un souci au niveau du chargement du firmware :(
Le module me dit: "erreur lors du chargement du firmware: -22"
 
Alors comme j'ai pas de boule de cristal, l'erreur -22 je sais pas c'que c'est [:cerveau benou]


---------------
Wedge#2487 @HS -#- PW: +∞ -#- Khaz-Modan/Boltiz @WoW
n°1006064
coincoinca​nard
Posté le 29-01-2008 à 11:56:37  profilanswer
 

wedgeant a écrit :

Bon, iwl3945 ça va, mais j'ai un souci au niveau du chargement du firmware :(
Le module me dit: "erreur lors du chargement du firmware: -22"
 
Alors comme j'ai pas de boule de cristal, l'erreur -22 je sais pas c'que c'est [:cerveau benou]


iwl3945 nécessite toujours un microcode en plus du driver, est-il bien installé ?

n°1006070
wedgeant
Da penguin inside
Posté le 29-01-2008 à 12:35:21  profilanswer
 

yep ça nécessite, mais c'était p'tet pas la bonne version que j'avais, j'ai récupéré la dernière, je vais voir ce soir :jap:


Message édité par wedgeant le 29-01-2008 à 12:35:30

---------------
Wedge#2487 @HS -#- PW: +∞ -#- Khaz-Modan/Boltiz @WoW
n°1006373
wedgeant
Da penguin inside
Posté le 30-01-2008 à 09:52:50  profilanswer
 

Ca marche [:jar jar]
 
C'était le microcode qui n'était pas à jour :jap:


---------------
Wedge#2487 @HS -#- PW: +∞ -#- Khaz-Modan/Boltiz @WoW
n°1007295
Tom_
Posté le 01-02-2008 à 15:45:50  profilanswer
 

Hello les geeks :D,
J'ai ré-installé mon système, recompilé un petit noyau (2.6.24) qui marche très bien, sauf que suite à une erreur de ma part, j'ai effacé mon .config.  :cry:  
Est-ce qu'il existe un moyen de générer ce .config ou alors est-ce que je dois tout me retaper à la main ?  
Merci d'avance.

n°1007296
wedgeant
Da penguin inside
Posté le 01-02-2008 à 15:46:19  profilanswer
 

/proc/config.gz :jap:


---------------
Wedge#2487 @HS -#- PW: +∞ -#- Khaz-Modan/Boltiz @WoW
n°1007302
Tom_
Posté le 01-02-2008 à 15:48:28  profilanswer
 

Merci mais j'avais pas activé l'option qui permet de générer ce fichier. :(

n°1007306
wedgeant
Da penguin inside
Posté le 01-02-2008 à 15:49:43  profilanswer
 

aie [:blessure]

 

eh ben euh ... dans /usr/src/linux, tu peux p'tet regarder si y'a pas une sauvegarde :??:
edit: ou dans /boot/ aussi ...

 

sinon c'est mort je dirais :/


Message édité par wedgeant le 01-02-2008 à 15:50:01

---------------
Wedge#2487 @HS -#- PW: +∞ -#- Khaz-Modan/Boltiz @WoW
n°1007367
The Dml
pouet.. pouet ...
Posté le 01-02-2008 à 18:35:42  profilanswer
 

le make oldconfig ca créer pas un .config à partir de la configuration courante du noyau :??:
 

n°1007390
zecrazytux
Posté le 01-02-2008 à 20:31:12  profilanswer
 

The Dml a écrit :

le make oldconfig ca créer pas un .config à partir de la configuration courante du noyau :??:
 


non


---------------
Blog photo/récits activités en montagne http://planetcaravan.net
n°1007409
Tom_
Posté le 01-02-2008 à 21:38:50  profilanswer
 

Merci WedgeAnt. ;)
Bon, bah je vais recommencer alors.  :pt1cable:
 
Le "make old" permet de compiler un noyau en se basant sur le .config en l'adaptant je crois.


Message édité par Tom_ le 01-02-2008 à 21:46:40
n°1007410
gee
Bon ben hon
Posté le 01-02-2008 à 21:43:26  profilanswer
 

tu copies un ancien .config, tu fais "make old" et ca te demandera pour toutes les nouvelles options ce que tu veux.


---------------
"Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!"
n°1007469
regdub
Posté le 02-02-2008 à 11:06:55  profilanswer
 

Le "make old"  est conçu pour upgrader la config d'un numéro de version à la fois (ex. 2.6.23.5 -> 2.6.24.2), mais pas deux ou n, il me semble.


---------------
Legalize it @HFR
n°1008001
wedgeant
Da penguin inside
Posté le 04-02-2008 à 08:14:41  profilanswer
 

regdub a écrit :

Le "make old"  est conçu pour upgrader la config d'un numéro de version à la fois (ex. 2.6.23.5 -> 2.6.24.2), mais pas deux ou n, il me semble.


[:cerveau mullet]
 
A chaque fois que j'upgrade un kernel, que ça soit dans la même version mineure avec une nouvelle release (2.6.23.x -> 2.6.23.y) ou bien d'une version mineure à une autre (2.6.23 -> 2.6.24), j'utilise "make oldconfig" et ça marche bien [:cerveau petrus]


---------------
Wedge#2487 @HS -#- PW: +∞ -#- Khaz-Modan/Boltiz @WoW
n°1008067
regdub
Posté le 04-02-2008 à 10:40:28  profilanswer
 

wedgeant a écrit :


[:cerveau mullet]
 
A chaque fois que j'upgrade un kernel, que ça soit dans la même version mineure avec une nouvelle release (2.6.23.x -> 2.6.23.y) ou bien d'une version mineure à une autre (2.6.23 -> 2.6.24), j'utilise "make oldconfig" et ça marche bien [:cerveau petrus]


Ce qui n'est pas supporté, c'est de passer de 2.6.22 à 2.6.24, par ex.
C'est ce que je voulais dire par upgrader de 2 versions ou plus.  [:autobahn]


---------------
Legalize it @HFR
n°1008073
wedgeant
Da penguin inside
Posté le 04-02-2008 à 11:20:53  profilanswer
 

regdub a écrit :

Ce qui n'est pas supporté, c'est de passer de 2.6.22 à 2.6.24, par ex.
C'est ce que je voulais dire par upgrader de 2 versions ou plus.  [:autobahn]


ah ? [:petrus dei]
 
ben ça a dû m'arriver pourtant et chuis toujours vivant [:cupra]


---------------
Wedge#2487 @HS -#- PW: +∞ -#- Khaz-Modan/Boltiz @WoW
n°1008088
regdub
Posté le 04-02-2008 à 12:40:56  profilanswer
 

wedgeant a écrit :


ah ? [:petrus dei]
 
ben ça a dû m'arriver pourtant et chuis toujours vivant [:cupra]


 
A vrai dire, je ne retrouve trace de cette info ni dans le readme, ni sur le web.  [:theorie des lavabos]


Message édité par regdub le 04-02-2008 à 12:41:28

---------------
Legalize it @HFR
n°1008220
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 04-02-2008 à 18:42:56  profilanswer
 

make oldconfig, ça marche comme ça :
pour les options qui existait déjà, il reprend la valeur précédente
pour les nouvelles options, il pose une question


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°1008223
gee
Bon ben hon
Posté le 04-02-2008 à 19:08:44  profilanswer
 

Perso je ne m'en sers pas vraiment.
Je récupère toujours le .config du nouveau kernel Debian, après je patche mon noyau pour r4 et enfin make oldconfig.
 
J'ai toujours peur d'avoir des anciennes valeurs qui ne sont plus optimales...


---------------
"Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!"
n°1008337
wedgeant
Da penguin inside
Posté le 05-02-2008 à 08:17:47  profilanswer
 

Ben à vrai dire, je fais un oldconfig, je compile, installe et reboot.
Si ça passe, je m'en vais tweaker, sinon j'essaye de voir ce qui manque :D


---------------
Wedge#2487 @HS -#- PW: +∞ -#- Khaz-Modan/Boltiz @WoW
n°1009762
Bigon
Avis défavorable
Posté le 10-02-2008 à 15:28:03  profilanswer
 

Une jolie faille critique en ce beau matin de dimanche :/
 
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bug [...] bug=464953

n°1009817
Je@nb
Kindly give dime
Posté le 10-02-2008 à 17:01:49  profilanswer
 

Ca craint ça :/
Ca marche sur mon serveur [:ddr555]

n°1009821
Plam
Bear Metal
Posté le 10-02-2008 à 17:21:50  profilanswer
 

:/
Dev Debian averti là maintenant. Il regarde :o
 
J'en reviens pas :d


---------------
Spécialiste du bear metal
n°1009828
fabetal
Posté le 10-02-2008 à 17:55:19  profilanswer
 

on le compile comment ce code ? :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  153  154  155  ..  180  181  182  183  184  185

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[GNU/Linux/mdk90] Mauvaise version des kernel-headers ....... [résolu]Le Kernel Linux
Sécuriser Linux par le Kernel : LIDS ou GRSecurity ?[Info@ZDNet][Linux]bug kernel 2.4.20 - perte de donnée
il arrive quand le linux kernel 2.4.20 dans la Debian Sarge ?[Linux Mandrake 9] Kernel Panic :(
une carte du kernel linux très impressionnante !!Linux --> Kernel panic
Les 'tainted kernel' , 'no license' & cie sous linux....Mise a jour d'un kernel, je crois que je vais abandonner linux....
Plus de sujets relatifs à : [Noyau Linux] Version 6 et des brouettes


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)