Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4008 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  12  13  14  ..  180  181  182  183  184  185
Auteur Sujet :

[Noyau Linux] Version 6 et des brouettes

n°301722
Gertom
Posté le 05-08-2003 à 14:51:07  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Si tu veux je peux t'envoyer le fichier sur ton mail.
 
J'aimerais que tu m'envoie ton fichier de config par mail pour que je puisse l'essayer...

mood
Publicité
Posté le 05-08-2003 à 14:51:07  profilanswer
 

n°301725
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 05-08-2003 à 14:55:16  profilanswer
 

Gertom a écrit :

Si tu veux je peux t'envoyer le fichier sur ton mail.
 
J'aimerais que tu m'envoie ton fichier de config par mail pour que je puisse l'essayer...


 
tout le monde n'a pas le même matos
as tu essayé une image kernel précompilé d'abord ?


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°301742
Gertom
Posté le 05-08-2003 à 15:33:16  profilanswer
 

J'ai pas essayé d'image précompilée
 
Ca se trouve ou ?
Ca s'installe comment ?


Message édité par Gertom le 05-08-2003 à 15:38:19
n°301747
Gertom
Posté le 05-08-2003 à 15:44:10  profilanswer
 

Quelques autres questions :
 
Comment est géré le clavier dans Linux ?
Y a t il un caracter device pour le clavier ?
Si oui, ou se trouve t il ?
Mon problème est-il du au kernel uniquement ?
Une mauvaise configuration des autres logiciels peut-elle être en cause ?

n°301763
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 05-08-2003 à 16:38:14  profilanswer
 
n°301775
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 05-08-2003 à 16:59:48  profilanswer
 

Gertom a écrit :

J'ai pas essayé d'image précompilée
 
Ca se trouve ou ?
Ca s'installe comment ?


 
ça dépend de tadistrib
je peux t'envoyer le config par défaut de debian
celui ci doit marcher pour tout type de matériel j'imagine


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°302011
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 06-08-2003 à 05:55:43  profilanswer
 

quelqu'un a réussi à faire marcher les sensors sur le 2.6 ?
moi quand je fais sensors-detect, ça veut pas :
 

Couldn't open /proc/bus/i2c?!? at /usr/sbin/sensors-detect line 3181, <STDIN> line 3.

 
et quand je fais sensors :
 

Can't access /proc file
/proc/sys/dev/sensors/chips or /proc/bus/i2c unreadable;
Make sure you have done 'modprobe i2c-proc'!

 
 
bref, j'ai pas de i2c-proc
comment on a ça ?


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°302051
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 06-08-2003 à 10:18:02  profilanswer
 

d'apres ce que j'ai compris, c'est plus dans  proc qu'on voit tout ca ...
 
mkdir /sys
modprobe le chip sensor de ta carte mère et tout le bordel qui va avec
et tu lis les temp dans
/sys/bus/i2c/devices
 
 
à noter que sous gentoo, /sys est monté automatiquement au démarrage, je ne sais pas si c'est pareil ailleurs

n°302146
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 06-08-2003 à 14:08:15  profilanswer
 

Perchut2 a écrit :

d'apres ce que j'ai compris, c'est plus dans  proc qu'on voit tout ca ...
 
mkdir /sys
modprobe le chip sensor de ta carte mère et tout le bordel qui va avec
et tu lis les temp dans
/sys/bus/i2c/devices
 
 
à noter que sous gentoo, /sys est monté automatiquement au démarrage, je ne sais pas si c'est pareil ailleurs


 
je lis je lis, c'est bien beau ça, mais c'est pas moi qui lis :D
comment je lui dit, moi, à sensors, de lire dans /sys ?
et pourquoi ils ont été changé ça ? ça fait encore un répertoire supplémentaire [:doriangray]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°302149
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 06-08-2003 à 14:11:20  profilanswer
 

sur les fora gentoo, ils disent de plus se servir de lm-sensors
 
le truc c'est qu'en noyau 2.4 je m'en suis jamais servi, et en noyau 2.6 c'est là bas qu'on va voir... mais bon, chez moi ca a pas l'air de marcher des masses.. (60000 pour une temp...  :heink: )
 
je sais pas pourquoi ils ont changé ca, je suis pas dev moi :o
 
et sinon il parait que gkrellm détecte des sensors de cette manière, mais pas chez moi :/

mood
Publicité
Posté le 06-08-2003 à 14:11:20  profilanswer
 

n°302158
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 06-08-2003 à 14:35:34  profilanswer
 

Perchut2 a écrit :

sur les fora gentoo, ils disent de plus se servir de lm-sensors
 
le truc c'est qu'en noyau 2.4 je m'en suis jamais servi, et en noyau 2.6 c'est là bas qu'on va voir... mais bon, chez moi ca a pas l'air de marcher des masses.. (60000 pour une temp...  :heink: )
 
je sais pas pourquoi ils ont changé ca, je suis pas dev moi :o
 
et sinon il parait que gkrellm détecte des sensors de cette manière, mais pas chez moi :/


 
bah dans les commentaires du noyau, ils disent d'utiliser les derniers lmsensors
mais sur le site, ils disent que les 2.8 ne compilent pas sur les 2.5/2.6
et en debian ils en sont encore au 2.7 :whistle:  
enfin bref ... ça marche pas quoi :sweat:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°302161
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 06-08-2003 à 14:39:17  profilanswer
 

udok a écrit :


 
bah dans les commentaires du noyau, ils disent d'utiliser les derniers lmsensors
mais sur le site, ils disent que les 2.8 ne compilent pas sur les 2.5/2.6
et en debian ils en sont encore au 2.7 :whistle:  
enfin bref ... ça marche pas quoi :sweat:  


 
 
- chez moi non plus les ls-sensors compilent pas
- chez gentoo, la derniere version dispo est la lm-sensors-2.7.0-r1 aussi
 
:/

n°302163
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 06-08-2003 à 14:42:17  profilanswer
 

bah faut avouer que le 2.8 est récent aussi .... bon je vais mailler la mailing list dans ce cas :/


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°302637
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 07-08-2003 à 15:27:06  profilanswer
 

bon, à priori y-a pas de solutions
qq'un à réussi à le faire marcher ou quoi ?
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
sinon, mm5 out


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°302640
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 07-08-2003 à 15:28:52  profilanswer
 

mince, j'ai trop de trucs a faire today, j'aurais pas le temps de le faire d'ici que je parte  [:ciler]

n°303067
- Fred -
007 Agent
Posté le 07-08-2003 à 23:06:21  profilanswer
 

J'aîmerais savoir si l'option "shmfs" est réellement nécessaire dans mon kernel ? Est-ce la swap ou simplement tmpfs ?


Message édité par - Fred - le 07-08-2003 à 23:22:39
n°303074
fl0ups
東京 - パリ - SLP
Posté le 07-08-2003 à 23:23:39  profilanswer
 

[aigri]
gnii tout le monde pose les memes questions qui ont déja été posées plusieurs fois dans le thread
[/aigri]
 
Déjà, il faut absolument lire la doc de Daves Jones, what to expect from 2.6
http://lwn.net/Articles/39901/
 
Donc si le kernel boote mais que vous avezpas d'affichage ou que votre clavier marche pas etc. c'est que vous avez mal lu ce document, car les réponses sont dedans


Message édité par fl0ups le 07-08-2003 à 23:24:04
n°303078
fl0ups
東京 - パリ - SLP
Posté le 07-08-2003 à 23:30:08  profilanswer
 

Et pour les sensors j'avais répondu en page 6 :whistle:
Ils sont déja intégrés dans le kernel, donc pas besoin d'installer i2c et ou les sensors séparément.
 
Ensuite i2c-proc (qui permettait l'affichage des valeurs via /proc (et c'est ce sur quoi la commande sensors se base) buggait completement, donc le pauvre module s'est retrouvé ejecté du kernel.
 
Pour lire les valeurs de température, il faut utiliser sysfs
Par ex chez moi tout est dans  /sys/devices/legacy/i2c-0/0-0290/
 
Certains programmes comme la derniere version de gkrellm2 sont capable d'afficher la temperature via sysfs.

n°303083
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 07-08-2003 à 23:32:42  profilanswer
 

fl0ups a écrit :


Certains programmes comme la derniere version de gkrellm2 sont capable d'afficher la temperature via sysfs.


 
pas chez moi  [:spamafote]

n°303109
fl0ups
東京 - パリ - SLP
Posté le 07-08-2003 à 23:52:31  profilanswer
 

parce que t'as pas loadé les bons modules
 
C'est pas plug'n'play

n°303113
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 07-08-2003 à 23:55:38  profilanswer
 

sans blague, on m'aurait menti ??
 
j'ai fait les essais avec tous les modules et tous les busses tous compilés en modules, résultat : ceux qui donnent qq chose dans /sys/bus/i2c/devices sont lm75 et piix4
 
mais gkrellm voit rien, et les valeurs sont aberrantes pour une simple lecture du fichier

n°303117
fl0ups
東京 - パリ - SLP
Posté le 07-08-2003 à 23:59:24  profilanswer
 

ca m'étonnerait que tu ais du piix4 et du lm75 :D
Parce que c'est ce que j'avais sur mon celeron avec carte mere intel bx :p

n°303122
fl0ups
東京 - パリ - SLP
Posté le 08-08-2003 à 00:02:38  profilanswer
 

Le plus simple est d'utiliser sensors-detect (mais je sais pas si il marche avec le 2.6)
 
sinon tu cherches sur le net quels sont les chips pour le monitoring sur ta carte mere, et apres tu cherches sur le site de lm-sensors à quel modules ca correspond
 
A noter que quand il te demandes si il doit chercher si  a un sensor sur le bus isa il faut repondre oui meme si t'as pas de bus isa (en tout cas moi j'en ai pas et les modules pour ma cm sont i2c-isa et w83781d).
 
D'ailleurs sur le 2.6 j'ai été obligé d'activer le support isa uniquement pour qu'il me laisse compiler i2c-isa en module

n°303124
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 08-08-2003 à 00:04:19  profilanswer
 

fl0ups a écrit :

Le plus simple est d'utiliser sensors-detect (mais je sais pas si il marche avec le 2.6)
 
sinon tu cherches sur le net quels sont les chips pour le monitoring sur ta carte mere, et apres tu cherches sur le site de lm-sensors à quel modules ca correspond
 
A noter que quand il te demandes si il doit chercher si  a un sensor sur le bus isa il faut repondre oui meme si t'as pas de bus isa (en tout cas moi j'en ai pas et les modules pour ma cm sont i2c-isa et w83781d).
 
D'ailleurs sur le 2.6 j'ai été obligé d'activer le support isa uniquement pour qu'il me laisse compiler i2c-isa en module
 


 
il compile pas sous 2.6, c'est marqué ici, faut tout lire  :o

n°303128
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 08-08-2003 à 00:06:12  profilanswer
 

fl0ups a écrit :

Et pour les sensors j'avais répondu en page 6 :whistle:
Ils sont déja intégrés dans le kernel, donc pas besoin d'installer i2c et ou les sensors séparément.
 
Ensuite i2c-proc (qui permettait l'affichage des valeurs via /proc (et c'est ce sur quoi la commande sensors se base) buggait completement, donc le pauvre module s'est retrouvé ejecté du kernel.
 
Pour lire les valeurs de température, il faut utiliser sysfs
Par ex chez moi tout est dans  /sys/devices/legacy/i2c-0/0-0290/
 
Certains programmes comme la derniere version de gkrellm2 sont capable d'afficher la temperature via sysfs.


 
ah ok, j'avais pas compris la subtilité (pourtant je crois bien qu'on me l'a déjà dit, mais en anglais, alors je comprends qu'à moitié :whistle: )
 
en plus les mm5 ont fait un peu de ménages et maintenant c'est moins le bordel dans mes log (mais toujours encore trop !  :o )


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°303133
fl0ups
東京 - パリ - SLP
Posté le 08-08-2003 à 00:10:39  profilanswer
 

Perchut2 a écrit :


 
il compile pas sous 2.6, c'est marqué ici, faut tout lire  :o  


 
:non:  
 
ce sont les modules qui compilent pas, un programme userspace comme sensors-detect, lui, devrait compiler
 
T'as qu'a tester avec un 2.4 de toutes façons.

n°303134
fl0ups
東京 - パリ - SLP
Posté le 08-08-2003 à 00:11:30  profilanswer
 

udok a écrit :


 
ah ok, j'avais pas compris la subtilité (pourtant je crois bien qu'on me l'a déjà dit, mais en anglais, alors je comprends qu'à moitié :whistle: )


 
Aborting!
Can't see target :whistle:

n°303149
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 08-08-2003 à 00:29:27  profilanswer
 

fl0ups a écrit :


 
:non:  
 
ce sont les modules qui compilent pas, un programme userspace comme sensors-detect, lui, devrait compiler
 
T'as qu'a tester avec un 2.4 de toutes façons.


 
sensors-detect ne marche pas plus que sensors   :o  
par contre je ne comprends pas l'interet de i2c-isa si le chip est dans la liste ...
m'enfin j'ai mis les deux en modulrs, j'aurais qu'à voir la dif ...
 
 

fl0ups a écrit :


 
Aborting!
Can't see target :whistle:  


 :na:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°303150
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 08-08-2003 à 00:32:33  profilanswer
 

je fais mon sac pour lacanau, j'ai pas le temps d'essayer :/

n°303154
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 08-08-2003 à 00:42:11  profilanswer
 

ça marche pas floups !  :o  
j'ai que dalle dans /sys/bus/i2c/devices  :sweat:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°303156
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 08-08-2003 à 00:45:03  profilanswer
 

udok a écrit :

ça marche pas floups !  :o  
j'ai que dalle dans /sys/bus/i2c/devices  :sweat:  


oups
en fait j'ai ça :
/sys/devices/legacy/i2c-0/
comme tu as dit :D
mais on lit où les valeurs ? :o


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°303158
fl0ups
東京 - パリ - SLP
Posté le 08-08-2003 à 00:50:17  profilanswer
 

bah moi j'ai des noms très clairs, type fan-machin ou temp-truc

n°303161
fl0ups
東京 - パリ - SLP
Posté le 08-08-2003 à 00:51:44  profilanswer
 

pis c'est ptetre dans i2c-1 en fonction de ton matos et des modules que tu as chargé (ptere meme nulle part si tu as chargé les mauvais modules).

n°303164
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 08-08-2003 à 00:56:45  profilanswer
 

y a un bug, moi j'ai 126000 de temp_input...  
power : 0  :o

n°303165
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 08-08-2003 à 01:04:06  profilanswer
 

:sleep:  
ça me gonfle
j'ai chargé les modules i2c-isa et i2c-nforce2
j'ai un nforce2 (donc pas trop d'erreur possible)
quand je charge le premier, j'ai des truc qui apparaissent dans /sys, mais rien dans les log
quand je charge le 2nd, j'ai aussi des trucs qui apparaissent dans /sys, et dans les logs j'ai :
 

Aug  8 00:47:22 poc kernel: i2c_adapter i2c-1: nForce2 SMBus adapter at 0x5000
Aug  8 00:47:22 poc kernel: i2c_adapter i2c-2: nForce2 SMBus adapter at 0x5100

 
 
mais que ce soit l'un ou l'autre, je vois aucune trace d'un quelconque sensors
j'ai même réinstallé gkrellm pour l'occasion, et il ne semble pas trouvé le moindre sensors (tout est grisé dans capteur)  :/


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°303167
fl0ups
東京 - パリ - SLP
Posté le 08-08-2003 à 01:08:33  profilanswer
 

bah tu charges just les modules du bus la, il te faut aussi le module qui va bien pour ton sensor

n°303168
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 08-08-2003 à 01:10:21  profilanswer
 

fl0ups a écrit :

bah tu charges just les modules du bus la, il te faut aussi le module qui va bien pour ton sensor


 
c'est à dire ? :whistle:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°303170
fl0ups
東京 - パリ - SLP
Posté le 08-08-2003 à 01:11:41  profilanswer
 
n°303171
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 08-08-2003 à 01:13:54  profilanswer
 
n°303174
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 08-08-2003 à 01:15:50  profilanswer
 

non, sans dec, de quel sensors du parle ?  :sweat:  
faut que je compile les sensors, ou y-a tout dans le kernel ?


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°303187
fl0ups
東京 - パリ - SLP
Posté le 08-08-2003 à 01:21:04  profilanswer
 

dans le kernel y a tout ce qu'il faut pour ma config mais je ne sais pas si ils ont déjà porté tous les sensors dans le kernel.
 
Pour google je suis sur que si tu cherches le nom de tacrte mere nforce2 ou juste nforce2 & lm-sensors ou lm_sensors tu auras trouve en quelques minutes quelqu'un qui explique comment il a fait pour configurer les sensors avec le nforce2

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  12  13  14  ..  180  181  182  183  184  185

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[GNU/Linux/mdk90] Mauvaise version des kernel-headers ....... [résolu]Le Kernel Linux
Sécuriser Linux par le Kernel : LIDS ou GRSecurity ?[Info@ZDNet][Linux]bug kernel 2.4.20 - perte de donnée
il arrive quand le linux kernel 2.4.20 dans la Debian Sarge ?[Linux Mandrake 9] Kernel Panic :(
une carte du kernel linux très impressionnante !!Linux --> Kernel panic
Les 'tainted kernel' , 'no license' & cie sous linux....Mise a jour d'un kernel, je crois que je vais abandonner linux....
Plus de sujets relatifs à : [Noyau Linux] Version 6 et des brouettes


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)