[Noyau Linux] Version 6 et des brouettes

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 127 128 129 .. 180 181 182 183 184 185 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Noyau Linux] Version 6 et des brouettes

- Fred -

007 Agent

Reprise du message précédent :
Bon, faudrait que je me remette un peu à ma deb quand même (viva l'AMD64) ... ya quoi comme patchsets sympas en ce moment ? Toujours les mm et les ck ?
Sinon, vous avez testé initng ? Est-ce qu'il est pas trop lourd à installer et est-ce qu'il fonctionne bien ?

J'essaierais de mettre à jour la première page la semaine prochaine qd même

Message édité par - Fred - le 06-05-2005 à 17:39:39

Publicité

sme@gol

Gheu ?!?!?

je suis en train de me faire mon premier kernel alors je vais certainement vous poser plein de questions en bon noob qui ce respecte mais je compte sur votre aide pour me sortir des méandres de la configuration.

D'ailleurs pour bien commencer les choses esqu'il est interéssant d'activer "sysctl support" si on on active "/proc filesystem support" ? D'après ce que j'ai pigé de la doc en anglais, les deux servent à modifier la config à la volé donc pourquoi avoir deux fois la même chose ?

En espérant ne pas dire trop de connerie.

Mjules

Parle dans le vide

le premier sert à modifier le 2°

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.

F18

cycojesus a écrit :

un petit up pour accuellir un 2.6.12-rc1 tout frais tout chaud

EDIT : faut patcher le 2.6.11 et non pas le 2.6.11.4

$ uname -a 12:18
Linux tiga 2.6.12-rc1-acpi #3 Fri Mar 18 12:13:19 CET 2005 i686 unknown unknown GNU/Linux

c'est quoi le dernier kernel officiel ?

merci

car j'en suis au 2.6.8.2-386

cycojesus

Mèo Lười

F18 a écrit :

c'est quoi le dernier kernel officiel ?

merci

car j'en suis au 2.6.8.2-386

www.kernel.org

---------------
Chết rồi ! ✍ ⌥⌘ http://codeberg.org/gwh

sme@gol

Gheu ?!?!?

Aller encore la question du noob du jour: Si on as un pc de bureau y a t il un interet d'activer la gestion de l'APCI et de l'APM ???

Edit : Pour les options "I/O scheduler" faut il en sélectionner un seul les trois se complentent ils ?

Message édité par sme@gol le 21-05-2005 à 09:16:14

NounouRs

Non parce que c pas mon pied !

vous pouvez redire sans vous enerver la difference entre les patchs ac et les patchs mm ??? Et est ce que il y en a d'autres types ??? Et à quelle cadence les distrib incluent sur les sites de mises à jour ces noyau ?? Debian, par exemple?

Goon

sme@gol a écrit :

Aller encore la question du noob du jour: Si on as un pc de bureau y a t il un interet d'activer la gestion de l'APCI et de l'APM ????

Si tu as un processeur gérant le changement de fréquence/les cycles de sommeil et un ventilateur capable de changer de vitesse, oui pour le confort sonore. Et aussi pour la durée de vie du proc (argument un peu fallacieux OK).

J'ai déjà vu certains ordis ne pas s'éteindre tout seuls si l'ACPI et l'APM n'étaient pas activés.

Le Veilleur

ptibat a écrit :

Ayé ca marche, en fait il booter sur /dev/hda1 au lieu de /dev/hda3
:pfff: ste vielle erreur

Par contre j'ai un autre problème, c'est que maintenant avec ce noyau 2.6.11.5, le système freeze 2-3 min apres le lancement du mode graphique .

Bonjour,

J'ai exactement le même problème que toi avec le kernel panic. Pourtant dans mon lilo j'ai bien boot=/dev/hda1 :s

merci

---------------
Mon Blog : LeVeilleur.net | Hébergement d'images : Hostipics.net

NounouRs

Non parce que c pas mon pied !

C'est quoi un patch pour le noyau ???? ca necessite la compilation du noyau ? par exemple le patch pour ATI ? C'est quoi un patch mm ???

Voir question 3 post plus haut

Publicité

Mjules

Parle dans le vide

pour les branches et les patchs :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ash_post=0

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.

F18

c'est quoi la difference entre :

kernel-headers et kernel-image ?

merci

burgergold

5$? va chez l'diable!

les headers normalement c'est les includes, les fichiers *.h
le kernel image c'est le kernel compilé et compressé, à partir duquel tu boot

- Fred -

007 Agent

Salut à tous !

Je viens de compiler mon petit 2.6.12-rc5-mm1 en amd64 sous debian amd64, et j'ai quelques soucis à la compilation du module nvidia. En gros la fin du log donne un truc comme ça :

Citation :

[...]
ld -m elf_x86_64 -r -o /tmp/selfgz6116/NVIDIA-Linux-x86_64-1.0-7174-pkg2/u
sr/src/nv/nvidia.ko /tmp/selfgz6116/NVIDIA-Linux-x86_64-1.0-7174-pkg2/usr/sr
c/nv/nvidia.o /tmp/selfgz6116/NVIDIA-Linux-x86_64-1.0-7174-pkg2/usr/src/nv/n
vidia.mod.o
make[4]: AVERTISSEMENT: changement d'horloge détecté. La construction peut ê
tre incomplète.
make[3]: AVERTISSEMENT: changement d'horloge détecté. La construction peut ê
tre incomplète.
make[2]: AVERTISSEMENT: changement d'horloge détecté. La construction peut ê
tre incomplète.
NVIDIA: left KBUILD.
-> done.
-> Kernel module compilation complete.
ERROR: Unable to load the kernel module 'nvidia.ko'. This is most likely
because the kernel module was built using the wrong kernel source files.
Please make sure you have installed the kernel source files for your
kernel; on Red Hat Linux systems, for example, be sure you have the
'kernel-source' rpm installed. If you know the correct kernel source
files are installed, you may specify the kernel source path with the
'--kernel-source-path' commandline option.
-> Kernel module load error: insmod: error inserting './usr/src/nv/nvidia.ko':
-1 Unknown symbol in module
-> Kernel messages:
parport0: PC-style at 0x378 (0x778), irq 7, dma 3
[PCSPP,TRISTATE,COMPAT,ECP,DMA]
eth0: network connection up using port A
speed: 100
autonegotiation: yes
duplex mode: half
flowctrl: none
irq moderation: disabled
scatter-gather: enabled
nvidia: module license 'NVIDIA' taints kernel.
nvidia: Unknown symbol register_ioctl32_conversion
nvidia: Unknown symbol unregister_ioctl32_conversion
nvidia: Unknown symbol register_ioctl32_conversion
nvidia: Unknown symbol unregister_ioctl32_conversion
nvidia: Unknown symbol register_ioctl32_conversion
nvidia: Unknown symbol unregister_ioctl32_conversion
ERROR: Installation has failed. Please see the file
'/var/log/nvidia-installer.log' for details. You may find suggestions
on fixing installation problems in the README available on the Linux
driver download page at www.nvidia.com.

Ce truc de changement d'horloge a l'air assez préocupant, je sais pas à quoi c'est dû. Après avoir tenté son insmod foireux, le kernel a planté (segfault) lors du shutdown.
Pour info j'utilise les derniers drivers officiels amd64.

C'est la première fois que j'installe ces drivers, j'aimerais qu'ils fonctionnent avant de configurer X. Si vous avez des conseils, je suis preneur

Message édité par - Fred - le 26-05-2005 à 19:25:10

cycojesus

Mèo Lười

- Fred - a écrit :

Salut à tous !

Je viens de compiler mon petit 2.6.12-rc5-mm1 en amd64 sous debian amd64, et j'ai quelques soucis à la compilation du module nvidia.
...

J'ai pas eu ce problème, mais en x86

---------------
Chết rồi ! ✍ ⌥⌘ http://codeberg.org/gwh

YupYup

Non.

- Fred - a écrit :

C'est la première fois que j'installe ces drivers, j'aimerais qu'ils fonctionnent avant de configurer X. Si vous avez des conseils, je suis preneur

Te voilà bien hardi, d'installer des drivers frelatés comme ceux de Nvidia sur un kernel en beta.

Commence déjà avec un kernel supporté, y'a des packages bien comme il faut, tu comprendras le principe sans te prendre la tête.

---------------
"The marketing guys said the HP-35 would be a failure because it was too small, and then we couldn't make them fast enough to meet the demand. The marketing folks don't know everything." - Bill Hewlett

python

Le Veilleur a écrit :

Bonjour,

J'ai exactement le même problème que toi avec le kernel panic. Pourtant dans mon lilo j'ai bien boot=/dev/hda1 :s

merci

moi j'ai /dev/hda5

Tout dépend de comment est configuré votre lilo, votre /etc/lilo.conf ou grub

- Fred -

007 Agent

J'ai toujours utilisé les kernels mm, ça passait bien ... mais ces drivers ont l'air bien lourds.

Est-ce que les drivers nForce pour Linux sont corrects ? Vous les avez testés sous quelle version du noyau ?

arghbis

salops de dauphins

les drivers nforce? bah dans le noyau, il y a les pilotes nécessaires à l'exploitation des chipset nforce, en libre et tout et tout quoi!

dr-freuderick

Asymétrie Cognitive.

Le 2.6.12 est sortit.

Toujous pas de reiser4.

---------------
The Toast, un docu-fiction qui teste la loi de murphy et les films en carton

fl0ups

東京 - パリ - SLP

Qu'est ce qui t'attire tant dans le reiser4? A part le marketing?
D'une part le patch est super intrusif, d'autre part visiblement le reiser4 donne de tres mauvais temps de latence.

---------------
Fluctuat nec mergitur

daique

le design de leur site...

dr-freuderick

Asymétrie Cognitive.

fl0ups a écrit :

Qu'est ce qui t'attire tant dans le reiser4? A part le marketing?
D'une part le patch est super intrusif, d'autre part visiblement le reiser4 donne de tres mauvais temps de latence.

La nouveauté je suppose.

J'ai eu que des bon echo.

dr-freuderick

Asymétrie Cognitive.

daique a écrit :

le design de leur site...

ouais je kiffe

Le Veilleur

python a écrit :

moi j'ai /dev/hda5

Tout dépend de comment est configuré votre lilo, votre /etc/lilo.conf ou grub

Merci pour ta réponse, en fait, j'ai un peu laissé de coté la compil kernel. Faudrait que je m'y remette.

---------------
Mon Blog : LeVeilleur.net | Hébergement d'images : Hostipics.net

jotenakis

le kernel ne compile toujours pas avec gcc4 ?

burgergold

5$? va chez l'diable!

2.6.13-rc1 out

athome

2.6.12.2

http://www.kernel.org/pub/linux/ke [...] g-2.6.12.2

M300A

libata est integré dans ce 2.6.12 :??:

jotenakis

je me réponds à moi même : apparemment oui, c'est bon...

$ uname -a
Linux jotenakis.linuxathome.fr 2.6.12.1 #1 Thu Jun 30 00:46:10 CEST 2005 i686 AMD Athlon(tm) XP 1600+ unknown GNU/Linux

$ gcc -v
Using built-in specs.
Target: i586-mandriva-linux-gnu
Configured with: ../configure --prefix=/usr --libexecdir=/usr/lib --with-slibdir=/lib --mandir=/usr/share/man --infodir=/usr/share/info --enable-shared --enable-threads=posix --disable-checking --enable-languages=c,c++,ada,f95,objc,java --host=i586-mandriva-linux-gnu --with-system-zlib --enable-long-long --enable-__cxa_atexit --enable-clocale=gnu --disable-libunwind-exceptions --enable-java-awt=gtk
Thread model: posix
gcc version 4.0.1 (4.0.1-0.2mdk for Mandriva Linux release 2006.0)

athome

y a t'il moyen de connaitre tous les patchs ajoutés par une distribution tel que mandriva à un noyau d'origine ?

merci

Mjules

Parle dans le vide

oui, par ex en regardant le .spec du paquet .src.rpm du kernel

Message édité par Mjules le 30-06-2005 à 15:14:07

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.

DDT

Few understand

M300A a écrit :

libata est integré dans ce 2.6.12 :??:

Pourquoi ils l'auraient enlevé ?

M300A

il n'est pas dans le 2.6.11

DDT

Few understand

S'il était pas dans le 2.6.11 j'aurais du mal à te répondre

M300A

je parle du patch libata, pour hdparm sur controlleur sata (il est nommé ainsi sur kernel.org)

athome

Mjules a écrit :

oui, par ex en regardant le .spec du paquet .src.rpm du kernel

nan rien du tout

arghbis

salops de dauphins

en faisant un diff avec le kernel original?

athome

arghbis a écrit :

en faisant un diff avec le kernel original?

:??:

arghbis

salops de dauphins

les patch s'appliquent aux fichiers contenus dans l'archive kernel.

tu prends les sources mdk et vanilla, tu fais un diff (ok, c hyper lourd).

chez debian, y'a un paquet kernel-patch qui contient les patch. y'en a peut-être un chez mandriva

multani

Dépressionnisé

Oui, enfin, ça va lui donner les modifications, mais peut-être pas pour autant ce que font ces modifs [:petrus75]

Ah moins que Athome soit expert en kernel [:pingouino]

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 127 128 129 .. 180 181 182 183 184 185

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Linux et OS Alternatifs

Débats

[Noyau Linux] Version 6 et des brouettes

Sujets relatifs
[GNU/Linux/mdk90] Mauvaise version des kernel-headers ....... [résolu]	Le Kernel Linux
Sécuriser Linux par le Kernel : LIDS ou GRSecurity ?	[Info@ZDNet][Linux]bug kernel 2.4.20 - perte de donnée
il arrive quand le linux kernel 2.4.20 dans la Debian Sarge ?	[Linux Mandrake 9] Kernel Panic :(
une carte du kernel linux très impressionnante !!	Linux --> Kernel panic
Les 'tainted kernel' , 'no license' & cie sous linux....	Mise a jour d'un kernel, je crois que je vais abandonner linux....
Plus de sujets relatifs à : [Noyau Linux] Version 6 et des brouettes

Page générée en 0.073 secondes