Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2587 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  118  119  120  ..  180  181  182  183  184  185
Auteur Sujet :

[Noyau Linux] Version 7 et des brouettes

n°583520
Ayuget
R.oger
Posté le 01-11-2004 à 20:01:15  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Putain, j'viens juste de finir de réussir à installer le kernel 2.6.8.1 sous Debian que y'a une nouvelle version qui sort :D

mood
Publicité
Posté le 01-11-2004 à 20:01:15  profilanswer
 

n°583526
farib
Posté le 01-11-2004 à 20:11:43  profilanswer
 

Ayuget a écrit :

Putain, j'viens juste de finir de réussir à installer le kernel 2.6.8.1 sous Debian que y'a une nouvelle version qui sort :D


 
c'est tellement dur de faire apt-get install kernel-image-2.6.9-arch ?


---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
n°583570
Zzozo
Un peu, passionément, à la fol
Posté le 01-11-2004 à 20:55:58  profilanswer
 

farib a écrit :

c'est tellement dur de faire apt-get install kernel-image-2.6.9-arch ?


Nan mais par contre c'est dur d'enlever les moufles avec la petite spirale dessus ... :o .... [:ddr555]

n°583577
Ayuget
R.oger
Posté le 01-11-2004 à 21:12:44  profilanswer
 

farib a écrit :

c'est tellement dur de faire apt-get install kernel-image-2.6.9-arch ?


Euh vu que j'ai Linux installé depuis 2 jours  :whistle:

n°585485
iraysyvalo
Posté le 05-11-2004 à 13:49:50  profilanswer
 

udok a écrit :

je l'attendais celle là [:kiki]
ce que j'avais trouvé comme pb dans le 2.6.9-rc4 se retrouve dans le 2.6.9 donc j'ai bonne "espoir" de retrouver le pb actuel dans le 2.6.10 ...
et s'il n'y a que l'aspect closed source qui te gene (laissons les joueurs sous windows, cest surement la bonne méthode .. ah mais je suis con, je code pas moi, alors j'ai pas le droit de critiquer  :sarcastic: ), voilà un autre exemple :
le bttv marche plus ...
enfin c'est pas grave, je vais tester le 2.6.9, même s'il parait que ça marche pas mieux  :lol:


 
Non, c'est a nVidia de se bouger pour sortir le bon driver puisqu'ils veulent rester proprietaires !  
 
Ils ne sont plus senses utiliser ce VMALLOC depuis quelque temps ...

n°585521
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 05-11-2004 à 15:08:59  profilanswer
 

iraysyvalo a écrit :

Non, c'est a nVidia de se bouger pour sortir le bon driver puisqu'ils veulent rester proprietaires !  
 
Ils ne sont plus senses utiliser ce VMALLOC depuis quelque temps ...


 
ils vont pas sortir des nouveaux drivers tous les mois !   :heink:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°585523
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 05-11-2004 à 15:10:42  profilanswer
 

c'est un peu ce qui se fait sous win ;)

n°585534
iraysyvalo
Posté le 05-11-2004 à 15:38:38  profilanswer
 


Ils vont pas sortir de nouveaux drivers tous les mois .. mais l'abandon de VMALLOC pour les kernel modules a ete signale depuis suffisamment longtemps ...  
 
Ils sortent bien de nouvelles cartes tout le temps non ? ;)
 
Et de toutes facons, le client est roi .. :D

n°586388
python
Posté le 07-11-2004 à 06:55:37  profilanswer
 

farib a écrit :

c'est devenu trop dla balle linux, stable, toussa.
 
moi et mon 2.6.3 on se porte bien :jap:


 
mon 2.6.7 se porte bien  
 
on ne verra pas un linux planter pour l'éternité

n°586428
Bourla
Posté le 07-11-2004 à 10:15:30  profilanswer
 

Quid des drivers Nvidia 1.0.6629
( http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 3270-1.htm )
 
avec kernel 2.6.9 ?


Message édité par Bourla le 07-11-2004 à 10:48:02
mood
Publicité
Posté le 07-11-2004 à 10:15:30  profilanswer
 

n°586429
911GT3
en roue libre
Posté le 07-11-2004 à 10:18:32  profilanswer
 

no problemo

n°586463
jotenakis
Posté le 07-11-2004 à 11:47:09  profilanswer
 

les derniers Nvidia marchent aussi avec le 2.6.10-rc1.


---------------
Jotenakis
n°586477
iraysyvalo
Posté le 07-11-2004 à 12:00:33  profilanswer
 


Le nouveau driver 1.0-6629 n'a plus besoin de patch de Kolivas pour marcher ..

n°588447
zezette
"Allez hop, au revoir"
Posté le 10-11-2004 à 18:40:09  profilanswer
 

J'ai l'impression qu'il y a un bug dans le noyau 2.6.9. J'ai un message d'erreur lors de la détection de mon disque dur IDE et il fait un bruit comme si on coupait le courant et qu'on le remettait... Des symptomes que j'ai déjà vu auparavant et qui étaient du à un bug dans le noyau (2.6.3 si j'ai bonne mémoire).


---------------
"Par moment j'me d'mande si chui pas con" G. de Suresnes
n°588449
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 10-11-2004 à 18:42:58  profilanswer
 

zezette a écrit :

J'ai l'impression qu'il y a un bug dans le noyau 2.6.9. J'ai un message d'erreur lors de la détection de mon disque dur IDE et il fait un bruit comme si on coupait le courant et qu'on le remettait... Des symptomes que j'ai déjà vu auparavant et qui étaient du à un bug dans le noyau (2.6.3 si j'ai bonne mémoire).


 
essaie le patch -ac7
il a fait quelque modif dans ide*.c, ça règlera peut être ton pb


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°588601
zezette
"Allez hop, au revoir"
Posté le 10-11-2004 à 23:53:30  profilanswer
 

Non ca change rien et en revenant au 2.6.8.1 le problème se pose toujours  
 
Apparemment ce serait un problème de file system reiserfs (mais bon cette coupure de courant ds le disque dur ca m'a plutot l'air d'un probleme de noyau ou d'n probleme technique)


---------------
"Par moment j'me d'mande si chui pas con" G. de Suresnes
n°588655
Velhcro
Cosworth Addicted
Posté le 11-11-2004 à 01:11:00  profilanswer
 

zezette a écrit :

J'ai l'impression qu'il y a un bug dans le noyau 2.6.9. J'ai un message d'erreur lors de la détection de mon disque dur IDE et il fait un bruit comme si on coupait le courant et qu'on le remettait... Des symptomes que j'ai déjà vu auparavant et qui étaient du à un bug dans le noyau (2.6.3 si j'ai bonne mémoire).


 
 [:mlc2]  exactement pareil   [:urd]

n°588664
M300A
Posté le 11-11-2004 à 01:45:16  profilanswer
 

Moi je peux toujours pas graver en user donc je reste au 2.6.7    :D

n°588665
burgergold
5$? va chez l'diable!
Posté le 11-11-2004 à 02:02:10  profilanswer
 

M300A a écrit :

Moi je peux toujours pas graver en user donc je reste au 2.6.7    :D


 
y'a un patch pour ca  :o

n°588666
THRAK
- THR4K -
Posté le 11-11-2004 à 02:06:58  profilanswer
 

Pour ma part mes préférés sont le 2.4.27 et le 2.6.6 :o


---------------
THRAK (def.) : 1) A sudden and precise impact moving from intention, direction and commitment, in service of an aim. 2) 117 guitars almost striking the same chord simultaneously.
n°588668
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 11-11-2004 à 02:16:37  profilanswer
 

Burgergold a écrit :

y'a un patch pour ca  :o


 
ça aussi c'est dans les ac7
faut vraiment le prendre ce patch, il est vraiment bien :)

n°588737
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 11-11-2004 à 11:57:12  profilanswer
 

zezette a écrit :

J'ai l'impression qu'il y a un bug dans le noyau 2.6.9. J'ai un message d'erreur lors de la détection de mon disque dur IDE et il fait un bruit comme si on coupait le courant et qu'on le remettait... Des symptomes que j'ai déjà vu auparavant et qui étaient du à un bug dans le noyau (2.6.3 si j'ai bonne mémoire).

m****, c'est peut-être pas mon disque qui fatigue alors ! :ouch:  j'ai eu ce genre de symptôme avant hier avec un 2.6.3 de chez mandrake


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°588757
M300A
Posté le 11-11-2004 à 12:24:22  profilanswer
 

Burgergold a écrit :

y'a un patch pour ca  :o


 
Kernel-image user :o

n°589081
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 11-11-2004 à 20:08:41  profilanswer
 

http://sepi.be/nitro.php/
ça a l'air pas mal ça :)
pas tester mais peut plus tard pourquoi pas


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°589174
j_c_p
Linux user
Posté le 11-11-2004 à 23:29:06  profilanswer
 

udok a écrit :

http://sepi.be/nitro.php/
ça a l'air pas mal ça :)
pas tester mais peut plus tard pourquoi pas


Je connais ;).
Alors, au début, ce n'étaient pas des noyaux très stables (rien à voir avec les love-sources) :/, mais je n'ai pas testé très récemment ;).
 
Sinon, le topic kernel-hardware sur forums.gentoo.org donne ttes les indications, comme précisé ds ton lien : 2.6.9-nitro3 "Brain over - insert coin"

n°589494
NeoY2k
Posté le 12-11-2004 à 15:00:11  profilanswer
 

re drapal, il avait osé partir :o

n°589498
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 12-11-2004 à 15:01:30  profilanswer
 

NeoY2k a écrit :

re drapal, il avait osé partir :o


 
tu n'es plus obligé de faire ça avec les nouvelles fonctionnalités du forum !!! :fou:
clic sur l'étoile jaune :o


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°589502
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 12-11-2004 à 15:03:46  profilanswer
 

et pour un drapeau bleu, il suffit de rentrer sur le topic sans poster ni poser de favori et u retrouves ton drapeau


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°589504
cycojesus
Mèo Lười
Posté le 12-11-2004 à 15:07:15  profilanswer
 

Mjules a écrit :

et pour un drapeau bleu, il suffit de rentrer sur le topic sans poster ni poser de favori et u retrouves ton drapeau

ce serait pas le drapal rouge ça plutôt :??:  
 

$ uname -a  
Linux tiga 2.6.9-ac8-acpi-cd-bs #2 Fri Nov 12 12:54:27 CET 2004 i686 unknown unknown GNU/Linux

pour faire semblant de pas être HS  [:ddr555]


---------------
Chết rồi ! ✍ ⌥⌘ http://codeberg.org/gwh
n°589505
Profil sup​primé
Posté le 12-11-2004 à 15:10:03  answer
 

non si tu as deja poster dans le topic, mais que ton drapeau bleu a été perdu, le fait de réentrer dans le topic le fera revenir.

n°589506
multani
Dépressionnisé
Posté le 12-11-2004 à 15:10:49  profilanswer
 

cycojesus a écrit :

ce serait pas le drapal rouge ça plutôt :??:  


Si t'as déjà poster et que t'as perdu ton drapeau, il revient tout seul quand tu repasses  [:delarue6]

n°589508
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 12-11-2004 à 15:11:03  profilanswer
 

cycojesus a écrit :

ce serait pas le drapal rouge ça plutôt :??:
 

$ uname -a  
Linux tiga 2.6.9-ac8-acpi-cd-bs #2 Fri Nov 12 12:54:27 CET 2004 i686 unknown unknown GNU/Linux

pour faire semblant de pas être HS  [:ddr555]


quand tu as posté et que le drapeau bleu est parti (à cause de la limite du nombre de drapeaux), il suffit de visualiser le topic pour qu'il revienne


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°589509
multani
Dépressionnisé
Posté le 12-11-2004 à 15:11:13  profilanswer
 

C'méga grillage  [:benou_grilled]

n°589510
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 12-11-2004 à 15:11:36  profilanswer
 

Ekxon a écrit :

non si tu as deja poster dans le topic, mais que ton drapeau bleu a été perdu, le fait de réentrer dans le topic le fera revenir.


 

multani a écrit :

Si t'as déjà poster et que t'as perdu ton drapeau, il revient tout seul quand tu repasses  [:delarue6]


 

Mjules a écrit :

quand tu as posté et que le drapeau bleu est parti (à cause de la limite du nombre de drapeaux), il suffit de visualiser le topic pour qu'il revienne


 
ste combo [:god]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°589512
multani
Dépressionnisé
Posté le 12-11-2004 à 15:12:35  profilanswer
 

J'espère qu'il a compris au moins :o

n°589522
NeoY2k
Posté le 12-11-2004 à 15:30:00  profilanswer
 

udok a écrit :

tu n'es plus obligé de faire ça avec les nouvelles fonctionnalités du forum !!! :fou:
clic sur l'étoile jaune :o


EDIT: multigrillaid :D c'est bon j'ai compris pour les drapaux ;)
 
Bon sinon là j'allais me remettre ma debian et BAM comme par hasard j'arrive au mauvais moment! Ce 2.6.9 est-il vraiment à bannir? Si oui moi j'mets un bon "vieux" 2.6.7. Sauf que si j'ai bonne mémoire dans le 2.6.7 y'a une grosse faille de sécu...
 
Les patchs de alan cox, non merci, niveau stabilité euh :S
Par contre ceux de notre cher colivas ameliorent ils notablement le 2.6.9, ou, non, décidemment, autant rester en 2.6.7?
 
Vu que j'ai pas mal de test tordus à faire au niveau graphique, il me faudrait un noyau stable, parce qu'avec la merde que je vais lui faire subir, c'est évident que ça n emarchera pas, et il faudra que je sache pourquoi: si le noyau vient semer la mouise, je suis foutu! :lol:


Message édité par NeoY2k le 12-11-2004 à 15:31:24
n°589524
NeoY2k
Posté le 12-11-2004 à 15:30:55  profilanswer
 

Ekxon a écrit :

non si tu as deja poster dans le topic, mais que ton drapeau bleu a été perdu, le fait de réentrer dans le topic le fera revenir.


Merci beaucoup :)
C'est sympa c'est nouvelles fonctionalité... C'est doux...C'est neuf? :D

n°589527
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 12-11-2004 à 15:32:58  profilanswer
 

le ck niveau stabilité ...  [:itm]  
et je vois pas ce que tu reproches aux ac
j'ai un 2.6.9-ac7 et ça marche impécable alors que les 2.6.9* et 2.6.10-rc1* marchait mal chez moi :o


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°589528
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 12-11-2004 à 15:34:18  profilanswer
 

la branche ac du 2.6 est une branche "stabilisante", pas une branche bleeding edge comme sur le 2.4


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°589530
NeoY2k
Posté le 12-11-2004 à 15:35:45  profilanswer
 

Mhhhhhhhhhh
Bon c'est plus prudent de voir le 2.6.9 un autre jour: j'vais mettre un 2.6.7, c'est moins dangereux.
Quand j'aurai fait tourner ce que je veux, je mettrai à jour.
Bon un 2.6.7, même le framebuffer on testera une autre fois.

n°589532
NeoY2k
Posté le 12-11-2004 à 15:36:38  profilanswer
 

Mjules a écrit :

la branche ac du 2.6 est une branche "stabilisante", pas une branche bleeding edge comme sur le 2.4


Oki merci.
Je verrai ça ce soir (oui faut bien que je sois optimiste: les bidouilles que je vais liu faire vont passer sans probleme :) hein? :D :D:D :'( )

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  118  119  120  ..  180  181  182  183  184  185

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[GNU/Linux/mdk90] Mauvaise version des kernel-headers ....... [résolu]Le Kernel Linux
Sécuriser Linux par le Kernel : LIDS ou GRSecurity ?[Info@ZDNet][Linux]bug kernel 2.4.20 - perte de donnée
il arrive quand le linux kernel 2.4.20 dans la Debian Sarge ?[Linux Mandrake 9] Kernel Panic :(
une carte du kernel linux très impressionnante !!Linux --> Kernel panic
Les 'tainted kernel' , 'no license' & cie sous linux....Mise a jour d'un kernel, je crois que je vais abandonner linux....
Plus de sujets relatifs à : [Noyau Linux] Version 7 et des brouettes


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)