Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3588 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  120  121  122  ..  180  181  182  183  184  185
Auteur Sujet :

[Noyau Linux] Version 6 et des brouettes

n°601428
fl0ups
東京 - パリ - SLP
Posté le 07-12-2004 à 19:59:49  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
je suis en 2.6.10-rc2-bk11 depuis 10 jours et j'en suis tres content aussi


---------------
Fluctuat nec mergitur
mood
Publicité
Posté le 07-12-2004 à 19:59:49  profilanswer
 

n°601486
M300A
Posté le 07-12-2004 à 21:17:07  profilanswer
 

Et la grabure en user :sweat:

n°602853
Zaib3k
Posté le 10-12-2004 à 17:01:53  profilanswer
 

je viens de dl les sources du 2.6.9 depuis kernel.org et j'ai une erreur de compil
 

In file included from drivers/char/drm/gamma_drv.c:46:
drivers/char/drm/drm_drv.h: Dans la fonction « gamma_release »:
drivers/char/drm/drm_drv.h:808: attention : implicit declaration of function `gamma_ctxbitmap_free'
make[3]: *** [drivers/char/drm/gamma_drv.o] Erreur 1
make[2]: *** [drivers/char/drm] Erreur 2
make[1]: *** [drivers/char] Erreur 2
make: *** [drivers] Erreur 2


 
ca fait 2 fois que je recompile ( oldconfig avec celui de la deb et from scratch avec menuconfig) et tjr l'erreur.
 
qu'est ce qui se passe ?
 
Merci


---------------
Le droit à la différence s'arrête là où ça commence à m'emmerder sérieusement.
n°602857
burgergold
5$? va chez l'diable!
Posté le 10-12-2004 à 17:03:51  profilanswer
 
n°602859
Zaib3k
Posté le 10-12-2004 à 17:07:22  profilanswer
 

je veux bien, ca marche comment ?
 
edit: j'ai rien dit, j'avais pas tout vu.
Merci


Message édité par Zaib3k le 10-12-2004 à 17:08:31

---------------
Le droit à la différence s'arrête là où ça commence à m'emmerder sérieusement.
n°602862
j_c_p
Linux user
Posté le 10-12-2004 à 17:08:09  profilanswer
 

M300A a écrit :

Et la grabure en user :sweat:


Pas de souci chez moi ;)
http://forums.gentoo.org/viewtopic [...] a9ee596951

n°604531
j_c_p
Linux user
Posté le 13-12-2004 à 23:02:13  profilanswer
 

Up pour la sortie du nouveau love (ça faisait longtemps) : 2.6.10-rc3-love1 aka "Now Hiring"

n°604542
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 13-12-2004 à 23:18:16  profilanswer
 

je comprends pas pourquoi tous les patchs continuent d'inclure le patch nvidia alors qu'il a été intégré dans le main tree :o


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°604551
Velhcro
Cosworth Addicted
Posté le 13-12-2004 à 23:21:49  profilanswer
 


 
veinard, chez moi nan :o
 
obligé de sudoer toujours pour graver, ça commence à me saouler :o
 
2.6.9-ac12

n°604574
j_c_p
Linux user
Posté le 13-12-2004 à 23:34:14  profilanswer
 

J'ai suivi les indications du topic que je te mets en lien (je me suis aidé du setup de k3b pour le chmod +s, et depuis tt roule).


Message édité par j_c_p le 13-12-2004 à 23:34:35
mood
Publicité
Posté le 13-12-2004 à 23:34:14  profilanswer
 

n°604579
Velhcro
Cosworth Addicted
Posté le 13-12-2004 à 23:39:01  profilanswer
 

j_c_p a écrit :

J'ai suivi les indications du topic que je te mets en lien (je me suis aidé du setup de k3b pour le chmod +s, et depuis tt roule).


 
bé pareil :spamafote:
 
mais non, rien à faire
 
ce que je comprend surtout pas, c'est que depuis le temps que le problème est connu, aucun patch tout simple efficace n'est inclus dans les love/ck/ac/mm etc... :sweat:

n°604580
j_c_p
Linux user
Posté le 13-12-2004 à 23:39:58  profilanswer
 

tu as les bons droits aussi pour les /dev ad hoc, de même que les dernières versions des logiciels de gravure aussi ?

n°604582
Velhcro
Cosworth Addicted
Posté le 13-12-2004 à 23:42:11  profilanswer
 

j_c_p a écrit :

tu as les bons droits aussi pour les /dev ad hoc, de même que les dernières versions des logiciels de gravure aussi ?


 
à moins d'avoir loupé quelque chose, ben oui :D

n°604638
mirtouf
Light is right !
Posté le 14-12-2004 à 10:03:52  profilanswer
 

Bon qu'ils le sortent le 2.6.10 !

n°605900
NeoY2k
Posté le 16-12-2004 à 18:28:32  profilanswer
 

Ouaip, parce que là j'ai testé les nouveaux kernels depuis le 2.6.3, c'est pas joli :/


---------------
Montgallien
n°605901
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 16-12-2004 à 18:31:07  profilanswer
 

bah le 10 il sera bien à mon avis [:romf]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°605908
NeoY2k
Posté le 16-12-2004 à 18:55:59  profilanswer
 

So...
Wainting for Kernel 2.6.10 :D


---------------
Montgallien
n°605919
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 16-12-2004 à 19:19:51  profilanswer
 

enfin vu le topic de merde que tu as posté sur debian, je me demande si ça changera grand chose pour toi [:kiki]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°605957
NeoY2k
Posté le 16-12-2004 à 20:07:11  profilanswer
 

:o
Tu vas ptet me faire croire que c'est un plaisir de faire une install de debian en vérifiant paquet par paquet s'il est inutile? Ca fait quoi, 200 paquetages à vérifier àla main, si t'as encore plus lent je suis preneur...
 
Ouais je peux faire tout ce merdier tout seul, mais c'est long, chiant, et prise de tête. Donc si y'avait des outils ou des docs déjà écrits pour, c'est autant de gagné :o


---------------
Montgallien
n°605962
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 16-12-2004 à 20:23:18  profilanswer
 

je me rappelle plus comment ça fait d'installer une debian, ça fait 3 ans que je tourne sur le même systeme  [:mrbrelle]
mais il me semble que le mieux est de faire une install minimal et d'installer ce que tu as besoin par la suite
 
sinon, utiliser aptitude plutot qu'apt-get est une bonne idée puisqu'il vire tout seul les paquets inutilisés
 
pour finir, c'est le même pb sur n'importe quel systeme que je connais (et pas que linux ;) )


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°605969
NeoY2k
Posté le 16-12-2004 à 20:37:36  profilanswer
 

Oki, merci :jap: .
C'est vrai que j'ai jamais trouvé de systeme vraiment propre et clair... BSD un peu plus quand même c'est vrai mais vla le tapage de crâ,e contre le mur :o


---------------
Montgallien
n°606528
M300A
Posté le 18-12-2004 à 00:35:48  profilanswer
 

Y'a deborphan aussi sur debian pour les libs inutiles :)
 
Sinon je fait toujours une netinstall minimale et j'installe la suite a la main :)

n°610295
WaVeR
Posté le 25-12-2004 à 10:03:12  profilanswer
 

Kernel 2.6.10 est sorti "cadeau de noël" :D

n°610424
laplante
Posté le 25-12-2004 à 17:13:23  profilanswer
 

Il faisait expres d'attendre pour le sortir je parie
Je vais enfin pouvoir passer au kernel 2.6 (mais pas aujourd'hui quand même)

n°610425
burgergold
5$? va chez l'diable!
Posté le 25-12-2004 à 17:16:25  profilanswer
 

jvais attendre les linux-headers 2.6.10 pour remonter mon système LFS moi :)

n°610640
krumli
Posté le 25-12-2004 à 23:03:42  profilanswer
 

<torvalds@ppc970.osdl.org>
 Linux 2.6.10
 
 Merry Christmas everyone. Ho ho ho!
 
:D

n°610685
lukefab
Posté le 26-12-2004 à 01:27:38  profilanswer
 

il y a quoi d'intéressant dans ce 2.6.10? Le changelog n'est pas concis du tout...

n°610688
burgergold
5$? va chez l'diable!
Posté le 26-12-2004 à 01:44:54  profilanswer
 

lukefab a écrit :

il y a quoi d'intéressant dans ce 2.6.10? Le changelog n'est pas concis du tout...


 
à prioris ca risque d'être l'un des 2.6.x les plus stable depuis un bon moment...

n°610763
mirtouf
Light is right !
Posté le 26-12-2004 à 12:24:59  profilanswer
 

Sa race le 2.6.10 est sorti ! [:black_lord]


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
n°610839
nulix
Posté le 26-12-2004 à 13:20:17  profilanswer
 

...et compilé  :jap:

n°610863
matthias
Posté le 26-12-2004 à 13:40:27  profilanswer
 

mouaip, j'ai les mêmes merdes qu'avec le 2.6.9, je crois que je vais encore rester un peu avec le 2.6.8 ...

n°611042
laplante
Posté le 26-12-2004 à 16:22:34  profilanswer
 

matthias a écrit :

mouaip, j'ai les mêmes merdes qu'avec le 2.6.9, je crois que je vais encore rester un peu avec le 2.6.8 ...


 
Tu peux détailler stp ? (j'ai pas encore testé, j'aimerais avoir des retours, merci)

n°611044
matthias
Posté le 26-12-2004 à 16:27:46  profilanswer
 

J'ai 2 soucis depuis le 2.6.9 :
- le power management qui marche pas avec ma carte wifi ipw2100
- le restore des niveaux d'Alsa mixer au boot quand le son est à 0
 
c'est pas bloquant mais ça fait pas fini ..

n°611059
mirtouf
Light is right !
Posté le 26-12-2004 à 17:12:50  profilanswer
 

Essaye le 2.6.10 [:ddr555]
 
Pour le 2 ça vient des scripts, pas du noyau.


Message édité par mirtouf le 26-12-2004 à 17:13:28

---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
n°611062
matthias
Posté le 26-12-2004 à 17:18:36  profilanswer
 

c'est pas les scripts (pour le pb ipw2100 en tt cas) car j'ai le même soucis en utilisant iwconfig et iwpriv en direct, même
topo avec le 2.6.10

n°611074
mirtouf
Light is right !
Posté le 26-12-2004 à 17:55:56  profilanswer
 

matthias a écrit :

c'est pas les scripts (pour le pb ipw2100 en tt cas) car j'ai le même soucis en utilisant iwconfig et iwpriv en direct, même
topo avec le 2.6.10


 
Je parlais du 2e point.


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
n°611121
matthias
Posté le 26-12-2004 à 19:46:16  profilanswer
 

oops, excuses moi, j'ai lu en diagonale ('les 2' au lieu de 'le 2') ..

n°611145
matthias
Posté le 26-12-2004 à 20:38:53  profilanswer
 

mirtouf a écrit :

Je parlais du 2e point.


 
effectivement, en passant de alsa-utils 1.0.6 à 1.0.7 je n'ai plus le problème, cependant je ne comprend pas trop pourquoi avec le kernel 2.6.8 + alsa-utils 1.0.6 le pb n'apparaissait pas, en tt cas merci, c'est cool un pb de moins  :)  

n°611197
WaVeR
Posté le 26-12-2004 à 22:48:57  profilanswer
 

Moi je cherche un patch bootsplash pour le 2.6.10, qlq connait un autre site que bootsplash.de ?

n°611202
HiSoK@
Posté le 27-12-2004 à 00:37:51  profilanswer
 

WaVeR a écrit :

Moi je cherche un patch bootsplash pour le 2.6.10, qlq connait un autre site que bootsplash.de ?


 
essaie ca : http://www.tutuxclan.org/down/300-bootsplash.patch


---------------
Découvrez GeeXboX - http://www.geexbox.org/ : la distribution Linux multimédia
n°611215
fl0ups
東京 - パリ - SLP
Posté le 27-12-2004 à 01:41:18  profilanswer
 

il parait qu'il faut utiliser fbsplash à la place de bootsplash


---------------
Fluctuat nec mergitur
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  120  121  122  ..  180  181  182  183  184  185

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[GNU/Linux/mdk90] Mauvaise version des kernel-headers ....... [résolu]Le Kernel Linux
Sécuriser Linux par le Kernel : LIDS ou GRSecurity ?[Info@ZDNet][Linux]bug kernel 2.4.20 - perte de donnée
il arrive quand le linux kernel 2.4.20 dans la Debian Sarge ?[Linux Mandrake 9] Kernel Panic :(
une carte du kernel linux très impressionnante !!Linux --> Kernel panic
Les 'tainted kernel' , 'no license' & cie sous linux....Mise a jour d'un kernel, je crois que je vais abandonner linux....
Plus de sujets relatifs à : [Noyau Linux] Version 6 et des brouettes


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)