Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1377 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - Le topic des 'uname -a'
    - [Noyau Linux] Tuning/optimisation: par ici m'sieurs dames!
    - Topic anti-recompilation Kernel : mythes et réalité.
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  117  118  119  ..  180  181  182  183  184  185
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Noyau Linux] Version 7 et des brouettes

n°578370
j_c_p
Linux user
Posté le 23-10-2004 à 11:03:04  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

lukefab a écrit :

déjà ??!!
ils tournent aux amphét', le patch bzippé fait déjà 2.4 Mo, après seulement 4 jours.


Ça se comprend vu le comportement du 2.6.9 de base chez moi [:joce]
 
Je vais tester ce rc1 :).

mood
Publicité
Posté le 23-10-2004 à 11:03:04  profilanswer
 

n°578375
cycojesus
Mèo Lười
Posté le 23-10-2004 à 11:32:38  profilanswer
 

ni bootsplash ni gensplash ne passent sur le 2.6.10-rc1  [:zoutte]  
 
Ils ont tout changé fbcon.c  :cry:


---------------
Chết rồi ! ✍ ⌥⌘ http://codeberg.org/gwh
n°578380
farib
Posté le 23-10-2004 à 11:37:33  profilanswer
 

je comprend pas pourquoi se précipiter sur les nouveaux noyaux archi expérimentaux...
 

n°578382
cycojesus
Mèo Lười
Posté le 23-10-2004 à 11:43:33  profilanswer
 

farib a écrit :

je comprend pas pourquoi se précipiter sur les nouveaux noyaux archi expérimentaux...


  • because you can
  • for the fun of it
  • pour passer le temps
  • parce que si personne teste les rc, les releases seront pourries de bugs
  • parce qu'on installe pas ça sur des serveurs de prod mais sur une machine perso
  • pour des millions d'autres raisons


fait ton choix :o


Message édité par cycojesus le 23-10-2004 à 11:43:54

---------------
Chết rồi ! ✍ ⌥⌘ http://codeberg.org/gwh
n°578408
capitaine ​choc
Posté le 23-10-2004 à 12:40:40  profilanswer
 

farib a écrit :

je comprend pas pourquoi se précipiter sur les nouveaux noyaux archi expérimentaux...


mais si c'est bien il en faut des testeurs!


---------------
.
n°578410
miminou
Posté le 23-10-2004 à 12:44:24  profilanswer
 

cycojesus a écrit :

ni bootsplash ni gensplash ne passent sur le 2.6.10-rc1  [:zoutte]  
 
Ils ont tout changé fbcon.c  :cry:


bah oui....  !!
c'est le 2.6 , toujours un truc soit pété soit changé de telle sorte qu'on a un bout de systeme OUT

n°578419
AsTro
Posté le 23-10-2004 à 12:50:15  profilanswer
 

Les patch bk, il faut les installer ou il vaut mieux rester en 2.6.9 de base?
Vous me conseillez quoi comme patch pour une stabilité optimale?

n°578420
cycojesus
Mèo Lười
Posté le 23-10-2004 à 12:50:58  profilanswer
 

miminou a écrit :

bah oui....  !!
c'est le 2.6 , toujours un truc soit pété soit changé de telle sorte qu'on a un bout de systeme OUT

donc en fait le 2.6 est un jeu... Les devs cassent aléatoirement un morceau à chaque et les utilisateurs doivent chercher ce qui est cassé et essayer de réparer :o


---------------
Chết rồi ! ✍ ⌥⌘ http://codeberg.org/gwh
n°578425
farib
Posté le 23-10-2004 à 12:52:58  profilanswer
 

AsTro a écrit :

Les patch bk, il faut les installer ou il vaut mieux rester en 2.6.9 de base?
Vous me conseillez quoi comme patch pour une stabilité optimale?


 
aucun patch, et un kernel de ta distribution qui inclus les backports des patches


Message édité par farib le 23-10-2004 à 12:53:15
n°578426
cycojesus
Mèo Lười
Posté le 23-10-2004 à 12:53:35  profilanswer
 

AsTro a écrit :

Les patch bk, il faut les installer ou il vaut mieux rester en 2.6.9 de base?
Vous me conseillez quoi comme patch pour une stabilité optimale?

bk c'est du snapshot au jour le jour


---------------
Chết rồi ! ✍ ⌥⌘ http://codeberg.org/gwh
mood
Publicité
Posté le 23-10-2004 à 12:53:35  profilanswer
 

n°578481
AsTro
Posté le 23-10-2004 à 14:27:40  profilanswer
 

cycojesus a écrit :

bk c'est du snapshot au jour le jour


 
c'est a dire? c'est des modifications du code source du noyau en fonction de son developpement?
Donc ca peut etre buggé?

n°578484
jotenakis
Posté le 23-10-2004 à 14:36:18  profilanswer
 

oui, ça peut.


---------------
Jotenakis
n°578486
miminou
Posté le 23-10-2004 à 14:41:49  profilanswer
 

cycojesus a écrit :

donc en fait le 2.6 est un jeu... Les devs cassent aléatoirement un morceau à chaque et les utilisateurs doivent chercher ce qui est cassé et essayer de réparer :o


bah....  ouais !!  :heink:

n°578491
burgergold
5$? va chez l'diable!
Posté le 23-10-2004 à 14:49:20  profilanswer
 

j'ai rajouté quelques trucs dans mon 2.6.10-rc1 (preempt, acceleration video pour ma matrox mystique, 2-3 autres trucs spécifique au registre cpu qui me paraissaient nouvelles
 
maintenant mon système n'utilise que 6mo au boot contre 7/8 auparavant
 
plutot étrange :/ meme si vous allez me dire que ca change strictement rien à ma machine :D

n°578603
dam1330
...
Posté le 23-10-2004 à 17:58:12  profilanswer
 

heu, ya un patch recommandé pour les portables ?
 
car je galere avec l'acpi, ca me bloque l'usb, et depuis le 2.6.9 j'ai mis l'option cpufreq on demand et ca laggue

n°578800
matthias
Posté le 24-10-2004 à 06:06:19  profilanswer
 

je sais pas si c'est lié au kernel 2.6.9 ou au driver (ou au wireless-tools) mais chez moi le power management n'est plus utilisable pour ma carte wifi ipw2100.


Message édité par matthias le 24-10-2004 à 06:06:36
n°581695
911GT3
en roue libre
Posté le 28-10-2004 à 19:41:04  profilanswer
 

http://www.infoworld.com/article/0 [...] rns_1.html :/


---------------
"not everyone likes metal..... FUCK THEM" Fat Ed.
n°581702
burgergold
5$? va chez l'diable!
Posté le 28-10-2004 à 19:50:56  profilanswer
 

911GT3 a écrit :

http://www.infoworld.com/article/0 [...] rns_1.html :/


 

The problem lies in the way the kernel handles iptables firewall logging, and only affects systems with iptables-based firewalls

n°581712
cycojesus
Mèo Lười
Posté le 28-10-2004 à 20:09:22  profilanswer
 

matthias a écrit :

je sais pas si c'est lié au kernel 2.6.9 ou au driver (ou au wireless-tools) mais chez moi le power management n'est plus utilisable pour ma carte wifi ipw2100.

tiens, toi aussi


---------------
Chết rồi ! ✍ ⌥⌘ http://codeberg.org/gwh
n°581742
the_fireba​ll
I have fucking failed
Posté le 28-10-2004 à 20:56:11  profilanswer
 

ils mentent tous, le 2.6 est la branche stable et sans bugs/failles de sécurité de Linux on vous dit :D


---------------
Two thousand years of misery, of torture in my name, hypocrisy made paramount, paranoia the law, my name is called religion, sadistic, sacred whore.
n°581761
leto
Posté le 28-10-2004 à 21:17:13  profilanswer
 

911GT3 a écrit :

http://www.infoworld.com/article/0 [...] rns_1.html :/


 

Suse Linux 9.2 isn't affected because the version of the kernel it uses, 2.6.8, already contains a fix

n°582739
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 30-10-2004 à 18:51:08  profilanswer
 

qu'est ce qu'ils ont encore branlé les dev du kernel là ?
je peux une fois de plus pas compilé les nvidia avec le 2.6.10-rc1
c'était déjà le cas avec le 2.6.9-rc4 mais j'ai déjà patché pour ça alors que le 10-rc1 merde à nouveau ... font chier là :o

n°582752
farib
Posté le 30-10-2004 à 19:23:02  profilanswer
 

udok a écrit :

qu'est ce qu'ils ont encore branlé les dev du kernel là ?
je peux une fois de plus pas compilé les nvidia avec le 2.6.10-rc1
c'était déjà le cas avec le 2.6.9-rc4 mais j'ai déjà patché pour ça alors que le 10-rc1 merde à nouveau ... font chier là :o


 
Merde alors, j'utilise un kernel méga expérimental, et je peux pas utiliser mes drivers proprio non supportés par le kernel
 
 
Quel scandale !

n°582760
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 30-10-2004 à 19:58:40  profilanswer
 

farib a écrit :

Merde alors, j'utilise un kernel méga expérimental, et je peux pas utiliser mes drivers proprio non supportés par le kernel
 
 
Quel scandale !


 
je l'attendais celle là [:kiki]
ce que j'avais trouvé comme pb dans le 2.6.9-rc4 se retrouve dans le 2.6.9 donc j'ai bonne "espoir" de retrouver le pb actuel dans le 2.6.10 ...
et s'il n'y a que l'aspect closed source qui te gene (laissons les joueurs sous windows, cest surement la bonne méthode .. ah mais je suis con, je code pas moi, alors j'ai pas le droit de critiquer  :sarcastic: ), voilà un autre exemple :
le bttv marche plus ...
enfin c'est pas grave, je vais tester le 2.6.9, même s'il parait que ça marche pas mieux  :lol:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°582793
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 30-10-2004 à 20:55:36  profilanswer
 

j'ai plus de
kernel: spurious 8259A interrupt: IRQ7.
avec le dernier kernel on dirait [:udok]

n°582797
burgergold
5$? va chez l'diable!
Posté le 30-10-2004 à 20:58:17  profilanswer
 

udok a écrit :

j'ai plus de
kernel: spurious 8259A interrupt: IRQ7.
avec le dernier kernel on dirait [:udok]


 
ca fait un bon moment que j'en ai pas eu moi non plus

n°582805
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 30-10-2004 à 21:09:20  profilanswer
 

Burgergold a écrit :

ca fait un bon moment que j'en ai pas eu moi non plus


 
bah chez moi je l'avais encore sur le 2.6.9-rc4 :/
faut croire qu'il y avait plusieurs cause à ce problème


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°582939
- Fred -
007 Agent
Posté le 31-10-2004 à 08:43:46  profilanswer
 

Euh ... désolé pour l'absence de quelques (dizaines de) pages, je vais penser à éditer mon premier post pour une petite mise à jour (et un nettoyage bien mérité), si vous avez des suggestions sparti ;)
 
Perso je vote pour un petit test de reiser4 sous Debian Sid, à réaliser dans les deux semaines à venir (j'ai mon sys à réinstaller) :D. Sinon, c'est quoi ces rc1-bkX ? Depuis quand les rc on des snapshots ?!?
 
Et sinon, le Centrino sous nunux, c'est désormais intégré au noyau ou il faut des patchs/programmes spéciaux ?


Message édité par - Fred - le 31-10-2004 à 08:54:22
n°582950
matthias
Posté le 31-10-2004 à 10:24:14  profilanswer
 

- Fred - a écrit :


 
Et sinon, le Centrino sous nunux, c'est désormais intégré au noyau ou il faut des patchs/programmes spéciaux ?


 
j'ai un centrino et j'ai rien patché, par contre le driver ipw2100 est pas intégré faut l'installer en plus

n°582958
athome
Posté le 31-10-2004 à 10:46:17  profilanswer
 

- Fred - a écrit :


 
Et sinon, le Centrino sous nunux, c'est désormais intégré au noyau ou il faut des patchs/programmes spéciaux ?


 
sous mdf 10.1 off tout est compris, le module et le firmware pour l'intel ipw2100,
il n'y que le cryptage que je n'ai pu mettre en place

n°582960
matthias
Posté le 31-10-2004 à 10:56:46  profilanswer
 

athome a écrit :

sous mdf 10.1 off tout est compris, le module et le firmware pour l'intel ipw2100,
il n'y que le cryptage que je n'ai pu mettre en place


 
pour le cryptage j'ai pas eu de soucis (sous Gentoo), fonction du type de cryptage voulu les options adequates doivent être compilées dans le noyau (cf la home page du projet ipw2100).

n°582968
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 31-10-2004 à 11:32:30  profilanswer
 

- Fred - a écrit :

Euh ... désolé pour l'absence de quelques (dizaines de) pages, je vais penser à éditer mon premier post pour une petite mise à jour (et un nettoyage bien mérité), si vous avez des suggestions sparti ;)
 
Perso je vote pour un petit test de reiser4 sous Debian Sid, à réaliser dans les deux semaines à venir (j'ai mon sys à réinstaller) :D. Sinon, c'est quoi ces rc1-bkX ? Depuis quand les rc on des snapshots ?!?
 
Et sinon, le Centrino sous nunux, c'est désormais intégré au noyau ou il faut des patchs/programmes spéciaux ?

parce que d'après Linus, RC ne veut pas dire Release Candidate mais Ridiculous Count


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°582977
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 31-10-2004 à 11:51:33  profilanswer
 

j'ai parlé trop tot, j'ai encore de spurious interrupt  [:sisicaivrai]

n°583105
capitaine ​choc
Posté le 31-10-2004 à 18:12:21  profilanswer
 

j_c_p a écrit :

:D
 
Sinon, une discussion sur le 2.6.9 et la gravure : K3B and Kernel 2.6.9


j'arrive pas à y acceder, il s'y dit quoi en gros?


---------------
.
n°583309
- Fred -
007 Agent
Posté le 01-11-2004 à 09:47:54  profilanswer
 

capitaine choc a écrit :

j'arrive pas à y acceder, il s'y dit quoi en gros?


Le topic en flat

Citation :

K3B and Kernel 2.6.9
 
Torsten Flammiger
not tested at all but burning as normal user should work again.
look at drivers/block/scsi_ioctl.c: seems heavily patched and the filter command also seems to be removed.
 
Christoph Loehr
I've just compiled Kernel 2.6.9 and k3b works (burning cd's as well as dvd's) as root but not as normal user. Same effects as with kernel 2.6.8.1 or 2.6.9-rcX.
 
Torsten Flammiger
): it does not work - for me at all...
cdrecord: Cannot allocate memory. Cannot get SCSI I/O buffer.
[...]
HA: it does work!! Just removed the SUID bit (now its root:root, rwx,r-x,r-x) from cdrecord and now it works!
[...]
and after succesfully burned a testcd nothing more works eccept as root  giving up.
 
shutdown
I got no problems at all with 2.6.9...
Patched cdrecord for supporting Kernel >= 2.6.8?
If not search the internet for such a patch, without it cdrecord will not work at all.
 
atr
Where i found this patch?
 
Torsten Flammiger
look here: http://www.linuxforen.de/forums/sh [...] p?t=148378 its for the alpha release but you will find the according lines beginning at #497, #1007 and #1032 in final cdrecord 2.01.
i set cdrecord to SUID and was able to burn data and blank the disc without problems. did not test audio cd creation yet...
cdrecord 2.01
kde 3.3.1
k3b 0.11.17
gcc 3.4.2
glibc 2.3.4
 
atr
With this patch cdrecord work fine and i make audio CD!


Voilà voilà ... dans le thread linké on peut notamment lire (ici source : site K3b) :

Citation :

Do not use Kernel 2.6.8
A patch that was introduced into the kernel shortly before the 2.6.8 release makes K3b and also the dvd+rw-tools unusable on Linux (unless run as root but that is not recommended). The very important GET CONFIGURATION MMC command is rejected by the kernel for reasons I cannot see and writing commands like MODE SELECT also fail (K3b cannot detect CD writers without it) even when the device is opened O_RDWR. Until this issue has been solved I strongly recommend to stick to kernel version 2.6.7.
 
Update: The kernel guys are currently fixing the problem so the next kernel release should work again.
Update 2: The problem is NOT fixed in 2.6.8.1
Update 3: Be aware that kernel 2.6.8 also contains the memory leak which makes it impossible to write audio cds, even as root.


Ici le patch pour K3b >= 0.11.15.
 
http://www.k3b.org/
http://freshmeat.net/projects/cdrecord/
http://www.fokus.fhg.de/research/c [...] ecord.html
 

Citation :

K3b 0.11.15 released
 
This is basicly a fix for kernel versions >= 2.6.9. The writer detection should work again although I still experienced problems with 2.6.9-rc2 which I don't think are caused by K3b. So it is still recommended to stick to kernel version 2.6.7 or use one of the patches to revert to the "old" scsi command handling.
 
From now on available on the download page.


Utilisez K3b 0.11.17
 

Citation :

Important information: Linux-2.6.8.1 breaks CD/DVD writing for suid root applications
If you have related problems, try to call cdrecord as real root or go back to Linux-2.4


A priori avec les dernières alphas ça devrait passer :
ftp://ftp.berlios.de/pub/cdrecord/alpha
 
(ouf)


Message édité par - Fred - le 01-11-2004 à 10:03:00
n°583315
farib
Posté le 01-11-2004 à 10:14:53  profilanswer
 

c'est devenu trop dla balle linux, stable, toussa.
 
moi et mon 2.6.3 on se porte bien :jap:


Message édité par farib le 01-11-2004 à 10:15:11

---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
n°583316
- Fred -
007 Agent
Posté le 01-11-2004 à 10:20:44  profilanswer
 

lol ... moi aussi je suis resté sur un 2.6.3-mm2, on va voir avec les nouveaux kernels ;)

n°583339
fl0ups
東京 - パリ - SLP
Posté le 01-11-2004 à 12:24:09  profilanswer
 

Quel est le rapport entre cette histoire de gravure à la con et la stabilité du kernel?

n°583347
farib
Posté le 01-11-2004 à 12:40:08  profilanswer
 

fl0ups a écrit :

Quel est le rapport entre cette histoire de gravure à la con et la stabilité du kernel?


 
en terme de développement pur, aucun. Du point de vue utilisateur, c'est un peu du n'importque quoi, tout est cassé dans tous les sens.

n°583410
911GT3
en roue libre
Posté le 01-11-2004 à 16:54:02  profilanswer
 

Y a-t-il quelque part une liste des différents patchsets existants et décrivant leurs buts respectifs (et éventuellement maturité/stabilité/efficacité)


---------------
"not everyone likes metal..... FUCK THEM" Fat Ed.
n°583520
Ayuget
R.oger
Posté le 01-11-2004 à 20:01:15  profilanswer
 

Putain, j'viens juste de finir de réussir à installer le kernel 2.6.8.1 sous Debian que y'a une nouvelle version qui sort :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  117  118  119  ..  180  181  182  183  184  185
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[GNU/Linux/mdk90] Mauvaise version des kernel-headers ....... [résolu]Le Kernel Linux
Sécuriser Linux par le Kernel : LIDS ou GRSecurity ?[Info@ZDNet][Linux]bug kernel 2.4.20 - perte de donnée
il arrive quand le linux kernel 2.4.20 dans la Debian Sarge ?[Linux Mandrake 9] Kernel Panic :(
une carte du kernel linux très impressionnante !!Linux --> Kernel panic
Les 'tainted kernel' , 'no license' & cie sous linux....Mise a jour d'un kernel, je crois que je vais abandonner linux....
Plus de sujets relatifs à : [Noyau Linux] Version 7 et des brouettes

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.094 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)