Reprise du message précédent :

 
ah oui ;-)

 
Merci, c'est bookmarké.

 
Comment on s'en sert du .diff ?

avec patch

Sinon, question de newb, tous les conbien en moyenne sorte les noyaux ? Grosso moddo dans combien de temps aura-t-on une 2.6.8 / 2.6.9... . ?

4-5 semaines environ je dirais pour le moment
 
ca va surement ralentir avec le temps, au profit d'une 2.7.x

 
patch -p1 < tonfichier.diff depuis /usr/src/linux par exemple.

Merci Merci

des news, justement, au sujet de cette 2.7 !?

 
jsuis pas beaucoup l'actualité sur le kernel jdois dire

Bon, visiblement, j'ai une merde quelque part.
Déjà, pas de traces du /proc/splash avec le 2.6.7 patché avec le patch indiqué précédement. Normal ou pas ?
 
Ensuite, pas moyen d'avoir une image au boot, je sais pas si c'est lié au point précédent, mais je m'interroge..
 
Votre avis ?

Quelqu'un utilise le module forcedeth pour la carte réseau ?  
Je n'ai plus de reseau sous le 2.6.7 alors que mon 2.4.26 marche très bien ...  

 
marche bien ici (en lan ou connecté sur un modem ethernet)

 
Merci    
Bon bah du coup je n'ai plus de corde à mon arcs, je vais poster un topic tant pi

Est-ce que je suis le seul a ne plus avoir le support de la carte ethernet RealTek RTL8139 dans le 2.6.7 (mandrake cooker) ou bien le chipset n'est plus supporté ?
 

 
La RTL8139 fct tres bien avec le dernier kernel cooker 2.6.7-1

cf kernel.org bien sûr

je vais poser une question de blaireau, mais tant pis...
 
à quoi servent exactement les patches BK et MM ? j'ai l'impression que MM contient quelques (toutes ?) parties de BK, mais ça ne m'avance pas plus...
 
Ces patches ont l'air d'être utilisés dans les kernels redhat apparemment...
 
j'ai lu les changelog, et je pense deviner que ces patches sont (en partie du moins) fusionnés dans la version suivante du kernel. J'ai bon ?
 
PS : svp ne me répondez pas "si tu sais pas à quoi ça sert, c'est que tu n'en as pas besoin"

les patchs d'Andrew Morton (akpm/-mm, "mainteneur" de la série 2.6), passent complètement ou en partie (Linus donne son mot aussi) dans les patchs -bk, qui ensuite pourront être inclus dans la release suivante
 
RH pour la fedora prend un peu ce qu'il y a à un moment donné et prépare ses patchs, le 2.6.4-1.305 contenait par exemple un 2.6.5-rc3-bk2 avec des patchs développés dans différentes versions antérieures (2.4, 2.6.0/1/2/3/4)
 
bon voilà en gros l'histoire

tiens je regardais pour passer de mon 2.6.6 au 2.6.7 par que j'ai rien d'autre de mieux à faire en ce moment
 
et du coup je me dis: tiens, tentons de patcher avec mm2 et bk7 en même temps
 
j'ai fait le mm2, mais pour les bk7, j'ai plusieurs trucs du genre
 
Reversed (or previously applied) patch detected!  Assume -R? [n]
Apply anyway? [n]
 
y'a un ordre pour les patchs? ca se fait de patcher avec les 2? ou je prends simplement les réponses par défaut?

chacun s'applique sur des sources propres (non-patchées)
 
dans ton cas, si tu voulais avoir bk7 et mm2 en même temps (hormis les incompatibilités des patchs), il te faudrait un patch "2.6.7-bk7-mm2"
 
hors là c'est pas le cas, donc si tu veux voir les différences entre les 2 patchs, diff ou changelog

 
c'était surtout un question de curiosité. Je ferai donc 2.6.7-mm2 uniquement
 
sinon ca l'arrive parfois qu'il y a des patchs du genre bk7-mm2 cumulé ensemble "officiellement" ou faut les faire soit même?

 
ça peut arriver, mais pas entre -bk et -mm, les -mm on peut les trouver sur les -rc ou les versions finales plutôt, les -bk apportent des améliorations des -mm + d'autres contributions apportées après la sortie d'une version finale qui sert à préparer la suivante (ce sont des snapshots)
 
Il y a aussi le fait que dans un -mm tu trouveras des choses que tu ne verras jamais dans un -bk, pour diverses raisons, c'est pour ça que c'est founi séparément aussi
 
enfin, faut regarder les changelogs pour les précisions et pour pouvoir faire son patch il faut passer un moment à tester avec les risques que ça encours

Est-ce que je peut installer un kernel non mandrake sur une mandrake? Et quelle sont les patch à appliquer?

Merci

Quelle sont les patchs que mandrake applique à leurs kernels, et leurs effets?

ce sont des patchs qu'ils confectionnent eux même, en pigeant surement en grande partie dans des patch existante et en rajoutant 2-3 trucs spécifique pour eux

Ils sont telechargeable?

tu peux les trouver dans les rpm sources par exemple si tu veux voir les patchs en question

Un peu plus
 
Par ex le kernel de la dernière suse à 1500 patchs en plus par rapport au vanilla

Suse, c'est quand même un cas à part

la derniere fois que j'ai regardé les sources du kernel mdk (celui de la 9.2), y en avait un bon paquet aussi

petit hick depuis que j'ai compilé la 2.6.7-mm2
 
FATAL: Could not load /lib/modules/2.6.7-mm2/modules.dep: No such file or directory
 
pourtant, j'ai disablé la possibilité de loader des modules dans le kernel (tout comme pour mon 2.6.6)
 
mes commandes pour la compil
 
patch -p1 --dry-run -s < ../2.6.7-mm2
patch -p1 -s < ../2.6.7-mm2  
make mrproper
make menuconfig
make
cp arch/i386/boot/bzImage /boot/vmlinuz-2.6.7-mm2
cp System.map /boot/System.map-2.6.7-mm2
cp .config /boot/config-2.6.7-mm2

Ta oublié de faire make modules_install

Salut à tous !
 
Je suis enfin de retour, après études et concours, et ma Deb va reprendre vie dans quelques instants . J'aîmerais donc savoir où en est udev, si le dernier mm du 2.6.7 est toujours aussi bon que les anciens, et si les -ck n'étaient pas mieux lotis ... merci

udev marche sans aucun problem depuis 2 bon mois au moins
le 2.6.7 marche plutot bien (pas noté de gros pb)
et les mm seront toujours mieux loti (mais peut-être aussi moins stable) que les ck)

Merci udok
Donc après l'installation de la Sid, un bon 2.6.7-mm2 et une tentative d'udev !
Des remarques sur l'installation d'udev ?

tu l'as déjà installé ?
si oui, ça a pas bcp changer depuis le début
sinon, RTFM

 
bin logiquement vu que j'ai tout mis en dur, et que j'ai désactivé la possibilité d'avoir des modules, jcroyais que c'étais plus nécessaire

pour info il faut combien de temps pour compiler un noyeau ?
(Sur un Athlon XP 2500+ par Ex.)
Il faut combien de place ?