Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5639 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  101  102  103  ..  181  182  183  184  185  186
Auteur Sujet :

[Noyau Linux] Version 7 et des brouettes

n°498155
arghbis
salops de dauphins
Posté le 07-06-2004 à 23:05:27  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
bon ça à l'air de pas mal marcher avec cd et d7 submount
 
faut que je teste avec une clé usb et mon dd externe, et puis que je vérifie si j'ai besoin de monter le tout en sync ou pas

mood
Publicité
Posté le 07-06-2004 à 23:05:27  profilanswer
 

n°498165
sakuraba
Posté le 07-06-2004 à 23:15:43  profilanswer
 

Pourquoi mon kernel 2.6.6 une fois compilé fait > 3.5Mo ?
Je comprend pas là j'ai tout désactivé ( bluetooth,isdn,PCMCIA ... )
et j'ai un gros kernel ? par contre j'ai coché optimaze size ?

n°498168
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 07-06-2004 à 23:16:09  profilanswer
 

arghbis a écrit :

bon ça à l'air de pas mal marcher avec cd et d7 submount
 
faut que je teste avec une clé usb et mon dd externe, et puis que je vérifie si j'ai besoin de monter le tout en sync ou pas


 
tu nous tiens au courant :jap:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°498171
sakuraba
Posté le 07-06-2004 à 23:17:53  profilanswer
 

je viens de compiler mon kernel 2.6.6 de kernel.org donc pas mdk et je me retrouve avec un kernel > 3.5Mo alors que j'ai desactivé tous les trucs qui me servent pas ( plus que ceux de base ) par contre j'ai cocher optimize size ?? une idée ? merci d'avance

Code :
  1. [ago@Mandrake linux]$ du vmlinux
  2. 4,3M    vmlinux


voici mon kernel.config
http://s500.free.fr/kernel.config


Message édité par sakuraba le 07-06-2004 à 23:52:52
n°498234
BMOTheKill​er
Posté le 08-06-2004 à 01:40:40  profilanswer
 

En regardant ton .config, on dirait que tu t'es planté de conf, ou que tu as oublié de désactiver pas mal de trucs.
 
citons entre autres rapidement quelques trucs << inutiles >> :
 
des options du processeur
des options bus
MTD
la plupart des chips IDE
la plupart des cartes SCSI
les vieux CD-ROMS
Fusion MPT
firewire (à moins que tu ais des périphs à brancher à ta P4P800)
I2O
pas mal de choses dans networking (IPVS, SCTP, divers protocoles de comm, ...)
infrarouge
bluetooth
Arcnet/Decnet/Ethernet/TR/WLAN/WAN/... à revoir
input (les joysticks par exemple)
ftape/QIC, ...
video/radio/DVB
graphique
son
etc, etc, on va pas tout mettre non-plus
 
bref tu peux vraiment alléger, on dirait presque une conf d'origine, ce qui me fait dire que ça ne l'est pas : c'est déjà le support P4 et la suppression de pcmcia :D
 
tu dois pouvoir taper dans les 3 Mo pour le noyau décompressé, c'est environ 1 Mo compressé

n°498271
sakuraba
Posté le 08-06-2004 à 09:02:06  profilanswer
 

BMOTheKiller a écrit :

En regardant ton .config, on dirait que tu t'es planté de conf, ou que tu as oublié de désactiver pas mal de trucs.
 
citons entre autres rapidement quelques trucs << inutiles >> :
 
des options du processeur
des options bus
MTD
la plupart des chips IDE
la plupart des cartes SCSI
les vieux CD-ROMS
Fusion MPT
firewire (à moins que tu ais des périphs à brancher à ta P4P800)
I2O
pas mal de choses dans networking (IPVS, SCTP, divers protocoles de comm, ...)
infrarouge
bluetooth
Arcnet/Decnet/Ethernet/TR/WLAN/WAN/... à revoir
input (les joysticks par exemple)
ftape/QIC, ...
video/radio/DVB
graphique
son
etc, etc, on va pas tout mettre non-plus
 
bref tu peux vraiment alléger, on dirait presque une conf d'origine, ce qui me fait dire que ça ne l'est pas : c'est déjà le support P4 et la suppression de pcmcia :D
 
tu dois pouvoir taper dans les 3 Mo pour le noyau décompressé, c'est environ 1 Mo compressé


merci l'ami

n°498323
sakuraba
Posté le 08-06-2004 à 10:41:44  profilanswer
 

j'ai compris pourquoi en faite quand je fais mon make xconfig je sauvegarde mon .config en kernel.config mais le .config existe toujours et est caché donc à chaque fois il me prend celui là  
erreur de newbie mais j'ai trouvé tout seul ;)  
ok je sors

n°498577
sakuraba
Posté le 08-06-2004 à 14:02:46  profilanswer
 

j'arrive pas à compiler mon kernel avec mon .config, il me compil toujours avec celui par defaut, je comprends pas là  
personne peut me dire exactement ce qui va pas ?

n°498597
Dimebag Da​rrell
The Trend Is Fuckin' Over
Posté le 08-06-2004 à 14:17:18  profilanswer
 

je veux les drivers promise 378 sata et raid0

n°498605
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 08-06-2004 à 14:24:49  profilanswer
 

2.6.7-rc3 out
j'adore le bk1 qui sort dans la foulé :D


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
mood
Publicité
Posté le 08-06-2004 à 14:24:49  profilanswer
 

n°498609
sakuraba
Posté le 08-06-2004 à 14:27:31  profilanswer
 

sakuraba a écrit :

j'arrive pas à compiler mon kernel avec mon .config, il me compil toujours avec celui par defaut, je comprends pas là  
personne peut me dire exactement ce qui va pas ?


a l'aide  :sweat:

n°498681
glor
Posté le 08-06-2004 à 15:12:29  profilanswer
 

udok a écrit :

2.6.7-rc3 out
j'adore le bk1 qui sort dans la foulé :D


 
Ca sent le 2.6.7 pour lundi prochain..

n°499575
j_c_p
Linux user
Posté le 09-06-2004 à 13:42:23  profilanswer
 

2.6.7-rc3-mm1  out  :o

n°499584
Tomate
Posté le 09-06-2004 à 13:47:40  profilanswer
 

Dimebag Darrell a écrit :

je veux les drivers promise 378 sata et raid0

oue bah comme moi : DTC :/


---------------
:: Light is Right ::
n°504801
cristobald
Posté le 16-06-2004 à 08:45:24  profilanswer
 

Et voilà, 2.6.7 out !

n°504839
kazekami
J'aime pas les gens
Posté le 16-06-2004 à 10:02:46  profilanswer
 

En cours de compil'... :D


---------------
Self Destruction Might Be The Answer - http://www.kazekami.org
n°504907
krumli
Posté le 16-06-2004 à 11:48:51  profilanswer
 

Changelogs de 760.82 Ko
 
Y'a bon :D

n°504912
Profil sup​primé
Posté le 16-06-2004 à 11:53:33  answer
 

j'ai le  2.6.7-0.rc3.1mdk

n°504935
Goon
Posté le 16-06-2004 à 12:22:56  profilanswer
 

cristobald a écrit :

Et voilà, 2.6.7 out !

Avec le patch ck, j'ai l'erreur suivante à la compilation :

arch/i386/kernel/built-in.o(.text+0xc694): dans la fonction << powernow_acpi_init >>:
: undefined reference to `acpi_processor_register_performance'
arch/i386/kernel/built-in.o(.text+0xc6bb): dans la fonction << powernow_acpi_init >>:
: undefined reference to `acpi_processor_unregister_performance'
arch/i386/kernel/built-in.o(.exit.text+0x3b): dans la fonction << powernow_exit >>:
: undefined reference to `acpi_processor_unregister_performance'
make: *** [.tmp_vmlinux1] Erreur 1


 
Ça semble venir du cpufreq sur un AMD Duron. Des idées ?

n°504945
glor
Posté le 16-06-2004 à 12:36:52  profilanswer
 

Le 2.6.7 fonctionne nickel chez moi, mais je vais l'équiper d'un petit patch ck quand il sera là :D


Message édité par glor le 16-06-2004 à 12:40:19
n°504977
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 16-06-2004 à 13:39:45  profilanswer
 

glor a écrit :

Le 2.6.7 fonctionne nickel chez moi, mais je vais l'équiper d'un petit patch ck quand il sera là :D


 
moi j'arrete, ça fait ramer les jeux et j'ai pas noter d'amélioration autrement :o


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°504978
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 16-06-2004 à 13:40:15  profilanswer
 
n°505007
glor
Posté le 16-06-2004 à 14:30:33  profilanswer
 

Ouais j'ai vu, et il a eu la bonne idée de mettre tous les patchs dispos dans le ck en morceau, comme àa tu peux patcher uniquement ce dont tu as besoin..
(Vu que je n'ai pas de SMP, je préfére patcher uniquement ce qui m'est nécessaire)

n°505036
fl0ups
東京 - パリ - SLP
Posté le 16-06-2004 à 15:21:59  profilanswer
 

udok a écrit :

moi j'arrete, ça fait ramer les jeux et j'ai pas noter d'amélioration autrement :o

Hah bah voilà! Depuis le temps que je le dis [:romf]


---------------
Fluctuat nec mergitur
n°505075
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 16-06-2004 à 16:57:33  profilanswer
 

fl0ups a écrit :

Hah bah voilà! Depuis le temps que je le dis  


 
si ça fait si longtemps que ça, tu avais tord :o
parce qu'à l'époque où il y avait pas le cfq dans la branche principale, ça vallait le coup
par contre là il dit je sais plus où ce qu'il faut faire pour que ça rame pas dans les jeux, mais ça fait chier et vu que j'ai pas noté d'amélioration particuliere, je préfère laisser ça au vrai devel qui sauront apprécier les changement à leur juste valeur ... moi je leur suis pas d'une grande aide de toute façon

n°505109
jotenakis
Posté le 16-06-2004 à 17:43:46  profilanswer
 

je viens de compiler un 2.6.7 et il me mets "using anticipatory io scheduler". alors que mon 2.6.6-cko1 utilise le cfq scheduler.
 
questions :
1) lequel est le mieux pour un desktop, cfq ou anticipatory ?
2) si le cfq est dans la branche principale, comment l'activer dans mon 2.6.7 ?
 
merci.


---------------
Jotenakis
n°505111
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 16-06-2004 à 17:45:24  profilanswer
 

pour l'activer, c'est elevator=cfq dans les options de lilo non ?


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°505121
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 16-06-2004 à 17:55:39  profilanswer
 

oui

n°505177
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 16-06-2004 à 19:37:32  profilanswer
 

cfq est le seul chez moi qui empeche que ma music saute :o

n°505197
jotenakis
Posté le 16-06-2004 à 20:15:32  profilanswer
 

ok, donc je vais rester en cfq. (moi non plus la musique ne saute jamais avec cfq.)


---------------
Jotenakis
n°505265
jotenakis
Posté le 16-06-2004 à 21:55:25  profilanswer
 

ça marche chez vous les nvidia proprio (5336) avec ce 2.6.7 ???

"unable to determine the NVIDIA kernel module filename


---------------
Jotenakis
n°505272
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 16-06-2004 à 21:59:07  profilanswer
 

jotenakis a écrit :

ça marche chez vous les nvidia proprio (5336) avec ce 2.6.7 ???

"unable to determine the NVIDIA kernel module filename




 
chez moi ça marche mais va falloir que je fasse un peu plus de test, j'ai l'impression que c'est plus lent (aussi bien c'est parce qu'il y avait du monde, faudrait que je reteste pour être sur)


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°505274
arghbis
salops de dauphins
Posté le 16-06-2004 à 22:01:03  profilanswer
 

juste installé, ça marche. je reste en cfq, sinon mon son est bizarre (genre de micro coupure parasitée)

n°505286
Tranxen
Posté le 16-06-2004 à 22:10:14  profilanswer
 

udok a écrit :

cfq est le seul chez moi qui empeche que ma music saute :o


 
Depuis le 2.6.1 (non inclus) j'ai ce problème de lenteur, et surtout de musique qui saute.
 
Tu pourrais m'en dire plus sur ce cfq. Qu'est-ce que c'est, ça s'active où ? Et est-ce qu'on peut espérer améliorer la situation avec le patch ck en plus ?
 
Je compte recompiler dès que j'ai le temps et je prendrais bien tout ça en compte. Merci.

n°505288
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 16-06-2004 à 22:11:56  profilanswer
 

c'est simple, tu mets le 2.6.7 et tu passes au kernel, lors du boot, l'option "elevator=cfq"


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°505291
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 16-06-2004 à 22:14:50  profilanswer
 

ou dans lilo, dans la section relative au noyau courant, append="elevator=cfq"

n°505318
Tranxen
Posté le 16-06-2004 à 22:52:07  profilanswer
 

Pas besoin de compiler un truc particulier dans le noyau ?  
 
Dans tous les cas, testouille ce week-end !

n°505326
glor
Posté le 16-06-2004 à 23:01:39  profilanswer
 

Rha, les ndiswrapper ne veulent plus compiler.. Je ne comprends plus :/

n°505327
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 16-06-2004 à 23:02:28  profilanswer
 

Tranxen a écrit :

Pas besoin de compiler un truc particulier dans le noyau ?  
 
Dans tous les cas, testouille ce week-end !


 
ben il est mis par défaut si tu triffouilles pas :o
sinon tu vas dans le rep des sources et :
grep CFQ .config
pour vérifier que c'est bien activer


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°505329
jotenakis
Posté le 16-06-2004 à 23:02:43  profilanswer
 

c'est ok avec les nvidia en forçant
export SYSSRC=/usr/src/linux
sh NVIDIA-Linux-x86-1.0-5336-pkg1.run --kernel-source-path=/usr/src/linux
.


---------------
Jotenakis
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  101  102  103  ..  181  182  183  184  185  186

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[GNU/Linux/mdk90] Mauvaise version des kernel-headers ....... [résolu]Le Kernel Linux
Sécuriser Linux par le Kernel : LIDS ou GRSecurity ?[Info@ZDNet][Linux]bug kernel 2.4.20 - perte de donnée
il arrive quand le linux kernel 2.4.20 dans la Debian Sarge ?[Linux Mandrake 9] Kernel Panic :(
une carte du kernel linux très impressionnante !!Linux --> Kernel panic
Les 'tainted kernel' , 'no license' & cie sous linux....Mise a jour d'un kernel, je crois que je vais abandonner linux....
Plus de sujets relatifs à : [Noyau Linux] Version 7 et des brouettes


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)