Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3627 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - Le topic des 'uname -a'
    - [Noyau Linux] Tuning/optimisation: par ici m'sieurs dames!
    - Topic anti-recompilation Kernel : mythes et réalité.
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  100  101  102  ..  181  182  183  184  185  186
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Noyau Linux] Version 7 et des brouettes

n°496059
Okysp
Rien.
Posté le 05-06-2004 à 15:22:34  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Hello. :hello:
J'avais Windows XP installé sur hda3 et j'ai décidé d'installer une Debian avec un kernel 2.6.6 sur hda2 (hda1 étant la partition de swap).
Le problème, c'est que je me suis fait avoir (bug connu...) et je peux plus booter mon Windows XP. Vous savez si c'est possible de le récupérer? Vous pouvez me rappeler ce qu'il faut faire pour ne pas avoir ce bug?
Autre chose, après avoir configuré/compilé mon kernel 2.6.6 (même configuration que pour mon 2.6.5), j'arrive pas à lancer de session X (j'ai une Radeon 9700), alors que ça fonctionnait avec le 2.6.5 (drivers libres utilisés). C'est arrivé à quelqu'un d'autre pour la session X?
Merci d'avance pour l'aide que vous pourrez m'apporter. :jap:

mood
Publicité
Posté le 05-06-2004 à 15:22:34  profilanswer
 

n°496092
KevinThePr​oud
Insubmersible
Posté le 05-06-2004 à 16:03:58  profilanswer
 

OkYsP a écrit :

Hello. :hello:
J'avais Windows XP installé sur hda3 et j'ai décidé d'installer une Debian avec un kernel 2.6.6 sur hda2 (hda1 étant la partition de swap).
Le problème, c'est que je me suis fait avoir (bug connu...) et je peux plus booter mon Windows XP. Vous savez si c'est possible de le récupérer? Vous pouvez me rappeler ce qu'il faut faire pour ne pas avoir ce bug?
Autre chose, après avoir configuré/compilé mon kernel 2.6.6 (même configuration que pour mon 2.6.5), j'arrive pas à lancer de session X (j'ai une Radeon 9700), alors que ça fonctionnait avec le 2.6.5 (drivers libres utilisés). C'est arrivé à quelqu'un d'autre pour la session X?
Merci d'avance pour l'aide que vous pourrez m'apporter. :jap:


 
http://people.via.ecp.fr/~alexis/f [...] ml#AEN4599

n°496161
Okysp
Rien.
Posté le 05-06-2004 à 17:58:08  profilanswer
 

Merci beaucoup, mais ce tuto je l'ai déjà imprimé. :D
Mais malheureusement il traite pas du problème de boot de Windows après installation de kernel 2.6.6.

n°496363
KevinThePr​oud
Insubmersible
Posté le 05-06-2004 à 22:44:45  profilanswer
 

Et bien si le lien que je t'ai passé parle du boot... relis-bien

n°496380
Okysp
Rien.
Posté le 05-06-2004 à 23:30:17  profilanswer
 

Oui mais je crois pas que mon problème ait à voir avec Lilo. ;)
Sinon j'ai remis un kernel 2.6.5.
Merci de ton aide. :jap:

n°496446
KevinThePr​oud
Insubmersible
Posté le 06-06-2004 à 00:51:40  profilanswer
 

OkYsP a écrit :

Oui mais je crois pas que mon problème ait à voir avec Lilo. ;)
Sinon j'ai remis un kernel 2.6.5.
Merci de ton aide. :jap:


 
Il te fait quoi quand tu essaies de booter windows?

n°496448
Okysp
Rien.
Posté le 06-06-2004 à 00:55:44  profilanswer
 

Juste après avoir selectionné Windows dans Lilo, j'ai un ecran noir avec un underscore qui "clignote".

n°496451
KevinThePr​oud
Insubmersible
Posté le 06-06-2004 à 01:06:53  profilanswer
 

Si c'est pas lilo,je vois pas, je passe la main...

n°496453
Okysp
Rien.
Posté le 06-06-2004 à 01:10:40  profilanswer
 

Merci pour ton aide. :jap:
Mais il me semblait avoir vu quelque part (sur ce forum) que c'était un bug venant des derniers noyaux et peut-être même du 2.6.6.

n°496560
MaxMaveric​k
bli bli
Posté le 06-06-2004 à 12:09:55  profilanswer
 

Burgergold a écrit :

ouais finalement mes recherches sur "savoir quoi compiler en dur et quoi mettre en module" sont pas très fructueuse
 
si jamais quelqu'un connait un site


 
Conseils:
1 si serveur: tout en dur, desactiver l'interface de chargement des modules (evite l'utilisation de failles kernels).
2 si desktop: tu a trois choix
  1 tout les drivers necessaires en dur, peut limiter les ennuis avec les scripts de demarrages, en meme temps ils sont de plus en plus prevus pour le modulaire qui permet une adaptabilité a la machine.
  2 tout les drivers possibles en module: utilisé par les distros, impose un initrd pour les drivers necessaires au demarrage de la machine. Permet de creer des kernels generiques, sans imposér de drievers inutiles a la machine.
  3 mixte: en dur tout les drivers necessaires au boot et en modules le reste necessaire. Inconvenients: spécifique a une machine et au materiel dont elle dispose a l'instant T.

mood
Publicité
Posté le 06-06-2004 à 12:09:55  profilanswer
 

n°496580
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 06-06-2004 à 12:42:44  profilanswer
 

OkYsP a écrit :

Juste après avoir selectionné Windows dans Lilo, j'ai un ecran noir avec un underscore qui "clignote".

essaye de forcer le mode de ton disque en LBA dans le BIOS


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°496585
Okysp
Rien.
Posté le 06-06-2004 à 12:52:56  profilanswer
 

Mjules a écrit :

essaye de forcer le mode de ton disque en LBA dans le BIOS


Là j'ai réinstallé XP sur la 1ère partition et remis le kernel 2.6.5, donc tout a l'air de fonctionner, mais merci de ton aide, ça me servira peut-être plus tard.

n°496641
dark
Posté le 06-06-2004 à 14:08:24  profilanswer
 

OkYsP a écrit :

Là j'ai réinstallé XP sur la 1ère partition et remis le kernel 2.6.5, donc tout a l'air de fonctionner, mais merci de ton aide, ça me servira peut-être plus tard.

[:ban]

n°497249
Okysp
Rien.
Posté le 07-06-2004 à 10:21:35  profilanswer
 

dark a écrit :

[:ban]


Bah, j'fais comment après si j'ai envie de jouer? :o

n°497288
Tomate
Posté le 07-06-2004 à 11:03:30  profilanswer
 

quelqu un a un chipset promise qui gere du raid ide et du sata ici ?
il parait que le support du port raid ide a ete abandonne dans le 2.6 (alors qu il marche nikel dans le 2.4), c est quoi ce bordel ??


Message édité par Tomate le 07-06-2004 à 11:09:12

---------------
:: Light is Right ::
n°497337
sakuraba
Posté le 07-06-2004 à 11:36:52  profilanswer
 

tomate77 a écrit :

quelqu un a un chipset promise qui gere du raid ide et du sata ici ?
il parait que le support du port raid ide a ete abandonne dans le 2.6 (alors qu il marche nikel dans le 2.4), c est quoi ce bordel ??


moi j ai une P4C800 et je peux rien mettre sur mes RAID  :(

n°497340
Tomate
Posté le 07-06-2004 à 11:37:45  profilanswer
 

sakuraba a écrit :

moi j ai une P4C800 et je peux rien mettre sur mes RAID  :(

promise ?
bon si j ai bien compris va falloir le faire tout seul le support sous le 2.6 :o


---------------
:: Light is Right ::
n°497346
sakuraba
Posté le 07-06-2004 à 11:40:38  profilanswer
 

oui c'est ça et comment on fait ?

n°497347
Tomate
Posté le 07-06-2004 à 11:41:22  profilanswer
 

sakuraba a écrit :

oui c'est ça et comment on fait ?

faut porter le code du port raid du 2.4 vers le 2.6


---------------
:: Light is Right ::
n°497368
j_c_p
Linux user
Posté le 07-06-2004 à 12:05:48  profilanswer
 

tomate77 a écrit :

quelqu un a un chipset promise qui gere du raid ide et du sata ici ?
il parait que le support du port raid ide a ete abandonne dans le 2.6 (alors qu il marche nikel dans le 2.4), c est quoi ce bordel ??


J'ai un chipset raid pdc20276 et ça roule bien ;)

n°497371
Tomate
Posté le 07-06-2004 à 12:09:46  profilanswer
 

j_c_p a écrit :

J'ai un chipset raid pdc20276 et ça roule bien ;)

tu as un dur sur le port raid ide ?


---------------
:: Light is Right ::
n°497379
j_c_p
Linux user
Posté le 07-06-2004 à 12:17:20  profilanswer
 

2 là (XPaisse et MDK 10 dessus ;)).

[12:23][jcp@phoenix]
[~] > mount
/dev/hda3 on / type reiserfs (rw,notail)
none on /proc type proc (rw)
none on /sys type sysfs (rw)
none on /dev type ramfs (rw)
none on /dev/pts type devpts (rw)
/dev/hda1 on /boot type ext3 (rw,noatime)
/dev/hde1 on /mnt/nt type ntfs (ro,nls=iso8859-15,umask=0)
/dev/hdg8 on /mnt/echange type vfat (rw,iocharset=iso8859-15,codepage=850,umask=0)
/dev/hdg7 on /mnt/homeMDK type reiserfs (rw,notail)
none on /dev/shm type tmpfs (rw)
/dev/hdg1 on /mnt/racineMDK type ext3 (rw)
/dev/hdg6 on /mnt/usrMDK type reiserfs (rw,notail)
none on /proc/bus/usb type usbfs (rw,noexec,nosuid,nodev,umask=0)


NB : le chipset 20276 ne gère pas le sata.


Message édité par j_c_p le 07-06-2004 à 12:27:05
n°497384
Tomate
Posté le 07-06-2004 à 12:28:21  profilanswer
 

j_c_p a écrit :

2 là (XPaisse et MDK 10 dessus ;)).

[12:23][jcp@phoenix]
[~] > mount
/dev/hda3 on / type reiserfs (rw,notail)
none on /proc type proc (rw)
none on /sys type sysfs (rw)
none on /dev type ramfs (rw)
none on /dev/pts type devpts (rw)
/dev/hda1 on /boot type ext3 (rw,noatime)
/dev/hde1 on /mnt/nt type ntfs (ro,nls=iso8859-15,umask=0)
/dev/hdg8 on /mnt/echange type vfat (rw,iocharset=iso8859-15,codepage=850,umask=0)
/dev/hdg7 on /mnt/homeMDK type reiserfs (rw,notail)
none on /dev/shm type tmpfs (rw)
/dev/hdg1 on /mnt/racineMDK type ext3 (rw)
/dev/hdg6 on /mnt/usrMDK type reiserfs (rw,notail)
none on /proc/bus/usb type usbfs (rw,noexec,nosuid,nodev,umask=0)


NB : le chipset 20276 ne gère pas le sata.

moi je parle du chipset promise qui gere le sata et le raid ide ;)


---------------
:: Light is Right ::
n°497385
j_c_p
Linux user
Posté le 07-06-2004 à 12:30:30  profilanswer
 

ok ;)

n°497386
Tomate
Posté le 07-06-2004 à 12:30:45  profilanswer
 

c est une honte :o


---------------
:: Light is Right ::
n°497874
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 07-06-2004 à 19:58:40  profilanswer
 
n°497914
sakuraba
Posté le 07-06-2004 à 20:20:05  profilanswer
 

sur P4C800 DLX le raid j'oublie ?

n°497935
Tomate
Posté le 07-06-2004 à 20:47:21  profilanswer
 

sakuraba a écrit :

sur P4C800 DLX le raid j'oublie ?

bah ci c est le chipset promise sata/ide raid, oui :/


---------------
:: Light is Right ::
n°497949
j_c_p
Linux user
Posté le 07-06-2004 à 21:01:23  profilanswer
 

udok a écrit :

retour du supermount dans les patch ck
http://ck.kolivas.org/patches/2.6/2.6.7-rc2/


ça suxe et c'est abandonné, l'heure est à submount, hal/dbus, autofs ... en plus des pbs originels de supermount ...

n°497960
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 07-06-2004 à 21:15:47  profilanswer
 

j_c_p a écrit :

ça suxe et c'est abandonné, l'heure est à submount, hal/dbus, autofs ... en plus des pbs originels de supermount ...


 
submount : jamais testé mais quand j'en ai entendu parler ça ne me semblait pas répandu et j'ai pas compris son interet (dont l'auteur ne cachait pas sa fierté d'ailleurs) donc j'ai préféré passer mon chemin
hal/dbus : ça y est, c'est utilisable ça ? :??:
si c'est le cas, ça m'interesse
autofs : ça suxe plus que supermount pour cet usage :lol:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°497991
j_c_p
Linux user
Posté le 07-06-2004 à 21:40:03  profilanswer
 

oui, c'est utilisable hal/dbus (j'ai vu des topics sur les forums Gentoo).
Perso, je teste submount là :).

n°498002
sakuraba
Posté le 07-06-2004 à 21:46:14  profilanswer
 

Code :
  1. INSTALL sound/oss/ymfpci.ko
  2.   INSTALL drivers/atm/zatm.ko
  3.   INSTALL lib/zlib_deflate/zlib_deflate.ko
  4.   INSTALL lib/zlib_inflate/zlib_inflate.ko
  5.   INSTALL drivers/media/video/zr36016.ko
  6.   INSTALL drivers/media/video/zr36050.ko
  7.   INSTALL drivers/media/video/zr36060.ko
  8.   INSTALL drivers/media/video/zr36067.ko
  9. if [ -r System.map ]; then /sbin/depmod -ae -F System.map  2.6.6; fi
  10. [root@Mandrake linux]#

n°498009
nodus
Posté le 07-06-2004 à 21:54:19  profilanswer
 

[:la fsb]supermount
 
J'ai testé plein de kernels pour me rendre compte que c'était ce patch qui faisait tout foirer sur mon pc. Du coup je l'ai désactivé et ça rulezzzz [:__greg__]


---------------
Et toi, tu crois que les ours polaires vont chier dans les bois ?
n°498019
arghbis
salops de dauphins
Posté le 07-06-2004 à 22:01:24  profilanswer
 

tiens, ça a l'air pas mal submount. on le trouve où pour une deb (j'ai vu que des packages pour noyal 2.4.x)

n°498031
sakuraba
Posté le 07-06-2004 à 22:07:09  profilanswer
 

sakuraba a écrit :

Code :
  1. INSTALL sound/oss/ymfpci.ko
  2.   INSTALL drivers/atm/zatm.ko
  3.   INSTALL lib/zlib_deflate/zlib_deflate.ko
  4.   INSTALL lib/zlib_inflate/zlib_inflate.ko
  5.   INSTALL drivers/media/video/zr36016.ko
  6.   INSTALL drivers/media/video/zr36050.ko
  7.   INSTALL drivers/media/video/zr36060.ko
  8.   INSTALL drivers/media/video/zr36067.ko
  9. if [ -r System.map ]; then /sbin/depmod -ae -F System.map  2.6.6; fi
  10. [root@Mandrake linux]#




 
heu c est quoi le probleme ?

n°498049
BMOTheKill​er
Posté le 07-06-2004 à 22:19:25  profilanswer
 

y en a pas, c'est la fin normale d'un "make modules_install"

n°498059
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 07-06-2004 à 22:23:40  profilanswer
 

j_c_p a écrit :

oui, c'est utilisable hal/dbus (j'ai vu des topics sur les forums Gentoo).
Perso, je teste submount là :).


 
ah si, je me souviens aussi, je sais plus si c'est pour les clés usb ou pour les cdrom, mais y-a un des deux usages où submount est pas terrible il me semble non ?
enfin j'ai rien à perdre à tester ça un de ces 4 ...


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°498062
j_c_p
Linux user
Posté le 07-06-2004 à 22:25:51  profilanswer
 

arghbis a écrit :

tiens, ça a l'air pas mal submount. on le trouve où pour une deb (j'ai vu que des packages pour noyal 2.4.x)


*  sys-fs/submount
      Latest version available: 0.9
      Latest version installed: [ Not Installed ]
      Size of downloaded files: 73 kB
      Homepage:    http://submount.sourceforge.net/
      Description: Submount is a new attempt to solve the removable media problem for Linux.
      License:     GPL-2

n°498071
sakuraba
Posté le 07-06-2004 à 22:28:49  profilanswer
 

BMOTheKiller a écrit :

y en a pas, c'est la fin normale d'un "make modules_install"


suis con  [:mil'ouze]

n°498132
arghbis
salops de dauphins
Posté le 07-06-2004 à 22:52:03  profilanswer
 

j_c_p a écrit :

*  sys-fs/submount
      Latest version available: 0.9
      Latest version installed: [ Not Installed ]
      Size of downloaded files: 73 kB
      Homepage:    http://submount.sourceforge.net/
      Description: Submount is a new attempt to solve the removable media problem for Linux.
      License:     GPL-2




 
ben ouais, mais apt ne me donne aucun résultat quand je l'interroge, et ce n'est pas directement intégré au kernel (pour le module). donc bon, je m'en vais le compiler depuis les sources et lui faire un ch'tit coup de checkinstall

n°498155
arghbis
salops de dauphins
Posté le 07-06-2004 à 23:05:27  profilanswer
 

bon ça à l'air de pas mal marcher avec cd et d7 submount
 
faut que je teste avec une clé usb et mon dd externe, et puis que je vérifie si j'ai besoin de monter le tout en sync ou pas

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  100  101  102  ..  181  182  183  184  185  186
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[GNU/Linux/mdk90] Mauvaise version des kernel-headers ....... [résolu]Le Kernel Linux
Sécuriser Linux par le Kernel : LIDS ou GRSecurity ?[Info@ZDNet][Linux]bug kernel 2.4.20 - perte de donnée
il arrive quand le linux kernel 2.4.20 dans la Debian Sarge ?[Linux Mandrake 9] Kernel Panic :(
une carte du kernel linux très impressionnante !!Linux --> Kernel panic
Les 'tainted kernel' , 'no license' & cie sous linux....Mise a jour d'un kernel, je crois que je vais abandonner linux....
Plus de sujets relatifs à : [Noyau Linux] Version 7 et des brouettes

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.121 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)