but du topic : se faire une idée des capacités de ces 2 browsers.
 
 
je viens d'installer kde3.1.
le konqueror 3.0 ne me plaisait pas vraiment, notamment à cause du moteur de rendu que je trouvais trop buggé
mais là ! tous les pages que j'ai l'habitude de visiter s'afficher très bien, et très vite en plus
 
alors pour moi ces deux browsers sont à égalité 2-2 :  
- mozilla est vraiment lent à charger
- konqueror ne gère pas l'anti-popup, ou je ne l'ai pas trouvé (j'avais oublié à quel point ça pouvait être chiant ça ...)
- mozilla crashe quand j'essaie d'imprimer
- konqueror a l'air quand même plus limité (gestion de mot de passe non crypté ? le moteur de rendu moins puissant ? ... je vous avoue que je cherche ses points faibles par rapport à moz )
 
 
Dites-moi ce qui aurait pu m'échapper
 
 
PS : je viens de trouver un bug : il aime pas les liens qui pointent vers le milieu d'une page
 
EDIT : j'ai trouvé pour le popup, mais par contre, je n'ai aucune mémorisation de mdp ...

mozilla encore en général...
 
konqueror c'est mieux qu'avant quand même, faut avouer, il mange très bien le flash : mais les animations sont un peu lentes
 
le java j'ai testé hier sur dslreports.com (applet de test de bande passante), yahoo jeux (applet du billard), caramail (le chat) et franchement c'est un peu long sur le chargement de certains applets (caramail comme d'hab...), mais ça fonctionne pas mal en général, la plupart se chargent très vite  
le petit hic, c'est qu'ils ne s'ouvrent pas dans la fenêtre principale (quand l'applet est lié dedans), mais toujours dans une fenêtre séparée

ouai ... après l'avoir pas mal testé, je vais me le garder en browser d'apoint
il lui manque trop de petite chose encore ... mais c'est clairement sur la bonne voie

hon hon hon, galeon, galeon

 
allons allons laisse tomber cacamail: www.coolsmile.net
 
PS : une idée de l'interface future de cara ? -> chat.lycos.fr
 
PS 2 : mi je vote mozilla pask'il y a une version WIN,et ke c bien agreable de l'avoir kan on est forcé d'aller sous win

 
de toutes façons le chat de cara j'y mets jamais les pieds, là c'était juste un site qui m'est passé par la tête pour tester... en fait j'ai réessayé tout à l'heure, hier j'avais abandonné car c'était long, mais en fait après l'avoir laissé en chargement pendant 1/2 h, j'ai pas eu mon applet chat, donc konqueror + cara chat c'est pas ça... d'ailleurs sur le topic kde 3.1, Sagittarius a signalé qu'avec le file manager de webmin c'était pas ça non plus, après test, la console java me renvoit des erreurs donc pas possible de charger l'applet comme ça...

Phoenix, clone de mozilla mais c'est pas une usine a gaz.
en plus tous les skin et programmes pour mozilla sont adaptables

 
phoenix = mozilla, c'est le même moteur, juste l'interface qui n'est pas la même... mais au niveau bouffage de mémoire, compatibilité modules, affichage, ... c'est la même chose... il gagne de l'intérêt par le fait qu'il est moins long à charger (ben vi interface plus lègère ça aide), qu'il est configuré par défaut pour afficher les pages au chargement et non après chargement, il apporte quelques nouvelles options parait-il

Dès mes débuts sous linux, j'ai tout de suite accroché avec Konqueror. Pour moi Mozilla ne vaut rien à côté. J'ai aucuns bugs d'affichage, c'est même bien mieux que sous Mozilla. C'est rapide, léger et il comporte tout ce dont j'ai besoin !
Konqeroxor !

rappellez vous il y a quelques années quand on se battait avec un netscape tout buggué...
C'est quand même bien maitenant y a plusieurs bons browsers, chacun fait son choix.
Et merci pour vos avis sur Konqueror. J'installe KDE3.1 ce WE et vous donnerai mes sentiments sur ce nouveau Konqueror.
 

 
oui je sais mais j'ai pas testé depuis longtemps donc je ne connais pas les avancé qu'il a fait et mon choix se porterait plutot sur ces deux là

 
nan mé c'est demain vendredi la  
 
bon effectivement konqueror a fait d'énorme progrès
certaine page s'affiche plus vite que sous mozilla
mais dès que c'est un peu compliqué, ça merde un peu
enfin je pense que je l'utiliserais un peu quand même parce qu'il est vraiment bien plus rapide à charger que mozilla
ce que j'aprecierais et qui me ferait l'utilisé encore plus, c'est la possilité de sauver les mots de passe ...

bah ça ouai, les mots de passe j'ai jamais compris pourquoi il les gardait pas et là c'est pas réparé dans cette nouvelle mouture... y a une option je sais pas

et en plus avec qqs options Mozilla affiche les pages très vite.

 
oui c'est vrai, mais il n'y a plus le pipeline quand j'active ces options (du mois celle que je connais), et c'est très désagréable de voir les pages s'afficher une a une
 
 
par contre je viens de voir le preview des fichiers texte sous knoqueror (file manager), c'est impressionnant ... ils ont vraiment bien bossé là, j'en reviens pas
y-a le ftp aussi, qui marche comme si le site était sur ton pc (comme si j'avais le ftpfs ou les translator de le hurd, mais en fait j'ai rien de tout ça et ça marche très bien quand même )

Pour les mot de passe et konqueror il y a une option qui définit le nombre de mots de passe maximum dont il se souvient. J'ai jamais essayé de modifier l'option, mais peut être que ca correspond à ce que vous cherchez.
 
Perso j'utilise quasi exclusivement phoenix, qui réunit tous les avantages de gecko, avec une interface plus customisable que celle de mozilla (on peut mettre la barre de quick bookmarks sur la meme ligne que les menus 'File / Edit etc.' pour gagner de la place en hauteur), et aussi que celle de konqueror (avec lequel j'ai jamais reussi à créer de barre quick bookmarks, il affiche soit tous mes bookmarks soit rien).
Et phoenix se charge rapidement.
Je trouve aussi la navigation multitabs plus agréable (plus fluide) avec Phoenix / Mozilla qu'avec Konqueror.
 
Pub Et avec phoenix/mozilla en customizant sont userContent.css (cf mon sujet http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat= ) ,on peut rendre les bannières de pub flashy transparentes à 90% ou même ne pas les afficher du tout sans utiliser de softs supplémentaire (comme prixvoxy junkbuster webwasher etc).
 
Bref j'ai voté pour Mozilla

 
pour le mot de passe, je veux bien un indice parceque je le trouve pas là
pour les tab, c'est vrai qu'elles sont pas top fluides ... d'ailleurs je viens de faire un test avec bcp de tab et il tire un peu la tronche
sympa ton tipc pour les pub ... tout ça ne fait que confirmer que konqueror est suffisant pour les cas simple mais dès que ça devient un peu plus compliqué il faut faire appel à mozilla (ou un autre, mais j'ai pas trouvé phoenix en package et la derniere fois que je l'ai installé, il m'a fait un caca nerveux)
 
EDIT : mais les tab c'est pas vieux sous konqueror. les améliorations sont impressionantes, ça donne de bons espoirs pour l'avenir

D'ailleurs, depuis qu'apple a décidé d'utiliser khtml pour faire son browser maison (Safari), on peut penser que les progrès de konqueror pour le surf vont etre assez fulgurants. Pas mal d'améliorations d'Apple sont déjà intégrés dans le cvs de la version 3.2

bon sinon ce serait bien qu'on me dise pourquoi moz ne detecte pas  cups et pourquoi il crash completement quand j'essaie d'imprimer  

Pour les mots de passe, l'option dont je parlais est dans 'Behavior' ('comportement en français? - enfin c'est l'option juste au dessus de java & javascript), Forms Completion / Max completion = 10 par defaut, on peut mettre jusqu'a 100.

Pour l'impression avec mozilla, j'avoue que je le fais que très rarement, mais à chaque fois que j'en ai eu besoin, j'ai pas eu de problemes avec le 'lpr' modifié qui utilise cups.

 
ah bah j'avais déjà mis ça à 50 ... vais essayé plus alors

en local en tous cas c'est pratique les tabs sous konqueror et ça marche bien, mais en browser c'est vrai que c'est pas génial...

je sais pas si ca marche hein, c'etait juste une supposition.
 
En tout cas Phoenix / Mozilla sont vraiment excellentissimes pour la mémorisation des mots de passe, y compris quand on a plusieurs logins pour un site donné (webmail par ex).

 
bah moi j'ai cupsys, cupsys-bcd, cupsys-client, et les gimpprint d'installer ainsi que les foomatic, mais j'utilise les gimpprint comme conseiller sur linux-printing.org
et ça crash à tous les coups sans crier gard, et sans aucun message d'erreur
sous konqueror ça marche  je pourrais réessyer galeon mais bon ...

 
ouai ça c'est vraiment bien géré ... c'est pour ça que je dis konqueror c'est bien, mais ils sont encore un peu à la traine dans certain truc
 
 
maj mdp : ça marche pas ... ça se contente de compléter le nom

Tiens maintenant que tu parles de gimmprint effectivement à l'epoque ou j'avais essayé de les installer ca plantait tout le temps
 
Alors qu'en utilisant juste cups de base, j'ai jamais eu de problemes. Et comme mon imprimante est bien supportée par le cups de base (hp laserjet) je pense pas que ca soit une grosse perte.

 
ouai bah moi = canon mal supporté donc à la limite je pourrais tester avec les foomatic mais c'est les gimpprint les seul à être potable normalement pour mon cas

bordel, c'est vraiment de la merde le flash ... encore un truc qui gagnerait à être un peu plus ouvert !  
il m'a craché mon mozilla, et mon kde voulait plus s'arreter  
là ça a l'air d'être rentrer dans l'ordre ... admirer la magnifique erreur que cette bouse m'a fait :
 
kernel.log :
 

j'trouvais mozilla pas super rapide, mais avec le tweak de floups, ça carbure bien !
 
A+

Et netscape  Bourdail

ouais mais nan, j'ai pas besoin de spyware pour surfer !
 
A+

 
Si le flash te fait faire des oops je pense que t'as un probleme autre part (kernel louche patché compilé avec -O9999, carte son dont le driver est encore expérimental etc.) parce que moi j'ai jamais eu ce probleme (j'en ai eut d'autres avec flash mais jamais de oops).
 
Quoique j'avais pas vu que t'etais debianeux c'est normal en fait  

 
bien vu
 
A+

 
méouibiensurcélafêtecesoir
bon, plus sérieusement j'ai une carte avec chip yamaha, donc tout ce qu'il y a de mieux supporté ... et pis le kernel bah c'est compilé normalement, en -O2, sans opti particulière
et aucun pb en dehors ... donc le flash ça suxe  
je rappelle pour ceux qui ont pas encore compris ça (pas assez fait de windows sans doute) : c'est pas parce que ça marche chez vous que c'est dénué de bug et que ça marche chez tout le monde  
y-a qu'à voir realplayer pour linux ... on sent le vague portage poussif complètement merdique et dénué d'interet

y a que chez toi que ça merde... fallait pas installer daubian  
 
c'est pour vendredi prochain le troll daubian ou quoi ?

 
nan c'est nul les trolls debian, c'est trop fréquent et pas crédible pour un sous  

pas crédible... mouai, t'as raison, et la marmotte emballe la daubian dans l'aluminium aussi