Reprise du message précédent :

 
c'est pourtant la stricte vérité

tout n est pas blanc ou noir

 
clair et les rues sont crades aussi. Comme si j'étais sur le topic vieux cons :
 
Marre de ceux qui laissent la rue comme une poubelle en jetant leurs trucs par terre

 
ca dérappe pas, ma copine s'est faite faire la bagnole deux fois, une dizaine d'appart a été cambriolée dans sa résidence... pardon de regarder les faits

 
bah oui rues de merde

oue c est sur

 
ouais et c'est nos copains du comissariat qui vont arranger tout ca

Des clous ouai...

 
pas tous seuls, mais tu crois que faire des parcs a boules ca va changer le truc ?  

 
chez moi je trouve que c'est le genre à regarder un film de cul au lieu d'aller courir après ceux qui se font les apparts

Ma petite femme ( ) vient de m'apporter mon repas devant le PC, j'adore  

 
la chance  

je sais  

Goûte avant de te réjouir

C'est intelligent de voter à droite uniquement pour lutter contre l'insécurité ?
Ils mettent soit-disant un gros budget pour les flics et l'armée et diminuent l'éducation et la culture.
Ils aident les entreprises en donnant plus de flexibilité aux employés et en diminuant leurs droits sociaux.
Ils font une baisse des impôts en utilisant un pourcentage qui évidemment profite aux riches.
 
Je ne sais pas, j'ai comme un doute sur le vote pour la droite...

 
c'est plus un doute : c'est une certitude

en prenant sur la durée, c'est pareil des 2 côtés de toutes façons....

 
Sauf si l'on regarde sur une durée plus longue: institution des congés-payés, réduction du temps de travail, avancée de l'âge de la retraite, abolition de la peine de mort, PACS, etc...

avec 1100 utilisateurs le forum commence à ramer un peu

L'insécurité c'est surtout une manipulation médiatique avec TF1 (bouygues) pour faire flipper les gens, leur dire qu'on va construire des prisons (construites par bouygues) pour y mettre les vilains méchants. Réflexe de pavlov si pour toi "insécurité -> vote à droite"
Et puis c'est la droite qui a lancé la LEN... réflechissez les gens : ils n'aiment pas les gens qui réfléchissent, ça peut leur poser des problèmes. Ca vous rappelle rien ? Moi si
 
 
> perchut : une charge de plastic activable par un telephone portable dans la bagnole de ta copine et c'est la dernière fois que le mec pique la bagnole de ta copine

 
* pas uniquement, mais au moins, ils la reconnaissent, et luttent contre elle, par exemple, l'insécurité routière
* ils font une réforme de la retraite que jospin bien intelligemment n'a pas voulu faire pour ne pas perdre les élections
* c'est les entreprises qui apportent de la richesse à un pays, pas l'état

 
+1

 
tu n'arriveras pas à me faire dire que j'aimerais me débarrasser de gens comme ça

 
regarde dans les cités tout ce qui est terrain de foot ou assimilés, c'est toujours utilisé. J'ai pas dit que c'était ZE solution, mais que c'est quand même à considérer

l'insécurité c'est à paris et marseille, stou
le foot c d'la merde, on supprime le foot, et aussi sec, plus d'insécurité moi j'dis

Et c'est pas grand chose

 
Je pourrais ajouter: obligation de motiver le licenciement (parce qu'avant, on pouvait te licencier sans même le justifier), suppression des tribunaux militaires d'exception (eh oui, avant 1981 ça existait), lois Auroux - "démocratie en entreprise" (en gros une circulaire émise dans une entreprise ne peut plus exiger n'importe quoi, le dirigeant n'a plus tous les droits), institution des CHSCT (Comité d'hygiène et de sécurité des conditions de travail)...

 
Regarde ceux dans des endroits où il y a peu de problème d'insécurité : sont ils vides ?

 

 
l'insécurité routière et les radars qui ne servent à rien d'autre que de fournir des chiffres qui plaisent.
Y'en a un à l'entrée/sortie de marseille, je passe devant toutes les semaines, c'est toujours pareil: 1km avant tout le monde est à 100 et après ca repart tout à fait comme quand y'avait pas de radar.... Et controler la vitesse sur une autoroute vide, j'appelle pas ca de la sécurité. D'autant que près des radars les gens se collent, ce qui st beaucoup plus dangereux... Enfin ce n'est qu'un exemple.
 
Les retraites j'ai pas trop suivi, mais vu comme ca a fait bouger, je me dis que le gouvernement veut seulement dire "au moins on a agis". Ca ne suffit pas d'agir.
 
Quand aux entreprises, "arrétons les subventions payées par nos impots aux patrons"

 
j'en sais rien et je vois pas trop le rapport.

Pour autant, vivant dans un pays où je peux mettre mon téléphone mobile sur le tableau de bord de ma voiture et le laisser là pendant que je vais déjeûner, l'insécurité en France n'est pas me semble-t-il qu'un sentiment.
 
Cela dit, j'adore l'esprit libre que règne en France.

 
c'est les endroits où il y a une moyenne d'age de 60 ans
 
Si tu veux de l'insécurité, va faire un tour en irak, dans une ville au moyen-age,... perso j'ai pas peur de me balader en ville seul la nuit... Et c'est pas près d'arriver

 
En plus c'est sur les nationales que se produisent la majorité des accidents. Les radars sur autoroute ne servent qu'à faire chier le monde

 
non à permettre de dire "regardez par rapport à quand on les a mis, -50% d'infraction, +50% de sécurité "

 
* je ne parle pas que des radars automatiques, mais aussi de la lutte contre l'alcool au volant ; et quand bien même ca serait fait pour fournir des chiffres qui plaisent, où est le pb, si c'est chiffres sont vrais ?
* Marseille est une ville de fous dangereux bagnolement parlant
* Tu ferais mieux de suivre un peu le sujet des retraites... tu verrais qu'il n'y a pas 150 solutions, que la droite essaie de choisir la meilleure possible & réalisable en concertation avec les syndicats, que la gauche ne fait rien, parce que ce n'est pas populaire, et qu'elle sait que la seule solution n'est pas populaire (cotiser plus longtemps, et faire cotiser le public a même hauteur que le privé, pour les bases...)
* il faudrait m'expliquer ton slogan sur un exemple précis

 
ben je prends ton argument qui ne vaut pas grand chose, j'en fais la réciproque

 
Va sur un terrain de foot parisien, et sur un terrain de foot dans une cité... la moyenne d'age n'est pas 60 ans dans les deux. Argument non recevable.

 
regarde mon exemple sur les radars: ils ne correspondent en rien à une réalité niveau sécuritaire. Cest pas parceque les infractions à ces radars baissent que la sécurité augmente. Pourtant le gouvernement se gène pas niveau poudre aux yeux avec ca.
Quand aux radars c'était un exemple. J'ai pas dit que tout était noir, mais que c'est beaucoup trop "spectacle"
d'acc pour marseille, ville de merde
 
et pour le reste: