Reprise du message précédent :

Perfect Dark a écrit a écrit :     Je trouve ça limite humoristique de trouver Amped buggué quand on joué à Wipeout Fusion, m'enfin c'est pas grave hein

  mouai
concernant amped moa j'ai joué a la demo je sais pas le jeu final , g trouvé la maniabilité c bof , mais c surtoiut les bugs quand tu te coinces dans le decors , ca nuit quand meme au jeu , et l'animation est pas terrible quand le gars rend une rembarde on a l'impression qu'il passe directement du sol a la barre ...  
 
wipeout fusion les seuls bugs que j'ai vu c quand le vaisseau explose , tu vois a travers la route , ok c trés bof mais bon ca nuit pas au jeu ...

sylvermat a écrit a écrit :     mouai concernant amped moa j'ai joué a la demo je sais pas le jeu final , g trouvé la maniabilité c bof , mais c surtoiut les bugs quand tu te coinces dans le decors , ca nuit quand meme au jeu , et l'animation est pas terrible quand le gars rend une rembarde on a l'impression qu'il passe directement du sol a la barre ...     wipeout fusion les seuls bugs que j'ai vu c quand le vaisseau explose , tu vois a travers la route , ok c trés bof mais bon ca nuit pas au jeu ...

 
Admettons... (je vais finir par la faire copyrighter )

Perfect Dark a écrit a écrit :     Admettons... (je vais finir par la faire copyrighter )

    c pas de toi
c de bigard

bon, j'ai fini de jouer a DAOC, donc je peux enfin répondre (et j'ai levelé )
 
Syntaxx_error > Le port USb, tu connais ? non aprce que j'ai deux pads sur mon pc la.
 
Sylvermat > Minute, t'as confondu les registres. Oui je rejoue avec plaisir a xenogears, a legend of mana, a FF4, et a plein d'autres jeux anciens. mais quand j'achhete (ou teste) une console recente point de vue performances (et rien d'autre) , je m'attends a avoir une qualité graphique hors du commun. Or, le constat est la :
 
-Y a un blem de filtering pas assez élevé / médiocre qualité ( Bilinear ? ché pa, a voir).  M'étonnerai que ce soit localisé a ce jeu.
 
-Y a un blem d'aliasing encore ( et la res me semmblait correcte, contrairement a une PS2, c pour ca que je dis ca... )
 
-Ca m'a pas impressionné.
 
L'intéret du jeu, je l'ai mis de coté. Autant j'ai été impressionné par le pad, autant ce que j'ai vu m'a laissé de marbre, limite sceptique.
 
Les autres => Vous foutez pas de ma gueule non plus, al différence RGB <=> Composite est pas aussi grande que vous le dite (j'ai les deux cables sur ma PS1, je vois a peine la différence niveau teinte des couleurs )
 
Bref, les consoles je disais que c fini pour moi, enfin les récentes pour jouer a des jeux qui m'en foutent plein la vue, parce que :
 
-J'ai pas le budget (ca, j'y peux rien )
 
-Ca m'a laissé de marbre (j'ai été loin de baver devant comme lorsque la PS1 est sortie, ou la SNES )
 
-Quoique je fasse, comme je bosse sur de  la 3d en ce moment la (et joue beaucoup en HR, DAOC en 1280x1024 FSAA 4x pour vous donner une idée), je pourrai pas faire autre chose que remarquer l'aliasing, et ca me bouffera, je me connais.
 
Maintenant, si j'avais le budget ? Bah, je me poserai ps la question : j'acheterai la console ou il y a le + de rpg d'anthologie, rien d'autre. J'acheterai surement AUCUN jeu a spectacle, car le spectacle sera pas cool. c'est ca que je voulais dire.
 
Que la prochaine étape du jeu a spectacle, c arreter de gagner en complexité pour gagner en finesse.
 
Arreter de faire des courbes plus courbes avec des millions de polygones pour les caser dans des carrés de 120x50 pixels...
 
Mais réfléchir au ratio polygone / résolution (fixe sur une TV), voire le baisser et foutre un FSAA pour enfin ne plus avoir cet effet de brin ...
 
Sur dreamcast, l'aliasing m'avait pas gené le moins du monde. Et c ca qui me fait réfléchir. je me dis que j'ai vraiment été intoxiqué par mes demos en openGL, et par mes jeux en haute res sur PC.
 
donc qque je me suis un peu fermé une porte.
 
Néanmoins, je continue de penser que la prochaine évolution graphique majeure d'une console restera le FSAA, pour enfin virer cette merde d'effet (quand on pense que certains disent qu'ils le voient pas alors que la différence entre un RGB et un composite est énorme selon eux... euh... )
 
Bref, voila mon opinion.
 
yoyo3d > C rare, mais ca fait plaisir !

 
nonon,c pasque y a pas d'alliasing sur Dreamcast,c hallucinant comme son image est "propre" par rapport à celle de la ps2 par exemple,niveau aliasing et scintillements....mais  
 

Tetedeiench a écrit a écrit : bon, j'ai fini de jouer a DAOC, donc je peux enfin répondre (et j'ai levelé )   Syntaxx_error > Le port USb, tu connais ? non aprce que j'ai deux pads sur mon pc la.   Sylvermat > Minute, t'as confondu les registres. Oui je rejoue avec plaisir a xenogears, a legend of mana, a FF4, et a plein d'autres jeux anciens. mais quand j'achhete (ou teste) une console recente point de vue performances (et rien d'autre) , je m'attends a avoir une qualité graphique hors du commun. Or, le constat est la :   -Y a un blem de filtering pas assez élevé / médiocre qualité ( Bilinear ? ché pa, a voir).  M'étonnerai que ce soit localisé a ce jeu.   -Y a un blem d'aliasing encore ( et la res me semmblait correcte, contrairement a une PS2, c pour ca que je dis ca... )   -Ca m'a pas impressionné.   L'intéret du jeu, je l'ai mis de coté. Autant j'ai été impressionné par le pad, autant ce que j'ai vu m'a laissé de marbre, limite sceptique.   Les autres => Vous foutez pas de ma gueule non plus, al différence RGB <=> Composite est pas aussi grande que vous le dite (j'ai les deux cables sur ma PS1, je vois a peine la différence niveau teinte des couleurs )   Bref, les consoles je disais que c fini pour moi, enfin les récentes pour jouer a des jeux qui m'en foutent plein la vue, parce que :   -J'ai pas le budget (ca, j'y peux rien )   -Ca m'a laissé de marbre (j'ai été loin de baver devant comme lorsque la PS1 est sortie, ou la SNES )   -Quoique je fasse, comme je bosse sur de  la 3d en ce moment la (et joue beaucoup en HR, DAOC en 1280x1024 FSAA 4x pour vous donner une idée), je pourrai pas faire autre chose que remarquer l'aliasing, et ca me bouffera, je me connais.   Maintenant, si j'avais le budget ? Bah, je me poserai ps la question : j'acheterai la console ou il y a le + de rpg d'anthologie, rien d'autre. J'acheterai surement AUCUN jeu a spectacle, car le spectacle sera pas cool. c'est ca que je voulais dire.   Que la prochaine étape du jeu a spectacle, c arreter de gagner en complexité pour gagner en finesse.   Arreter de faire des courbes plus courbes avec des millions de polygones pour les caser dans des carrés de 120x50 pixels...   Mais réfléchir au ratio polygone / résolution (fixe sur une TV), voire le baisser et foutre un FSAA pour enfin ne plus avoir cet effet de brin ...   Sur dreamcast, l'aliasing m'avait pas gené le moins du monde. Et c ca qui me fait réfléchir. je me dis que j'ai vraiment été intoxiqué par mes demos en openGL, et par mes jeux en haute res sur PC.   donc qque je me suis un peu fermé une porte.   Néanmoins, je continue de penser que la prochaine évolution graphique majeure d'une console restera le FSAA, pour enfin virer cette merde d'effet (quand on pense que certains disent qu'ils le voient pas alors que la différence entre un RGB et un composite est énorme selon eux... euh... )   Bref, voila mon opinion.   yoyo3d > C rare, mais ca fait plaisir !

 
Mais la Xbox gère le FSAA, c'est ça qui est triste ! Le problème, c'est que l'option n'est pas activable étant donné la faible bande passante fournie par la mémoire ram/vidéo unifiée.
 
Ce qui fait que je me suis dit ceci : Microsoft a payé Nvidia pour
1) dévlopper le NForce
2) concevoir une carte NV2A super puissante (et inutilisée !)
3) développer de la DDR à 200 Mhz (qui n'existait pas au moment de la conception de la machine, elle commence à sortir de nos jours)
 
Eh bien si au lieu de tout cela, Microsoft avait fait une "console" équipée d'une carte mère NORMALE (éventuellement avec un bon chip audio intégré+lan), des mémoires ram DDR 133 NORMALES, une GF 3TI 200 NORMALE et bien on aurait eu une Xbox :
 
1) Moins chère ! Pas de coûts de conception, coûts de fabrication moindres !
2) Plus puissante ! Oui, parce qu'une architecture avec des mémoires séparées et une GF3 Ti 200 exploitable au MAXIMUM, c'est très certainement plus puissant qu'une NV2A (=GF3,5) avec une bande passante de merde !
3) Encore plus simple à programmer étant donné que c'est carrément un PC !
 
En bref, le choix de Microsoft est -selon moi- complètement stupide !
Qu'en pensez-vous ?

Je pense que microsoft et Nvidia ont etudie le sujet avant de concevoir la Xbox et que l'on va bientot voir des jeux fabuleux sur Xbox (si ce n est deja le cas avec DOA3 entres autres).

 
la probleme de la bande passante n'est valable qu'en haute résolution donc à mon avis c'est un faux probleme, en 640, 6.4Go de BP, y'a largement de quoi faire à mon avis

 
       heu ...non pas vraiment !

Juste une chose au niveau de la résolution TV.
 
Résolution verticale (de bas en haut) 625lignes. (On peut pas faire mieux, c'est le standard Pal ou Secam qui veut ça, en NTSC c'est encore moins).
 
Résolution horizontale... Là ça dépend!
De la qualité du tube d'abord, (plus y'a de luminophores, meilleurs sera l'image), de la source ensuite.
Si la source est connectée en composite (jaune, rouge blanc) la résolution est en gros de 220-250 pts/ligne.
Si on connecte en YC (ou Ushiden) là on va monter vers 425 pts/lignes.
Enfin si on connecte en peritel RVB on atteint (et, si le tube le permet, on dépasse les 525 pts/lignes).
 
Pour info, une émission de TV en directe tourne vers 330 pts/ligne.
 
Evidement au passage, on aura amélioré le rendu de l'image (couleurs etc...) en passant d'une connection à l'autre:
Composite, les signaux sont mélangés; YC, la luminance (lumière) et la chrominance (signal couleur) sont séparés; RVB, on attaque directement le tube. Dans ce dernier cas certaines TV type Sony on un peu de mal, car elles ne permettent pas de régler le couple lumière/contraste sur ce type de signaux.
 
D'où le fait que sur une bonne TV, il est important de pouvoir connecter son DVD ou sa console dernière génération en RVB et non pas en composite!
Pour les anciens, comparez les couleurs sur une vielle mégadrive en RVB et une PS1 en composite! (ds ce cas, je ne parle pas évidement ni de la résolution ni des capacités graphiques des deux consoles, mais juste de "l'aspect" des couleurs).
 
Pour la XBox, Halo en RVB et en composite sur une TV 70cm normale (~2990-3500frs) y'a pas photo!

thx u patrik:jap:

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par THE REAL KRYSTOPHE--[/jfdsdjhfuetppo]

Enfin quelqu'un qui ne dit pas que des conneries! ça me fait trop marrer quand le iench dit qu'il ne voit pas de différence entre le rvb et le reste (on comprend maintenant pourquoi il déteste autant la ps2! IL EST AVEUGLE!!!): image imprécise, couleurs ternes qui bavent,...
Ma ps2 elle est en rgb sur une Panasonic 72cm est l'image est nickel: les couleurs pêtent, ça scintille très peu et l'aliasing ne gêne pas (même sur Burnout).
De toute façon, l'aliasing ça vient plus des tv que des consoles. Vous avez déja regardé des dvd??? prenez un film en dvd de super qualité (avec un lecteur dvd de super qualité aussi) avec des lignes assez fines (les bandes blanches d'un route par exemple), vous verrez si y a pas de l'aliasing!

CrowFix a écrit a écrit :   Enfin quelqu'un qui ne dit pas que des conneries! ça me fait trop marrer quand le iench dit qu'il ne voit pas de différence entre le rvb et le reste (on comprend maintenant pourquoi il déteste autant la ps2! IL EST AVEUGLE!!!): image imprécise, couleurs ternes qui bavent,... Ma ps2 elle est en rgb sur une Panasonic 72cm est l'image est nickel: les couleurs pêtent, ça scintille très peu et l'aliasing ne gêne pas (même sur Burnout). De toute façon, l'aliasing ça vient plus des tv que des consoles. Vous avez déja regardé des dvd??? prenez un film en dvd de super qualité (avec un lecteur dvd de super qualité aussi) avec des lignes assez fines (les bandes blanches d'un route par exemple), vous verrez si y a pas de l'aliasing!

 
Au point de dire que le RGB est plus important qu'un anti-aliasing excuse moi.
 
Ensutie non je ne suis pas aveugle. Mais j'ai jmais réussi a voir la différence sur ma playstation I.
 
C con, mais C vrai.
 
Si différence il y a , c juste dans l'intensité des couleurs, rien de plus. bref, rien d'indispensable a l'horizon.
 
Ensuite, je suis deja sourd, mais j'ai des yeux parfaits, alors goto dehors now

Tetedeiench a écrit a écrit :     Au point de dire que le RGB est plus important qu'un anti-aliasing excuse moi.   Ensutie non je ne suis pas aveugle. Mais j'ai jmais réussi a voir la différence sur ma playstation I.   C con, mais C vrai.   Si différence il y a , c juste dans l'intensité des couleurs, rien de plus. bref, rien d'indispensable a l'horizon.   Ensuite, je suis deja sourd, mais j'ai des yeux parfaits, alors goto dehors now

 
Change de cable alors, parce que la différence est énorme. Et puis bon, trouve toi un magasin digne de ce nom, avec une télé valable, un cable RGB, teste Halo, et revient nous voir après ..

Tetedeiench a écrit a écrit :     Au point de dire que le RGB est plus important qu'un anti-aliasing excuse moi.   Ensutie non je ne suis pas aveugle. Mais j'ai jmais réussi a voir la différence sur ma playstation I.   C con, mais C vrai.   Si différence il y a , c juste dans l'intensité des couleurs, rien de plus. bref, rien d'indispensable a l'horizon.   Ensuite, je suis deja sourd, mais j'ai des yeux parfaits, alors goto dehors now

à ta décharge, je dois admettre que certains câbles ou certaines prises peritel n'offrent effectivement aucun changement, mais quand changement il y a alors là ça change tout (sauf l'interet du jeu, mais ça...).

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par CrowFix--[/jfdsdjhfuetppo]

 
C un made by Sony
 
Ensuite, je savais pas qu'une Xbox ne se jouait que sur TV 85Cm trinitron bidule, avec des trucs a racheter absolument derrière, et uniquement sur certains jeux...
 
on en apprends tous les jours...

 

 
c'est kler que les jeux consoles c'est moche et encore + la x-box.
J'ai vu plusieurs jeux tourner sur des bornes et c'est dégueu. Textures fadasses, shaders absents, et comme c'est du VGA l'ensemble parait grossier. Rien à voir avec la finesse d'une résolution supérieure au 1024*768 sur PC.
Et après on nous dit que les consoles c'est mieux qu'un PC    
Franchement côté graphisme on enterre la + plus puissante des consoles. Certes ce n'est pas le même prix mais avec le PC a aussi beaucoup d'autres capacités.
Et puis côté prix on peut en reparler parceque 450F le jeu console contre 350 sur PC  

yoyo3d a écrit a écrit :       c'est kler que les jeux consoles c'est moche et encore + la x-box. J'ai vu plusieurs jeux tourner sur des bornes et c'est dégueu. Textures fadasses, shaders absents, et comme c'est du VGA l'ensemble parait grossier. Rien à voir avec la finesse d'une résolution supérieure au 1024*768 sur PC. Et après on nous dit que les consoles c'est mieux qu'un PC     Franchement côté graphisme on enterre la + plus puissante des consoles. Certes ce n'est pas le même prix mais avec le PC a aussi beaucoup d'autres capacités. Et puis côté prix on peut en reparler parceque 450F le jeu console contre 350 sur PC

 
Tu sais, c pas dit que le prix n'est aps le meme...
 
Quand tu additionne console + TV tres chère + périphériques ( seconde manette, cable RGB) + Jeux, car C ce qu'il faut selon eux pour en profiter correctement, ben...
 
Chuis aps sur que ce soit une si grosse différence que ca
 
Ah vi, en passant, j'y crois tjs pas aux shaders avec les GeForce4

Tetedeiench a écrit a écrit :     Tu sais, c pas dit que le prix n'est aps le meme...   Quand tu additionne console + TV tres chère + périphériques ( seconde manette, cable RGB) + Jeux, car C ce qu'il faut selon eux pour en profiter correctement, ben...   Chuis aps sur que ce soit une si grosse différence que ca   Ah vi, en passant, j'y crois tjs pas aux shaders avec les GeForce4

 
Tu changeras d'avis avec Doom3.
De toute façon les développeurs attendents les shaders version 2.0 de directx9.
çà va être chaud en fin d'année avec le R300 d'Ati, le Nv30 de Nvidia, peut être le Kyro3, le retour de SIS et surtout le grand retour de Matrox.    
A la prochaine génération de chip on parlera déjà plus de la pathétique x-box  

ce qui est bien c'est que le iench dit que c'est un avis perso !!! alors a mon avis le gros avantage de la console c'est la convivialité qui devrait etre pareille sur PC ..seulement si sur PC c'etait aussi simple de jouer a plusieurs sans etre Ingenieurs !!!generalement il suffit de lire le Forum pour s'en convaincre les Pc sont des betes de courses pour les jeux..mais c'est en meme temps a cause de ça que ça merde plein pot assez souvent!!! je partais avec un avis negatif sur la XBOX et un pote l'a acheté ,ça fait une semaine qu'on joue a Projet Gotham et c'est de la balle ce jeu,d'une ludicité terrible ,meme sa femme s'y est mit ,c'est pour dire et pourtant il a un PC depuis un Bail !!alors evidemment il y a un effet de flou,mais perso il faut commencer et sur toutes les plateformes a se mefier de cette qualit"é qui risque de dominer sur L'interet des jeux ....

je pense pas que ce soit le mot qui convienne! j'ai rarement vu un jeu lucide
 
si c'est "fluidité", ben il est pas plus fluide que MSR sur dc, pas plus beau non plus et malheureusement pas plus interessant

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par CrowFix--[/jfdsdjhfuetppo]

[super HS]
 
c marrant mais ton topic me fait des ecrans bleus !
je viens de tester sur mes 2 PC, tous les 2 l'ont fait
c du à norton firewall      

yoyo3d a écrit a écrit :     Tu changeras d'avis avec Doom3. De toute façon les développeurs attendents les shaders version 2.0 de directx9. çà va être chaud en fin d'année avec le R300 d'Ati, le Nv30 de Nvidia, peut être le Kyro3, le retour de SIS et surtout le grand retour de Matrox.     A la prochaine génération de chip on parlera déjà plus de la pathétique x-box

 
Bah c clair qu'ils seront utilisés un jour... mais reconnait que les shaders de la geForce3 CT plus un pétard mouillé qu'autre chose
 
Comme le bump mapping en son temps : il est pas encore utilisé...
 
on court tjs en disant "le prochain sera mieux, els dev. l'attendent".
 
Vi mais bon y en a encore un apres.
 
Moi perso, je cours plus apres ca, tu le sais bien maintenant

seyed_s a écrit a écrit : [super HS]   c marrant mais ton topic me fait des ecrans bleus ! je viens de tester sur mes 2 PC, tous les 2 l'ont fait c du à norton firewall

 
tiens je croyais être le seul    
J'ai viré Norton du coup. Le firewal de XP est amplement suffisant  

yoyo3d a écrit a écrit :     tiens je croyais être le seul     J'ai viré Norton du coup. Le firewal de XP est amplement suffisant

 
J'utilise pas de firewall hormis le firewall en IPTable de ma passerelle linux programmés avec des petites mains d'amour
 
Des potes ont essayé tout ce qui était possible pour rentrer, zont pas réussi
 
Enfin, je frime un peu la

Tetedeiench a écrit a écrit :     J'utilise pas de firewall hormis le firewall en IPTable de ma passerelle linux programmés avec des petites mains d'amour   Des potes ont essayé tout ce qui était possible pour rentrer, zont pas réussi   Enfin, je frime un peu la

 
Ouais mais c'est bizarre. C'est vrai que Norton fait tout planter quand on clique sur ce lien  

yoyo3d a écrit a écrit :     Ouais mais c'est bizarre. C'est vrai que Norton fait tout planter quand on clique sur ce lien

 
J'ai virusé le topic
 
Car je savais que vous alliez allez dessus
 

 
EDIT : merde marc a viré son smiley perso

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Tetedeiench--[/jfdsdjhfuetppo]

Tetedeiench a écrit a écrit :     J'ai virusé le topic   Car je savais que vous alliez allez dessus     EDIT : merde marc a viré son smiley perso

 
stp va jouer a DOA3 merci  

Tetedeiench a écrit a écrit :     J'ai virusé le topic   Car je savais que vous alliez allez dessus     EDIT : merde marc a viré son smiley perso

 
Salop    
Pour la peine je te condamne à jouer en vga sur x-box avec des textures fadasses et de l'aliasing partout  

yoyo3d a écrit a écrit :     Salop     Pour la peine je te condamne à jouer en vga sur x-box avec des textures fadasses et de l'aliasing partout

 
Mééééééééééééé euuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu !
 

crowfix mon dieu ,je pensais a ludique ,relis mon topic tu verras!!    
de toutes façons ces commentaires sont là juste pour le debat !!le mec qui achete la console il sait qu'il va s'eclater avec ,il a les moyens et point barre !!

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par rene-pierre--[/jfdsdjhfuetppo]

rene-pierre a écrit a écrit : crowfix mon dieu ,je pensais a ludique ,relis mon topic tu verras!!

ah, ok! c'est fou ce qu'on peut écrire comme conneries en pensant à autre chose! enfin, parfois c'est marrant

yoyo3d a écrit a écrit :     Ouais mais c'est bizarre. C'est vrai que Norton fait tout planter quand on clique sur ce lien

 
c pas la 1ere fois que ça me le fait, l'autre fois ct aussi sur le forum, ct sur blabla et ct la page 13 sur le tutu de sly  

ici

Bon à moi de donner mon avis personnel.
 
J'ai joué sur de nombreuses plateformes de l'AMIGA à la PS2 en passant par le PC ( et plein d'autre, super nintendo, GameGear...)
 
Et bien ce qui est sûr, c'est que ce n'était jamais la machine qui faisait que le jeux était génial mais le genie du concepteur du jeux. ( ex: super mario 64, resident evil, Half life, Metal gear solid 2 pour ne siter que des jeux relativement réssents dans l'histoire du jeux video)
 
J'ai longtemps joué sur PC et comme beaucoup, j'en ais eu mâre de raquer pour faire évoluer ma machine. Force est de constater que depuis que mon PC est dévenu plus Bureautique, et bien mon portefeuille s'est senti beaucoup mieux. Le seul truc "bien" sur PC, c'est la facilité d'avoir des jeux pas chers.
 
Bref, pour revenir au sujet, j'ai deux choses à dire:
 
Premièrement, il est trop tôt pour juger la Xbox. rappelez-vous les débuts de la Playstation 1. Je suis persouadé qu'il y aurra des jeux génialissimes sur cette console.
 
Deuxiement, l'aliasing est quand même dû à la résolution de la télé. Que ça soit sur PS2, Dreamcast ou Xbox, les jeux souffres plus ou moins d'aliasing. Mais certains programmeurs arrivent à les estomper. Après, c'est juste une histoire de coût de conception. Il suffit juste de comparer Metal Gear solid 2 et les premiers jeus PS2.
 
 
Je ne suis pas un pro SONY mais il faut tout de même admettre que la logitèque est tout de même impréssionnante. Actuellement, j'ai une PS2 et je regrètte pas du tout mon achat.
 
Mais surtout rappeler vous que ce sont les jeux qui font la différence et non la machine.
 
C'est mon point de vu.  

seyed_s a écrit a écrit :     c pas la 1ere fois que ça me le fait, l'autre fois ct aussi sur le forum, ct sur blabla et ct la page 13 sur le tutu de sly

 
t'as pas une carte bewan par hazard?  

Ce que j'aime bien dans la mauvaise foi du iench, c'est qu'il dit ne pas aimer les "jeux spectacle" de la xbox mais son seul critère pour juger une console de jeu est la qualité de l'anti aliasing... Un très bon troll en conclusion...  
 
Le plus pitoyable c'est qu'on dirait qu'il a découvert le jeu PC depuis moins de 2 ans tel le kevin moyen du forum (Lynk au hasard).

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Tetragrammaton IHVH--[/jfdsdjhfuetppo]

La qualite du cable RGB depend ENORMEMENT de la qualite de la tv...
 
Allez faire un tour chez MAGMA ils vous diront...
 
Quant a moi quand g remplace mon super cable composite de merde par un cable rgb ( officiel microsoft), bah je peux vous dire ke ct le jour et la nuit...
 
Je ne parle pas des couleurs, car celles ci sont justement legerement plus pales k'avec du composite, mais bon ca c arrange en montant un peu les couleurs de la tv..
Par contre les scintilemenets ki etaient affreux avec le conposite ont totalement diparus... Sur ma tele le RGB c de la balle koi..
 
Paske honnetement DOA3 avec un cable RBG ca aliase pas du tout !!
Juste des LEGERS scintillements kan y'a des details presque horizontaux ou verticaux.. ( forcement...)
 
Voila.. pour moi c la console ki aliase le moins de toutes... ( voire presque pas du tout DANS CERTAINS CAS, pas tous malheureusement...)