c est moi ou cette discution a deja eu lieu il y a pas 2 semaines ?

 
Toi t'es bien baite.
 
Xbox : Pentium III + NV2A.
 
Ils se sont pas amuses a construire un P3 different : C'est toujours de l'architecture x86 comme nos bons vieux Paicai, signifiant que l'assembleur est identique ( les opcodes aussi, il est little-endian comme nos paicai, bref, pas besoin d'emuler le proco : T'initialise ceui de ta becane correctement et tu peux balancer l'executable du jeu directement).
 
NV2A est un NV20 avec deux unites de shaders ... ca te rapelle pas la GeForce4 ca ? Pareil, ils se sont pas amuses a reecrire un chip. Et mieux encore, ca programme en DirectX ( donc tres proche de notre directX a nous).
 
Reste juste a retranscrire le noyau pour que les appels a ce DirectX optimise passe par notre directX generaliste.
 
Et ca, ca prends pas beaucoup de calcul.
 
Les fonctions chaudes a emulees ce sont celles cablees specialement : Le mode 7 de la nintendo par exemple. La Xbox utilise toutes les fonctions cablees d'un PC, ni plus, ni moins.
 
Pas besoin de se faire chier a emuler quoique ce soit de ce cote la... donc pas besoin de grosse becane.
 
T'es vraiment le pire des trous du luc qui croit tout savoir que j'aie jamais vu.
 
Retourne en terminale et prends quelques cours d'architecture, et apprends quelques notions d'assembleur accessoirement aussi.
 
http://www.intel.com/design/intarch/techinfo/pentium/ <== Un tres bon lien montrant que meme le code d'un Pentium I s'execute sur un Pentium III et meme IV oui mon bon monsieur. Pareil pour le code du 386 ( en deca c'est plus vrai).
 
Comme y a un Petroi dans la Xbox ben...
 
Y a juste le son qui reste une interrogation : Quelle est la puissance sonore de la Xbox et quelle est la puce utilisee ? L'interface ? Je sais pas.

Jdi ca par experience coco.
Je regarde les autres choses qui ont été faites auparavant, et après je parle.
Dire que les jeux vont passer sur un cpu un chouilla plus perf sur pc par rapport à la xbox et ce grâce à une dll magik, ca me fait marrer stout, faut arreter de rever betement comme tu le fais. C pas parce-que il y a marqué intel et nvidia sur les processeurs, que tout est agancé de la même maniere que sur un pc. C'est une architecture différente, et pour émuler une architecture différente, il faut faire des calculs supplémentaire, toujours très lourd, et donc induisant toujours une grosse perte de performance.
 
Le gas qui a lancé son idée y arrivera peut-être, bien que s'il est tout seul, ya à peu pret 0% de chance que ca se finisse correctement, mais jamais ca ne tounera sur une machine inférieur à plusieurs gigahertz de frequence sur le proco principal (cad sur celui qui se tape toutes l'émulation proprement dite).
 
M'enfin, tout ca, c bien parler dans le vent, c'est comme pour le xbox live, ya un ptit malin qui a trouvé un truc pour jouer online avant kca sorte, bilan, ca rame comme c pas permis (la console se croyant en "local" + pertes intermediaires du aux logiciels et à la logistique necessaire), et donc la moitié des gens "rah ca rame comme c pas permis, le xobox live ca va suxer, faudra une t3 pour jouer, etc etc". Au final, ca tourne parfaitement sur une liason adsl.
Tu dois te demander pk je dis ca? C simple, ca illustre tres bien le cas d'une architecture specifique et donc prévu exactement pour et un quelconque bidouillage, comme ce qui est toujours utilisé en émulation.
C absoluement impossible que cela tourne correctement donc, sur une machine à puissance theorique égale ou légèrement supérieur en puissance à la xbox. Mais bon, si cela peut te permettre de faire de beau reves, oublies ce que g écris.  

 
regarde là ta FPU en action http://icarus.boob.co.uk/gallery/Nov02/doa2_002_sm.jpg
 
encore du boulot en 3D sinon niveau 2D ca roule  
je sais pas du tout ou y s'en sont niveau son par contre ....  

 
Toi t'es bien baite.
 
Xbox : Pentium III + NV2A.
 
Ils se sont pas amuses a construire un P3 different : C'est toujours de l'architecture x86 comme nos bons vieux Paicai, signifiant que l'assembleur est identique ( les opcodes aussi, il est little-endian comme nos paicai, bref, pas besoin d'emuler le proco : T'initialise ceui de ta becane correctement et tu peux balancer l'executable du jeu directement).
 
NV2A est un NV20 avec deux unites de shaders ... ca te rapelle pas la GeForce4 ca ? Pareil, ils se sont pas amuses a reecrire un chip. Et mieux encore, ca programme en DirectX ( donc tres proche de notre directX a nous).
 
Reste juste a retranscrire le noyau pour que les appels a ce DirectX optimise passe par notre directX generaliste.
 
Et ca, ca prends pas beaucoup de calcul.
 
Les fonctions chaudes a emulees ce sont celles cablees specialement : Le mode 7 de la nintendo par exemple. La Xbox utilise toutes les fonctions cablees d'un PC, ni plus, ni moins.
 
Pas besoin de se faire chier a emuler quoique ce soit de ce cote la... donc pas besoin de grosse becane.
 
T'es vraiment le pire des trous du luc qui croit tout savoir que j'aie jamais vu.
 
Retourne en terminale et prends quelques cours d'architecture, et apprends quelques notions d'assembleur accessoirement aussi.
 
http://www.intel.com/design/intarch/techinfo/pentium/ <== Un tres bon lien montrant que meme le code d'un Pentium I s'execute sur un Pentium III et meme IV oui mon bon monsieur. Pareil pour le code du 386 ( en deca c'est plus vrai).
 
Comme y a un Petroi dans la Xbox ben...
 
Y a juste le son qui reste une interrogation : Quelle est la puissance sonore de la Xbox et quelle est la puce utilisee ? L'interface ? Je sais pas.

 
je dit pas ke ta pas raison, mais ce ki m etone, c est que ca fait 2 ans ke la Xbox est sortie et kil n y a toujours rien de palpable.
 
ca doit pas etre aussi simple ke ca  

 
Attends, je replace ce que t'as dit hein, ce sont des inepties incroyables.
 
Surtout ca ca me fait marrer :
 
C pas parce-que il y a marqué intel et nvidia sur les processeurs, que tout est agancé de la même maniere que sur un pc. C'est une architecture différente, et pour émuler une architecture différente, il faut faire des calculs supplémentaire, toujours très lourd, et donc induisant toujours une grosse perte de performance.
 
Tu crois quand meme pas qu'ils emulent la Carte mere hein
 
Non, la, tu es definitivement grille, pas la peine de fuir lachement en minimisant tes propos.

 
Bah, si l'architecture en soi est simple a faire, y a deux problemes majeurs :
 
-Les DVDs sont graves "a l'envers" face a notre PC ( enfin ca doit etre resolu nowadays)-Y a *quelques* petites protections a bypasser et a emuler pour faire tourner un jeu ( en fit l'initialiser).
 
Et la y a pas faut bidouiller
 
Le reste c'est piece of cake.
 
JCVD powered apres relecture.

Les DVD gravés à l'envers je pense pas que ca pose problème, ou alors à la limite juste pour jouer directement avec ses originaux... Car sinon suffit d'extraire le jeu sur son hdd et puis le problème est réglé...

 
Whoa tres impressionnant !

 
il me semble kil reste neanmoins crypte

 
mais bon quand je vois qu'on émule maintenant une Saturn, alors que l'architecture de cette machine est atroce (bi proc, circuit graphique qui font de la fausse 3D ect...), je suis bien optimiste

euh quoi donc ? "l'executable" (le xbe quoi ) tu veux dire ?
 
Car au pire tu fais une iso à partir des fichiers pis tu fais un lecteur cd virtuel non ?

Dis monsieur science infuse : c'est parce-que ca fait kek temps ktas pas vu la france que tu comprends plus le francais? Quand je parle de l'agencement des différents composants, c pas la façon ouù la place comme ils sont placés sur le circuit Ct sur leur role respectif dans l'execution des programmes, la gestion des données etc...
Sur le pc, le processeur se coltine plus de trucs annexes que sur la console, pensée et conçue spécialement pour son rôle. Sur pc, il y a des problèmes de compatibilité descendante qui font que le processeur central est beaucoup plus solicité que sur la console billousoft.
De plus, on parle depuis le debut de "simuler" en quelque sorte le systeme. Ca a déjà été fait pour d'anciens systeme, et la vitesse prends un sérieux coup dans la gueule. Je vois pas pourquoi il en irait autrement pour ce projet "d'émulation".
 
De toutes façon, tout ça, c'est parler dans le vide, sur un truc qui n'existe pas encore, donc je vois pas pourquoi on aurait à "se taper sur la gueule" comme ca  
 
Ah et t2i, ca serait bien que t'arretes de prendre tout le temps tout le monde de haut comme tu aimes si bien le faire  
   

 
ca, si on lit les forum specialise dans le Hack de la Xbox, ils disent ke c est fo.
 
bon j ai pas ete verifier.
mais bon o pire on branche le lecteur de la Xbox dans le PC et il tourne aussi komme il fo si on a bien etudie les signaux kil fo lui envoyer (Oscilo, analyseurs de trames)
 
pis sinon, c est kan meme des "bidouilleurs" ki on mis les puces en place et toutes ses nouvvelles fonction, il fo pas les sous estimer. Apres tout, c est k un francais ki a casse le systeme des CB

 
 
Allons bon, j'avais pas vu ca.
 
Autant tu m'aurai sorti ca pour la CG, je t'aurai ptet dit oui niveau optimisation compilo.
 
Autant la, sachant que les deux processeurs jouissent de la meme architecture, et que cette architecture est commune ( hormis extensions, MMX, SSE et SSE2, 3dnow and co) depuis le 386, ca me fait doucettement rigoler...
 
meme plutot fort d'ailleurs.
 
Comment te le dire...
 
Le proco de la Xbox fait une addition comme le 386 de ton papy.
 
OK ?

 
 
Allons bon, j'avais pas vu ca.
 
Autant tu m'aurai sorti ca pour la CG, je t'aurai ptet dit oui niveau optimisation compilo.
 
Autant la, sachant que les deux processeurs jouissent de la meme architecture, et que cette architecture est commune ( hormis extensions, MMX, SSE et SSE2, 3dnow and co) depuis le 386, ca me fait doucettement rigoler...
 
meme plutot fort d'ailleurs.
 
Comment te le dire...
 
Le proco de la Xbox fait une addition comme le 386 de ton papy.
 
Et il fait un truc special le proco de la xboiboite ? non, meme pas. Il fait tout pareil qu'un pentium III sur un vrai paicai.
 
Toi y en as comprendre que toi y en a apprendre architecture x86 et cisc avant de causer info ?

merci Z_cool, ca me permet de rajouter un truc
 
Que le proco soit un Pentium III signifie :
 
-Que tout processeur >= au pentium III pourra faire tourner TOUS les jeux sans aucun changement de code, pour son propre boulot ( la je parle architecture. En l'occurence, PIII, PIV, Athlon XP ( avec SSE si jamais ils l'utilisent) ca roule.
-Que tout processeur x86 pourra faire tourner les jeux qui n'utilisent pas le SSE ( on peux meme dire le MMX, mais bon... ca fait un peu trop loin) sui tant est que sa puissance de calcul est suffisante ( Tbird est un bon exemple).
-Que tout Processeur < pentium III pourra faire tourner les jeux en changeant les instructions speciales qu'il utilise en plusieurs instructions differentes ( je aprle < tjs en terme d'architecture, par exemple Tbird qui emule le SSE en plusieurs instructions, pkoi pas meme le 3dnow de AMD; sachant que ceci est totalement faisable, et que la majorite des procos actuels ont ces fameuses SSE tres peu utilisees ) .
 
Fascinant le monde des choses que l'on apprend non ?

La je parlais niveau optimisation des programmes. Un jeu sur pc est fait pour tourner sur une multitude de configuration pouvant être très différentes les unes des autres. La xbox c'est un truc bien précis, que l'ont peut programmer specialement. Cela me semble difficielement faisable de porter ca sur un pc X à tous les coups, avec une vistesse d'execution aussi proche de l'originale stout.
 
Ensuite niveau ram, la xbox possede 64Mo de ram, que se partagent le processeur et le gpu. L'inconveniant, c'est que la bande passante est divisée entre les 2. L'avantage, c'est qu'ils travaillent sur les mêmes données, donc si je ne m'abuse, il n'y a pas de pertes de temps en transfert de données de la mémoire A vers la mémoire B.
Dans le cas d'un pc, le cpu travaille avec la ram, puis cela est transmis à la vram de la cg qui peux alors travailler dessus. cette derniere étape n'existe pas sur xbox. Et c'est cette derniere étape qui rique de ralentir pas mal l'execution du jeu voulu. A cela s'ajoute l'eventuelle emulation de composants pas forcement présents dans le pc X de monsieur Y.
Et tout cela me conduit à dire que je trouverai fortement étonnant que tout s'execute aussi rapidement que 90% des gens de ce topic le laissent supposer.
 
Et pour le coup du mot architecture, ok, jme suis mal exprimé, mais bon il est 1h etdmi par içi  

bon, et c koi cette histoire d'emu saturn ?
y ont emulé le bi-SH2 ? en allant plus loin que le bios ?

 
koi ke tu face, il y aurra neanmoins une chose ke tu n arrivera jamais a emuler avec un PC :
 
le plaisir de jouer a un jeux console, avec une TV de 82cm, 4 Pads et tes amis.
 
pis a force de dir ke la Xbox est un simple PC, pourkoi tout le monde veux faire de son PC (1500?) une Xbox ki vo a peine 250? ???
 
la je comprend pas

 
Ca c'est certain... mis c;est pas le sujet.
 
La reponse a ta deuxieme question est dans la question elle meme : pour pas avoir a payer deux machinesdifferentes ?

 
oui mais ton PC, dans 6 mois, il fo lui reinjecter 400?, pis 3 mois encors apres, pis ....
 
Perso, regarde mes configs, j en ai eu ma clake d evoluer constsement et maintenant, le jeux ke je joue je prend du plaisir avec (avant, il representait 10Heure de Net a tout casse, maintenat une partie de ma paye)

 
Mais c'est pas lq question bourdail !
 
Si un tel emulateur existe tu pourras jouer sur ton PC aux jeux Xboitesans acheter de Xboite.
 
pas besoin de reinjecter 400 euros par mois pour ca... si ca tourne ca tourne...
 
Et comme les 3/4 des gens ont la becane kivabien ben...
 
On parle faisabilite, pas interet ici

 
mais ! euhhh!
 
 
tu me laisse fair mon detournement de topic a la con stplait ?

 
nan je veux finir ma lapidation de forumeur d'abord
 
Apres, pas de souci

ok, je suis bete, je rappele que la chose que j'ai dite c que ca m'etonnerais fortement qu'il suffise d'un p3 733 et d"une gf3/4 pour faire tourner l'hypotetique programme fabuleux avec sa dll magik. g pas dit autre chose.
Maintenant, si personne est assez objectif pour comprendre ca, bah tanpis

 
put1 c'est grave d'etre aussi bete ! et au plus il insiste au plus il dit des conneries
 
STOP
 
un truc qu'il faut que tu assimile vraiment une fois pour toute, le but de l'émulateur XBOX n'est PAS de faire de l'émulation !!!  
 
l'émulation c'est quand t'a du code pour des circuits étranger, en l'occurence ce n'est pas le cas. on ne va pas émuler le HARDWARE, on se compte de faire un portage du SOFTWARE sur un PC
 
 
il s'agit donc de faire un simple portage du Kernel Xbox vers le PC... un simple portage, comme quand on porte un jeu sur une autre plate forme kapish ?
 
 
maintenant Z_cool et DarkAngel j'ai surtout l'impréssion que vous avez les chochotes de voir tourner les jeux Xbox sur PC, et pas pouvoir assurer votre investissement
 
franchement c'est trés con comme réaction, d'autant que le temps qu'ils adaptent le Kernel Xbox sur PC, on en sera surement à la XBOX 2 (sauf si beaucoup de gens se mettent au projet)

bon, et c koi cette histoire d'emu saturn ?
y ont emulé le bi-SH2 ? en allant plus loin que le bios ?

 
toi ta pas du reelement du lire ce ke j ai mis dans ce topic, perso je en ai rien a branler, Perso, j ai jamais joue a un jeux emule, les Emul N64 sont reste 3 jours avant effacement, les vieux jeux, je prefers garder le souvenir intact ke de me rendre compt a kel vitesse va l informatique.
 
pis si tu n est pas capable de comprendre ke jouer sur console, c est pas la meme chose ke de jouer sur PC, je peux rien pour toi.

 
apparemment je suis pas le seul à comprendre (si j'en juge par le succés des émulateurs)... et en plus je garde pas mes veilles consoles, où alors le temps a un effet négatifs sur elles  
 
mais bon pour jouer à des milliers de jeux d'arcades et de jeux consoles de tous les Pays on a rien de trouver de mieux  
 
et puis rien ne t'interdit de brancher à une sortie TV et d'adapter un PAD Arcade pour te rapprocher des sensations originales

 
il te restera a configurer ton (tes) PAD, ta carte graphic, a bricoller une sortie RGB, configurer le son,...
 
et kan tu fais ca avec des pote Gamerez et pas NERDZ, toi tu le deviens reelement a ses yeux.
 
pis je te l ai dit, je connais l emulation, mais j y trouve pas mon bonheur

 
OUI, et il parait meme que ça fait tourner Panzer Dragoon à 60 FPS sur une bonne machine
 
http://satourne.consollection.com
 
 
et le pire c'est que c'est l'oeuvre d'un seul programmeur, comme quoi avec du talent et de l'archenement on vient à bout de toutes les architectures (surtout que celle de la Saturn est réputé infernale)

 
ya un truc qui m'echappe, tu dit te désintérrésser de l'émulation, alors pourquoi tu interviens de façon récurente sur les topics émulations alors que tu trouve que l'émulation c'est tout naze ?
 
et en plus pour sortir des trucs style :
" ça marchera jamais, sinon ça serait dejà fait "    
 
ou pour décourager les amateurs d'émulation avec des "ça remplacera jamais le canapé avec le PAD", "tu vas passer pour une Nerdz quand ton copain GAMerrzzz va venir à la maison" (mais il est tout le temps là celui là, pas moyen de jouer trnakil   )
 
 
franchement fodrait que t'explique ta participation aux topics émulation