Reprise du message précédent :

 
je suis pas sur qu'il aurait été aussi rapide en OpenGL, paske à l'epoque le GLIDE etait vraiment ultra rapide sur les 3DFX, bien plus que l'OpenGL ou le DirectX
 
d'ailleurs c'est les drivers Glide qui faisaient aussi la force des 3dfx...
 
au détriment de la compatibilité, c'etait ça l'exemple que je voulait mettre en avant, c'est qu'en sacrifiant la compatibilité on arrive toujours à des résultat nettement meilleur

 
 
Serieux ?    tu te fout pas de ma gueule    
 
paske c'est ce que je me suis toujours dit tellement la version Genecyst écrase la version SegaPC (scroll 10 fois plus fluide ect...)

 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

 
il a dit a RN113  ke soolkalibur c t de la balle

 
non mais ce que je veux dire c'est que l'important c'est pas la partie graphique,  
si le mec avait eu une tnt2ultra l'emu aurait été openGL
 
pour la compaptibilité le meilleur exemple c'est CORN ,
  HLE evidemment qui fait tourner mario à 200FPS sur un p2 !

Ben déjà pour faire tourner dukenukem3D sous xp fo saccrocher pour kca tourne korrectement, jimagine pas un jeu xboite

ba moi  j en connais ki devrais passer l antivirus

 
     
 
 
   mais au fait t'en a jamais commis des bans arbitraires toi ?  

 
rien à voir, Microsoft se fiche que XP soit compatible avec les vieux trucs DOS
 
 
et puis là je parle de transcription pas d'émulation (là ça serait une galére monstrueuse), comme refaire Duke3d pour XP
 
 
Nik> c'est vrai Corn est trés impréssionnant, par contre des que tu met le son, qu'est ce que ça chie (fo dire je me suis arrété aux veilles versions), mais bon Ultra HLE quand il est sorti, en pleine gloire de la N64 il en impréssioné plus d'un
 
au fait d'ou tu sort que Sonic PC etait émulé ? sté une blague ?

 
t'es ouf, pas pret de mettre cette poubelle sur mes os
 
non non, tout va bien, meme si lancez pas mal de fois

 
du tout non
un moment on en à beaucoup parlé on pensait qu'ils l'avaient porté sur dreamcast , qu'ils allaient l'offrir aux possesseurs de saturn voire le vendre etc  , pis finalement non rien  
mais on est sûr qu'ils l'ont fait  
 
pis on subodore que c'est ce genre de truc qui serait utilisé dans shenmue pour les bornes d'arcade mais là je m'avance un poil

A parce-qu'ils se fichent pas ke xboite et pc soient compatibles

 
cherche pas t'a le troyen (suffit d'une fois), et si il est aussi perfide que KLEZ il a deja niqué tes antivirus

c'est ca l'erreur, faut pas mettre le son  
 
 

putain mais vous étiez où les 10 dernieres années tous là ???  

 
sauf si tous mes fichiers dl sont scannés avant non?

 
toi t'est baleze comme mec !
 
 
c'est pas Microsoft qui va développer un "émulateur xbox" (je met les guillemet parce que c'est pas vraiment de l'émulation), en revanche c'est microsoft qui a fait "l'emulateur dos" de windows XP, et ils s'en battent les couilles que duke3d ait du mal avec (c'est quand meme eux qui ont fait win 3.1 et win 95, dois je te le rappeler ?)

 
ta koa komme AV ?

Et donc les meks sans sources sans rien ils vont faire un truc top moumout ki tourne nikel et tout.
Dans ce cas, c'est eux les meks super fort  
Ca existera certainement un jour, mais pas à moins d'une becanne 3-4fois plus performante que la xboite.

Puis si tu veux aller par la, la dreamcast est basé aussi sur du ms à la base, et g pas encore vu d'émulateur fonctionnel pour émuler un kelkonke jeu

 
ha ben KLEZ lui il s'en bas les couilles puisqu'il neutralise les antivirus connus, il est pas numéro 1 au top pour rien hein
 
 
mais bon je pense que le trojan sur xbox emu est moins baleze que KLEZ, mais fait gaffe, comme c'est une farce ils ont pu mettre n'import quel trojan

 
sh4 la dc  : cpu vektoriel, et le power vr2 cai un peu komme du 3dfx et son glide cai un hard ovni,  et c sega os poor 99 % des  jeux  wince a par segarally 2 il a pas fait toorner grand choze.

 
Antivir Personal Edition

 
on dirait que je parle dans le vide, tu avance des trucs alors que visiblement tu n'a aucune connaissance ni émulateur ni en programmation ... spa bien cette attitude    
 
tu balance 3-4 fois comme t'aurais pu dire 7-8 fois, réfléchit un peu
 
 
bien sur tout repose sur les compétences et l'archenement de mecs qui font ça pour la gloire, bien sur ils reçoivent pas un poil d'aide de Microsoft et ils sont pas payé (je devrais dire il par qu'il est tout seul je crois), mais dans l'absolue rien n'empeche qu'il réussisse à reprogrammer les quelques centaines de fonctions du kernel Xbox aussi vite que sur une XBox

 
ca a un raport avek AVP ?

 
tout à fait, ya deja des gens qui sont au boulot, mais ils ont meme pas encore fini d'émuler le seul SH4
 
sans parler de la vitesse à laquelle ça va tourner, je crains le pire

c le meme

Jdi ca par experience coco.
Je regarde les autres choses qui ont été faites auparavant, et après je parle.
Dire que les jeux vont passer sur un cpu un chouilla plus perf sur pc par rapport à la xbox et ce grâce à une dll magik, ca me fait marrer stout, faut arreter de rever betement comme tu le fais. C pas parce-que il y a marqué intel et nvidia sur les processeurs, que tout est agancé de la même maniere que sur un pc. C'est une architecture différente, et pour émuler une architecture différente, il faut faire des calculs supplémentaire, toujours très lourd, et donc induisant toujours une grosse perte de performance.
 
Le gas qui a lancé son idée y arrivera peut-être, bien que s'il est tout seul, ya à peu pret 0% de chance que ca se finisse correctement, mais jamais ca ne tounera sur une machine inférieur à plusieurs gigahertz de frequence sur le proco principal (cad sur celui qui se tape toutes l'émulation proprement dite).
 
M'enfin, tout ca, c bien parler dans le vent, c'est comme pour le xbox live, ya un ptit malin qui a trouvé un truc pour jouer online avant kca sorte, bilan, ca rame comme c pas permis (la console se croyant en "local" + pertes intermediaires du aux logiciels et à la logistique necessaire), et donc la moitié des gens "rah ca rame comme c pas permis, le xobox live ca va suxer, faudra une t3 pour jouer, etc etc". Au final, ca tourne parfaitement sur une liason adsl.
Tu dois te demander pk je dis ca? C simple, ca illustre tres bien le cas d'une architecture specifique et donc prévu exactement pour et un quelconque bidouillage, comme ce qui est toujours utilisé en émulation.
C absoluement impossible que cela tourne correctement donc, sur une machine à puissance theorique égale ou légèrement supérieur en puissance à la xbox. Mais bon, si cela peut te permettre de faire de beau reves, oublies ce que g écris.

 
 
de quelle expérience tu parle ? à te lire je comprend surtout que t'a seule expérience en architecture des ordinateurs tu l'a eu en lisant JoyPad
 
 
arrete de dire des conneries alors que tu connais kedal en informatique, tu sais meme pas comment se déroule l'éxécution d'un programme sinon tu dirais pas des inepties pareil
 
 
arrete de parler pour rien dire sur des sujets techniques qui te dépassent completement...

pour pas non plus que tu reste idiot là dessus, et pour eviter que tu te rende à nouveau ridicule sur d'autres topics
 
je te rappelerais qu'un programme est une sequence d'instructions assembleurs éxécutés par le microprocesseur + quelques appels à des fonctions du noyau
 
 
donc il n'y a pas de raison que ces instructions ne s'éxécutent à 100%  
 
 
pour les appels aux fonctions du noyau, ces des fonctions généralistes (comme réserver de la mémoire, crée un nouveau thread) et des fonctions d'appels vers les périphériques,  en tout +300 pour la Xbox, c'est là la difficulté puisqu'il faut reécrire ces fonctions (rediriger les appels au drivers de la carte vidéo vers Direct3d par exemple), mais il n'y a aucune raison objective de dire qu'il est impossible de recréer un noyau aussi performant que sur la Xbox, d'autant que là, j'insiste, il n'y a aucune émulation

le SH4 est quasi (ptet même completement d'ailleurs) emulé à l'heure actuelle
 
 j'ai fait tourner un emu à l'epoque ou il l'etait presque ,  
 
 5 polygones à 0.1FPS  
je sais plus lequel c'etait mais c'etait y'à un moment ..
mais là on à je crois que c'est icarus son nom qui promet!

 
Toi t'es bien baite.
 
Xbox : Pentium III + NV2A.
 
Ils se sont pas amuses a construire un P3 different : C'est toujours de l'architecture x86 comme nos bons vieux Paicai, signifiant que l'assembleur est identique ( les opcodes aussi, il est little-endian comme nos paicai, bref, pas besoin d'emuler le proco : T'initialise ceui de ta becane correctement et tu peux balancer l'executable du jeu directement).
 
NV2A est un NV20 avec deux unites de shaders ... ca te rapelle pas la GeForce4 ca ? Pareil, ils se sont pas amuses a reecrire un chip. Et mieux encore, ca programme en DirectX ( donc tres proche de notre directX a nous).
 
Reste juste a retranscrire le noyau pour que les appels a ce DirectX optimise passe par notre directX generaliste.
 
Et ca, ca prends pas beaucoup de calcul.
 
Les fonctions chaudes a emulees ce sont celles cablees specialement : Le mode 7 de la nintendo par exemple. La Xbox utilise toutes les fonctions cablees d'un PC, ni plus, ni moins.
 
Pas besoin de se faire chier a emuler quoique ce soit de ce cote la... donc pas besoin de grosse becane.
 
T'es vraiment le pire des trous du luc qui croit tout savoir que j'aie jamais vu.
 
Retourne en terminale et prends quelques cours d'architecture, et apprends quelques notions d'assembleur accessoirement aussi.
 
http://www.intel.com/design/intarch/techinfo/pentium/ <== Un tres bon lien montrant que meme le code d'un Pentium I s'execute sur un Pentium III et meme IV oui mon bon monsieur. Pareil pour le code du 386 ( en deca c'est plus vrai).
 
Comme y a un Petroi dans la Xbox ben...
 
Y a juste le son qui reste une interrogation : Quelle est la puissance sonore de la Xbox et quelle est la puce utilisee ? L'interface ? Je sais pas.

 
ha bon ? je croyais qu'ils merdaient sur le FPU du SH4   (indispensable pour la 3d)
 
 
pour un CPU comme le SH4, ça peut se comprendre qu'il faille une becane 10 fois plus rapide, parce que pour une instruction SH4 il en fo 10 fois plus autour d'instruction x86... sans compter l'émulation du proc vectoriel, à moins d'utiliser des instructions vectorielles comme le SSE2.
 
 
mais bon quand je vois qu'on émule maintenant une Saturn, alors que l'architecture de cette machine est atroce (bi proc, circuit graphique qui font de la fausse 3D ect...), je suis bien optimiste

et à la limite on s'en fout puisque ça doit passer par DirectSound

 
Je suppose aussi...
 
Mais la faut voir ce qu'il y a derriere, je suis juste curieux

 
bien répondu, ça fait plaisir de voir qu'il y a des mecs qui savent de quoi ils parlent
 
 
sinon pour le son, à mon avis ils vont faire pareil, rediriger les appels aux fonction sonores du noyau vers des fonctions DirectX, au passage en giclant tout ce qui est trop complexe probablement, surtout si le chip de la Xbox supporte des trucs inédit sur la plupart des carte son

bon allez, je me donne 2 mois pour sortir un ému Xbox  

Bah materiellement ya le chipp de nvidia qui doit pas etre si différent de celui que l'on trouve sur le MCP nforce...

 
regarde là ta FPU en action
 
encore du boulot en 3D sinon niveau 2D ca roule  
je sais pas du tout ou y s'en sont niveau son par contre ....

c est moi ou cette discution a deja eu lieu il y a pas 2 semaines ?

ah t'etais pas là la semaine dernière?