Reprise du message précédent :

 
Ah oui je voyais pas du tout ca comme ça.
 
Valve, ces héros quand même, respect.

 
c'est plutôt cool que ça soit pas trop fragile

Et donc ca peut tuer des gens

J'ai une question concernant les reflets  
L’écran d'une TV (style vitre) ca passe ou pas avec le lighthouse ?  

ou faut prévoir un rideau sur la TV    
 
Sinon j'ai eu une idée pour ceux qu'ils veulent pas faire de trous pour accrocher leurs Bases Lighthouse  

C'est un Etai télescopique ou matraque telecosmique     bras telescospique  
Ca monte a 2.90m se bloc entre le sol et le plafond , pour un prix entre 15 et 20 €
Ca peut faire le job et ca prend moins de place qu'un trépied  
 
 
 
 

 
J'ai un 55" en face d'une des Lighthouses, ça pose pas le moindre soucis. Par contre quand elles fonctionnent, la télécommande ne fonctionne plus. Impossible d'éteindre la télé/changer de chaîne/etc  

 
en voici un à l'échelle
 
 
je comptais mettre les lighthouse en haut à gauche du plan et en bas à droite (soit vers la porte soit à côté de la table pliante) a priori avec des trépieds
 
la porte vitrée risque de poser problème?

 
Mdrrr non.
 
Sinon ta télécommande tv ne marcherai pas

Chose normal car le recepteur de la télé IR, est floodé par les spectre des lighthouse, il l'interprête à l'infini, et c'est pas sa "fréquence", dans la télécommande envoie un signal dans le vent

Faut timer le moment ou le x ou le swipe vertical passe au signal de sync, quelque nanoseconde quoi

D'ailleurs ca doit bien faire chier les chat  (enfin je sais pas si ils voient l'IR comme les camera )

 
 
2.5*2.5 arf
 
j'ai deux options
 
https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.ne [...] 0362_o.jpg
 
https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.ne [...] 0229_o.jpg
 
 
la seconde engendre des emmerdes (pc collé au mur...), quid de la fixation du lighthouse sur trépied vu le faible espace entre le mur et le canapé
 
au final la fixation sur les coins au niveau du plafond c'est le moins emmerdant

https://www.youtube.com/watch?v=TwtEw2ggPnA
 
Je crois que c'est LA killer app roomscale, dommage le jeux complet sera pas dispo a la sortie du vive

Ouai, ça à l'air niveau vraiment cool niveau gameplay et implémentation de la téléportation, dommage effectivement pour la sortie, mais d'un autre côté si ça leur permet de bien chiader le jeu, c'est cool aussi.

edit : Le gros stress quand il se fait découvrir
https://youtu.be/TwtEw2ggPnA?t=6m

Je le dis depuis le début  

 
oui
 

Demain on aura droit a ce genre de commentaire "je peux pas jouer car j'ai pas la place".

Qui aurait pensé voir ce genre de commentaires dans l'industrie du jeux video, alala  

Les 20 millions de kinect 1 vendu qui nécéssitent 2.4m minimum de distance entre le joueur et le kinect, ne sont pas d'accord avec toi.

Ou la distance dépends encore plus du jeu, et ca nécessite une piéce très bien eclairé.

Loin des contraintes d'un vive encore, et pourtant 20 millions de casu l'ont acheter.

 
 
Osef de son utilisation ou pas, ton point ne tiens pas la route

 
Htc en roomscale peut être, et encore c'est pas la mort si tu le pose sur des étagers.
 
Y a plein de gens qui ont des 5.1 dans le monde, c'est encore plus chiant a installer, pourtant ca se vends
 
Mais Oculus, c'est qu'une camera a poser sur le coté de ton bureau, kinect faut le poser au dessus de ta télé etc.
 
Bref t'es une feignasse

Pas pour moi, j'ai 4 m entre la kinect et la xbox, et les 5 rallonges que j'ai achetées se déconnectent de manière intempestive

Je n'ai pas un grand espace dans ma chambre à cause du lit et des commodes. Par contre dans le salon oui, il suffit de déplacer la table basse. Je ne pense pas être le seul dans ce cas. Donc je pense que l'innovation de ce bordel serait qu'il soit sans fil.

 
Là tu peux rêver

Pas vraiment.

Le silicon des SoC mobile est en plein boom, on arrive presque à la puissace gpu d'une console nextgen en 2017.

Des casques VR autonome en tant que plateforme c'est clairement l'avenir .

Le probléme a résoudre alors reste la techno de batterie.

Non il ne faut pas croire le marketing nvidia. Un Tegra X1, c'est 512 GFlops FP32 (1Tflops FP16) et 25.6Go/s de bande passante Liverpool de la PS4 1.8TFlops et 176Go/s de bande passante et je passe sur le fillrate ou les unités de texture. La puissance de calcul augmente vite sur mobile, la bande passante beaucoup moins car faire transiter les informations est beaucoup plus coûteux en énergie que d'effectuer des opérations dessus. A titre de comparaison, lorsque les GeForce ont atteint des performances similaires, elles offraient une bande passante environ 3 fois supérieure !

Un autre problème est que les GPU de mobiles offrent de belles performances de crête mais ils sont incapables de les soutenir sur la durée sous peine de surchauffer et de vider la batterie extrêmement vite.

Après je suis d'accord avec ta conclusion : l'avenir de la VR passe par des casques autonomes mais il reste beaucoup de boulot avant d'y parvenir.

Je sais pas ou tu vois que je parle de nvidia, ou de tegra (et encore moins de SoC actuel) en fait
 
je fais allusion à ça : http://venturebeat.com/2016/02/16/ [...] forecasts/

Ouais et comme tu dis, 10 mn d'autonomie pleine patate  

Ce qu il dit n'est pas incompatible avec ça. Il a choisi un exemple, la bande passante est un goulot d étranglement ainsi que le throttle induis par la chauffe du portable.
La batterie se videra également très vite.

 
Ah oui la techno de batterie est vraiment le soucis actuel de la hightech, et des voitures electriques

Personne connait les specs (autre que les TFLOps +-) des SoC de 2017 le compute vas avec, ils vont pas sortir des gpu 3x plus puissant qu'aujoud'hui avec la même bp qu'aujoud'hui...

Comme les Shield console/tablette, dans un casque VR, c'est pas un smartphone de 6mm, ils peuvent faire un mini cooling passive, et donc avoir un SoC plus puissant qu'un smartphone, c'est ce que nvidia a fait avec le tegra de la shield.

Reste la batterie c'est quelque chose de problématique.

Mais avoir la puissance d'une console de merde en 2017, c'est pas assez pour la VR, deja qu'une 970 est le mini voilà quoi ...

La VR pc a beaucoup de temps encore

 
J'ai pris l'exemple de nvidia car ils ont l'un des meilleurs GPU mobiles actuels et qu'ils clament partout leur "console-like experience" mais ARM/Qualcomm/Imagination même combat : ils extrapolent juste la performance en virgule flottante de crête : ça fait de jolis chiffres mais dans la pratique ça ignore plein de facteurs comme la bande passante ou la dégradation de perfs du fait des contraintes thermiques.  
 
Donc oui en 2017 on aura ptet ~1.5 Tflops (FP16) mais il n'empêche qu'on aura certainement pas ~150Go/s de bande passante et que cette puissance de calcul sera atteinte quelques minutes avant de voir un throttle massif sous peine d'avoir un device bouillant.  

Nvidia compare leur meilleur Tegra a la x360/ps3 hein, pas les console next gen.

 
Ah ?

Il compare la conso sur ton scren, arrête ta mauvaise foi un peu.

tu tape Tegra X1/k1 console sur google, tu trouve 500000 lien avec les dires de nvidia et leur comparo face à la xbox 360/ps3 seulement niveau puissance

Comparer le tegra a une ps4/xone faut vraiment qu'ils parlent à des singes pour les faire croire ça

Niveau marketing ils peuvent la foutre dans cette comparaison, comme alternative console dans le salon, pour le multimedia(je crois qu'il market la shield tv comme seul console 4k ready ), jeux etc, (avec geforce now), mais en terme de specs ..

avant que tu me dise 'c'est le K1', le X1 est à peine 50% plus puissant que le k1 : http://cdn.wccftech.com/wp-content [...] 35x340.jpg

On a trés loin de la ps4, si ils avaient comparé avec ça, les journalistes les auraient crucifier

/HS

 
Donc il compare la conso d'une XboxOne avec un Tegra mais les perfs avec une 360 ?   Ça n'aurait aucun sens, je crois que c'est toi qui est de mauvaise foi ou bien très naïf : ce slide a été affiché après une demo de l'Unreal Engine 4 sur Tegra X1. Le message de nvidia était très clair, "regardez on fait tourner la même chose qu'une XboxOne mais on consomme 10 fois moins" même Hardware.fr en a parlé dans son article :
 

 
Mais Damien est sûrement de mauvaise foi aussi  

[quotemsg=12241660,2997,676293http://www.notebookcheck.net/filea [...] nsoles.png

avant que tu me dise 'c'est le K1', le X1 est à peine 50% plus puissant que le k1 : http://cdn.wccftech.com/wp-content [...] 35x340.jpg

On a trés loin de la ps4, si ils avaient comparé avec ça, les journalistes les auraient crucifier

/HS [/quotemsg]

Le X1 c'est 1tflops FP16 et nvidia a joué là dessus et essentiellement parlé de ce chiffre : "1st Tflops SoC"
La XboxOne c'est 1.3Tflops (FP32) pour 90% de la presse qui n'y comprend rien aux histoires de fp16/fp32 c'est suffisant pour mettre le doute  

Mais bon on est totalement HS là je m'arrête de débattre ça n'a aucune importance au final

http://store.steampowered.com/app/ [...] _230_150_2
 
Y a vraiment des jeux qui demandent peu d'espace au final ^^
 
j'ai même vu 1.5x1.5 je crois