Reprise du message précédent :

 
C'est parceque tu joues pas assez.
 
Au début un instrument de musique ça fait mal aux doigts, et après tu t'habitues.
Là c'est pareil il faut que ta face s'adapte

 
 
Ça fait une petite piqûre quand tu te fais ton compte FB, mais ensuite c'est ça passe.

 
 

 
On parle presque que de ça sur le topic Quest:
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ost=200553

Allez, J-1 avant de commander mon Reverb G2

Bah ouais, la batterie de l'intercom

C'est le jour J de la révolution de la VR
 

 
espérons quelle heure ?

https://www.vive.com/eu/vivecon2021/
18h
 
Soyez prets

J'essaye de ne pas être hypé...
 
Quand je vois qu'ils annoncent des casques, des logiciels et des plates-formes de VR révolutionnaires pour vous faire passer à un autre niveau... je m'attends quand même à un gros pétard mouillé...

et là, la réso d'un g2, en plus cher

scoop de l'année

Allez HTC, ya juste a suivre l'exemple du PSVR2:
https://uploadvr.com/psvr-playstation-4k-eye/

Le PSVR2 c'est 4k au total, pas 4k par oeuil, donc pas mieux qu'un G2.
 
 

 
Ouais, mais vu que ça à l'air la souffrance sur le topic G2 avec des des défauts du plastique et le tracking bof.
 
Maintenant c'est sur qu'en devant ajouter manettes et lighthouse, ça sera le double du prix.

Ils avaient tellement pas confiance dans le system pour y assister en VR https://engagevr.io/vivecon_2021/ qu'il fallait s'inscrire avant 10h du mat ...
 
 

 
Oui, c'est ce qui est dans l'article, un peu moins que le G2 et un peu plus que le Q2. Mais surtout eye-tracking avec foveated rendering!

 
Perso je ne demande pas mieux que le G2, mais juste aussi bien je serais content.
 

 
Voilà. Mais perso, je préfère investir plus pour avoir une bonne réso ET un bon tracking

Comme je l'ai dis, je m'attends à être déçu. Mais on est d'accord qu'à côté d'un G2 ou d'un PSVR 2, il serait malvenu pour HTC de sortir une réso aux fraises non ?

L'avantage de Sony c'est le controle du software et du hardware, en terme de drivers etcetera, car là ce qui bloque sur le Vive Pro eye c'est une histoire d'API et de licence avec Tobi.

Sans compter que les drivers nvidia supportent le eye tracking que sur les > 20x0 , alors que ça m'aurait servit sur ma 1070

Si Pimax avec ses petits moyens a réussi à le faire c'est dommage qu'HTC n'y arrive pas depuis le temps qu'ils l'ont.
 
NVidia est trop occupé a compter ses milliard et sortir des cartes pour mineurs de toute manière ... (DLSS VR t'es ou?)

 
Si c'est ça le module pimax https://immersive-display.com/fr/pi [...] pimax.html alors ça a été fait avec 7Invensun qui à l'époque proposait des modules pour Vive à poser sur les lentilles.
 
C'était plus un poc, et HTC à plutot intégré le module de Tobi qui proposaient déjà à l'époque des Vive Pro modés par leurs soin, donc c'est en fait le taf de mod de Tobi qui a été industrialisé par HTC.
 
D'après un truc que j'ai lu, HTC ne peut pas le faire pour des raisons légales pour le moment.
 
https://forum.vive.com/topic/7434-g [...] ment=37170
 

 
En gros si je comprends bien, si Pimax peut le faire c'est ou bien probablement parcequ'ils s'en branlent des régulations sur les données biométriques, ou bien qu'ils ont déjà mis en place ce qui permet de ne pas rendre ces données accessibles à n'importe quel driver ou software qui devrait s'appuyer sur le eye tracking
 
En réalité HTC à déjà fait le taf avec 7invensun, et si ils avaient intégré leur matériel, ça marcherait, mais ils ont choisi Tobi et ça avance pas.

 
Solution simple: vous envoyez pas les images des rétines de vos utilisateurs sur vos serveurs... Et comme ça pas de GDPR  
 

VR/AR

on veut du gaming  

le lien vers la conf https://www.youtube.com/watch?v=spwB5cLaFbM

4896x2448 sur le Vive Focus 3, 120° de Fov

120°

Le Vive Pro 2, 2500x2500 par oeuil.
 
Mais c'est du LCD

5K

ça fait 6K edit : ok 5k on compte en largeur en fait pour les écrans, mais ça fait 6 millions de pixels par oeuil

par oeuil

2448*2448 = 5 992 704

Du coup le module wireless est compatible tel quel.
 
Par contre on peut toujours acheter de CG, et pour le 6K par oeuil, je crois que la 1070 ça va être chaud

 
 
faut arrêter avec ce LCD
 
ça fait le taf tout de même

Bon c'est moins pire que ce que j'attendais
 
On a 2500 sur 120 degres, soit un PPD de 20.83
Le G2 a 2160 sur 98 soit 22.04
le Q2 a 1920 sur 89 soit 21.57
 
Donc au final c'est lui qui a la moins bonne definition, meme si l'upgrade est la bienvenue! Mais pour le prix ca commence a faire cher, je pensais que l'eye-tracking serait inclu. Bref, c'est pas ca qui va remplacer mon Quest 2...

bon j'sais  pas comment suivre le sujet du coup je poste    
 
J'ai le G2, un PC puissant et la seule chose qui m'intéresse c'est DCS, donc va falloir voir si c'est intéressant ou pas
 
Meilleur FOV, PPD un peu plus bas, mais est-ce que vraiment la différence sera visible ?
 
De plus le sweetspot sera bien meilleur
 
Et puis on pourra enfin virer WMD !! <3

Ca risque pas mal de dépendre autant de la dalle et des lentilles que les spec brutes, mais si la différence entre un Q2 et un G2 est visible, elle le sera d'autant plus entre G2 et V2. Je pense que les simeurs resteront avec le G2.

je dois dire que si leur promesse d'éliminer le sweet spot est réelle (si j'ai bien compris), ça va devenir vachement tentant quand tu possèdes le G2, parce que pour moi c'est vraiment son point faible

Il n'a pas traîné lui ^^
 
MRTV - MIXED REALITY TV
VIVE PRO 2 - Is THIS The Valve Index / Reverb G2 Killer?
 
 
 
[edit le bon lien, merci fennec] https://www.youtube.com/watch?v=ardGFcWazpI

marche pas ton lien
https://www.youtube.com/watch?v=ardGFcWazpI

 
en effet, j'sais pas ce qui s'est passé merci

Les simers sont toujours prêt à aller vers la meilleur résolution et à mettre le prix.

Et aussi vous oubliez que le Vive Pro 2 est en 120HZ, donc plus que Q2 et G2.

C'est un Index avec un résolution quasi double, et du wireless.
Même si le wireless est pas à fond sur la résolution, ça reste mieux que le Index, et le fill factor devrait être amélioré.

Pour ma part je trouve le prix abordable, mais je reste attaché à l'OLED , et j'ai pas la CG pour faire du 2500x2500, j'ai qu'une 1070, déjà le Vive Pro 1 la même au bord du gouffre  

Mais je pense que néanmoins, même en undersamplant, le screendoor il doit plus en rester beaucoup vu la densité de pixels.

 
faut voir si ils ont réussit à faire un truc intelligent capable d'avoir une meilleur densité de pixels au centre

Sauf que la résolution est moins bonne que le G2 et le Q2. Le Q2 est en 120Hz maintenant, même si c'est qu'en beta. La compression du Q2 ne se voit plus, j'ai été bien bluffé par le AirLink. Après je pense que c'est le bon ratio res/fov.
 
Pour ceux déjà équipé en LH c'est tentant, même si 800 euros c'est plus cher qu'un G2 complet... 1400 le kit complet, bof, ca vaut pas le prix je trouve.
 
Le 120Hz c'est bien joli, mais avec une résolution pareille t'es pas près d'y goûter sur la plupart des jeux récents.