Reprise du message précédent :

 
une camera IR a 5000fps oui, mais je crois que ca n'existe pas.

avec un random téléphone tu dois voir un point lumineux à la sortie de la boite mais la grille je pense pas

Une caméra ça le fait pas https://www.youtube.com/watch?v=Qu1NtUDVZ8I

Mais pourquoi pas une simple prise de photo avec une exposition de plusieurs secondes ?

Ca devrait le faire normalement.

Même avec un smartphone

Et si on ferme un oeil, 12 fps  

Bon sinon personne n'a encore testé Vanishing Realms ?  

Je pense que c'est le premier jeu que je m’achèterai  

J'attends le retour de Newbee sur Elite perso

 
Par contre si les lasers sont espacés entre eux de quelques milimetres, alors la résolution de la photo ne sera sans doute pas suffisante pour qu'on voit une grille

 ca tourne a  des milliers de tours par minute hein

 
J'ai déjà

Sinon avec un pote on se demandait comment la position était calculée.

ma proposition c'est que si on prend un groupe de 3 capteurs disposés sur le casque, on sait qu'ils forment un triangle de points A B C de dimensions fixes.

On sait aussi que le lighthouse émet une grille de lasers fixes.
Je suppose que chaque laser à une longueur d'onde propre.
Les capteurs sont capables de savoir l'identité du laser qu'ils captent, grace à la longueur d'onde.

Après c'est donc des équations relativement simples, comme trouver les coordonnées des points A,B,C du triangle passant par les droites d1 d2 d3

Comme le calcul se fait par rapport à un référentiel centré sur la base, ensuite il faut faire un changement de référentiel pour remettre les coordonnées des points dans un espace réel.

Je pense pas qu'il y a de la trigonométrie là dedans et ça serait des équations niveau lycée

voilà c'était ma théorie

précision d'après ce sujet https://www.reddit.com/r/Vive/comme [...] explained/

En fait pour savoir l'identité du laser qui touche un capteur ir, c'est pas basé sur la longueur d'onde, mais si j'ai bien compris sur le fait qu'a un instant t, seul un laser existe, et que grace à la synchronisation entre les bases et les capteurs grace à un flash initial, on peut savoir quel laser est émis à quel moment.

Exact

Et à partir de ces données, l'azimuth et l'angle est connu, reste à faire une triangulation et un lock avec au moins 5 capteurs.

Bonne chance pour "Constelation" et PsEYE pour avoir un tracking X,Y,Z en roomscale avec une camera et des led IR

L'azimut et l'angle de quoi ?

Comme je disais le problème me semble résoluble sans trigonométrie, avec de la géométrie euclidienne

C'est ce que la wiimote fait depuis 10 ans, mais à l'envers puisque les diodes émétrices d'infrarouge sont sur la sensor bar et la caméra est dans la wiimote.

Donc je pense pas que ça sera difficile, mais l'avantage du lighthouse me parait être qu'il peut pas y avoir de confusion des points, puisque chaque point est aware de lui même, et en plus moins limité par le refresh rate d'une caméra.

tout à fait

Bien sur que si, le swipe est un mouvement angulaire, avec le sync et les timers permettent aux capteurs de calculer l'angle de "reception" du laser.

Wat  ? la wiimote c'est un pointeur c'est pas du tracking positionnel, la barre c'est deux led IR, et la wiimote est une photodiode, c'est vieux comme le monde, la comparaison s’arrête la

Pour les autres technologies, celle d'oculus, la camera à un filtre qui laisse passer que l'infrarouge, ce qui permet d'avoir une image plus simple a traiter, à partir de la, grâce à la formation de led, il y a une reconnaissance de forme (d'ou le nom constelation), par exemple un rectangle, si il est trés proche, il aura une superficie dans l'image plus grande, et si il est plus loin le contraire. L'orientation c'est pareil.

Le soucis c'est que la camera a ses limites, le FoV, et la resolution, donc impossible d'avoir un tracking aussi précis dans toute les distances, sans parler de la bande passante (usb3 obligatoire) pour un usage multi camera, connecter le tout au pc. Tout est software donc, le cout en perf est pas neglibable.

Celle de playstation c'est bien pire, c'est le même principe sauf que c'est pas de l'infrarouge, mais une image complete, les leds bleu super lumineuses resortent bien, quand même et le même principe est utilisé.
Ca sera forcément beaucoup moins précis, et large que la solution d'oculus.

Dans les 3 cas y a un IMU qui reste beaucoup plus rapide pour les mouvement brusques pour l'orientation .

pas besoin, chaque laser c'est un vecteur par rapport à la base
il y a pas besoin d'angle pour définir un vecteur
ça se fait avec de la géométrie euclidienne

non, la wiimote c'est pas une photodiode, t'es ouf
la wiimote c'est du tracking positionnel, c'est bien ce qui permet de s'en servir pour faire un trackir maison
cf https://youtu.be/Jd3-eiid-Uw?t=156
la wiimote c'est une caméra infrarouge, c'est exactement le même principe que ce que fait oculus et sony

Bha si, son créateur l'explique dans cette interview : https://youtu.be/xrsUMEbLtOs?t=45
J'ai mis à le seconde prés, c'est exactement ce que j'ai expliqué plus haut mot pour mot.

Une wiimote c'est un IMU, et une micro camera si tu veux pas utiliser le terme photodiode, et une sensor bar avec 2 led IR espacé, rien de plus.

Ta vidéo c'est juste l'effet inverse de la wiimote/sensor bar. C'est extrêmement basique et limité, sans orientation, juste x,y sur un fov rédicule,avec une resolution de 100px. La ou à partir du DK2 ( et trackir) c'est beaucoup plus complet, avec une résolution 100x plus grande, et un fov bien plus large, et le processing se passe sur pc, c'est capable de gérer l'orientation, et les 3 axes.
Je sais pas ou tu veux en venir en fait, si ton point c'est le "même" principe, alors oui grosso merdo.

C'est pas exactement ce que tu as dit puisque tu n'as pas dit que c'était l'azimut et l'angle par rapport à la base.
J'ai pour ma part dit que c'était à mon sens faisable sans trigo, si on a précalculé avant le vecteur de chaque laser par exemple, mais bon on se servirait de trigo pour déterminer ces vecteurs.

Ensuite azimut et angle des points, ça ne donne pas plus d'information qu'un vecteur.
Il faut avoir au moins 3 points dont on connait les distances entre eux pour déterminer leur position dans l'espace.

Encore une fois on peut faire un trackir avec une wiimote en 6DOF.
Il suffit d'avoir une sensor bar like avec 3 diodes ir cf http://www.free-track.net j'en ai déjà monté un.

C'est pas grosso merdo, c'est le même principe tout court.
Et ce principe existe depuis 10 ans donc je vois où il y a dire "bon courage" à oculus et Sony pour du room scale.
Ça sera moins bien que lighthouse mais ça marchera bien quand même.

Ouais tu dois être plus fort que l'armée d'ingé qui ont fait ce système et qui ne se sont pas rendu compte

Tu mélange tout ou je alors je te suis pas , un peu comme sur discu

J'ai comparé la solution de sony/oculus (camera et pointeurs, led ou IR) avec lighthouse pour le roomscale, car les autres solutions ont de grosses limites, c'est expliqué dans ton premier lien d'ailleuirs, mais je vais me repeter.

-the lighthouse boxes are dumb. Their components are simple and cheap. Pas de connection usb ou de transfert de donnés, donc peuvent etre place un peu partout
-they don't need a high bandwith connection to any of the VR systems's components (headset or pc).  Même argument
-tracking resolution is not limited or narrowed down to the camera resolution like on conventional solutions.  Premiére limitation la résolution d'une camera, le tracking sur reconnaissance de forme sera pas efficace plus la distance augemente, la précision diminue, jusqu'a la perte totale, le FoV et la zone de tracking limité par l'optique. Tandis que de l'autre coté on reste sur un tracking absolue sur plus de 14m de rayon. (avec comme seul limite, le signal de synchro qui reste limité a 5m) Et l'effet de balayage horizontal et vertical, donne un FoV immense.
-sub millimeter tracking is possible with 60 Hz even from 2+ m distances (with cameras the resolution goes down when you step away from the sensor).  Même argument.
-position/orientation calculations are fast and easy handable by (more) simple CPUs/micro controllers. No image processing cpu time is consumed like on camera based solutions. Proccesing assez simple et gérer par l'asiic sur le circuit du capteur lui même, pas de processing complexe sur le pc.
-to avoid occlusion, multiple lighthouses can be installed without the need to process another hi-res/hi-fps camera signal. Point trés crucial pour le roomscale, foutre une autre lighthouse juste branché au secteur, ne rajoute aucun surplus de processing ou autre, alors qu'une camera dans l'autre bout de la chambre, faut la cabler en usb3 jusqu'au pc (qui a des limites de distance) et rajouter un autre flux à traiter par le pc.

Chez Oculus avec un setup diagonale, il pourraient faire un roomscale assez potable, peut être pas sur de grosses superficie (à cause des limites plus haut), mais playstation, avec leur seul camera fix, et leur tracking basique, c'est strictement imposssible. Mais du tracker un joueur debout qui peut bouger un peu a droite a gauche, avec des motions controlers,c 'est tout a fait possible.
 

Ce n'est pas parcequ'il parle de coordonnées polaires dans la vidéo, que son implémentation utilise forcément des calculs trigonométriques.
Comme j'ai dit on peut précalculer les coordonnées vectorielles à l'avance à partir des angles des lasers, puisque lasers ont des angles fixes et connus à l'avance.
C'est d'ailleurs souvent ce qui se fait pour optimiser les calculs, puisque les calculs trigonométriques sont plus consommateurs.

Quand on a les angles (ou leur équivalant en vecteur), il reste encore le calcul à faire à partir d'au moins trois points, et là dessus il n'explique rien, or c'est là dessus que je sollicitait les cadors de hfr

Non je ne mélange pas tout, c'est toi qui te trompe en excluant la wiimote de la catégorie des systèmes a partir de caméra comme oculus et sony , alors que ça fait 10 ans que ce système positionnel à partir de caméra prouve qu'il fonctionne.
Tu ne savais même pas que la wiimote possédait une caméra, donc à part chercher à avoir raison par tous les moyens je vois pas bien ce que tu tentes de faire.

Tu as dit bonne chance à sony et oculus pour faire du room scale, comme si il y avait une impossibilité ou une difficulté alors que la techno est commercialisée depuis 10 ans avec la wiimote ou le trackir, donc je vois pas vraiment ce que ton message apporte.

Ce n'est pas parceque c'est pas aussi top moumoute que lighthouse qu'il y a des raisons de dire "bonne chance" alors qu'on sait déjà que ça fonctionne plutot bien.

 
Mais what the fuck, en quoi la wii c'est la même chose que Oculus ? c'est un pad avec des accéléromètres et un gyscrope, et un pointeur infrarouge, tu fais partie des gens qui croient qu'ils doivent faire un vrai mouvement pour taper une balle avec une raquette ? y aucun tracking positionnel arrête de fumer tu peux juste bouger ton poignet ca fera pareil.
Tu en fume de la bonne, faire du roomscale avec une wiimote  
 
La vidéo que tu montre c'est un hack, qui fait juste l'effet inverse, c'est effectivement le même principe que le trackir/oculus, mais en bien plus simple et limité (je vais pas me repeter encore 100x, j'ai l'impression de te lire sur le topic dissidence ).
 
Pour ton info, une photodiode et la microcamera utilise dans la wiimote ca fait le même boulot dans ce genre d'utilisation .
 
On vas arrêter là parceque ca va nul part comme discussion j'ai l'impression de te relire sur le topic dissidence j'ai pas la patience de ernestor

Non il y a aucun hack de la wiimote.
La wiimote contient une caméra infrarouge et un cpu qui calcule les coordonnées de points lumineux émis par des diodes IR (au max 4 je crois).
Elle contient aussi des 3 accéléromètres et un gyroscope avec le motion plus, qui transmettent des infos d'accélération et de vitesse angulaire.
Le cpu de la wiimote peut aussi analyser des gestes, par exemple le cpu peut déterminer si on a fait un geste de quart de cercle, et transmettre l'info "quart de cercle". Ou bien "geste de frappe dans une raquette".
Ces coordonnées et infos d'accélération, de vitesse angulaire et de gestes sont transmises par bluetooth.

C'est quand même de nintendo dont on parle, ça me fait marrer ceux qui imaginent que la wiimote c'est équivalent à une vulgaire télécommande de TV lol:
Un pointeur infrarouge ? nan mais lol

Tu sais juste pas de quoi tu parles, et je viens de le montrer.
Moi j'ai monté un trackir avec une wiimote, donc j'ai pu constater le tracking positionnel 6DOF avec la wiimote possible en room scale, donc je sais de quoi je parle.

Et sinon oui, l'angle est relativement faible, donc si on en sort ça ne track ne plus, mais bon c'est comme tous les principes, ça s'améliore

sorry
 

http://steamcharts.com/app/450390
 
118 joueurs max sur The Lab, doit pas y avoir beaucoup de vive dans la nature

Questions à ceux qui ont mis le nez dans les paramètres, vous savez comment accéder au "Vive app" sur l'ordi ? J'essaie désespérément d'activer les notifs depuis le téléphone... Sur l'ordi j'ai "Vive home" qui lance une interface VR dans laquelle il n'y a pas d'options pour configurer le téléphone. Il y a aussi un "Vive dashboard", mais quand je le lance, rien ne se passe

Faut pas plutôt comprendre 118 en même temps ? Je pense que les gens vadrouillent pas mal entre toutes les apps dispo, donc arriver à ce qu'ils soient sur le même jeu en même temps, c'est chaud

Ouais je crois que c'est effectivement au même temps

Eh ben, les noirs sont complètement bouchés sur le vive comparé au rift sur ces photos.

Ahhhhh! Cette vidéo me donnerai presque envie de passer commande : https://www.youtube.com/watch?v=qYfNzhLXYGc
 
Vivement que la qualité d'image soit correcte

http://imgur.com/a/wT9t6

 
https://www.youtube.com/watch?v=91gAf0hEews

Resalut ,  
 
Petit compte rendu de spellfighter
 

http://www.etr.fr/actualite/2973-r [...] lator.html

 
Enculé