Reprise du message précédent :
The Witcher vise cette expérience de jeu là : une aventure aux dimensions plutôt intimistes mais très détaillée. La liberté n'a jamais été vendue au contraire, tout est fait pour servir le scenario et les personnages.

 
Dans les com

 
Les 2 auraient pu être possibles, certains RPG encore une fois ont été capables de le faire.

 
énorme celle là, remarque ça doit donner un aspect et un toucher radicalement différent à la bouteille  

La voilà, l'armure du corbeau :

http://i481.photobucket.com/albums [...] auface.jpg
http://i481.photobucket.com/albums [...] eaudos.jpg

Mais ils ont fait une petite bêtise dans le 2, on peut la refabriquer un peu plus loin dans le jeu. Elle perd un peu son côté "légendaire" car c'est un bête schéma d'artisanat qu'on peut acheter chez le marchand si j'ai bonne mémoire.
Un petit peu ridicule, ceux qui n'ont pas joué au premier opus, ne devrait pas l'avoir (même en schéma artisanal).. c'est de toute façon plus la meilleure armure du jeu puisqu'on l'a dès le début avec l'import de sauvegarde.

 
Ouais mais un Fallout ou un Baldur c'était pas le même budget à reproduire en 3D, bien que perso je verrai bien à nouveau des jeux en 3D iso, j'achète tout de suite un Baldur 3 vue du dessus en précalculé

confirmation des améliorations du hotfix RC4 pour catalyst 11.5, pour demain !
entre ça et le patch
 
http://www.touslesdrivers.com/inde [...] _code=3966

pour Nvidia => http://forum.touslesdrivers.com/re [...] m=1&v_pr=1

Je confirme joué en ultra maintenant

 
A nous le uber sampling !

ouais enfin nvidia depuis qu'ils ont cramé du GPU j'y touche pas à leur beta

Mais oui mais oui.

Ca se dit en fait, même si l'expression n'est pas super correcte. Ca vient du vieux français : http://www.maisons-champagne.com/e [...] sabrer.htm
 
Maintenant, reprocher ce genre d'erreur alors qu'on voit des perles fantastiques sur HFR ("sa/ça" et j'en passe), c'est vraiment du chipotage
/HS

C'était pas avec des drivers béta si je me souviens bien en plus

Jeu fini ! Superbe sauf que la fin est pas super je trouve avec mes choix fait, à voir ce que ca donne en changeant carrément quand je recommencerais le jeu

 
Avec un SLI de 580GTX le uber sampling me fait passer de 45 à 25 FPS.  

pardon? 45 avec un sli?
 
J'suis à 75 en moyenne avec une seule. Ou alors t'as un E6600 comme proc

i7 2600 Je vais regarder en désactivant le SLI.
(on est bien d'accord que toutes les autres options sont au max?)

Merci

@Taiche: Bon bah je me coucherai moins con ce soir

@ 45 i/sec toi, t'as un problème... même en tournant sur 2 pattes au lieu de 3 en 2560*1440 j'active la vsync et les drops de framerate perceptibles sont rares (tout au max sans UB)

tu joues en plein-écran avec les derniers pilotes (betas) ? (parce qu'avant qu'on nous file l'astuce de la résolution du bureau, j'avais des perfs pourries dans tous les cas)

Test Gamekult : 8+

 
Ralàlà, idem ! J'ai d'ailleurs envoyé un télégramme à Triss après la rencontre : "désolé ma grande, j'ai rencontré Sasquia, un coup de foudre, j'espère que tu peux comprendre, bisou".
 

 
C'est vrai que la map est une publicité mensongère au fond, mais pourtant niveau exploration, je ne suis pas désabusé. C'est un peu à l'image d'un compromis, entre un RPG linéaire et une vraie map avec une liberté totale et des dizaines de kilomètres à parcourir. Pourtant, dans ce dernier cas, ça me gave vite : les décors se répètent, de même pour les donjons, et on ressent moins le changement de "culture" d'une ville à une autre, et qui est bien foutu dans le cas de Witcher 2 justement. Au moins, chaque parcelle de la map a son intérêt dans le jeu, et c'est ce que je privilégie personnellement. Le seul vrai défaut, c'est qu'on en veut toujours plus ! J'ai lu qu'il n'y aurait que 3 actes (enfin, avec des chemins différents certes), donc, pas énormément d'environnements, mais c'est surtout un tremplin pour un hypothétique 3ème opus encore plus riche, espérons-le.

   
 
Je pensais que ça serait Chocapic qui le testerait

moi j'ai viré 2 flous, mais sinon ouais. M'enfin ça prend pas 30 fps le flou

 
Ouep pareil, j'suis étonné aussi
 
Mais le test est correct et présente aussi bien les qualités (écritures, univers, ambiance, graphisme) que les défauts (inventaires, difficulté mal dosée, maniabilité), on sent que le testeur aurait pu mettre un 9 sans ces défauts, il est vrai gênants, mais qui n'empêchent pas pour autant de reconnaître les qualités exceptionnelles de ce titre
 

En même temps difficulté mal dosée je sais pas.
 
j'ai fini le jeu en normal, et comme tout le monde j'en ai super chié au début et à la fin je leur roulais sur la gueule.
 
sauf qu'en recommençant en difficile je leur roule dessus dès le début (sauf LA salle).
 
Bref, j'pense surtout qu'on était dérouté et pas du tout habitué à se faire tataner dans un jeu

non mais la difficulté est pas mal dosé, c'est juste qu'on etait pas habitué a ce gameplay?

J'ai commencé en normal et j'ai un poil galeré comme tout le monde au debut ( meme si le mot galere est un peu fort ) et j'ai joué jusqu'au debut de l'acte 1.
Pour des raisons diverses et variées j'ai du recommencer le jeu, j'ai remis en normal et tous les combats passaient comme sur des roulettes dès le debut.

Je crois pas que la difficulté soit mal dosé

Disons que souvent dans un RPG, on commence à poil avec sa bite et son couteau et on latte des rats pour le fun, puis çà va crescendo et on fini en godzilla qui rétame les ennemis par paquet de 10.
 
Là, les rats ils sont plutôt gros, assez nombreux et ont piqué les groles de godzilla  

Je n'en peux plus d'attendre le patch pour reprendre ma partie.

 
Mais qu'est-ce qu'ils ont tous avec ce prologue    
Pourquoi tout le monde peste dessus ?! Il est plutôt bien foutu et épique, je l'ai même trouvé trop court.

matthiman, Nizar89 etc... Je souffre avec vous    
 

 
Ou pas, dans toute chose malheur est bon dirais-je

pareil, je veux mon DLC  !

il est trop dur  

J'lai adoré le prologue moi (non je parle pas de l'épilogue ). ça commence clairement tranquille, mais à la fin t'as le souffle coupé

 
Oui, plein écran 1920*1200, dernier pilote béta.
C'est quoi "l'astuce de la résolution du bureau" ?

dans les résolutions wqhd et au delà, il est impossible de lancer le jeu autrement qu'en mode fenêtré (retour au launcher sinon), j'avais des perfs scandaleuses en mode fenêtré.... en fait il faut passer le bureau de win en 1920*1080 et mettre la résolution native + plein écran dans l'applet de config graphique pour que le jeu se lance en full screen.... et les perfs sont bien là

et je n'ai pas désinstallé les pilotes 3d-vision non plus, vue que ça tourne comme il faut....

Non j'ai pas eu ce problème.
En revanche, SLI désactivé et toujours 45 FPS....

a la limite scène chargée + pluie ouais ça peu tomber a 45, la pluie ça bouffe beaucoup.

 
   
 
Non mais c'est justement le principe de la difficulté. Ca serait comme dire: "Ha non les Echecs c'est super easy en fait, apres 3000 parties quand j'en commence une depuis le début j'y arrive bien"
 
 
 
La difficulté d'un jeu c'est (oublier la légende) :

 
La premiere courbe en partant du haut c'est les difficultés du joueur à comprendre les mécanismes du jeu, celle du bas les difficultés des situations de jeu. La somme des 2 doit être à peu près équivalente tout au long du jeu,voir croissante. Alors que dans The Witcher 2, la première courbe est comme celle là, mais la 2ème est presque constante, ce qui rend le jeu plus difficile au début qu'après...  
 
 
 
 
 
 

Oui donc c'est mal dosé... Galérer au début pour voir devenir le jeu trop facile ensuite bah bof. Le dragon dans la prologue, 15 reload pour passer les 10 premières minutes de jeu. Mal foutu (j'aime pas les reload game).

 
En même temps on a déjà eu The Witcher 1 pour s'entrainer, Geralt allait pas redevenir une fiotte