Reprise du message précédent :
 
 
Encore faut-il connaitre la lore, ce qui ne concerne pas la majorité des joueurs au lancement du jeu

 
Tous les serveurs de la beta Europe avaient, tout le temps, une dominance de la destruction en terme de population

 
Les bêta testeurs font partie des gens les plus passionnés et renseignés sur le jeu, je dis juste que ça m'étonnerait que l'ordre soit si sous représenté à la release car beaucoup de gens aiment pas jouer des personnages ayant l'air méchants ou non humains Pas mal de gens cherchent le "loyal good" par défaut
 
Après ça sera peut être le cas, mais je trouve ça étonnant
 
Bon après c'est vrai que les trolls et les tauren de wow sont particulièrement moches, ce qui rendait pas forcement la horde très attractive

 
Ya eu 900 000 applicants pour la beta de Warhammer Online, c'est pas les passionnés qu'on retrouve sur la beta, ce sont les morts de faim qui veulent jouer gratos (comme moi )
Pour le loyal good de base, je suis d'accord avec toi, mais quand le loyal good a la classe. Un affreux nain ou des humains plus crades visuellement que le chaos, ca donne clairement pas envie.
Ya pas de paladin en armure de la muerte en couleur blanche aveuglante avec des kikoos effets spéciaux du bien dans WaR. Reste les hauts elfs, mais vu la gueule des femelles, Mythic a bien fait en sorte que les Dark Elfs soient plus interessants a jouer pour le kevin moyen.
 
On verra bien, mais je suis presque sur que la destruction sera l'Alliance pré TBC de WoW en terme de population. (Je parle que du nombre de joueurs là)

apparemment le gros problème de lenteur/mou est en train d'etre corrigé sur le serveur us sous nda

 
Oki bah je veux bien te croire, mais j'espère que ce sera pas le cas car je joue toujours evil mais je préfère faire partie de la minorité que du rouleau compresseur

Apparemment confirmation que les prises de capitale seront instanciées à 48 vs 48 au lieu des 72 vs 72 annoncé (et un 100 vs 100 espéré à l'annonce du projet).  
Ils ont beau arranger la sauce en disant que le reste est awesome, forcement c'est un nouveau coup dur pour ce titre. Attaquer une capitale à 48 me semble un peu risible non ?  
 
Cela commence à faire vraiment beaucoup de choses supprimées au dernier moment... vraiment dommage.
 
 
source: http://www.warhammeralliance.com/f [...] hp?t=62036

la prise de capitale est instancié comme aoc en faite

Faut croire qu'il n'y a que Eve-Online qui arrive de nos jour à gérer des grosses battle non instancié
 
Oui, oui ça rame à mort arrivé à un certain nombre de personne etc.

enfin sur aoc quand tu dépasse les 10 vs 10 ça rame deja a mort

 
C'est vrai qu'EvE Online est assez incroyable de ce coté là mais il faut quand même noter que c'est un jeu spatial et représenter l'espace c'est une texture noire avec des tites étoiles dans le fond.
J'exagère mais c'est forcément moins complexe et surtout moins lourd qu'une ville assiégée.
 
Par contre je ne comprends pas pourquoi ils instancient a 48vs48 si on est sensé pouvoir se foutre sur la gueule sans limite en zone T4.
Quelle est la justification ?

La zone t4 sera instanciée  

aoc like?    

Je dis ca en rapport à la justification hein    J'en sais rien du tout et je l'espere pas

d'après toi le problème vient donc de la 3D et pas du traffic réseau qui doit synchroniser des centaines de joueurs effectuant plusieurs actions à la seconde ?

je pense pas que la limite soit le trafic réseau mais plutôt le matériel, tout dépend des investissement de la part de Goa (ridicule) pour l'Europe

 
D'après moi c'est un mixte des deux.
Le moteur réseau doit être de qualité etc... blabla mais si seul le moteur réseau était problématique, ils auraient pu faire plus que 48vs48, faut pas déconner c'est un Alterac.
Le rendu graphique rentre en compte. Si c'est pour full ramouiller, c'est pas la peine.

Vivement l'IPV6, avec le multicast ça va GRANDEMENNNNNNNNT faciliter la vie de énormément de choses, dont notamment le pvp très massif =)

 
Ah tu veux qu'ils fassent comme AOC et faire la surprise une fois le jeu installé ?
 
 
Et mec si t'aimes pas WAR ca sert à rien de cassé le jeu.
 

 
 
C'est totalement faux ce que tu dis, le T4 sera comme tout les autres tiers, c'est à dire une zone ouverte.

 
apprend a lire déjà  et le fanboy aveugle c'est pas mieux hein    
 
 
au passage tu est le multi de qui?

 
Fan boy... mouai pas vraiment, on va dire que j'apprécie.
 
Je suis le multi de http://fr.youtube.com/watch?v=eBGIQ7ZuuiU

 
 
Au lieu de gueuler, fallais lire un post plus bas    
 

 
FAIS CHIER    
 
 

Vous moquez pas de Rick Roll, cette chanson c'est un tube planétaire  

http://www.jeuxvideo.com/articles/ [...] review.htm

non mais faut virer le mec qui fait des screen avec une geforce 4

C'est marrant on retrouve tous les gens du topik AoC ici

 
 
En même temps, Geforce4 ou pas, tu peux regler que la résolution donc RivaTNT2 ou 9800GX2, c'est les même graphismes    

Qualité de filtrage t'as jamais entendu parlé? T'as un AA x16 sur ta TNT2? Instruction Direct X tu connais? Shaders?
C'est sûr que les graphiques n'ont gagné qu'en puissance de calcul depuis ces 10 dernirèes années

Bientot le renouvellement de ton abonnement à micro hebdo?

Pourquoi c'est pas inclu directement dans les options du jeu alors tes filtrages AA et AF alors    
 
Je vois pas pourquoi le joueurs lambda serai obligé d'aller trifouiller les drivers ATI/Nvidia pour forcer des filtres
 
 
EDIT : Et tu m'excusera mais mon screen est tout aussi immonde que ceux de JV.com et j'ai pas une geforce 4. Alors quand on sait pas, on se tait.    
 

 
y'a pas que ça en réglages mais toutes les instructions natives à dx.
C'est pour ça qu'on force la mains quand t'installe un jeu "vous devez installer tel version de DX pour pouvoir lancer bidule"

Bonjour,
 
J'ai lu quelques feedback après la levée du NDA.
Le truc qui en ressort  pour ma part et qui me fait un peu peur, c'est le CDU de 1.5 sec.
 
Pour un caster, ok, mais pour un cac, vous ne pensez pas que ca risque d'être rédhibitoire et fastidieux ?
 
Et peut-être aussi pas très cohérent. Pour un cast qu'il y ait un CD pour lancer ses sorts ca parait logique, il les prépare avant. Mais un cac dps par exemple, qui doit d'être rapide, ca ne l'est pas trop.
 
(et là je me visualise ce que pourrait donner un voleur de wow avec un CDU)

 
 
Tu veux que je te mette de gros screnns ?
 
C'est pas la peine, il te suffit de regarder la http://forums.jeuxonline.info/showthread.php?t=919632 et on peut voir la différence de config entre joueurs.

 
Qu'on retrouvera sur le topic Aion proche de sa sortie  

Que l'on retrouvera par la suite sur le topic AionWOTLK proche de à sa sortie

 
Rien a perdre..j'suis déja sur le topic wotlk

Hum.
 
J'ai joué à WoW 2 ans et demi, j'en veux pas plus; surtout en étant fan de PvP
 
War à l'air sympa, et déjà y'a des armes de sieges. Quand on pense à WoW où les armes de sieges étaient annoncées à sa sortie, puis dans une "prochaine" mise à jour, puis disparues des projets en cours
 

ça garantie pas que le gameplay des armes de siège soit intéressant sur war

Non mais déjà y'a du contenu, pas des paroles en l'air à la Blizzard "on vous offre du PvP en conserve"  
 
 

 
Blizzard avait annoncé des armes de siège pour plus tard sans jamais préciser quand, bah on les a pour WotLK.
Mythic avait annoncé 24 classes et 6 capitales, bah ya 20 classes et 2 capitales a la release  

Funcom avait annoncé un pvp révolutionnaire, des combats épiques (sous entendu au minimum 100vs100), des attaques de pnj contre ta ville.
 
Mais rien (pour l'instant)