Reprise du message précédent :
Ayéééé!!!!
 

hop
 
http://www.war-france.com/Videos-I [...] kwald.html

ce jeu est baclé et sera pas mieux que aoc
 
 
 
voila on peut le dire maintenant !!!

Tu parles d'un scoop

Je vous arrête tout de suite, Warhammer Online n'a rien a voir avec Aoc, faut pas déconner quand même.
Aoc était pas mal bugé au delà du level 20, manquait mass contenu pour le leveling, yavait 0 contenu une fois level 80 et il y avait de gros problèmes d'animations pour tous les personnages féminins.
 
Warhammer Online ya tout dedans, après qu'on aime pas ce qu'il y a dedans (comme moi), ok, mais troller, non.
Pour moi le gros problème de Warhammer online c'est que le contenu proposé est très pauvre en terme de qualité et de quantité:
 
- Les classes sont fades et sans intérêt, elles savent que DPS ou soigner, rien d'autre, aucune compétence amusante fun tel qu'un blink, un vanish, une béné de liberté, un slow fall etc...
- Le monde de warhammer online est très petit, chaque acte est un chemin avec un peu d'espace sur les cotés.
- Le RvR n'a aucun intérêt, se déroule sur des zones tres petites, en ligne droite, représentant pas plus de 33% de la zone T4 et seulement deux forts minuscules par zone, une fois que la zone est controlée, elle se bloque et tout le monde est obligé de passer a l'autre, pas possibilité de reprendre derrière pour la défense.
- Les animations sont pauvres aussi, rendant les combats chiants.
- Le PvE n'est pas bon, les QPs sont un pretexte au farming/grind et les donjons n'ont aucune stratégie, c'est du tank/DPS/Soin tout con, super fade, des sacs a HP.
 
Le reste, pour moi, est bon, mais ces 5 pts font que jamais je pourrais y jouer sérieusement.

Ce sont les commentaires comme celui-là qui sont bâclés, tu n'apportes absolument rien.
 
Edit : merci Toulak pour ton avis.

Sinon si vous voulez des avis, ya jeuxonline, warhammer alliance & co, yaura plus moyen de s'y retrouver que sur ce topic unique.

En résumé mon avis : c'est mou et c'est fade

Mou ca s'est amélioré avec les patchs de finitions qu'on a eu, genre la 3.3, la 3.4 mais fade... c'est vraiment mon ressenti aussi quoi, c'est THE WORD ! pour décrire warhammer Online

Pareil que Toulak en rajoutant :
 
C'est hyper laid (un mois de la sortie, on peut même pas tester le HI-DEF (bug de shader toussa))
C'est lent, les combats hyper mou, un univers fade.
Des QP sans interets, tu bash 200mobs pour passer à l'acte suivant, 50mobs, puis le boss.
 
   
 

En effet, on tombe bien 5 ans en arrière avec genre de graphs :-/
Enfin, le problème c'est surtout le gameplay, à la rigueur les graphs c'est secondaire

ça reste le moteur de doac avec une petite touche cartoon et surtout un affreux clipping...

Rappelons pour ceux qui ne le sauraient pas que vous n'avez pas toutes les options graphiques, donc pas besoin de s'effrayer dès maintenant, il sera toujours temps à la sortie du jeu.

1 mois de la sortie, 1 mois !   . On peut juste regler la resolution ! Même pas d'AA, d'AF ou de sliders dispo.
 
AOC, ca faisait 3 mois qu'on avait les graphs finaux, et ca a bien permis de resoudre des centaines de bug de shaders, clipping et j'en passe.

Les optimistes

Je vous trouve dur avec les graphismes, je les trouve aussi sympa que WoW et j'adore les graphismes de WoW    
Bon forcément ce sont des graphismes de 2004  

 
 
Ok vas jouer à Dofus.

Pas mal de screen sympas ici :
 
http://dotside.fr/beta/

nan franchement, graphismes mis à part, c'est vraiment si bof que ça?

Wakfu et non Dofus !

j'ai pas touché à la beta depuis 6 mois, donc je me dis çà doit avoir changé en 6 mois, mais à vous lire çà à pas l'air
 
Mon ressenti il y a 6 mois:
- graphisme moche. Je pense çà c'est un peu amélioré, mais apparament pas beaucoup.
- gameplay mou, les compétences sont peu nombreuses, et peu sont utiles au finale.
- zone de jeu très limité, comme dit toulak c'est des zones de jeu en couloir avec peu de possibilité de s'éloigné de la route centrale.
- les quêtes de zones insupportables du type va tué 100 ennemis. Là à ce niveau j'ai l'impression de revenir 4 ans en arrière.
 
 
 
Maintenant en termes de pvp je ne sais pas, peut être il y a du bon dedans, mais au niveau du gameplay j'ai un doutes (pas fun à jouer les persos).

 
C'est magnifique !  

 
Ca depend ce que tu recherches dans un Jeu vidéo.
Ya ceux qui cherchent l'immersion, les graphismes, l'univers, l'ambiance, le but final (RvR) et qui s'en contentent.
Et ya ceux qui veulent d'abord, avant toute autre chose, du gameplay et là, aie

ouais j'en avais peur, c'est ce qu'on m'en avait dit de la béta un peu avant.
 
chier

 
Cite moi une classe, je me co avec un perso level 31 et je te fais la liste des compétences, tu vas voir ce que j'entends par gameplay pauvre.

healer tapette tissu il y a ça?

 
 
On a compris que tu détestes WAR et que tu es fan de WOW, y en a bcp des comme toi...
Oublis pas de mettre dans chacune de t'es phrases "C'est mon avis personelle", merci.
 
Et pour les screnns plus haut y en a des bcp plus beau et faut pas oublier que les graphismes en beta sont bridé.

 
Ouais mais yen a deux.
L'Archimage <-> Shaman
&
Le prêtre nain <-> le Zealot

 
Ecoute Muang, tu veux faire ton fanboy de Warhammer online puant, tu vas sur jeux online, ici on est sur hardware.fr, merci

c'est plus beau que wow ya du vrai RvR, et qui rame pas en mode diapo comme AoC > ca va être bien

 
Dit-il avec son avatar kikoo wow, matte plutot les screens de mon lien.
 
me deflag.

Bof non, il a raison dans ce qu'il dit et est plutôt objectif

niveau 31 spa niveau 40 aussi, c'est comme dire qu'une classe sux à wow alors que t'as pas assez de points pour avoir le talent à 31-41 pt
 
 
enfin j'espère  

 
Je pense que c'est tout à fait implicite que c'est son avis. Et là je le dis tout de suite, j'espère qu'on va pas voir fleurir du fanboy ici qui n'arrête pas de dire "nan tu mens il est géniale ce jeu, tu dis n'importe quoi", sans argumenter.
 
Tu aimes le jeu?
Dis nous pourquoi. Fais une comparaison avec la concurrence.

 
Tu as la moindre preuve que les options graphiques que tu as là sont finales et qu'il n'y aura pas d'ajout d'ici là ? Non. Quand à moi je n'affirme rien, je dis juste qu'il y a une possibilité, donc merci d'arrêter avec les smileys désobligeants ou les commentaires du même accabit (celle-là elle n'est pas pour toi).

Perso les graphismes qui ne sont pas top ca me dérange pas. On a vu ce que ca donne avec AoC quand les devs en font trop. Sur les video IG on voit des combats regroupant 20 joueurs et + sans lag, c'est pour moi une bonne nouvelle !

mais nan, faut être un fanboy absolu sinon on ne sait rien et on a tort
 
et faut louer un culte a mj aussi sinon on ne vaut rien...

Pourquoi tu exiges ça de lui et pas de ceux qui flame sans arguments ? Un peu de logique ne ferait pas de mal si on veut être un minimum crédible dans ses critiques.

Des vrais screnns:
 




 
 

 
 
Tkt pas j suis pas un fan boy, mais tu dis tellement de chose negatif que t'es pas crédible.

on avait la même chose pour aoc avant la sortie il me semble aussi

Non tout ce qu'on veut c'est un minimum de crédibilité et à par Toulak, c'est pas la fête je trouve.