Reprise du message précédent :

 
 
et qui veut garder sont porte monnaie, et pas se couper de 50% des joueurs parce que ca ram....
(deja que ca lag)^^

ah ouais, z'ont pris cher les badlands...me semble qu'en même temps c'est la ou deathwing sort c'est ca?

 
On t'a déjà répondu juste au-dessus, mais blizzard a pris le parti dès la première mouture du jeu de fournir un jeu aux graphismes "simplistes" : qui ici ne se souvient pas des guéguerres débiles type "HAHAHA Mon EQ2 est laaaaaaargement plus beau, plus immersif, plus mieux mieux que ton WoW façon Disney pourrave avec des maisons même pas droites HAHAHA". Ce à quoi les Wowistes répondaient "OUI, mais dans mon mien les persos ressemblent pas à des poupées de cire".
 
On a vu le résultat : EQ2 était largement plus beau, mais la base de joueurs qui pouvaient y jouer étaient limitée, quand celle de WoW était semble-t-il infini : même blizzard a dû augmenter ses capacités et créer des serveurs en catastrophe pour absorber le nombre de joueurs.
 
Ils continuent sur leur lancée, en améliorant certaines choses, mais reste à 1 génération machine, voire 2, derrière les autres. Tant mieux, moi je joue avec une 8800GTS, et ça marche du tonnerre.

Et? je demande pas une course à l'armement, juste que meme si les graphismes wow sont simplistes (et me plaise aussi bien sur) des efforts sur les texctures etc... ca peut etre fait sans mettre à genou forcement un pc.
 
Mais c'est vrai je ne suis pas dans l'info aussi je ne me rends pas compte, sauf que ca devient une generalité la zero optimisation d'un soft.
 
Apres spa grave, JE trouves juste injustifié les remarques comme : Whaou super beau etc...
 
Mais ce n'est QUE mon pont de vue.
 
Ps: c'est peut etre aussi que vous ne jouez qu'a wow et donc vos reperes sont biaisés
 
ou pas.

Et? je demande pas une course à l'armement, juste que meme si les graphismes wow sont simplistes (et me plaise aussi bien sur) des efforts sur les texctures etc... ca peut etre fait sans mettre à genou forcement un pc.
 
Mais c'est vrai je ne suis pas dans l'info aussi je ne me rends pas compte, sauf que ca devient une generalité la zero optimisation d'un soft.
 
Apres spa grave, JE trouves juste injustifié les remarques comme : Whaou super beau etc...
 
Mais ce n'est QUE mon pont de vue.
 
Ps: c'est peut etre aussi que vous ne jouez qu'a wow et donc vos reperes sont biaisés
 
ou pas.

 
mouais vous attendez quoi de wow, on a un jeu qui est limité graphiquement du fait de sa création ancienne, les dev même avec toute la volonté du monde ne peuvent pas dépasser les limites d'un moteur 3d plus ou moins obsolète.    
l'avantage c'est que du coup avec un ordi vieillissant on peut jouer à wow dans de bonne conditions, et blibli a toujours fait des jeu qui ne demandait pas une config de la mort qui tue
et encore si vous avez des vieux screen de "vanilla" comme vous dites, vous verrez qu'il y a quand même eu une évolution sur la qualité des textures, les effets lumineux et la profondeur de champ
 
Si vous voulez de jolis pixels changez de jeu  

 
moi je joue a X3 , j'ai testé aion en beta , acheté AOC , warhammer online et avec ma config les jeux etaient moins beau que wow a config égale , certes ils etaient plus beau et mieux optimisé pour des config plus grosses mais je ne voulais pas changer de pc pour jouer a un jeu va faire un tour du coté du topic aoc et lis le , au bout de 10 jours le conseil de base etait "lolo² change de CG ca tourne mieux " .
 

Laid et mal designé au niveau des trashs ... mais les event boss étaient    
 

Ca reste le moteur de WoW à la base. Il y a quand même pas mal d'effort sur le texturing quand même. Perso j'aimerais bien que les modèles des personnages se compléxifie un peu ... mais ca demanderait trop de taff
 

Si les instances de Cata pouvait revenir aux basiques de Vanilla ca ferait un shock pour beaucoup de monde. Un petit scholomance like pour commencer histoire de bien remettre tout le monde en place   Bon d'un autre coté je suis pas sur que ca soit une bonne idée, on risque de souffrir en PU
 

 
Mouais, faudrait que tu test Aion pour comparer.
Les persos sont jolis mais il n'y a qu'une race dans le jeux. De plus les décors sont vides, sans vie, là ou les décors de Wow fourmillent de détails, dans les capitales quand tu rentres dans une salle tu as un tapis rouge, un comptoir et c'est tout
Par contre rien à redire pour Age of Conan, mais pareil il y a un inconvénient à son moteur graphique, c'est que les mise à jour prennent plus de temps et coutent plus cher pour les devs , donc moins de contenu pour les joueurs.

y a pas que les MMORPG dans les JV hein
 
Mais c'est bien blibli à reussi à vous endocriner

ben regarde la salle des reflets a la sortie , les mecs quittaient quasiment l'instance en y rentrant .
regarde l'occulus ce que blibli a du faire pour que les mecs ne se casse pas de l'instance dès le début .

bli² ne reviendra jamais :
-sur des instances difficiles
-sur des instances longues ( supérieur à une heure , le format 30-40 min a l'air de leur convenir )

edit: a moi aussi d'ailleurs , BRD c'etait marrant mais putain que c'etait loooooooooooooooooong

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

10-20 min parce qu'on overgear les instances actuellement  
 
utgarde normal en stuff T4-T5 se faisait en 30-40 minutes  

Bah la on parle de MMO et l'apport d'un moteur "simple" dans le cadre de ce type de jeu. Bien evidement que le niveau de graphisme est faible par rapport au reste de la production actuelle mais :
- Le moteur a 5ans
- Mettre à jour le moteur c'est potentiellement mettre jour tout le contenu adapté à ce moteur donc c'pas trop possible

C'pas faux

Quand on voit la SDR et que tout le monde crache sur les tank alors que personne n'est capable : d'assist, mezz & co. C'est moche

Il aurait pas été possible pour blibli de refaire le moteur graphique en 5 ans?
 
Et se demerder pour la bascule? je sais pas ca me parati pas insurmontable pour une boite qui sort un jeu tous les 5 ans et qui est pétée de thune
 
Apres je vous dis j'y connais rien en prod etc...

Autant sortir WoW 2 quand tu en es à faire ca   C'pas du tout rentable.

Pas rentable et blibli mouais

 
A la différence près que maintenant avec le groupage auto inter-serv, tu mets max 10-15 minutes à trouver un groupe pendant que tu fais autre chose. Les wipes et les mauvais groupes ont un impact moindre. Vus les énergumènes qu'on se trimballe en PU parfois, ça ferait vraiment du bien de leur casser un peu les dents sur des trucs plus résistants. Parce qu'entre le mago qui fonce au cac sans se poser de question et le mec (dans le même groupe) qui balance un "oh encore Maraudon, rush plz"... j'ai fini par retourner faire mes quêtes.

Changer de moteur c'est faisable, cf DAoC qui s'est payé le luxe d'avoir 2 moteurs différents en parallèle pendant 2-3ans.

 
Ouais un Wow avec les graphismes de Tera ce serait pas mal
( http://www.jeuxonline.info/image/26364 ), mais ce serait plus un jeux grand public donc ca interesse pas Blizzard  
Mais tout de même avec la production actuelle, je trouve que Wow s'en sort bien graphiquement comparé aux autres mmorpg il n'a pas à rougir, par contre les prochains mmorpg sont vraiment jolis (Tera / Blade and Soul / FF14) et ca doit être pour ca que Blizzard fait des efforts en ce moment

heu faut pas non plus exagéré quand il est sorti il y a 5 ans il etait beau à l'epoque et pourtant 5 ans apres il est tjs la.

 
non non y a 5 ans il etait pas beau ...

encore 10 trys sur sindra et toujours des problèmes sur la P3
 
dès le début de P3, paf un heal glaçon, paf un heal magie débridée, paf le dps..
 
quelle est la compo que vous utilisez pour sindra 10 hm ? 1 dps physique et 4 magiques ? est ce que vous y arrivez avec 2 physiques et 3 magiques ?

Faut pas se leurer, blibli est là pour faire du pognon comme toutes les autres boite de jeu vidéo. Et faire une refonte intégrale d'un MMO de 5 ans c'est juste l'idée la plus con du monde

Quoique c'est un peu ce qu'ils font avec Cataclysme sauf que changer le moteur c'est juste cosmétique. Avec Cataclysme c'est du véritable changement de contenu. Refaire le moteur du jeu ce n'est que de la modification cosmétique de contenu déjà vu par tout le monde : interêt ? Nul, cela ne va interesser personne. Perso savoir que le modèle de Nefarian est plus beau qu'avant et mieux animé ne me fera pas retourner dans l'instance.

Les seuls changement de moteur qu'on a eu c'était pour ajouter deux trois effets à la con sans impact sur le reste. Super la kikoo météo et la kikoo eau

Si tu veux refaire un moteur, repasser sur des modèles, des zones etc... tu pars "from scratch" et tu fais "World Of Starcraft" => $$$

 
Toi t'es du genre a comparer un FPS avec WoW c'est ça ? Mais bon, c'est tellement bien trouvé ... Un FPS c'est 90% du CPU occupé a rendre la scène graphique avec au pire 5/6 IA pitoyables affichées à l'écran ou tout au mieux afficher 32 autres mecs dirigés par d'autres joueurs. Quand tu vois le nombre d'évènements qui se passe dans une capitale, rien que le Netcode de WoW est plus sollicité que la plupart les FPS même réseau. Après quand tu vois l'extensibilité de WoW via Lua et les API exposées comparés au reste (merci je connais les MODs des FPS), ca fait sourire. Je dirais même encore heureux que certains types de jeu soient plus "beau" que WoW, vu le peu de choses qu'ils ont à gerer.

Je trouve que les instances deviennent rentable à partir de BC, quand notamment on obtient plusieurs quêtes pour la même instance : entre autres les 2 premières instances très rapide à faire.
A Wotlk, en se baladant dans une zone, on finis les quêtes de la zone et ramasse celle des dites instances pour les faire au moins une fois. Avec un peu de chance on trouve un ou deux loots. Mais les quêtes rapportent tellement, que souvent les instances ralentissent, c'est juste un bon moyen de se changer les idées plutôt que de suivre son FOM addon de quêtes du moment.
 
Sinon pour l'histoire des doubles spés qui font déconner les rangs des sorts, moi je passe par des macros la plus part du temps, en tout cas sur mes sorts les plus utilisés :

Ca résoud le problème de màj des sorts

3 heals

Bon allez comme d'hab si c'est pour vous entendre interpréter mes posts à votre sauce ce n'est pas la peine.

 
nous aussi on a 3 heals sinon tu aurais compté 6 dps
 
dans le cas où heal glacon / heal magie débridée en début de P3, le heal restant doit tenir le tank et le raid, sachant que le raid se prend bcp de dégâts en attendant de reset , ça fait beaucoup

 
il n'etait pas beau y a 5 ans on a été plusieurs a te répondre la dessus  
 

ben oui c'est pas rentable pour bli² , quelle surprise , tu veux répondre quoi a ca ?
 

tu attends quoi comme réponse à ca ? d'ailleurs tu joues a quoi toi à coté de wow ?

il veut que tu lui explique ce qui est endocrinien.

- Je le trouvais pas degeu par rapport à ce qu'il y avait à l'epoque
- Rien j'avais oublié le monde capitaliste dans lequel nous survivons
- Bas un peu de forza, un peu de modern warfare 2 en ligne, un peu de wow
 
Mais ca doit venir de moi et la blaze des forums vous en faites pas.
 
Heureusement que je suis meilleur pour me faire comprendre de vive voix

...

 
pile poil mes études en plus    
mais c'est vieux  

C'est pas faux    
 

WoW a pas mal évolué "graphiquement", quand on voit une screen du début et aujourd'hui, c'est plus détaillé quand même. Après le style cartoon permet de rester beau malgré l'âge je trouve, mais surtout c'est pas les graphismes qui font tout le charme du jeu heureusement

et bien tu serres les fesses et tu utilises les healthstone etc.
 
c'est pas super violent non plus

 
Si et c'est exactement ce qui a été fait à Wrath of the Lich King.
Si tu compares un mec full bleu WotLK et un mec full bleu Vanilla, t'as envie de pleurer. Le moteur actuel est une évolution du moteur d'origine, il accepte notamment des textures plus grandes, l'eau a été refaite, etc.
 
Par contre il est vrai que ça  
 

C'est pas parce que c'est techniquement faisable que ça présente le moindre intérêt. En l'occurrence, ça n'a strictement aucun intérêt.
Aujourd'hui, le jeu plaît avec ces graphismes là. Changer le moteur, c'est :  
1) dépenser beaucoup d'argent (pas forcément un problème)
2) prendre beaucoup de temps pas passé sur autre chose (rappel : il ne suffit pas de doubler le nombre de personnes qui travaillent sur un projet pour diviser sa durée par deux)
3) mettre hors-jeu des gens qui jouent sur des plateformes modestes. Juste comme ça, World of Warcraft tourne sur de nombreux netbooks. Certes c'est limité, certes tu ne vas pas raid avec, mais la performance mérite d'être saluée. Ouais, ça tourne sur un Atom de merde avec 1Go de RAM et un chip graphique intégré.
 
Pour quel gain ? Quel apport ? Plus joli ? A peine, on ne vise pas le réalisme.
 

 
Je dois pas avoir assez de pv ou de RG alors (32k pv full buff avec mon hunt). Pas de démo donc pas de pierre de soins
 
Je vais me craft 2-3 pièces avec de la RG ca devrait aider ?! Tout le monde est sous stuff RG chez vous ?

euh ... juste quelques melee (ceinture), plus les tanks

on tourne avec les flasks resist sur ce fight, ça aide pas mal