Reprise du message précédent :
hum, cc le plus a chier? rassure moi tu parles pas du fear la...

 
Jouant un shadow en leveling outreterre, je peux comprendre que cela paraisse un peu faiblard comme cc.... mais jouant aussi un chaman amélio, je me dis quand même que c'est déjà très bien  

Ben le fear c'est à chier pour celui qui se le prends dans la gueule, si.

 
Le pretre ombre, aucun en effet.
 
Par contre du coté holy avec la conversion du +heal apparu en 2.3, j'ai +600dmg en stuff pvp ce qui permet de tuer n'importe qui à petit feu (dot/drain mana) tout en étant juste invincible tant qu'il me reste de la mana.
Le fear il faut voir ca comme un cs et plus comme un cc vu le nombre allucinants de trucs permettant de le couper.
 

 
Ah ben oui, c'est pas comme les autres cc, et puis on peut presque pas dps quand l'adversaire/mob est fear et ne peut rien faire, c'est degueulasse    

C'est toujours plaisant de se voir passer hors los/range des heals quand on est fear M9

Je t'échange un paquet de fears contre une boite de 12 blind/cyclone sans broncher perso.
 
nerf rogue druide

 
Je prends, sans pb.

Fear über alles. Ça fait longtemps qu'on est au courant

le pire c'est que c'est le genre de type qui dirait que Blind ou cyclone mérite un up si il jouait Rogue / drood

 
genre grounded qui disait que c'est pas normal que le cyclone soit cassé par le trinket pvp?  

Boaf, vous pensez que dans une prochaine MàJ, il y aura une possibilité pour les druides d'utiliser les sarments en in-door ?
 
Qu'on puisse vraiment remplacer un mage en instance

parceque j'aime le background, la spé, dps, le retour de mana etc....
et je parle de pvp ffa, pas d'aréne

Non mais vous pouvez deja tanker, faire DPS et healer, ca devrait peut etre suffire

Enfin remarque ca peut pas être pire que le palouf vindicte en pvp ffa

 
Ben en même temps c'est vrai

 
Puis tu remarqueras que même en ayant joué démo, j'ai toujours reconnu que cette classe était overcheaté, notamment grâce au fear.
 
Je suis donc de bonne foi

 
nan mais arrête on va pleurer  

 
 
Je parle spécifiquement du druide chouette, pas du healer ou du féral

Même un vendredi personne n'y croit

Est ce que c'est une manière de dire que la chouette ne DPS pas ?

C'est un anagramme foireux de "bon foie", c'est ça ?

 
 
Que veux-tu dire ?
 
Le fait est que la chouette prend une place de DPS. Donc pour les instances où le mage est indispensable, ça ne laisse que 2 places sur 5. En ne modifiant rien d'autre que la capacité à immobiliser un mob en intérieur, on peut récupérer un slot dans les groupes à 5. Ce ne modifie rien d'autre qu'une règle d'utilisation du sort, mais ça serait vraiment sympa pour les chouettes.

Depuis quand on perd à Arathi ?

Bon j'avoue, c'était un peu trop gros

Bah oui, pour le coup c'est foireux, il manque un "n".
Et en plus dans les deux cas ça reste du troll
 

Depuis que j'ai arrêté de jouer

 
Si t'étais healer, ya des chances.

 
Ouais, j'étais healer. A une époque.

Hrug Healer

Non, ça c'est Hurb

il n'y a pas d'instance a 5 où le mage est indispensable

edit : et même, admettons qu'un talent de la branche équilibre disparaisse pour être remplacé par un autre permettant d'utiliser Sarments en intérieur tu y trouverais à redire

 
Les cycles de DPS de chouettes sont :
 
Rotation cool => IS, SF*4
Rotation agressive => MF, SF*4
Rotation ultra aggressive => MF, Wrath*7
Rotation endgame => MF, IS, SF*3
 
Je me demandais ce que donnerais un druide équi endgame (autour de 1100-1200 +spelldmg unbuff) en forme humanoide qui ferait :

 
Avec les timing, la fleur de vie est refresh au mieux toutes les 6s+latence (au pire toutes les 5.5s+latence si proc NG).
 
Pour le cycle DPS, on troque un SF dans le cycle + aura 5% crit contre 3 Fleur de vie stack sur une cible (le MT ?)
 
Et vous, entre un moonkin qui  :
A) Aligne 1000-1300 DPS et donne une aura de 5% cc à son groupe
B) Aligne 800-1000 DPS et maintient 700 HPS sur un tank (chiffre à la louche, la perte de DPS d'un SF est peut être moindre sur ce cycle)
 
Vous preféreriez lequel ?

 
 
Tu gères comment le Laby par exemple ?

 
Ben non.

Bah là je ne suis pas d'accord. Le rôle d'un pretre ombre ou d'un disc n'est pas le même, donc on peut pas dire qu'il FAUT etre disc pour faire de l'arène ça dépend avant tout de la compo de la team.  
Dans le cas d'une team avec assez de healer, un prêtre ombre est interessant par tout ce qu'il apporte. Du dispel offensif (c'est le seul avec le sham/pretre disc), du silence qui peut faire aussi bien de l'anti heal comme de l'anti burst (un silence sur un sham amélio, sur un mage arcance etc etc), un fear pour soutenir un teamate focus. Dire que la bulle ne tient rien ce n'est pas complètement vrai non plus, mon shield doit absorber en moyenne ~1700 ce n'est pas rien.
Le prêtre ombre peut aussi basculer healer de secours si besoin.
Je joue avec un démo affli (qui sont quand même assez courant hein), c'est sur que c'est une quasi obligation pour que le pretre ombre prenne tout son interet.
 

 
Je comprends pas que vous trouvez de si naze au fear, c'est un cc comme les autres... Je connais pas de cc de zone en tout cas, à part le fear justement.
 

Au fear

 
Ben étant donné que le trinket pvp casse tout les CC, ok.
 
Mais je trouve que c'est pas mal aberrant d'obliger les gens à équiper un objet.
 
Et le seul intérêt du cyclone c'est qu'il est pas dispellable...
 
Parce que sinon, un CC de 6 secondes, qui rends la cible immune à tout (même les heals c'est vrai, mais meme les dots en contrepartie ) c'est un peu nul

les classes de wow sont suffisamment hétéroclites pour pouvoir se passer du mouton du mage en instance (fufu, démo, hunt, offtank, ...)

 
Ca dépend de ce qu'il faut sacrifier pour le prendre, ça peut valoir le coup. Ceci-dit je ne vois pas trop pourquoi ça serait une modification de talents. C'est un ajustement assez logique de ce sort qui est utilisé en in-door par certains mobs.

 
 
Dans le réfectoire