Reprise du message précédent :

A ce niveau la blizzard fait des choix étranges... Ils ont nerf de facon continuelle le war avec pour excuse que c'est excellent en groupe (ce qui est vrai), mais il s'est retrouvé bien désavantagé en duel, tandis que d'autres classes (paladin pour ne pas les citer) sont excellentes en groupe et en solo en meme temps

C'est très bien dit

quand on veut reinitialiser ses talents, le prix demandé par le maitre de classe evolue en fonction de quoi ?
 
j'ai respé mon pretre -> 5po, ok (lvl 61)
 
dans la soirée je respé mon druide, pas joué depuis aout -> 10po o_O (lvl 38)
 
ca veux dire que le prix est fonction de quoi ???

Tu nombres de respé que tu as fait avec un perso, tu as du plus respé avec le druide qu'avec le curé.

Le cout de la respé augmente de 5 a chaque fois que tu le fais (partant de 5 et avec un maximum de 50po), et le cout baisse de 5po (ou 10, je sais plus) si tu ne respé pas pendant un mois.

voila ce que ca donne en vérité pour le pve
http://tangedyn.9tribes.net/

 
tu vas surement me dire que le type raconte n'imp, que toi tu sais plus de quoi tu parles, qu'il balance des %tage au pif....
Le type en question est une référence sur le forum druide us.

 
Les trajets a wow sont longs ? Toi, t'as jamais du jouer à Eve online      
 
(surtout qu'entre les portails, les tp de demo, les tp de mage, les pierres de rencontres, la pierre de foyer, y'a moyen quand même, faut arrêter de chercher des défauts là où il n'y en a pas)

Totalement d'accord. D'ailleurs, DAoC souffre moins de ces défauts (en tout cas quand j'ai arrêté de jouer avec SI + ToA c'était le cas, ptet les derniers addons ont changé la donne - gag) , et il attire plus facilement les gens qui veulent faire du PVP.  
C'est aussi une des raisons qui font que WoW se révèle "lassant" à haut niveau : le PVP n'est pas à la hauteur donc on se retrouve à chain les mêmes instances (là aussi je ne connais pas encore BC, je viens de l'acheter, peut-être que ça change quelque chose).

Oui ce sont des nouvelles instances.
 
 
 
 
 

Il raconte n'imp, bonjour votre classe si ce mec en est une référence, c'est que vous ne connaissez rien au tanking et qu'il vaut mieux laisser faire les wawas, c'est truffé de mauvaise foi et de mensonges. SI il veut tanker en vhl, il prends un wawa. QUand au bug exploit du shield bloc c'est la meilleur ^^ laissez ce gars couiner sur son blog.

 
Alors hop je vais repondre point par point, meme si je pense egalement que le pvp de wow n'est pas le meilleur actuellement dans les MMO, ca manque de batailles epiques a mon gout (les prises de reliques a 6h du mat' )
 
-L'indépendance des classes par rapport au matos
 
Tout a fait d'accord, mais les arenes vont permettre a pas mal de monde de s'equiper correctement pour pvp et la resilience est une bonne invention des devs pour que le stuff pve ne soit pas > au stuff pvp.
 
-L'impact puissance du perso/lvl :
 
d'accord
 
-Durée des combats :
 
En arene quand les equipes se valent et protegent bien leur dps "faibles" et leurs healeurs, ca peut tenir assez longtemps (j'ai un exemple d'un fight contre exode qui a bien duré 5mn), si tu laisses exploser un mec en 10s c'est que tu n'as pas bien joué et inversement.
 
-Impact des CC sur le jeux :
 
Trop de CC? euh...je me souviens des mez de zones sur d'autres jeux, les CC etaient plutot imba, la il sont juste ce qu'il faut...(a par le fear qui est mega cheeatttttttt Saloperie de demooooo je t'aurrrrrrr.... :X)
 
-Dépendance des classes les unes par rapport aux autres:
 
Pas d'accord du tout, un bon groupe avec une bonne compo battra toujours 5 classes au hasard, donc cela prouve bien que les classes ne sont pas indépendantes. Le paladin est la classe indispensable en pvp, justement car il peut sauver quelqu'un, casser un assist, dispell tres efficacement, heal et se heal sous invul...
 
-Quantité de personnes pour faire un groupe viable.  
 
Encore pas d'accord meme si le nombre fait la force evidemment...
 
-Vitesse de leveling  
 
Ca c'est une blague avoue?
 
-Equilibre des classes  
 
Ca, ca a toujours été le pb de tous les MMO difficile d'avoir un equilibre parfait et ca ne doit pas etre fait pour du 1vs1, chaque classe devrait avoir son free-kill et sa nemésis...
 
Pour le reste , okay, le pvp intancié c'est un peu nul mais ca va permettre de faire des LANs, et le pvp exterieur est carrement loupé, c'est pas leur truc...pas le temps de le developper je pense.
 

 
ok merci de confirmer que les druides qui décident d'orienter leur stuff pour tank, ne pourront jamais tank en raid25. Et hop une capactié de la classe foutu en l'air. Gogo soigner les druides vous servez a rien d'autres.

 
Ben que les droods ne soient pas MT sauf exceptions ça me choque pas... C'est pas comme si vous étiez censés égaler les classes que vous imitez - sauf healer -.

et pourquoi sauf healer? vas y dis moi pourquoi?
Quand j'ai 49points en feral tu crois que je peux remplacer un pretre spé soin?

Le fait de pouvoir faire Tank et dps avec la meme spé et presque le meme stuff c'est quand meme bien pratique, apres si on vise une optique optimisation a fond, un war est mieux.

Quoi? Tu n'es pas 41/41/41?

Moi je trouve le druide sympa dans sa forme actuelle, en healer, il est utile et différents grâce à ses hots, en ours il est utile et différent car il encaisse bien les dégâts physique. Mais en aucun cas il fait mieux le travail qu'un autre, ou il prend la place d'un d'autre, il fait juste les choses différemment, ce qui fait que pour certains cas, le choix du druide en tank ou en heal est un bon choix.

Pour la forme de chouette, étant donné qu'il existe déjà 3 caster à très fort DPS qui ont chacun une manière de faire différente, et des spécificités encore une fois différentes, difficile d'y trouver un intérêt flagrant ...

 
Pourquoi faire un wawa si un drood peut faire aussi bien ?
Pourquoi faire un rogue si un drood peut faire aussi bien ?
Pourquoi faire un mage...
 
Bref tu m'as compris.
 
 

 
Pratique, oui. C'est le but du druide

 
Pratique, oui. C'est le but du druide

Je ne pense pas que le but du druide soit de faire aussi bien que chaque spécialité des autres classes hein  

bon sa fait 1 mois que j'ai coupé wow/tbc
 
ya eu des changement majeur a part les "équilibrage" des classes ?

 
Ben non, mais D750 a l'air de regretter cet état de fait.
 
Les Férals ont leur utilité en raid, sur certains events, quand y'a manque de wawas, pour opti un groupe de cacs. Pis sur le soin avec du matos adapté y'a largement moyen de tenir un rôle utile quand même La versatilité, c'est ça la force du druide. Un 100% pur féral tank ne servirait à rien

Ah oui mince, j'ai confondu D750 et Benzo29, mea culpa, de orties fraiches, bouts de verre, graviers, flagelattion, tout ca

tu les lis sinon, les autres remarques ?  

 
Non

 
 
Un équilibrage, ou ca ?  

spa pour rien que j'ai mis des ""

Ca fait combien de temps qu'ils cherchent un équilibrage ? =S

Nerf de la Nova de Givre qui pétera dorénavant au 1er crit pour éviter les multis javelots crits
 
Donc au lieu de nerfer le javelot via un petit cd par ex, on va démolir la nova qui est LE sort de glace utilisé par tous les mages. Monde de meyrde

je crois que c depuis la sortie de wow ya 2 ans

 
Non mais c'était cheaté de toute façon hein.    
A partir du moment ou le mage met 2 crits dans un duel, c'est a+ sous le fireblast.

 
Nan mais je m'en fous qu'on nerf le mage pvp moi !!! Mais c'était pas la peine de nerfer la nova qui est aussi utile que le mouton en PVE

 
Tu radottes

 
Reste que non, selons la "chance" que tu as, trop de burst à WoW, c'est ça qui tue le jeux, pour être honnéte je pense qu'on virerais completement les crits le jeux serait beaucoup plus jouable (exemple pas loin au dessus, 10K+ dmg par un seul perso en 1,5s mx c'est pas possible) avec de la chance tout le monde peut être 2shot voir 1 shot, et un mec 1 shot que tu joue bien ou pas bien il est mort et c'est tout.
La résilience peut à terme regler en partie ce probléme, mais bon j'attends de voir la réalité.
 

 
J'ai justement pas fait de comparaison exprès et précisé que aucun MMORPG n'était parfait. DAoC était encore plus pénible que WoW niveau CC.  
Le probléme de WoW c'est la quantité invrésemblable de CC toute classe confondu et le fait qu'ils n'immunisent pas l'un a l'autre et donc qu'on passe sont temps a se faire chain 15 CC differents, par exemple a DAoC une fois rooté et sorti du root il n'y avait aucun root/snare qui tenait pendant 1 minute quel que soit le sort.
Je pense que leur systéme d'immunité est à revoir complétement par ce que les CC sont génant en duel certe mais encore 10x plus en combat contre plusieurs adversaires (c'est le but après tout).
 

 
Je parle pas d'une classe indispensable, je parle de synérgie de groupe, tu as assé jouer a DAoC pour comprendre ce dont je parle, la compo était VRAIMENT importante dans DAoC (qui est je l'avous un peu le modéle sur ce point).
Dans WoW elle est efficace ou non mais dans un groupe à 5 place il est presque impossible de mettre 1 classe indispensable sinon on fausse completement le jeux à mon avis, certains n'auront plus du tout leur place si c'est le cas.
 

 
Le nombre de personne est extrémement dépendant du nombre de classes disponibles, et des points cités ci-dessus. Pour l'instant à part SB j'ai pas trouvé de jeux ou les groupes étaient bien proportionnés.
Idéalement a WoW je dirais 10, ce qui permet d'inclure toutes les classes et donne une marge pour ses preferences ... Je parle bien de PvP là pas de PvE.
 

 
La je comprends pas ta remarque ? Tu rerollerais toi pour une équipe d'arène sachant que tu vas ding en ... aller 15jours et qu'une fois ding tu auras encore 15 jours de stuffing.
Pour ça SB était le maitre du powerlevelling, PvE sans interet mais en 1 semaine de jeux le soir à moitier AFK, tu avais un perso pret pour le coeur du jeux : le PvP.
 

 
Je pense pas que ce soit si simple pour l'équilibre, prenons DAoC par exemple, et le barde. Il était faible dans tous les sens du terme, et pourtant ... aussi indispensable qu'un Healer pur en PvP. Il était équilibré dans ce sens ; même si il souffrait de la comparaison avec les autres "mezzeurs".
L'équilibre est atteinds pour moi quand la classe est "indispensable" au groupe (d'ou le fait au dessus que je considère que les groupes doivent toujours comporter plus de personnes max que le nombre de places.

 
Je suis content de voir cette réflexion que je me suis souvent faite.
Pour moi il serait effectivement normal de battre plus facilement certaines classes que d'autres.
 
En caricaturant un peu c'est comme dans Age of Empire (ou autre) ou les archers faisaient plus mal aux fantassins, mais se faisaient décimer par la cavalerie, qui elle même n'avait que peu de chance contre les lanciers, qui se faisaient plier contre les fantassins etc.
 
Dans WoW on a l'impression que toutes les classes voudraient battre sans trop de problème toutes les classes
 
C'est bête à dire, mais pour moi, l'amusement vient de la diversité
 

Y'en a qui ont Vista ici ? l'updater de wow me gonfle régulièrement pour des problèmes d'écriture dans des répertoires divers, et j'ai de la peine à me donner les droits d'écriture. Une fois ça a marché, mais là non. Si quelqu'un a une astuce, avant que je ne ressorte mon CD de XP...

Edit : bon, j'ai finalement réussi. Avec exactement la même manip, qui ne marchait pas avant Oo

Quelle idée d'utiliser des OS en beta test aussi

 
Bah si c'est cool, faut bien que d'autres essuient les platres pour qu'on puisse installer un Vista tout débuggé dans 1 an ^^

Faut faire un clic droit sur le patch, exécuter en tant qu'administrateur.

Yep, et c'est la marque d'un rôliste. Ca m'a pas mal gonflé sur les MMO en général de voir que pour la plupart des gens, le RP c'est parler en vieux français (pour un nain élevé dans les bois, c'est super crédible, idem pour un trouffion d'Azeroth ou de Camelot), alors que c'est surtout essayer d'être cohérent avec l'époque (genre quand t'es un lancier, ben tu prends une lance, et t'essaies de l'utiliser comme les mecs à l'époque), et avoir une personnalité qu'on développe un minimum. Un background plutôt qu'un phrasé