Reprise du message précédent :

D'après ce que j'ai cru comprendre il y aurai déjà un cluster (de combien de machines ?) pour faire ce serveur d'authentification ...

1/ je m'y connais un peu
2/ j essaye pas de réinventer la roue, je pense vraiment que ce que j'ai énnoncé plus haut peut marcher.
 
Il peut y avoir répartition de charges et compagnie, ca n'empeche que lorsque le serveur est saturé par le nombre de connections, ca plante lamentablement.  
 
C'est limite du ddos en pleine tronche pour le serveur d auth, alors que si il y en avait plusieurs, la charge serait divisé par le nombre de serveurs

Bha leur cluster ne marche pas du tout et on le voit bien, dès qu'il y a trop de connection rien ne va plus.

 
Si un des éléments non redondant du systeme se casse la gueule ça peut tout bloquer (ou tout ralentir enormément), mais ça ne veut pas dire qu'il y a un seul serveur qui fait, ce serait de l'inconscience (et de toutes façons difficilement réalisable techniquement), une base de donnée c'est un peu fait pour être accédée de plusieurs points a la fois.

Je p^récise aussi que leur système sembnle tourner en intégral windows. Or, c'est assez connu que les solutions de load balancing et autre clustering sous et environnement ne sont pas au tip-top qestion perfirmances/stabilité.
 
De plus, je vous rappellerai que, pour télécharger le patch avec le système de PvP en ligne, on doit obligatoirement s'authentifier, donc passer par le dit serveur d'authentification ... (et utiliser la mêe bande passante)

Je parle d'avoir plusieurs systèmes indépendants a la place dun système clusterisé ou ce que vous voulez, et qui ne marche pas

Enfin bref arretez d'essayer d'inventer une solution.
 
je suis sur qu'ils ont qq part un ingé reseau qui traine et evenutellement un techos et ils reflechissent deja la dessus.
 
Chacun son taff et vous aller pas leur apporter une olution miracle ici avec un bac+2 en ne connaissant rien de leur architectures
 
Surtout que je ne sais pas si vous etes au courant mais blizzard ne lis pas ce forum hein

 
Source ?

 
Pour un systeme comme ça ça ne veut rien dire d'avoir plusieurs systemes indépendants.
 
Mais bon apres que le systeme actuel soit sous-dimensionné et/ou mal conçu c'est un autre probleme

Ouais bha leur ingé réseau il doit pas etre très bon, car ca fait des mois qu il y a des problèmes avec le serv d authentification, et personne n'a trouvé de solution.
 
ps : j ai pas un bac +2

Ah oui la, source?? parce que....:lol:

Bon puor ceux qui pensent mieux que blizzard envoyez un CV avec un mail et expliquer leur la vie

 
J'en sais foutre rien c'est pas mon probleme.
Tout ce que je sais c'est que c'est pas vous dans votre coin ne connaissant rien de leur architecture reseau qui allez leur trouver une solution et si jamais un genie passe par ici il ne sera pas lu donc ca ne sert a rien.

 
Je ne voit pas pourquoi ?
il s'agit juste de s'authentifier, ensuite, le serveur d authentification doit probablement envoyer un "jeton" au royaume auquel tu te connecte , avec un numero de session ou un truc du genre.
Cela permettrait donc d'avoir des servs d auth completement indépendants, ayant chacun leur propre base d'utilisateur.
 
Enfin, ce n'est qu'une supposition par rapport a un serveur CAS que j'ai eu l occasion d'étudier. (un serveur d authentification, on s authentifie, ensuite le serveur envoie un jeton aux differents serveurs, mail, emploi du temps, etc, ce qui permet d avoir une seule authentification et d'acceder aux différents service ensuite.)

+1, sérieu sebounet tu prends vraiment blizzard pour des abrutis ou bien ?  
 
 
Une version béta est disponible sur le site officielle
 

Un troll est caché dans ce post, sauras-tu le retrouver ?
 

petoulachi : explique moi pourquoi leur serveur d auth est crashé en ce moment ? puisque ce ne sont pas des abrutis

/popcorn
 
EDIT: ah tiens sebounet pourquoi tu as effacé ton post ou tu dis a Gugus que c'est "vraiment un con, ya rien d'autre à dire"

 
Je proposais simplement une idée.
 
En tout cas j'aime comme tu prends les gens de haut.
 
Au fait, j y connais peut etre rien a leur architecture réseau, mais je m y connais en architecture réseau ...

pour discord : http://www.discordmods.com/betas.html
j'essaie de la tester

 
Je prends personne de haut.
Je ne dis pas que tu n'y connais rien en architecture reseau mais a la leur.
Bref a quoi sert tout ca c'est comme les discussion de piliers de bars "il faudrait faire ci et ca pou rsupprimer le chomage ma bonne dame mais au gouvernement ils sont trop con"
 
Enfin bref ca ne sert a rien
 
Si qq ici pense avoir la solution qu'il envoie sa candidature a blizzard je suis sur qu'ils seront attentif a vos propositions.
 
Ce n'est pas une critique envers toi je te rassure je ne pretends pas detenir une solution qqconque pour resoudre elurs problemes.
 
Et puis vu qu'ils sont peté de tunes et qu'ils s en foutent de nous et qu'on est des pauvres malheureux et blablabla c'est gavant

la 2.36b ? je testerais bien mais l'auth me met des batons dans les roues  

Peut-être parce que la charge est réellement monstrueuse ?
 
Tu vas me dire, avec tes supers connaissances, qu'ils n'ont qu'à dimensionner les serveurs comme il faut pour que cela n'arrive plus. Ouaip, m'enfin ya d'autres contraintes dans ces cas-là :
-il faut bien souvent revoir l'architecture, au minimum la mettre à jour, ce qui, sur de tels systèmes, n'est jamais une chose aisée et demande énormément de tests en amont (oui parce qu'ils s'ils essaient de faire ça vite pour satisifaire les gens, et que par malheur ça part en couille, ça ne va pas marcher pendant plusieurs jours... Et là yaura bcp plus de gens pas contents)
-la charge qui fait crasher ces serveurs est peut-être (surement ?) 100 fois plus importantes que la charge de base (à cause des joueurs tellement impatient de jouer que le nombres de connections à l'ouverture est monstueusement élévé par rapport à la normale, bin oui parce que du coup le joueur relance l'auth 100 fois d'affilé, en espérant que ça finisse par passer). Du coup l'investissement nécessaire pour amortir une telle charge n'aurait aucun sens, puisqu'il correspond à 0.1% de l'utilisation du serveur d'auth.
 
Mais sinon comme tu dis, Blizzard c'est des abrutis, ouais ouais  

J'ai pas dit que blizzard c'etait des abrutis, j ai juste repris avec un peu d ironie ton post.
 
Je voit que t'a pas du bien lire ce que j'ai tenté d expliquer lors de mon premier post, enfin bon, c'est pas grave.

 
Cafetière ? c'est pas le wawa full plate, tout rouge à 1% de durabilité ?  

 
Rien que ça toi qui dis t'y connaitre en architecture réseau tu vois pas comme un léger problème ?
 
(sinon je précise encore que si les analyses et idées de sebounet c'est un peu n'importe quoi, c'est quand même pas acceptable que le mécanisme d'authentification soit en rade si souvent, loin de moi l'idée de défendre Blizzard a tout prix, je suis même plus abonné...)

En passant, qui peut me répondre ? où prend t'on la quête des 960 résidus à donner ? et faut'il être amical pour la voir ?

El Pollo Diablo, explique moi le léger problème je t'en prie.

De quoi ? ton post ou tu parles de faire X serveurs d'auth indépendants avec des bases de données qui sont périmées d'une semaine ? Ha oui pour pallier à ce "léger" soucis, tu laisses le choix à l'utilisateur de cocher une case. C'est sur que c'est à l'utilisateur de gérer ça.
 
Non mais serieusement, tu veux pas arreter la ?

Au point griffon de Searing gorge, il faut d'abord avoir ramené du sang royal et des ecailles d'incendosaures pour passer de neutre à amical et ensuite le pnj te demandera les résidus. C'est le gars à côté de la forge au point griffon si je me souviens bien.

Sisi j'arrete la c'est bon.
Enfin, ca fait plaisir de se faire remballer qd on essaye de proposer une idée et d en discuter.

C'est très bien de proposer des idées, mais lorsqu'on participe au projet. Là on n'a aucune portée sur Blizzard, on ne connait pas leur architecture, bref je vois pas trop ce qu'on peut faire.
 
Réfléchir sur la théorie je pense que les ingénieurs de Blizzard l'ont déjà fait depuis belle lurette.

Bha franchement vu les réfléxions que l'on m'a fait a propos de mon idée, je crois que ce n'etait pas une bonne idée de parler de ca ici.
 
Vaut mieux rien dire, et attendre que enfin on puisse jouer, ou alors faire autre chose et esperer que ce soir on pourra jouer un peu.

en même temps, plusieurs milliers d'utilisateurs qui se ruent en même temps sur les serveurs d'authentification, ça n'est pas vraiment un comportement "normal".
 
il vont pas faire un truc qui tiendrait la charge pour un rush énorme de clients, qui serait totalement inutile 99,9% du temps restant.

Oui la charge est réellement monstrus=euse lors des "patch day" et aps qu'un peu si ce que j'en ai déduit se révèle exact (le téléchargemetn p2p du patch qui passe par le serveur d'authentifiction, du moins la connexion/authentification nécessaire pour avoir l'autorisation de télécharger le patch).
 
Petites explications en prenant compte cette hypothèse :
- une connexion active sur le serveur d'authentification prend un solt. Or, le système a un nombre donné de solts. Assez important quand même, mais qui dépend clairement de l'OS utilisé.
- or, à ce sujet, désolé de le dire maiz Windows est bien plus mauvais que n'importe quel *nix/*nux/*bsd. Un simple exemple avec le "Samba 3" sous Linux qui est notoirement plus perfirmant et tiend mieux la charge que e natif Windows à machine identique ...
 
Maintenant, comment régler ce problème ? Ce n'est pas simple c'est clair. Si une solution simple pouvait êtr trouvée je susi totalement persuadé qu'elle serait déjà en place. Sorti de ces considérations, que pourrait-on faire ? Ben ... :
- clustering + loadbalancing (déjà fait à mon avis)
- passer le serveur d'authentification sous un *nix/*nux/*bsd (oui mais pour l'interfacage avec les autres applicatifs, y compris le forum qui est en ASPx ?)
 
Non ce n'est pas simple. La seule chose raisonnable à faire pour soulager le dit serveur d'authentification est de passer par des sites tels que Clubic.com et consorts. Cela ne va pas plus loin ...

 
Comme on me l'a demandé sur TS un ptit résumé des différents Libram existants.
Pour ceux qui ne savent pas, les libram sont des "livres" permettant d'obtenir des enchants sur casque et jambières moyenant le livre, qulques composants (dont un rare à chaque fois) et 30 po.
 
Voici donc tous les librams que vous pouvez collectionner, sachant qu'ils sont unique (1 seul à la fois dans votre inventaire/banque) mais pas lié (vous pouvez l'envoyer à une mule ou un ami).
 
Voici donc ce que ces librams peuvent vous fournir:
 
Rumination: - PNJ aux steppes - [color=000099]150 mana[/color]:
PNJ concerné : Mathredis Firestar  
1 x Diamant noir (drop mob BRD)
1 x Sang noir du tourmenté  (Drop lié qd ramassé dans le coffre fort à BRD faut avoir la clé de coffre noir )
1 x Gomme de gésier  (Quête aux blasted land)
 
Constitution: - PNJ aux steppes - [color=000099]100 hp[/color]:
PNJ concerné : Mathredis Firestar
4 x Souffle de dragon nocturne (Appliquer beaume sur plante corrompue à Gangrebois)
1 x Cocktail de jus de poumon  (Quête aux blasted land)
1 x Diamant noir (drop mob BRD)
 
Tenacité: - PNJ aux steppes - [color=000099]125 armor[/color]:
PNJ concerné : Mathredis Firestar
1 x Diamant noir (drop mob BRD)
1 x Oeil de Kajal  (Drop lié qd ramassé dans le coffre fort à BRD faut avoir la clé de coffre noir )
4 x Cristal de protection (Cristaux à ungoro pilier ouest)
 
Résistance: - PNJ aux steppes - [color=000099]+20 résistance au feu[/color]:
PNJ concerné : Mathredis Firestar
1 x Essence ardente (Drop lié qd ramassé dans le coffre fort à BRD faut avoir la clé de coffre noir )
4 x Cristal de rétribution  (Cristaux à ungoro pilier est il me semble)
1 x Diamant noir (drop mob BRD)
 
Voracité: - PNJ aux steppes - [color=000099]+8 str/agi/sta/int/spi (au choix une carac)[/color]:
PNJ concerné : Mathredis Firestar
4 x Tubercule de navetille (Appliquer beaume sur plante corrompue à Gangrebois)
1 x Diamant noir (drop mob BRD)
4 x Crystal de concentration (un des pilones de ungoro)
 
Rapidité: - PNJ Hache tripe - [color=000099]+1% puissance d'attaque (à distance/mélée)[/color]:
PNJ concerné : Gardien du savoir Lydros
1 x Diamant noir parfait (Drop rare scholo/strat/BRS)
2 x Grand éclat brillant
2 x Sang des héros (pop aléatoire dans les maleterres)
 
Concentration: - PNJ Hache tripe - [color=000099]+8 aux sorts de degats ou soins[/color]:
PNJ concerné : Gardien du savoir Lydros
1 x Diamant noir parfait (Drop rare scholo/strat/BRS)
4 x Grand éclat brillant
2 x Peau des ombres (scholo lié qd ramassé)
 
Protection: - PNJ Hache tripe - [color=000099]+1% esquive[/color]:
PNJ concerné : Gardien du savoir Lydros  
1 x Diamant noir parfait (Drop rare scholo/strat/BRS)
2 x Grand éclat brillant
1 x Couture d'Abomination effilochée (drop strat baron lié qd ramassé)
 
Lieux de pop des gardiens noirs de BRD :
- Bethek : ?
- Ofgut : à côté du général Angerforge
- Pelver : ?
- Uggel : à l'entrée du hall des artisans (juste après la salle des coffres)
- Zimrel : Dans l'arene  
 
Autre emplacement possible: dans les spectateurs de l'arene, dans le bar.

 
MERCI !  
En fait j'ai passé tout mon sang royal, cuir lourd, charbon là, et j'ai arrêté en passant amical ... Vous pouvez me traiter de boulet !    
Je retournerai voir ce voleur de nain, et voir ce qu'il me propose ! (3000 résidus en banque ça commence à prendre de la place ... enfin à la poste !)

On va p'tet arrêter de refaire le monde, on n'est pas le bureau d'études de Blizzard ...

 
Et donc tu tires d'ou que tout est en windows chez Blibli ?

Parcequ'il y'en a un ?