Reprise du message précédent :
vi , mais moi ce qui m'interresse c'est pas l'avis de jeuvideo.com (m'en tamponne), c'est la description qu'il en font.
Par exemple je voit ... : "Votre personnage est défini par 5 caractéristiques de base", avec AO c'est ... 80. Veux dire par la qu'il y a une vrai stratégie (et une variété infinie des joueurs du meme fait).
 
Celà dit çà ne va pas m'empecher d'essayer WoW quand meme

Bah je préfère le gros dossier GK pour le coup, JeuxVidéo.com et leur sale habitude de jouer aux jeux 10 minutes ça me gave.
 
Prodigy

Non m'enfin dire du mal de WoW sans y avoir joué mais juste avoir lu une review de Jeuxvidéo.com qui n'a jamais été une reference dans ce domaine là...
 
J'ai pas mal joué à daoc, au départ j'étais un peu comme toi, assez sceptique sur WoW.
 
Depuis que j'y ai joué, c'est mon prochain mmporg j'ai pas accroché à EQ2, Neocron2, AC2 ( c'est normal ), et je laisse tomber DAOC...
 
Ce que j'aime bien, WoW est situé entre Casual et Hardcore gamer. DAOC, il est de plus en plus chiant pour la course à l'armement, ca me stresse trop, et de voir les autres se disputer un item, du coup ca vous dégoute un peu du jeu, etc...
 
Quand j'ai joué à la stress béta, c'est marrant, on dirait que le jeu est tout fait pour vous détendre Quètes à gogo entre amis, point de banshing pour xp, etc...

on peut tout de meme parler de durée de vie pour un mmorpg, meme si le sens diffère. Puisqu'il n'y a pas véritablement d'objectif final à atteindre, on peut entendre 'durée de vie' par le nombre d'heures de jeux qu'il faut avant d'avoir fait le tour des grandes lignes du jeu et/ou que la lassitude s'installe.
A ce titre on peut dire qu'un Shadowbane ou un CoH ont une durée de vie moindre qu'un DAoC ou Anarchy Online.

Je prefere que nos persos montent assez vite pour pouvoir en monter d'autres assez rapidement aussi et pour varier les plaisirs

Notre Père qui êtes aux cieux,
que votre nom soit sanctifié,
que votre règne arrive,
que votre volonté soit faite sur la Terre comme au Ciel…
Donnez-nous le pain de chaque jour.
Remettez-nous nos dettes comme nous les remettons à ceux qui nous doivent.
Pardonnez-nous nos offenses comme nous pardonnons aussi à ceux qui nous ont offensés.
Ne nous abandonnez point à la tentation, mais délivrez-nous du mal…
 
 
Ainsi soit-il !
 
Bon maintenant allons bruler quelque cierges.

 
Tu sais quoi , je suis comme toi. Je me fait une idée précise d'un jeu en regardant l'arriere de sa boite dans un magasin , 3 photos , 15 lignes , c'est bon je sais si le jeux est bien ou pas.
 
 
 

C'est vrai qu'Anarchy Online, à son démarrage avait un super contenu, était super stable et n'avait pas de bug...  

et super optimisé aussi , ca ramais au large 10 FPS dans les villes.

rolf j'ai jamais dit que AO était un modèle de stabilité ...
 
C'est très très nettement son point faible, mais presque le seul.
 
Quand a jeuxvideo.com ... ok ils testent p etre les jeux en 10 min (j'en sait rien suis pas chez eux) ... mais quand ils disent il y a 5 abilités c'est pas contestable, c'est objectif, c'est tout.
 
Puis je vais p etre tester WoW, alors me faite pas dire ce que j'ai pas dit.

Bah tu peux t'arrêter a un aussi petit détail, ca m'est égal.
Par contre 5 abilités sur WoW et 80 sur AO, je ne crois pas qu'on parle de la même chose.
 
Les 5 abilités de WoW, ce ne serait pas les 5 stats ? Force, Stamina, Agil, Int et Spirit... ?
 
Je ne crois pas que AO ait 80 stats non plus =)

Je pense que c'est les stats oui :
http://www.worldofwarcraft.com/inf [...] ters.shtml
 
Prodigy

Ca dépend il faudrais comparer la superficie exact des 2 mondes pour savoir qui a la plus grosse , et donc quel est le mieux.
 
Bon je vous laisse je vais voir un film j'ais vus une bande annonce ca l'air génial ( les bandes annonces y a que ca de vrai )
 

tu veux que je te fasse la liste ? (çà prendra du temps mais bon)
Il y a les skills de bases a peut près le meme chose que dans WoW effectivement ; stam, agil, stren, intel ...
Mais sous AO c'est loin loin d'etre les seuls skills ou tu doit investir des points de connaissance. Il y a au total 80 skills ou tu peux décider d'investir ou pas des points de connaissance. Les skills de bases ne sont qu'une toute petites partie de ceux là

Ouais bon c pas un topic AO...
 
Prodigy

ouais ben y a les talents à WoW ...

bah ya les talents aussi sur Wow, ca semble etre le meme principe...
Faut pas croire que les persos de Wow auront 3 sorts et 2 compétences...
On en reparlera quand on pourra jouer a la beta
 
edit cresson: ah ben grilled par PunkRod

Et pour en finir avec AO, sur les 80 skills, donne moi les indispensables d'un soldier stp (AO depuis 3 ans ici kthxbye )

Ben y a énormement de skill par classes, suffit de cliquer sur les classes en 1ere page et vous verrez

les techniques de guerrier ont l'air terriblement fun à jouer
c'est décidé je prends un orc guerrier (un bon vieux grunt des familles )

pour répondre a DeathMask > "Faut pas croire que les persos de Wow auront 3 sorts et 2 compétences... " : beh j'espère bien, mais c'est pas ce que j'ai lu.  
Puis quand est il réellement du nombre de lvl ? et se gagnent ils rapidemment ?
 
pour répondre a pupoul > beh pas mal quand meme. J'ai trop la flemme vraiement , si je trouve un moyen pour le faire en copie/coller je le fait désolé  

Bah, c'est sur que ce n'est pas un topic AO, mais j'aimerais quand même savoir un truc avant qu'on arrête ce "débat": De quoi on parle vraiment là ?
 
Je crois que Lalorette nous fait un grand n'importe quoi en amalgant tout sous le terme skill. Si on fait pareil pour WoW bah on arrive au même nombre... enfin je sais pas, j'ai jamais joué à AO enfait donc...
 
Mais j'aimerais bien un eclaircissement histoire de bien savoir de quoi on parle.

C'est clair faudrait voir à pas mélanger stats skills et feats
 
sinon je trouve que les Taurens ont vmt la classe

y a personne qui l'as recu ici alors???

==> Lalorette: un exemple
 http://fr.wow-europe.com/info/classes/warrior.shtml
 
Voila une partie des compétences pour la classe de guerrier.
 
Après comme le dit Toulak faut pas tout mélaner entre les stats de base les skills propres a chaque classe.
Sans compter les professions où il y aura encore des compétences supplémentaires.

 
C'est ce que je compte faire si je suis pris.
 
Après ca je decide entre Warior et Hunter que j'avais testé.
 
 
Le hunter était un peu chiant à la beta stress US car il venait d'être implementé peu avant. Et ils prevoient de gros changement pour cette classe.
 
 
J'ai le temps de voir l'evolution du hunter pour decider à la release

 
Tu as 80 stats sur AO ?
 
pas 80 compétences plutot ?  

Hum je fait un amalgame parce que sur AO c'est une seule et meme chose : la répartition des points de connaissances.
Mais j'ai bien compris (contrairement a ce que tu croit Toulak) , que apparement c'est les 'talents' qui seraient plus ou moins la meme chose.
 
Reste que ma question ne portait pas que sur çà.
J'ai aussi parler des level (leur nombre et la rapidité pour les obtenir), et des alternatives possibles pour pouvoir s'équiper (armes, armures, et autres objets).
 
Encore une fois , pour me répéter : mon intention n'est nullement d'attaquer WoW, j'ai d'ailleurs l'intention de le tester.
 
A ce propos j'aimerais bien savoir si quand le jeu sera dispo, il y aura une période d'essai (1 mois par ex comme sur AO) ?

Pas de date pour l'instant, mais blizzard a dit 2004 pour la version US, donc on peut insinuer que ce sera le 31 decembre à 23h56

Il y aura sans doute la période d'essaie de 1 mois, oui
 
Pour le reste, c'est le jeu qui est différent...
 
C'est moins centré sur un seul perso (avec alts bien sur) comme EQ ou AO, mais plus sur plusieurs (hack and slash classique, diablo...)
 
L'erreur probable est que l'on pense que le gameplay est aussi basique
 
Mais en fait, WoW est assez pointu, il suit la courbe de pointitude des combats des autres MMOs a la EQ ou AO d'apres ce que j'en ai vu, au level 20
 
bref, c'est un joli mix qui plait ou qui plait pas mais..
 
Voila, WoW est pas tout noir ou tout blanc, c'est un mélange en fait.

quelqu'un a dja u un mail ici? si non, spour quand?

Le hunter a l'air sympa aussi, mais trop subtil pour un orc

 
J'en connais un qui va pas aimer

 
Un troll chasseur cest bien ( comme les headhunter dans WC3 )

 
Voilà qui répond un peu a mes interrogations.
Reste a attendre pour voir si c'est vrai  

Tout le problème Lalorette c'est que t as source d'information est jeuxvideo.com et que tu n'as pas joué au jeu comme la plupart d'entre nous d'ailleurs

 
Haaa, je viens de comprendre, c'est vendredi...

 
Roohh vous avez lu, trop subtil !
 
Pourquoi on est vert ?   pour être en harmonie avec la forêt, un camouflage en quelque sort ce qui convient bien pour le chasseur  

en meme temps un orc c'est super discret c'est bien connu
 

 
C'est vrai je n'y ai pas joué, mais justement je demande que çà, pour me faire mon opinion. Encore une fois jeuxvideo.com c'est pas la bible pour moi, ni aucune autre site web d'ailleurs.