Reprise du message précédent :

C'est sûr. Mais ça me surprend que certains puissent jouer impec sur des configs "moins puissant". Je me dis que ça vaut pas vraiment le coup de dépenser autant d'argent.

 
vous attendez quoi comme réponse ? on peut rien pour vous, certaisn n'ont pas de soucis, certains savent faire des concessions,etc...
y a des mecs avec vos configs sans le moindre problème, donc bon  

 
de toi j'attends vraiment rien depuis le départ ...
 
 

On s'amuse bien ici
Chez moi ça ramouille un peu. Pas poussé à fond quoi. Jouable mais ce qui me fait le plus chier c'est de devoir accepté que ma 670 2Go est presque outdated
 
XaT

on attend pas des réponses mais qu'ubi se bouge pour ceux qui ont payé le jeu comme les autres mais ne peuvent pas y jouer dans des conditions décentes. Il y a clairement un problème. Et sérieux le stuttering c'est juste pas possible ,ça casse limmerssion et pourrit les courses poursuites. Des concessions j'en aurai fait si le stuttering était absent en baissant la qualité graphique. Ce nest pas le cas.

sinon a part te plaindre du jeu toi tu fais quoi ici ? tu pleures    
c'est super continues comme ça  

Bon j'attendais le patch pour continuer le jeu
Pour faire simple, aucun, aucun changements, le stuttering en voiture est toujours présent, limite je le trouve pire qu'avant (GTX 760 2go).

Bref, dernière fois que j'achète un jeu UBI sur PC au launch

En même temps 60mo le patch... Je sais pas ce qu'ils ont foutu ces trois semaines...

C'est un problème d'exécutable et de configuration, cela pèse pas lourd ce genre de chose.
 
Qu'est-ce qu'ils ont foutu ? Ils ont entendu les critiques, ils ont analysés nos problèmes, ils ont essayé de les reproduire sur des machines correspondantes et types, si ils y sont arrivés ils ont cherchés une solution pour les résoudre, si solution trouvée alors elle est partie en phase de test pour éviter qu'elle provoque d'autres problèmes en side effect. Et une fois tout cela fait, ils ont pushé le patch. Et hop on a reçu le patch. Mine de rien, cela demande du temps de faire tout cela. Et malgré cela le résultat n'est pas toujours a hauteur des espoirs.

Le patch officiel serait un pre-patch (information forum guru 3d)
 
Le patch de 15mo je letrouve bof. et le mod me manque déja

le patch de 1.1Go de la page 84 ou 85 améliore bien la chose chez moi on regle sur high et tou le rete à fond. On profite quand même de textures équivalentes au ultra avec ce patch + ombres des phares et tout essayez le !

Chez moi ça améliore à mort les perfs en CFX. Par contre effectivement toujours du stuttering en caisse. et c'est quand même moins classe qu'avec le pache de thé worthe. (les phares ne sont plus dynamique en l'occurence, mais ils ne déconnent pas)

on  a le meme proc sauf que toi tu l oc a fond, ta CG est plus puissante que la mienne, et pourtant j ai AUCUN stuttering en voiture ou ailleurs.  donc si, visiblement c est un probleme entre certaines configs et le jeu, reste a savoir d ou ca vient. OC trop eleve pour le jeu ? Un bug dans l interface chaise/clavier ?

dans tous les cas aucune raison d etre lourd ET agressif

pas con ça j'ai jamais essayé d'enlever le petit oc du proc et de la ram pour voir ce qu'il en est, je pense que je vais tester ça ce week-end

Par ici le mod avec le patch inclus
 
http://forums.guru3d.com/showpost. [...] count=3697
 
En tout cas me concernant ça semble vachement plus fluide avec la MaJ Ubi, peu importe le framerate.

Alors avec le coup double : Pache ubi + worsemode
 

 

 

 

 

 

 

 

 
 

 
GPU à 91°c...
 
Watch dogs

 
2xR9 modèles stock @ 1000/1300  
 

 
   watelse ?

doubleposte

ça reste super chaud

 
D'un certain point de vue, la T° des puces , je m'en branle, vu qu'AMD a expliqué avoir conçu les R9 pour qu'elles tiennent très bien leur 95° en fonctionnement (et qu'elles sont même prévues pour avoir leur meilleurs rendement autour de cette T°), d'autant plus que les seules pièces vraisemblablement critiques sont surtout les VRM et l'étage d'alim, qui sont, elles, très bien refroidies sur les cartes stock (contrairement à certains modèles custom).  
 
Nan en fait, le seul truc qui me chiffonne, c'est que je doive jouer la fenetre ouverte et au casque, you know...  

 
En hiver tu sera au top

Je me prépare un mod Dalkia/Chappée pour mon obsidian pour Noël...

91 degrés... En dehors d'un bench de 10 minutes je ferais pas...

Ouais c'est clair que 91° en jeu c'est quand même chaud là.
Certes c'est conçu pour encaissé 95°, mais bon...

Ce jeu est même mal optimisé sur PC, comme beaucoup (tous ? ) de jeu sur PC
Inutile de me sortire "ça tourne bien chez moi, no soucis en "ultradelamortquitue" avec une centrale nucléaire
Faut que je trouve un moyen de... l'essayer

Pour savoir ? une fois le jeux mis a jour avec le patch , c'est la meme manip pour installer le MOD ? ( avec les meme fichiers ?)

Non faut des fichiers qui intègrent la mise a jour.

 
Elle doit faire du bruit à 91°

WD fait monter ma 7970 à 96'c au bout de 30mn de jeu
 elle se met en sécurité juste après.  Obliger de redémarrer pour pouvoir continuer a rejouer

 
 
ça c'est le bad. tu es tout en ultra ?

 
pour la petite histoire sur ce crosstopic :
 
ma 7970 DCU II a un probleme (surement de fixation du rad justement). et je m'en suis aperçu que sur watch dogs :  
tellement mal optimisé qu'il fait monter la temp de mon GPU en moins de 30 secondes jusqu'à 95°C justement... apres quoi la carte se met en mode sécu et underclok (en mode 2D à 500Mhz)...
 
je m'en suis aperçu justement parce que j'entendais le ventilo tourner à fond très rapidement, puis plus rien    
mieux qu'un bench quoi...
 
bon, depuis, la carte est sortie de mon boital, et va partir en SAV...
il se trouve qu'apparement, un DCU mal fixé est relativement courant (d'ou mon conseil de test )
 
et il se trouve aussi que WD charge quand même plus que bizarrement les CPU (parce que bon, les 95°c je les avait sur le menu pas loin....)

 
ah ben, qu'est ce que je disais

Je trouve qu'il y a un max d'aliasing en plus

 
Bon après faudra arrêter le HS mais pour ceux qui n'auraient pas suivi la sortie des R9, le problème c'est que la T° de croisière fixée par AMD est à 94/95° C. Arrivée à cette T°, la carte baisse ses Fréquences, donc l'objectif, c'est d'être constament en dessous de 94° (on va dire 91/92°) pour qu'elle reste stable. Pour ça, j'ai un profil ventilo After Burner qui monte jusqu'à 65% (mode airbus). Perso, je m'en tape vu que je joue toujours au casque, et le bruit des ventilos n'est pas vraiment un bruit de transmission donc ça reste dans la pièce. Donc oui, clairement les cartes stocks sont bruyantes, mais par contre, les fréquences (1000/1300) sont stables et les performances sont là. Le vrai soucis, c'est le chauffage central vu que mon bureau doit faire 6M² et peut prendre vite 8/10°  

Vive le watercooling

c'est le seul jeu qui me fait ca, il pompe grave  
non texture sur high et le reste du graphisme en ultra + le mod
la je vais installer le patch
ça serait bien qu'amd se bouge pour les prochains catalyst également

Faudrait que je test ma 280x DCU alors pour voir ... j'ai pas dépassé 78° sous Valley Benchemark en boucle ...

un autre lien car il me dit que le nombre de téléchargement à été atteint par un trop gros nombre d'utilisateurs toussa...  
http://www.mediafire.com/download/ [...] +patch.rar

 
depuis j'ai fait des tests sous furmark, et j'ai le même probleme
je pense pas que WD ait causé un soucis pour autre chose que lui même, ça serait fort
 
je pense que le ventilo a du bougé depuis que je l'ai tout simplement (mais du coup, à surveiller dans le temps)